Rukouksella parantaminen vaatii, että mahdollisimman moni uskova esiruokoilee sairaan puolesta. Palstallakin lietsotaan ajoittain "rukousaaltoja" paitsi sairauksien, myös ihmissuhteissa tai työssä ilmenneiden vaikeuksien voittamiseksi.
Onko näin ollen Jeesuksen auttava vaikutus suoraan verrannollinen esirukoilijoiden määrään, ts. jos rukoilijoiden määrä tuplaantuu, tuplaantuuko silloin myös Jeesuksen parantava vaikutus? Vaikuttaako asiaan, jos sama rukoilija esittää useamman peräkkäisen rukouksen, vai huomioiko Jeesus vain yhden per uskova?
Onko näin ollen Jeesuksen auttava vaikutus suoraan verrannollinen esirukoilijoiden määrään, ts. jos rukoilijoiden määrä tuplaantuu, tuplaantuuko silloin myös Jeesuksen parantava vaikutus? Vaikuttaako asiaan, jos sama rukoilija esittää useamman peräkkäisen rukouksen, vai huomioiko Jeesus vain yhden per uskova?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Esitettyä asiaa ei voi vain muutamalla sanalla kommentoida. Rukous on paljon enemmän kuin joidenkin sanojen toistaminen. Lue enemmän:
http://www.lindellnet.net/miksikristusko.htm / 4.6
Rukouksella parantaminen ei ole mikään ihmisen aikaansaama asia. Vain Jumala parantaa. Lue lisää:
http://www.lindellnet.net/parantuminen.htm
Se vaikutus on myös verrannollinen tehtyjen avausten määrään sekä niitä lukeneiden määrään. Rukoilijoita voi sanoa olevan paljon, jos palstan avaus on avattu parituhatta kertaa =)). Ainakin niin tuossa alempana olevassa jukka-ketjuilussa itse avaaja tekee. Luultavasti rukouksen teho paranee vielä, jos sanoo, ettei rukous liity mihinkään uskontoon ja että uskonnot ovat paha asia. Seuraavaksi kuuluu kaiketi sitten alka puhua Jeesukssta. Ja vot: kylläpä onkin voimallinen rukous!
Miten kaikki tuo eroaa magiikasta ja taikauskosta, sen pystyy selittämään vain itseoppinut "teologi". Ylioustoteologin on turha edes yrittää, koska tässä ei ole kyse tiedosta vaan uskosta. =))
=))
=))
=))
Esität vaikean kysymyksen avauksessasi, oikeaa vastausta en tiedä.
Joskus rukousvastaus tulee nopeammin, joskus hitaammin. Joskus voi riittää että yksi ihminen huutaa Jumalan puoleen, joskus tarvitaan suurten ihmisjoukkojen rukoukset. Jumalalla on kolme vastausta: kyllä, ei ja odota.
Ihminen ei voi määräillä Jumalaa (vaikka monta kertaa niin yrittää tehdäkin). Kaikki rukoukset eivät aina lähde puhtaista vaikuttimista, vaan joissakin rukouksissa voi olla itsekkäitä tai muuten kyseenalaisia taka-ajatuksia. Jumala yksin näkee ihmisen sydämen ja sen mistä käsin rukoukset kumpuavat.
Jumala itse päättää mihin rukouksiin Hän vastaa ja millä tavoin. Jos joku rukoilee toiselle pahaa tapahtuvaksi, en usko että Jumala sellaisia rukouksia hyväksyy.
Miten sinä Työmies2 itse suhtautuisit puolestasi rukoilemiseen, jos olisit vakavasti sairaana? Rukoilisitko ehkä itsekin että Jumala parantaisi sinut? Hyväksyisitkö että Jumala saa sinut parantaa vai hävettäisikö liikaa entiset puheesi Jumalasta ja uskovaisista?
itse uskoo rukouksiin ne voivat auttaa häntä jaksamaan ja ottamaan käyttöön omia voimavarojaan. Rukouksia käytetään apuna joka uskonnossa, kristinusko ei ole poikkeus.
Miten uskovat ratkaisevat ongelmat jotka rukoukset sairaan puolesta teologisesti tuovat: yksinäinen sairas joutuu muita huonompaa asemaan, ongelma on se jonka avaaja jo esitti, ei esirukoilijoita, huonomat toiveet paranemisesta? Tai koska oletus jo on että Jumala tekee kaiken ihmisen parhaaksi, miten rukous ylipäänsä muuttaisi asioiden kulkua?
Kuten edellä jo totesin, en tiedä oikeaa vastausta.
Raamatussahan on kohta, jossa sanotaan että kun pyydätte, kiittäkää jo saaneenne mitä olette pyytäneet (omin sanoin). Toisin sanoen jos et usko parantumiseesi, niin miksi pyytäisitkään? Olen kyllä lukenut rukoustapahtumista, joissa myös epäilevät tai uskosta osattomat ovat parantuneet, enkä pidä sitä mahdottomana.
Joskus sairas ystävä pyytää rukoilemaan puolestaan ja olen silloin kysynyt että saanko lähettää hänen puolesta esirukouspyyntöjä ja yleensä olen saanut luvan.
Jos jollakin ei ole uskovia ystäviä tai esirukoilijoita, niin on olemassa mahdollisuus lähettää rukouspyyntö hengelliseen kokoukseen, johonkin rukousohjelmaan radioon tai televisioon ja netin kautta löytyy monia mahdollisuuksia saada rukousapua. Ja aina on mahdollisuus itse rukouksessa lähestyä Jumalaa.
En tarkalleen tiedä, mitä tarkoitit kysymyksilläsi mutta itselleni tulee mieleen esim. psykiatrisesti sairas ihminen jossakin laitoksessa jossa mahdollisesti suhtaudutaan kielteisesti hengellisiin asioihin koska ne saattavat varsinkin psyykkisesti sairaalla korostua haitallisilla tavoilla.
Toisaalta se, että pitää uskossa rukoilla että Jumala antaa vastauksen ja toisaalta ei ole suositeltavaa antaa liikaa toivoa vakavasti sairaalle ihmiselle. Jos jokaiselle luvataan parantumista (jota kaikille ei kuitenkaan yleensä tapahdu) siitä seuraa suuria pettymyksiä.
sitä että koska pyrkimys on laajaan esirukoukseen sen kai uskotaan parantavan mahdollisuuksia tulla kuulluksi, mutta tämähän sisältää sen oletuksen että potilas joka syystä tai toisesta ei saa suurta tai mitään rukousjoukkoa tuekseen on jo alunperin huonomassa asemassa. Mitä yksinäisempi sairas sen huonommat mahikset?
Jätetään se toinen kysymys, en osannut sitä oikein muotoilla.
>>>että potilas joka syystä tai toisesta ei saa suurta tai mitään rukousjoukkoa tuekseen on jo alunperin huonomassa asemassa. Mitä yksinäisempi sairas sen huonommat mahikset?>>>
En allekirjoittaisi tuota edellistä. Ainahan sairas ei parane vaikka ympäri maailmaa hälytettäisiin rukouspiirit rukoilemaan. Joskus sairas siitä huolimatta sairastaa ja ehkä kuoleekin sairauteensa.
Meillä ihmisillä on erilaisia sosiaalisia verkostoja. Mitä tunnetumpi, rakkaampi joku ihminen on ja mitä enemmän hän on puhunut sairaudestaan uskovien kuullen, sitä enemmän hänen puolestaan todennäköisesti rukoillaan.
Sairauksiakin on erilaisia. Joku sairaus voi olla erityisen kiusallinen ja hankala - voipa joku sairas jopa pyytää että Jumala antaisi hänen kuolla että pääsee kärsimyksistään. Mitä luulet, onko oikein tällaisissa tapauksissa esirukoilijoiden myös rukoilla että kärsivä sairas pääsisi kuoleman kautta pois kärsimyksistään? (ellei Jumala näe hyväksi häntä kokonaan parantaa)?
Jotkut rukoilijat korostavat sitä että Jumalan tahto on parantaa sairas ihminen... Sitten siitä voi seurata syyttelyä että et parantunut kun sinulla ei ole tarpeeksi uskoa tai sinulla on jokin synti elämässäsi jne. Mielestäni nuo ovat aika vääriä korostuksia. Näihin asioihin jää monta kysymysmerkkiä enkä väitäkään että minulta löytyisi oikeat vastaukset. Jos päästään taivaaseen niin kysytään sitten Jumalalta!
Joskus Jumala voi parantaa yksinäisenkin sairaan kun tämä lähestyy Jumalaa rukouksessa.
"Hyväksyisitkö että Jumala saa sinut parantaa vai hävettäisikö liikaa entiset puheesi Jumalasta ja uskovaisista?"
Olenko tullut joskus arvostelleeksi sinua, Jumalan pyhää valittua? Kyllä varmaan kohtaloni on oleva hirveä.
Se on aivan sama, vaikutus on sama 0. Lukekaapa tutkimuksia ihmeparantumisista yms. NIITÄ EI TUTKIMUKSIEN MUKAAN TAPAHDU.
uskovaisten taholta puolueellisiksi, ateistien tekemiksi.
Rukouksen voimaakin on tutkittu, ja kun parannettava ei tiennyt hänen puolestaan rukoiltavan, ei mitään vaikutusta voitu havaita.
Sensijaan parannettavan vuoteen vierssä rukoilu auttaa toisia, mutta niin auttaa sekin, kun ateisti on vuoteen vieressä ja tukee sairasta.
Uskokin parantaa se on selvä. Jos sairas ei usko paranevansa, se on tuhoisaa. Mutta tälläkään uskolla ei ole mitään tekemistä jumalan kassa.
Usko lääkkeen, lääkärin ja hoitohenkilökunnan ammattitaitoon on tärkeintä.
Unohtakaa jumalan parantajana. Se on huuhata.