USA:n öljynhaltuunotto Irakissa saattaa epäonnistua ja se joutuu vetäytymään maasta tyhjin käsin.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id37287.html
Öljynryöstöyrityshän toteutettiin hyökkäämällä maahan valheellisin perustein, pistämällä pystyyn väliaikaishallinto ja tekemällä tuon itse pystytetyn hallinnon kanssa sopimus öljynporausoikeuksista vuosikymmeniksi, sopimus jonka nojalla vain 10-20% öljytuloista jäisi Irakiin, sekin irakilaisten tekemää työtä vastaan.
Ylläolevassa uutisessa kovenevat irakilaisten äänenpainot, jotka vaativat miehittäjän poistumista maasta.
USA sen sijaan suunnittelee jättävänsä maahan sotilastukikohdan sekä vakoiluyksikköjään.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id37277.html
Selkeää siirtomaapolitiikkaa ja imperialismia uudessa muodossa..
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id37287.html
Öljynryöstöyrityshän toteutettiin hyökkäämällä maahan valheellisin perustein, pistämällä pystyyn väliaikaishallinto ja tekemällä tuon itse pystytetyn hallinnon kanssa sopimus öljynporausoikeuksista vuosikymmeniksi, sopimus jonka nojalla vain 10-20% öljytuloista jäisi Irakiin, sekin irakilaisten tekemää työtä vastaan.
Ylläolevassa uutisessa kovenevat irakilaisten äänenpainot, jotka vaativat miehittäjän poistumista maasta.
USA sen sijaan suunnittelee jättävänsä maahan sotilastukikohdan sekä vakoiluyksikköjään.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id37277.html
Selkeää siirtomaapolitiikkaa ja imperialismia uudessa muodossa..
Vastaukset 3
Vanhimmat
onko paha olla ?
kaikki ne jotka uskaltavat olla eri mieltä USA:n kanssa ovat "kommareita". Ei kai ajatteluaan voi enemmän yksinkertaistaa ja väheksyä. hupinsa kullakin!
usa on sitten natsivaltio? :D :D
bush on hitler?
historia toistaa taas itseänsä, kolmas maailmansota käydään sitten vissiin öljystä ja uskonnosta: terroristit vs. usa vs. öljyvaltiot