kaksi kirjailijaa

että täällä tuodaan mielipiteitä esiin, vai mitä? On kai selvää, että joku TOP 5 American writers ei muuta voikaan olla kuin mielipide, ei kirjallisuudesa vakavissaan voi moisia listoja laatia. Mutta Baldwin ja Morrison ovat kyllä erinomaisia kirjailijoita, se on ilman muuta fakta.

humanisti ;-) kirjoitti:

että täällä tuodaan mielipiteitä esiin, vai mitä? On kai selvää, että joku TOP 5 American writers ei muuta voikaan olla kuin mielipide, ei kirjallisuudesa vakavissaan voi moisia listoja laatia. Mutta Baldwin ja Morrison ovat kyllä erinomaisia kirjailijoita, se on ilman muuta fakta.

tuo kuulu kirjallisuuspalstalle? Entä voinko minä kehua täällä Hemingwayta, Bukowskia, Milleriä, Kerouackia, Hesseä, Thomas Mannia ja James Joycea, vai saako täällä ylistää vain mustia kirjailijoita (niitä kahta)

S.O.Longinus kirjoitti:

tuo kuulu kirjallisuuspalstalle? Entä voinko minä kehua täällä Hemingwayta, Bukowskia, Milleriä, Kerouackia, Hesseä, Thomas Mannia ja James Joycea, vai saako täällä ylistää vain mustia kirjailijoita (niitä kahta)

on niitä mustia kirjailijoita toki enemmänkin. mainitsin nyt vain kaksi esimerkkiä joista kumpikin jo yksinään riittää kumoamaan kaikki epäilyt mustien älystä.

mutta kirjoitti:

on niitä mustia kirjailijoita toki enemmänkin. mainitsin nyt vain kaksi esimerkkiä joista kumpikin jo yksinään riittää kumoamaan kaikki epäilyt mustien älystä.

Ei kaksi mustaa kirjailijaa tarkoita, että ne kaikki olisivat älykkäitä. Ei edes kymmenen valkoista kirjailijaakaan tarkoita, että kaikki valkoiset olisivat älykkäitä (paitsi verrattuna... kts. Tatu Vanhasen tutkimus).

Jos kokonainen maanosa rakentelee kakkamajoja kivikaudella, eikä osaa edes kaivoa itse kaivaa, saati luoda toimivaa yhteiskuntaa niin kaksi kirjailijaa ei siinä paljoa pelasta.

S.O.Longinus kirjoitti:

Ei kaksi mustaa kirjailijaa tarkoita, että ne kaikki olisivat älykkäitä. Ei edes kymmenen valkoista kirjailijaakaan tarkoita, että kaikki valkoiset olisivat älykkäitä (paitsi verrattuna... kts. Tatu Vanhasen tutkimus).

Jos kokonainen maanosa rakentelee kakkamajoja kivikaudella, eikä osaa edes kaivoa itse kaivaa, saati luoda toimivaa yhteiskuntaa niin kaksi kirjailijaa ei siinä paljoa pelasta.

höpsön väittämän että äly olisi jotenkin ihonväristä kiinni. ei ole ei. että se siitä ja tatu-sedän tutkimusten kestävyydestä.

enkä muutenkaan osaa amerikkaa ihan kivikautisena mantereena pitäää, vaikka bushin korvien väli onkin varsinainen kakkamaja. mutta on siellä onneksi muutakin kuin bush, esimerkiksi nuo kaksi mainitsemaani kirjailijaa. =)

mutta kirjoitti:

on niitä mustia kirjailijoita toki enemmänkin. mainitsin nyt vain kaksi esimerkkiä joista kumpikin jo yksinään riittää kumoamaan kaikki epäilyt mustien älystä.

248 cm pitkä, joten tämä todistaa, että kaikki Suomalaiset ovat reilusti yli kaksi metriä pitkiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Myllyrinne

Pikku G! kirjoitti:

248 cm pitkä, joten tämä todistaa, että kaikki Suomalaiset ovat reilusti yli kaksi metriä pitkiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Myllyrinne

älykkyys mene suurinpiirtein näin järjestyksessä kun laitetaan kolme ryhmää järjestykseen älykkäimmästä aloittaen.

1. valko tai mustaihoinen professori.

2. Musta afrikkalainen joka elää kaukana sivistyksestä puumajassa.

3. Valkoinen skinhead nazi jota on vauvana käytetty nyrkkeilysäkkinä.

...se kirjoitti:

älykkyys mene suurinpiirtein näin järjestyksessä kun laitetaan kolme ryhmää järjestykseen älykkäimmästä aloittaen.

1. valko tai mustaihoinen professori.

2. Musta afrikkalainen joka elää kaukana sivistyksestä puumajassa.

3. Valkoinen skinhead nazi jota on vauvana käytetty nyrkkeilysäkkinä.

kuten Tatu Vanhasen tutkimus, vai oletko kehitellyt tuon omassa hyysärin päässäsi?

tutkittua tietoa kirjoitti:

kuten Tatu Vanhasen tutkimus, vai oletko kehitellyt tuon omassa hyysärin päässäsi?

sataprosenttinen tieto.

...se kirjoitti:

älykkyys mene suurinpiirtein näin järjestyksessä kun laitetaan kolme ryhmää järjestykseen älykkäimmästä aloittaen.

1. valko tai mustaihoinen professori.

2. Musta afrikkalainen joka elää kaukana sivistyksestä puumajassa.

3. Valkoinen skinhead nazi jota on vauvana käytetty nyrkkeilysäkkinä.

hyvä! =)

ja....... kirjoitti:

sataprosenttinen tieto.

skinhead nazi? vai tunnetko kaikki skinhead nazit?

itse kyseinen kirjoitti:

skinhead nazi? vai tunnetko kaikki skinhead nazit?

näytän sinulle Jari Sillanpään tyttöystävän

ja....... kirjoitti:

sataprosenttinen tieto.

laittaa lähteen...

Voisitko kirjoitti:

laittaa lähteen...

sen näkee jo päältä?

...se kirjoitti:

älykkyys mene suurinpiirtein näin järjestyksessä kun laitetaan kolme ryhmää järjestykseen älykkäimmästä aloittaen.

1. valko tai mustaihoinen professori.

2. Musta afrikkalainen joka elää kaukana sivistyksestä puumajassa.

3. Valkoinen skinhead nazi jota on vauvana käytetty nyrkkeilysäkkinä.

Tämä kertoo kuinka ennakkoluuloisia kaikenmaailman suvaitsevaiset ja anarkomarkot itse ovat.

af88 kirjoitti:

Tämä kertoo kuinka ennakkoluuloisia kaikenmaailman suvaitsevaiset ja anarkomarkot itse ovat.

suvaitsevaisen vastakohta? Suvaitsemattomuuden suvaitseminen taas ei ole suvaitsevaisuutta, vaan hengen velttoutta.

humanisti =) kirjoitti:

näytän sinulle Jari Sillanpään tyttöystävän

ovatko mielestäsi kaikki homot naismaisia, savolaiset kieroja, helsinkiläiset ylpeitä, ruotsalaiset homoja, norjalaiset kalanhajuisia ja maahanmuuttajat ihania?

poika yleistämään kirjoitti:

ovatko mielestäsi kaikki homot naismaisia, savolaiset kieroja, helsinkiläiset ylpeitä, ruotsalaiset homoja, norjalaiset kalanhajuisia ja maahanmuuttajat ihania?

Minuakin kiinnostaisi nähdä fiksu natsi. Ja tämä aivan ilman mitään yleistämisiä. Lupaan olla yleistämättä tämän natsin fiksuutta kaikkiin muihin natseihin.

Kerro nyt, jos sellaisen tiedät.