Antaa ateistin kertoa itse

VAL:in sivuilta löytyvä ateismin määritelmä:

Positiivinen ateisti: "Vahvoja todisteita [jumalan] olemassaoloa vastaan, ei mitään todisteita puolesta"
7743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuinkakohan mun nyt tulee ajatustani muuttaa? Jospa rupeisin neutraaliks fägäriks ;)

Äänestä

Ateismista on varmasti kymmeniä määritelmiä. Tuo on yksi tapa määritellä ateismia:
Heikko, negatiivinen tai neutraali ateismi on jumalaan uskomisen puuttumista ja
jumalan kieltävää kantaa kutsutaan vahvaksi tai positiiviseksi ateismiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Taas Dan Barkerin mukaan jokainen, joka ei pysty sanomaan "minä uskon Jumalaan", mistä tahansa syystä, on ateisti.

Any person who cannot say, "I have a belief in a god," for whatever reason, is an atheist.

http://www.ffrf.org/books/lfif/?t=refute


Määritelmäsi on Vapaa Ajattelijan numerosta 4/2003, joten en lähtisi käyttämään termiä "taas" muuttuu.. Ja toisaalta ei se ole tainnut mihinkään muuttua...
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_04/ateismin_maaritelma.html

Äänestä

Eipä tehdä kärpäsestä härkästä. Hyvä niin että maailmassa on noita uksis hihhuleita.

Saadaan korjata niiden jäljet ku ne tekee tyhymiä johto päätöksiä.

Räväyttäkää nyt julkisesti että Homous on saatanasta ja että Muslimit pitäs kaikki tappaa aurinkon laskussa ni nähtäs taas ne uskisten parhaat puolet.

Rakkaus on hieno asia , mutta kun se loppuu astuu esille Jumalan päättymätön ja mieletön raivo ihmiskuntaa kohtaan. XD

Woehan nenä.

Äänestä
  • Tässä esille pantavaa on kaksinaismoraali.

    Jos jumala on rakkaus niin eikö ole vastoin kaikkea pyhää väitää että jumala tahtoisi ihmisen käyvän toisen ihmisen kimppuun tämä tappaakseen vain siksi että heillä on erilainen näkemys jostain käsitteestä joto ei voida edes näyttää todisteilla toteen?

    Kumma homma tämä ja tämä on vielä nykyaikaa.

    Äänestä

ei ole jumalaa eikä saatanaa koska kummankaan olemassaoloa ei ole todistettu.

Äänestä
  • Ei niin. Eikä perusteluksi yliluonnollisen väittämälle riitä siitä saadut musta tuntuu kokemukset.

    Ihan selkeesti näistä henkimaailman voimakkaimmista hahmoista pitäisi olla selkeää esille tuotavaa näyttöä.

    Siis oikeassa maailmassa muutenhan kaikki tuo on ihmismielen sekoilua.

    Äänestä

  • Poppamiestenraati kirjoitti:

    Ei niin. Eikä perusteluksi yliluonnollisen väittämälle riitä siitä saadut musta tuntuu kokemukset.

    Ihan selkeesti näistä henkimaailman voimakkaimmista hahmoista pitäisi olla selkeää esille tuotavaa näyttöä.

    Siis oikeassa maailmassa muutenhan kaikki tuo on ihmismielen sekoilua.

    ...en myöskään muodosta mielipidettä. En usko oikein mihinkään tässä maailmassa, luotan vain itseeni ja kykyyni elää elämäni onnellisena.

    Kyllä mulla hyvä mielikuvitus on ja kiva pelotella itteään oikein kunnon yliluonnollisella kauhuelokuvalla mutta uskonasiaksi asti siitä ei ole kun näen itseni kuitenkin "realistina".

    Mulla ei myöskään ole ollut mitään "musta tuntuu"- kokemuksia :) Niin ja nykymaailmassahan niitä sekoja riittää, enempi ku laki sallii!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taasko määritelmä muuttuu???? kirjoitti:

VAL:in sivuilta löytyvä ateismin määritelmä:

Positiivinen ateisti: "Vahvoja todisteita [jumalan] olemassaoloa vastaan, ei mitään todisteita puolesta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu