Onko Riston oman keskustelupalstan, naturisti.orgasm, keskustelu tosiaankin kuollut kokonaan.
Viimeinen viesti siellä on jostain toukokuun loppupuolelta...
No, ei ihme, että Risto-setä hämmentää usealla eri nimimerkillä jälleen tällä keskustelupalstalla typerässä termiväittelyssä Risto vastaan muu maailma.
Viimeinen viesti siellä on jostain toukokuun loppupuolelta...
No, ei ihme, että Risto-setä hämmentää usealla eri nimimerkillä jälleen tällä keskustelupalstalla typerässä termiväittelyssä Risto vastaan muu maailma.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mainitsemaasi http://naturisti.org/keskustelu/ keskustelua, siellä on mainitun ajankohdan jälkeen kymmeniä viestejä.
Älä valehtele, siellä ei ole yhtään sellaista viestiä, jota Ripa itse ei olisi kirjoittanut.
Kyse olikin muiden, kuin Riston kirjoittamista viesteistä.
Eihän kukaan voi väittää keskusteluksi sitä, että kirjoittaa itse hallitsemilleen keskustelusivuille, vai voiko?
Katso tästä vastaus, 14912 osumaa
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=T%E4m%E4n+tapainene+herjaaninen+on+perusherjaa.&exclude_words=&exact_words=&conference=Nudismi+%26+naturismi&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=26&em=6&ey=2006&hpp=25
Riston kotisivun keskustelu on faktisesti kuollutta, joten se siitä.
Ei se ole mikään keskustelu, vaan erään höperön yksityisillä kotisivuillaan ylläpitämä keskusteluntapainen vuoropuhelu, missä yli 90% viesteistä on sivujen omistajan omia.
Pksn keskustelu hakkaa mennen tullen liiton keskustelun, ensinnäkään siellä liiton keskustelussa on vain muutama kirjoittaja, toisekseen, siellä ei keskustele kun sauna nimimerkki yksistään, ja muutama muu johtovalvoja.
Liiton keskustelun edeltäjät, naturisti keskustelu ja alastiihaninta, ekan sulki msn väärinkäytöksien takia, ja alastiihaninta sulkeutui uudelleen järjestelyn takia.
Molemmissa oli n 800 kirjautunutta, mihin kummaan ne nyt katos, kun ei palaa takasin uuteen?? Olisko syy siinä, nyt näkyy kirjoittajan tiedot ja vanhoissa ei näkynyt, siis nyt ei voi ................ no joo. ;)
Liiton keskustelussa on todistettavasti enemmän kuin yksi keskustelija.
"Pksn" keskustelu ei ole mikään keskustelu, vaan yksityisen henkilön ylläpitämä vuoropuhelu omilla henkilökohtaisilla kotisivuillaan. Varsinaista keskustelua siellä ei ole koskaan käyty, koska jos joku on yrittänyt olla erimieltä sivujen omistajan kanssa, niin sitä ei ole julkaistu. Lisäksi yli 90% viesteistä on sitä, että "joku" kirjoittaa ja ripa vastaa. Lähes kaikki "joku" nimimerkit on sivujen pitäjän omia.
Kyllä se kateus on siellä puolen, kun täytyy jatkuvasti syyttää jotain vanhoja keskusteluja siitä, mitä itse harrastaa nykyisin.
Oletko katsonut laskuria, kuinka paljon on sivujesi katsojamäärä pudonnut viime aikoina.
Turha väittää, että ei ole laskenut, koska kaikki voivat nähdä kävijämäärän.
Keskity vain näpräilemään niitä omia sivujasi, äläkä puutu varsinaisten keskustelusivujen asioihin.
Ensinnäkään minulla ei ole kotisivuja missään, ainoa on suomi24 sähköposti osoite. Siis sekoilet henkilössä jälleen.
Itse asiaan.
Tämän tapainen herjaaminen on perusherjaa. Tämä herjana kuuluu jo perusherjaan ja on ollut esillä PKSN-Hki perustajaa kohtaan siitä asti kun Hän oli perustamassa Turkuun Suomen Kansallista Naturistiklubia. Tätä asiaa on käsitelty mm viestissä ”Otetetaan nyt vaihteeksi yksi keskustelu Ripasta?" Kirjoitettu 12.10.2005 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396
SNC perustajajäsenenä Ripa sai niskaansa jostain piiristä lähteneen vihan, kun Hän laittoi uuden yhdistyksen pystyyn, se heilautti Luonnonmukaiset ry valta asemaa. Hyvin läheisesti tähän valta tasiteluun liittyi nimimerkki, se on tunnistettu sauna, alias Ahokivi-Salminen nimimerkiksi. Ahokivi-Salminen nimimerkki on Luonnonmukaiset ry jäsen. Myös hyvin läheisesti asiaan liittyy keskustelut "naturisti" ja sen jälkeen "Alasti ihaninta" keskusteluryhmät. Perustajana näille on ollut sauna, alias Ahokivi-Salminen nimimerki. Ne MSN on ajanut alas, naturistikeskustelun jostain selvittämättömästä väärinkäytöksistä, ja Alasti ihaninta ajettiin keväällä alas uudelleen järjestelyn takia. Siitä ilmo ”Suomen Naturistiliitto ry:n suosima keskustelufoorumi "alastiihaninta" sulkeutuu 31.3.2006 mennessä.” http://www.naturistiliitto.fi/
Nyt uusi Liiton suosima keskustelu ei ole saanut sellaista suosiota kun edeltäjänsä. Naturistikeskustelussa oli aikoinaan jo yli 800 kirjautunutta ja alasti ihanintakin saavutti yli 600 kirjautujan määrän.
Näitä kaikkia käsitellään viestissä ”Great, och jag har ingen problemen.” http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002631446
ja keskustelussa http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=202
jos jotakin vielä kiinnostaa nämä asiat. Ripan vastapeluriksi on SNC perustamisesta asti ilmennyt nimimerkki Sauna Salminen/ Alias: Naku/ Alasti ihaninta/sauna/2viidakko/ahokivi/natu/300/600/jyrki/jyri/seppo/aloittaja/valvoja/Dies_Irae, ja tästä nimimerkkitulvaisesta kirjoittajasta voi hakea lisää tietoa http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/
näillä hakusanoilla. Tämä nimimerkkitulvaisen IP-osoitetta Ripa kyseli silloin kun Hänellä meni sukset ristiin snc-yhdistyksen kanssa, se määriteltiin Ripan yhdeksi erotuksen syyksi snc-yhdistyksestä. Siis perusherjaa josta löytyy paljon tietoa.
Myös hakusanoiksi kelpaa snc lm pksn hakusanat.
se on viime aikoina noussut. Eniten käyttäjiä online on ollut 42 ,päiväys Tii Kes 20, 2006 6:52 pm.
Koskakohan liiton keskustelu saavuttaa vastaavan, ja vanhojen naturisti ja alastiihaninta keskuselujen kirjoittajamäärän.
Pksn keskustelussa on 834 rekisteröityä käyttäjää, ja yhteensä 3754 viestiä. Siis ehdoitta suomen laajin yhdistyksen ylläpitämä keskusteluryhmä. Voi vaikka karehtia, se on tervettä kritiikkiä.
PKSN.n keskustelu EI OLE YHDISTYKSEN ylläpitämä keskustelu, sillä rekisteröimätön yhdistys ei voi Suomessa Suomen lakien mukaan julkaista yhtään mitään, eikä edes pitää yllä nettisivuja.
Suomen lain mukaan niin nettisivuston, kuin kaiken muunkin ylläpitäjän tulee olla oikeustoimikelpoinen yhteisön tai henkilön, mitä rekisteröimätön PKSN-kerho ei suinkaan ole.
Risto K**ja voi olla se oikeustoimikelpoinen ylläpitäjä, mutta mikään PKSN ei voi!
Kappas vaan, jälleen Risto_so kinaa ja selittelee villillä nimimerkillä, kun ei uskalla omalla nimellään itseään puolustaa.
Todellinen syy Riston erottamisiin ei ollut sen kummallisempi, kuin se, että Risto hössötti hössöttämästä päästyään ja lähes sekoitti koko naturistiyhdistyskentän. Ristoa varoitettiin useasti liian aktiivisesta hössöttämisestä, mutta se ei auttanut kuin korkeintaan päiväksi kerrallaan ja monen mitta tuli tästä hössötyksestä täyteen.
Näin ollen yleisesti päätettiin tehdä Riston hössötykselle piste ja Risto vapautettiin yhdistysten jäsenyydestä.
No, eipä mennyt pitkäänkään, kun Risto perusti itselleen oman hössötysfoorumin, virtuaalisen PKSN.n ja hän pääsi jatkamaan itsensä toteuttamista.
Loppu onkin jo historiaa ja saamme nauttia Riston hössötyksistä myös tämän palstan keskusteluissa.
Ristoa lainaten, ota laajahaku ja katso itse.
viestin mistä vastaat, en kuitenkaan ole Risto_so.
Noudatin myös neuvoasi laaja haku, tässä tulois.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396
Kattava selvite kuinka kaikki meni.
aina ne jotka päättää. PKSN on ollut viisas, halventaakseen kulujaan se hoitaa vastuuryhmän turvin kaikkea. Keskustelusivu ei riko mitään lakia vastaan, ja täysin normaalia yhdistystoimintaa. Rekisterissä olo tarvitaan omaisuuden keräämiseen, arpajaisten ym järjestämiseen ym. PKSN ei kerää voittoja, se ei myy mitään, siis se ei harjoita liiketoimintaa.
Lisää keskusteluhistoriassa, tää on monesti käsiteltyä asiaa.
Täsmennystä edelliseen, päätöksistä vastaa kulloinkin päätöstä tekemässä olleet, ei mikään johtoryhmä, paitsi jos se ryhmä on yhtä kuin Risto yksin.
Rekisteröimättömän yhdistyksen nimissä ei voi esiintyä kukaan, sillä rekisteröimätön yhdistys on oikeustoimikelvoton yksikkö ja tällöin PKSN.n nimissä esiintyjä vastaa ITSE omista väitteistään tai sitoumuksistaan, vaikka vastapuoli ei olisikaan huomannut toimineensa oikeustoimikelvottoman yhteisön kanssa.
Kotisivun tai portaalin yllöpito vaatii jo yhdistyksen rekisteröimistä, tai sivun ylläpitäjä rikkoo Suomen lakeja vastaan, jos ilmoittaa sivustosta vastullisen olevan oikeustoimikelvottoman yhteisön. Näinhän PKSN juuri tekee kotisivujensa kohdalla, ilmoittaen rekisteröimättömän yhdistyksen vastaavan sivusta.
Liiketoiminnan harjoittaminen ei ole ainoa rekisteröimistä vaativa asia ja kyllä Risto tämän tietää.
Antamasi linkki meni keskusteluketjuun, jossa kirjoitat toisella (kolmannella )rekisteröidyllä nimimerkilläsi, miksinain.
Tämä on sinulta vain pelkkää naurettavaa pyristelyä, kun on paskat housuissa.
sekava tyyppi.
Todistettu tällä palstalla, että sinulla on lukemattomia nimimerkkejä.
Kolme rekisteröityä ja suuri määrä rekisteröimättömiä.
Taitaa olla niin että ainoa seko olet sinä, joka et enää jaksa muistaa millä nimimerkillä kirjoitat.
Ainoa mitä en sulata on tämä jatkuva pksn häiriköinti ja totuuden muuttaminen.
Turha yrittää väittää, että et ole Ripa, koska kaikki tosiasiat puhuvat sitä vastaan.
Kuten linkitykset Ripan viesteihin ja tarkat tiedot snc:n ja sinun erimielisyyksistä, joissa yrität jatkuvasti tehdä snc:stä syyllistä sinun erottamiseesi.
Ps. jo kirjoitustyyli paljastaa sinut.
otiskkoa ja nimimerkkiä. Mutta yhtään rekisterissä olevaa nimmaria minulla ei ole. Tätä tapaa olen käyttänyt aina, ja nykyään olen huomannut, myös muut on omaksunut tavan. Tästä on se etu, saa jo tietää enemmän mitä vastaus sisältää avaamaatta sitä.
Ensin terveyskeskuksessa.
Sieltä ohjataan jatkoon.
Sinäkin käytät samaa tapaa, osa otsokkoon ja osa nimimerkkiin.
Sivuilla, niin ei kukaan järkevä ihminen kirjoita sinne.
Näissä naturisti.org sivuissa on varsinkin "nuorten sivujen" tekstiin piilotettu sanoihin linkkejä, joista pääsee suoraan pornosivuille. Myöskään näille sivuille ei ole mitään ikärajaa, kuten on esim. tänne suomi24.keskusteluun. Mielestäni on edesvastuutonta piilottaa tekstiin tälläisiä linkkejä, varsinkin kun ne on eriväriset ja erottuu täten tekstistä, niin jos joku nuorempi näkee tämän, niin kokeilee varmasti.
Sivujen yleistaso jo osoittaa, että sivuilla oleva keskustelu ei voi olla mitenkään tasokasta.
mitään sellaista linkkiä. Keskustelussa on 836 kirjautunutta joka suomen oloissa on saavutus, ja ykköspakan hallitsija. Mitä keskusteluun osallistumiseen tulee, noin 550 on ilaissut kantansa keskusteloussa, saavutus sekin.
Mielestäni näin siisti sivu ei tarvitse ikärajaa, koska jo taajamien kaduilla on enemmän pornoa kun noilla sivuilla. Myös ikärajan laittaminen on vain yksi kikka kerätä sellaista ainesta jota sinne ei kaivata. Eihän sen noudattamista voi valvoa.
Täsmennä syytöksiäsi?
Naturisti.org tekstisivut.
Katso pksn nuorten sivut ja seuraa tekstiä.
Siellä on erivärisiä sanoja, kun klikkaat sellaista, avautuu erilaisia sivustoja.
Tekstissä on vielä sanalinkit paikallaan, mutta niistä on linkit poistettu. Ainoastaan yksi linkki jätetty toimintaan, mutta se ei ole pornolinkki.
On siitä näköjään jotain hyötyä kun valittaa asioista, saadaan ripa vähän siistimään surkeita sivujaan.
Ps. saa nähdä, koska linkit taas toimivat.
en vaan löytänyt.
Hyvä sivu nuorten alastomuudesta nudismissa on myös sivu http://www.netnude.com/main/divor1.html
lasten ja nuorten sivuilla suomi24 keskustelussa, luvattiin ilmainen uinti kun tulee mukaan vanhemman seurassa. Nämä ilmot on siivottu pois koska liitto ei halua itsestään arvostelua.
Tässä on jo enemmän pahennusta herättävää kun noissa nuorten sivuissa.
Sivuihin?
Mielestäni en ole puhunut mitään Suomi24.sivuista, vaan ripan naurettavista sivukyhäelmistä.
Kyllä siellä siivouksen jälkeenkin löytyy pornoon vivahtavia kuvia.
Kuvatuimmat kohteet ovat nuoret pojat, joita väität täysi-ikäisiksi.