Vuoden 1919 painovapauslaissa sanotaan, että mikäli julkaistava aineisto on rikollinen (sisältää kunnianloukkauksen, maanpetoksen tai uskontorikoksen) niin rikoksesta vastuuseen joutuvat kirjoittajan ohella myös julkaisija. Olen käsittänyt, että 1920-luvulla Suomeen tuli uskonvapauslaki, joten kirkkoa koskeva kriittinen kirjoitus ei ole rikos.
Tämän lisäksi olen tutustunut järjestötoiminnan perusteisiin, missä järjestö voi olla joko rekisteröity tai rekisteröimätön. Yhdistysten rekisteröimistä valvoo oikeusministeriö samoin kuin painovapauslakia. Mikäli yhdistys on rekisteröimätön niin sen edustaja on yksin vastuussa järjestönsä toiminnasta.
Koska nuoren maan kreationismi on rekisteröitymätön järjestö, niin allekirjoittanut on yksin vastuussa kirjoituksistani. Pitääkö minun selvittää tämä asia näille erkoille ja laatikaisille näin perusteellisesti, että ainoastaan minä itse olen vastuussa kirjoituksistani, eivätkä he. He juuri selektoivat sananvapauslain vastaisesti aineiston mitä kansanpalstoilla kirjoitetaan.
A.Mannerkorpi
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
Tämän lisäksi olen tutustunut järjestötoiminnan perusteisiin, missä järjestö voi olla joko rekisteröity tai rekisteröimätön. Yhdistysten rekisteröimistä valvoo oikeusministeriö samoin kuin painovapauslakia. Mikäli yhdistys on rekisteröimätön niin sen edustaja on yksin vastuussa järjestönsä toiminnasta.
Koska nuoren maan kreationismi on rekisteröitymätön järjestö, niin allekirjoittanut on yksin vastuussa kirjoituksistani. Pitääkö minun selvittää tämä asia näille erkoille ja laatikaisille näin perusteellisesti, että ainoastaan minä itse olen vastuussa kirjoituksistani, eivätkä he. He juuri selektoivat sananvapauslain vastaisesti aineiston mitä kansanpalstoilla kirjoitetaan.
A.Mannerkorpi
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Pitääkö minun selvittää tämä asia näille erkoille ja laatikaisille näin perusteellisesti, että ainoastaan minä itse olen vastuussa kirjoituksistani, eivätkä he"
Ne eivät julkaise paskaasi siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei kiinnosta ketään.
Minulla on oma Pariisissa rekisteröity lehti, jonka vastaavana toimittajana toimiessani jouduin perehtymään niin Painovapauslakiin kuin Rikoslakiinkin.
Nyt painovapauslain mukaan jokaisessa julkaisussa on oltava vastaavan toimittajan (=päätoimittaja) nimi ja osoitetiedot nähtävillä ja TÄMÄ PÄÄTOIMITTAJA VASTAA JURIDISESTI JULKAISUN SISÄLLÖSTÄ.
Nyt jos julkaisussa on kunnianloukkaus- ym. yksityistä oikeutta loukkaavaa sisältöä, asianomistajalla on oikeus ryhtyä oikeustoimiin julkaisua vastaan. Sen sijaan jos rikos on valtioon kohdistuva tai vastaava, Oikeusimisteriön Painovapaustoimiston asiana on käynnistää tarvittavat oikeustoimet.
Eli kyllä Erkoilla ja vastaavilla on laki puolellaan sensuroidessaan mielipidesivuille tarjottavia kirjoituksia.
tuo selittää miksi eräästä mun hesarin mielipidekirjoituksestani oli
viimenen provosoiva virke ("Optikot sahaa meitä linssiin")
viilattu veks.
Minulla on oma Pariisissa rekisteröity lehti, jonka vastaavana toimittajana toimiessani jouduin perehtymään niin Painovapauslakiin kuin Rikoslakiinkin.
Nyt painovapauslain mukaan jokaisessa julkaisussa on oltava vastaavan toimittajan (=päätoimittaja) nimi ja osoitetiedot nähtävillä ja TÄMÄ PÄÄTOIMITTAJA VASTAA JURIDISESTI JULKAISUN SISÄLLÖSTÄ.
Nyt jos julkaisussa on kunnianloukkaus- ym. yksityistä oikeutta loukkaavaa sisältöä, asianomistajalla on oikeus ryhtyä oikeustoimiin julkaisua vastaan. Sen sijaan jos rikos on valtioon kohdistuva tai vastaava, Oikeusimisteriön Painovapaustoimiston asiana on käynnistää tarvittavat oikeustoimet.
Eli kyllä Erkoilla ja vastaavilla on laki puolellaan sensuroidessaan mielipidesivuille tarjottavia kirjoituksia.
Oletko lähettänyt kirjoituksia sinne ja jäänyt ilmestymättä ?
Multa meni about 5 kirjoitusta ennenkuin eka julkaistiin.
Sitten on mennyt useampi läpi (mikä herättää epäilyksiä:
olenko kehittynyt kirjoittajana vai "tuttu", joka päästetään
läpi löysemmin).
Vastoin äidinkielen oppeja läpi näkyy mänevän ex tempore
tunnekuohussa kirjoittamani, mutta hartaasti päiviä
suunnitelemani ja viilaamani ei mene niin helposti läpi.
Ehkä syy on vain se että viilatusta tulee liian kaunopuheinen
jaaritteleva ja PITKÄ. Journalistit taas tykkää pikaisesti
tehdystä tiivistetystä, lähes sähkösanomatyylissä joka on
nopea lukea ja omaksua.
terv.Mr.K.A.T.
Voin vaikka postata sinulle pitkän listan kirjoituksiani, joita ei ole julkaistu kansanpalstoilla.
Itse asiassa, ehkä minäkin olen kehittynyt paitsiossa ollessani, sillä siirryin internettiin, ensin Reijon netmissioniin ja huhtikuussa 2000 Suomi24-foorumille, silloiselle Sirkukselle.
Nuorempana, kun en puhunut uskosta, Keskisuomalainen julkaisi paljonkin kirjoituksiani, kuten Tähdet meren yllä ja insinööri Mannermaata.
A.Mannerkorpi, Jyväskylä
Jos ihminen kirjoittaa sellaista tekstiä mikä ei kiinnosta ketään, ja mikä on täyttä potaskaa, niin ei todellakaan ole kyse sensuurista mikäli kyseistä tekstiä ei julkaista. Kyse on vain ammattietiikasta ja lukijoiden tason huomioonottamisesta.
Kyse on juuri lukijoiden tason huomioonottamisesta ja tekstin kiinnostavuudesta. Mitä tulee tekstini potaskana olemiseen, niin minä Spedenä ymmärrän ammattietiikan ja sensuurin.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
sinua. Niin kyse on puhtaasti siitä, että sinun tekstejäsi rakastaa vain sinä itse. Päätoimittaja tms. ei näe teksteissäsi järjenhiventäkään. Kyse ei siten ole sensuurista vaan julkaisun tason ylläpitämisestä.
Voisit kokeilla julkaista omakustannelehteä tms. Huomaisit, että tekstisi ei myy käytännössä ollenkaan. Ei riitä että kirjoittaja itse pitää teksteistään. Niistä pitäisi pitää myös yleisön. Jo se, että kutsut itseäsi nuoren maan kreationistiksi, asettaa normaalilla kansalaisella filtterit päälle. Olet lapsellinen, jos luulet että kirjoittaisit jotain sen suuntaista minkä joku taho kokisi tarpeelliseksi salata kansalta. Jos niin olisi, niin sinua sensuroitaisiin Suomi24:ssäkin.
Mikäli minä olisin sefu, niin poistaisin jokaisen tekstisi mikä ei koskettele uskontoa. Silloin kyse ei olisi sensuurista vaan siitä että näytät olevan kykenemätön ymmärtämään alkeellisiakaan etikettisääntöjä.
kirjoitusta johon kommentoin sensuroinut erkot ja laatikaiset?
Sinun kannattaisi tutkia vähän enemmän noita vapaus
ja vastuu kuvioita.