Uutena tulokkaana tällä saitilla saanen esittäytyä: Olen kirjoitellut ja keskustellut kohta kolme vuotta maailman menoa-, historia-, ja poliittisilla saiteilla ensin nimellä K.K.Korhonen ja erillä muillakin nikeillä, mutta jo runsaan vuoden vain tällä oikealla nimelläni. Usein olen sielläkin puhunut tämän ihanan kotikaupunkimme puolesta, mm. stadin kundi –nikillä. Vasta nyt osui silmiini tämä Stadin oma saitti.
Jos haluatte tietää minusta enemmän, vilkaiskaa profiiliani; siellä kerron lisää.
Ikäpolveni stadilaiseen tunnelmaan päästäksenne kuunnelkaa myös siellä mainittu lempikappaleeni (yksi monista) tästä:
http://www.ezgeta.com/stardust.html
Eikö olekin visuaalisesti herkänkaunis lay out! Englannintaitoiset varmaan lukevat siitä myös kappaleen sanat.
Harmi, että netistä löytyy Nat King Colen laulaman vain puolen minuutin esittelypätkä (klikkaa kuvan vieressä oikealla olevaa tekstiä Stardust):
http://www.artistdirect.com/nad/music/artist/card/0,,416229,00.html
- - -
Melkeinpä enemmistö stadilaisista lienee taas ollut maalla mökeillään tai sukulaisissaan, juurillaan. Onhan yli puolet stadilaisista muualta tänne tulleita. Pääkaupunkiseudun noin miljoonasta ihmisestä on kai yli 600 000 muualta tullutta. Ja aina he pitemmiksi vapaa-ajoikseen haluavat täältä pois, mutta yhtä halukkaasti he taas takaisin tulevat!
Melko vilkasta kuitenkin oli keskikaupungilla niin aattona kuin juhannuspäivänäkin. Turisteja oli varmasti enemmän kuin paikallisia. Tämähän todettiin eilen uutisissakin. Keskustan ohella vilkkaimmat paikat lienevät olleet Linnanmäki, Seurasaari, Suomenlinna ja Korkeasaari, kun ne ovat ainakin maalta tänne juhannusretkelle tulleiden suosikkeja. Usein niistä jokin on kuulunut minunkin kohteisiini, Pihlajasaari myös..
Mutta nyt halusin viettää juhannukseni omissa oloissani, ja siksi kieltäydyin ystäväperheen kutsusta heidän luokseen maalle, enkä halunnut olla mukana läheistenikään juhannusohjelmissa. Päivittäin kävelin tai pyöräilin keskuspuiston pohjoisosien metsissä luonnon rehevyydestä ja lintujen konsertista nauttien. Juhannusaattona kävin kauppatorilla ostamassa juhannusruoat – kalaa, uusia perunoita (Siiklejä Nauvosta), suomalaisia mansikoita – ja Hakaniemen hallista vähän täydennystä, ja juhannuspäivänä kävin keskikaupungilla ja istahdin hetkeksi terassille. Eilen kävin lounaalla sukulaisperheessä.
Illat olen viettänyt kotona lueskellen, musiikkia kuunnellen, tv:sta futista katsellen ja vähän ”urheilujuomaakin” nautiskellen. Tänään rupesin lueskelemaan eräitä sivuun siirtämiäni ilmaisjakelulehtiä, jotka usein jäävät lukematta. Niistä sain aiheen katsella eri suuntiin Helsingin horisontista.
Ensiksi tärkeästä asiasta vakavasti, sitten toisesta asiasta kevyemmällä otteella, mutta täydellä sydämellä:
Jos haluatte tietää minusta enemmän, vilkaiskaa profiiliani; siellä kerron lisää.
Ikäpolveni stadilaiseen tunnelmaan päästäksenne kuunnelkaa myös siellä mainittu lempikappaleeni (yksi monista) tästä:
http://www.ezgeta.com/stardust.html
Eikö olekin visuaalisesti herkänkaunis lay out! Englannintaitoiset varmaan lukevat siitä myös kappaleen sanat.
Harmi, että netistä löytyy Nat King Colen laulaman vain puolen minuutin esittelypätkä (klikkaa kuvan vieressä oikealla olevaa tekstiä Stardust):
http://www.artistdirect.com/nad/music/artist/card/0,,416229,00.html
- - -
Melkeinpä enemmistö stadilaisista lienee taas ollut maalla mökeillään tai sukulaisissaan, juurillaan. Onhan yli puolet stadilaisista muualta tänne tulleita. Pääkaupunkiseudun noin miljoonasta ihmisestä on kai yli 600 000 muualta tullutta. Ja aina he pitemmiksi vapaa-ajoikseen haluavat täältä pois, mutta yhtä halukkaasti he taas takaisin tulevat!
Melko vilkasta kuitenkin oli keskikaupungilla niin aattona kuin juhannuspäivänäkin. Turisteja oli varmasti enemmän kuin paikallisia. Tämähän todettiin eilen uutisissakin. Keskustan ohella vilkkaimmat paikat lienevät olleet Linnanmäki, Seurasaari, Suomenlinna ja Korkeasaari, kun ne ovat ainakin maalta tänne juhannusretkelle tulleiden suosikkeja. Usein niistä jokin on kuulunut minunkin kohteisiini, Pihlajasaari myös..
Mutta nyt halusin viettää juhannukseni omissa oloissani, ja siksi kieltäydyin ystäväperheen kutsusta heidän luokseen maalle, enkä halunnut olla mukana läheistenikään juhannusohjelmissa. Päivittäin kävelin tai pyöräilin keskuspuiston pohjoisosien metsissä luonnon rehevyydestä ja lintujen konsertista nauttien. Juhannusaattona kävin kauppatorilla ostamassa juhannusruoat – kalaa, uusia perunoita (Siiklejä Nauvosta), suomalaisia mansikoita – ja Hakaniemen hallista vähän täydennystä, ja juhannuspäivänä kävin keskikaupungilla ja istahdin hetkeksi terassille. Eilen kävin lounaalla sukulaisperheessä.
Illat olen viettänyt kotona lueskellen, musiikkia kuunnellen, tv:sta futista katsellen ja vähän ”urheilujuomaakin” nautiskellen. Tänään rupesin lueskelemaan eräitä sivuun siirtämiäni ilmaisjakelulehtiä, jotka usein jäävät lukematta. Niistä sain aiheen katsella eri suuntiin Helsingin horisontista.
Ensiksi tärkeästä asiasta vakavasti, sitten toisesta asiasta kevyemmällä otteella, mutta täydellä sydämellä:
Vastaukset 30
Vanhimmat
Parin viikon takaisessa Helsingin Uutisissa kaupunginjohtajamme, ylipormestari Jussi Pajunen puhuu missiostaan: Helsingistä Itämeren keskus! Missio saattaa kuulostaa suurelliselta, mutta Pajusen siitä esittämät näkemykset ovat hyvinkin järkeviä. Hän toteaa, että ”Historiallisesti Helsinki on aina ollut Itämeren takamaata, kun johtavina kaupunkeina ovat toimineet vuoroin Tallinna, Tukholma tai Pietari. Nyt Helsingin aseman keskeisyys on korostunut Venäjän noustessa ja Pietarin kuitenkin ollessa hieman sivussa, lahden pohjukassa.
Pajunen sanoo: ”Itämeren alue on voimakkaimmin kasvava alue Euroopassa. Helsinki elää valtavan kehitysmoottorin keskellä. Muihin nähden meillä on erittäin hyvät perusedellytykset nousta merkittävään asemaan Itämeren talouskasvussa. Jos siinä onnistumme, kasvamme myös Euroopan mittakaavassa merkittäväksi ja valovoimaiseksi keskukseksi. Aika tarjoaa nyt Helsingille historiallisen mahdollisuuden, mutta se voidaan hukata, jos sen eteen ei tehdä määrätietoisesti työtä.”
Pajunen sanoo, että Helsinki jo nyt avautuu hyvin merelle; on hyvät laiva- ja helikopteriyhteydet, mutta tarvitaan myös uutta. ”Välimatkaa Pietariin on saatava lyhennettyä hyödyntääksemme alueen huikeaa kasvua. On myös vahvistettava Helsinki-Tallinna-kaksoiskaupunkia Itämeren voimakeskuksena.”
Eilen tv:n pääuutisissa kerrottiin, että Itämeri on noussut maailman kolmanneksi suosituimmaksi risteilykohteeksi Karibian ja Välimeren jälkeen. Helsinki on Itämeren kolmanneksi suosituin kohde, edellään vain Pietari ja Tallinna. Risteilypysähtymiset ovat kaksinkertaistuneet kolmessa vuodessa, ja tänä vuonna 260 risteilyalusta pysähtyy Helsingissä. Pajusen missiolle on siis todellisuuspohjaa myös turismin alueella.
Pajunen muistuttaa, että Helsingin kasvaminen Itämeren keskukseksi ei ole keneltäkään pois, vaan vahvistaa kaikkia. Pyrkimyksen pitäisi olla ykköshanke myös koko pääkaupunkiseudun ja koko Suomenkin kannalta. Onnistumisen ehdottomana edellytyksenä Pajusen mukaan on, että Helsingin seudusta rakennetaan aidosti yhteinen kokonaisuus, ja silloin on hyväksyttävä se, että elävä kokonaisuus rakentuu elävän keskuksen varaan, ja se keskus voi olla vain Helsinki.
Jo Lipposen-Niinistön hallitusten visioissa oli Helsingin ja pääkaupunkiseudun kehittäminen vetovoimaiseksi metropoliksi, joka olisi ollut entistä tehokkaampi koko Suomen veturina, ja vetänyt tänne myös ulkomailta osaamista ja pääomia kehitystä tukemaan ja vauhdittamaan.
Harmillista, että nykyinen hallitus ei ole jatkanut edeltäjiensä viitoittamalla hyvällä tiellä. Valitettavasti taantumuksellisuus tässä asiassa kuuluu johtavan hallituspuolueen ohjelmiin, ja puolueen kentältä vaaditaan vielä äänekkäämmin ”alueellisen ja sosiaalisen tasa-arvon palauttamista”, jolla käytännössä tarkoitetaan hajasijoitusta, verotulojen yhä suurempaa siirtoa muiden hyväksi ja siten siis Pajusenkin hahmotteleman kasvun edellytysten estämistä.
Nyt kyllä pääministeri Vanhanen on osoittanut ymmärtävänsä asian tärkeyden, kun on antanut voimakkaan tukensa Helsingille tärkeään alueliitosasiaan, asuntorakentamiseen välttämättä tarvittavan lisäalueen saamiseen Vantaalta ja Sipoosta. Myös Vantaa näkyy asian tärkeyden ymmärtävän, joten Sipoon vastustus ei asiaa estäne. Jokohan pääministerin puoluekin ymmärtää, että Helsinki on Suomen pää, ja jos pään kunnosta ei huolehdita, ei kroppakaan hyvin voi!
Helsinki tarvitsee noin 8000 uutta asuntoa vuodessa voidakseen vastaanottaa halukkaat ja tarvitsemansakin uudet tulijat. Tuo lisäalue, jolle voidaan ehkä rakentaa noin 20 000 asuntoa ja asuttaa noin 50 000 ihmistä, ei riitä kuin muutaman vuoden tarpeisiin. Helsinki ei tulevienkaan rajojensa sisällä voi kasvattaa väestöään enää kovin paljon. Toki jossakin Kairossa ja Delhissä on vain pari-kolme kertaa Helsingin suuruisella alueella parikymmentä miljoonaa asukasta, mutta sellainen slummiutuminen ei voi olla tavoitteena meillä.
Mutta mini-Shanghai Helsingistä voisi tulla. Tämänaamuisessa Hesarissa on mielenkiintoinen juttu Kiinan kansainvälisimmästä ja voimakkaimmin kasvavasta kaupungista, jossa jo nyt on yli 10 miljoonaa (lähialueineen yli 20 miljoonaa) asukasta, ja sen suunnitellaan kasvavan jopa 50-70 miljoonan asukkaan metropolialueeksi. Hallinnollisesti se jakautuu monissa asioissa eri yksiköihin, mutta toisissa, kuten esim. maankäytön suunnittelussa, liikenteessä se on yksi kokonaisuus.
Samalla idealla Helsingin metropolialueella olisi hyvin edellytyksiä kasvaa parin miljoonan asukkaan suuruiseksi. Silloin tänne syntyisi tarvittavaa potentiaalia kaikilla alueilla ja sillä olisi valo- ja vetovoimaa Suomen houkuttelevaksi näyteikkunaksi ja maan todelliseksi veturiksi!
Pajusen missio tarvitsee toteutuakseen vetoapua naapureilta myös asuntorakentamisessa, samoin teollisuuden ja muiden uusien työpaikkojen tonttitarpeissa. Niillä ei luulisi olevan mitään uusia veronmaksajia vastaan, mutta maanomistussuhteet niissä estävät tarvittavan ripeää kaavoitusta.
Pääkaupunkiseutu nykyistä hieman laajemmin käsitettynä voi hyvin vastata niihin tarpeisiin, joita Lipposen visiot ja Pajusen missio edellyttävät. Tässä tarvitaan myös valtiovallan myötävaikutusta siten kuin nyt ilmeisesti tapahtuu Helsingin lisämaan aktuellissa tarpeessa. Lipposen hallitusten vision konkretisoitumana nähtävän Pajusen mission onnistuminen olisi mitä toivottavinta koko Suomen, meidän kaikkien suomalaisten kannalta!
..kyllä Helsingin kehitys on ollut sidottuna suomen kekkosen ajan politiikkaan, jolloin raitiovaunut olivat harmaista ja suomen piti olla tyhmä maatalousmaa. jonka johtajat typeryydessään kantelevat muovikasseja lentokoneesta..joopa joo...
Muualla länsimaissa kehitys oli jo 60-luvulla sitä, mitä se meillä nyt alkaa olemaan.
Toisen suomalaisen ymmärtäminen toista suomalaista kohtaan alkaa lähestyä, ei tarvitse juonia vasemmisto kauppoja tai pankkeja, oikeisto kauppoja ja pankkeja, keskustalla on vielä tuo maatalouden tukeminen...
Mutta helsinki- metropolin luominen on selvä asia
sillä vastaanotamme suomen aseman itämeren alueella omalla innovaatio-talous keskustallamme..
Tuolla otsikolla on myös pari viikkoa vanhassa Vartti-nimisessä kaupunkilehdessä hyvä kirjoitus, jossa on haastateltu muualta Helsinkiin muuttaneita ja tänne kotiutuneita kaupunkilaisia. Jutun insertissä todetaan, että Helsinki oli huhtikuun lopussa 562 439 ihmisen kotikaupunki. Heistä alle puolet on syntynyt täällä. Taustojen moninaisuus onkin oikeaa helsinkiläisyyttä, ”stadilaisuutta”.
Nuori nainen E.M. muistelee 11 vuoden takaista muuttoaan Helsinkiin. Hän sanoo heti ihastuneensa siihen olemisen vapauteen, joka kuuluu täällä elämään. ”Ihmiset eivät tuijota toisiaan kaupassa ja mieti, kukahan tuokin mahtaa olla. Vaikka kulkisi kadulla sukka päässä, ketään ei kiinnosta – paitsi ehkä poliisia”, sanoo E.M, ja jatkaa:. ”Vaikka täällä on ruuhkaisempaa kuin missään muualla Suomessa, silti täällä on tilaa hengittää. Tunnen lähistön asukkaat, mutta ei ole koskaan tarvinnut miettiä, mitä naapurit meistä ajattelevat”.
Myös minä muistan kokeneeni samanlaisia elämyksiä tultuani tänne 16-vuotiaana nuorukaisena 55 vuotta sitten. Toki olin aluksi kuin Liisa ihmemaassa, sillä niin valtavan suuri ero oli lapsuusseutujeni ja Helsingin välillä. Mutta siinä iässä sopeutuu nopeasti, ja vuoden kuluttua olin jo tyypillinen stadilainen lättähattu. Pian kyllä tulin kokemaan myös sen, että elämä voi olla kovaa täälläkin, eivätkä kaikki stadilaiset ole niin hyvinvoivia ja sivistyneitä kuin perheessä, jossa lähes perheenjäsenenä asuin. Mutta aina olen minäkin voinut tyytyväisenä sanoa ”Stadi on mun koti”.
Minä ja minua hieman nuoremmatkin syntyperäiset helsinkiläiset tietenkin tunnemme stadimme myös toisenlaisena kuin jutussa haastatellut nuoret ihmiset. Helsinki on muuttunut niin valtavasti runsaassa viidessäkymmenessä vuodessa. Myös muu Suomi on muuttunut, mutta kyllä muutos täällä ja lähialueilla on ollut vielä paljon suurempaa.
Puu-Vallila on vielä lähes samanlainen, kuin asuessani jonkin aikaa Roineentiellä yli 50 vuotta sitten. Ensimmäinen asuinpaikkani Hietalahden torin varrella ei myöskään ole kovin paljon muuttunut, mutta vain vähän taaemmas on tullut kokonaan uusi kaupunginosa, Ruoholahti kanavineen. Hermannia, jossa myös asuin jonkin aikaa, ei enää tuntisi entisekseen. Kaupungin keskusta on muuttunut suuresti, ja vielä enemmän tietysti ”ulkokehä”, kun kaikki lähiöt ovat tulleet viimeisen 50 vuoden aikana.
Lehden jutussa sanotaan, että ”Helsinki tarvitsee sekä vanhoja että uusia asukkaitaan, sillä se elää ja kehittyy ihmisten moninaisuudesta. Uudet kaupunkilaiset laajentavat perspektiiviä ja tuovat kaupunkiin liikettä.” Niin varmaan on. Siitä syntyy se ”suurkaupungin syke”.
Lainaan vielä jutun nuorta naista E.M:ta: ”Olin seiskan ratikassa, kun tajusin ensimmäistä kertaa olevan helsinkiläinen. Katsoin ikkunasta Hakaniemen torille, oli kamalan kylmä, aurinko paistoi ja edessäni istui mummoja. Sain lapsellisen ilon puuskan: aivan sairaan kaunista! Tämä on aivan loistava kaupunki!”
- - -
Olen joskus tänne stigannut jonkin stygin ja bamlannut muutenkin nastalla stadin slangilla, mutta nyt poimin mainiolta CD-levyltä ”Kolmen sepän rumba ja 22 muuta laulua Helsingissä” säkeet nuoruudessani melko suositusta foksista, jonka levylle lauloi Olavi Virta ja parista kauniista valssista, jotka levytti Henry Theel, stadin kundeja molemmat:
Helsingin laulu
Se lauluna kaikaa, se sointuna soi,
ja Helsingin taikaa ei unhoittaa voi;
jos oppinut sitä ymmärtämään,
se sulkevi helmaansa viihdyttävään.
Sen asfaltti soittaa ja puistossa puut,
sen tenhoa voittaa ei voi mikään muu.
Se laulu on vanha ja kuolematon:
se Helsingin laulu on!
Helsingin kesä
Sen tunnen kun astelen aamuisin
pitkin Eteläsataman rantaa,
se kimaltaa kivissä laiturin
ja taas aallot sen kajoa kantaa.
Se on jotakin kesässä Helsingin,
se on lumoa valkean kaupungin,
sen mä tuntea voin, mutta selittää en,
kuinka sanat vois tulkita sen!
Helsinkiin
Vaikka minä kiertelisin kaikki ulkomaat
tänne mä taas saapuisin,
kaukomailta tuskin koskaan onneasi saat
tuttu on turvallisin.
Helsinkiin, Helsinkiin, jälleen Helsinkiin
muistot vaan ainiaan vie mun uudestaan.
Voin suositella tuota levyä, jolla on 23 laulua Stadista. Ja ne ovat kaikki yleiskielisiä, joiden sanoitusten antaman tietoiskun landelainenkin vaivatta ymmärtää!
Tämän linkin takaa sitten löytyy runsaasti stadinkielisiä biisejä:
http://koti.mbnet.fi/joyhan/H3.html
Tuot tosi hyvin esiin Jussi Pajusen mission, jonka minäkin luin lehdestä. Lisäperustelusi ovat hyvät ja paikallaan.
Kirjoituksesi Stadi on mun koti on hellyttävä! Pysähdytti minutkin ajattelemaan, miten kiva kotikaupunki tää stadi onkaan!
Kiitos myös kauniista melodiasta. Stardust on minunkin lempisävelmiäni, joskin se on sävelkulultaan niin vaikea, että mieleen se ei tartu, vaikka korvaa miellyttääkin. Onhan sillä suomalainenkin nimi, Tähtisumua, mutta onkohan siihen suomenkielistä sanoitusta?
Olet hyvä kirjoittamaan. Tervetuloa palstalle! Vieraile täällä useinkin!
Joku saattaa ymmärtää tuon kaupunginjohtaja Pajusen missiota ihailevan kirjoitukseni "Helsingistä Itämeren keskus" niin, että toivoisin Helsingin kehittyvän metropoliksi ehdoilla millä tahansa. Niin en ajattele.
Hallussani on vuonna 1960 laadittu tulevaisuuden Helsingin yleiskaavaehdotus, ohut A3-kokoinen kirjanen. Se on tehty kokonaan autojen, ei ihmisten ehdoilla. Sen hahmotelmissa kaupunkia halkovat uudet valtaväylät ja moottoritiet kiertävät Helsingin rantoja. Toinen, paksumpi kirjanen on vuodelta 1969 oleva kaupunkisuunnitteluviraston asemakaavallinen selvitys. Siinä moottoritiet keskustasta ja rannoilta ovat jo poistuneet, mutta perustana on Aallon suunnitelma terassitoreineen, jossa Töölönlahden ranta on rakennuksia täynnä. Kamppi siinä on jokseenkin sellaisena, joksi se on nyt muodostumassa.
Helsingissä tehtiin 1960-luvun kasvuhuumassa suuria virheitä purkamalla vanhaa arvokasta ja kaunistakin kaupunkimiljöötä. Tunnetuimpia mokia lienee ns. Heimolan talon - ensimmäisen eduskuntamme kokoontumispaikan - purkaminen. Samanlainen moka oli Katajanokalla lähes Uspenskin katedraalin vieressä sijainneen Norrmenin talon purku ja Enso-Gutzeitin marmoripalatsin rakentaminen sen paikalle.
Helsingin Sanomissa oli pitkään kestänyt sarja, joissa noiata surullisista tapauksista kerrottiin. Kimmo Pälikkö on hienosti ikuistanut maalauksiinsa nuo puretut talot ja miljööt, ja minullakin on niitä postikortteina kymmeniä.
Ei, sellaista kasvua en toivo, eikä siihen ole tarvetta eikä kai enää nykyisin mistään syistä sellaisia virheitä tehtäisikään. Kyllä vanhaa kaupunkimiljöötä voidaan ja pitää säilyttää, vaikka kaupunki kasvaisi millaiseksi metropoliksi tahansa. Maailmalla on tästä runsaasti hyviä esimerkkejä - jos huonojakin.
Tuossa kirjoituksessani "stadi on mun koti" kyllä tuli esillekin arvostukseni vanhoja kaupunkimiljöitä kohtaan. Onneksi meillä täällä Stadissa on säilytetty tuollainen puu-Vallila ja puu-Käpylä, vaikka esim. puu-Pasila sai väistyä suurten kerrostalojen tieltä. Sen ymmärtää, kun ottaa huomioon Pasilan sijainnin kanta-Helsingin maantieteellisessä keskustassa.
..on tottunut pauhaamaan puolihullujen kanssa ,outo ja ihan mukava poikkeus. Hertzlich wilkommen ! unsere "demokratia nyt" algemaine....
stailin näköinen kundi tuo Jorma Koo ;)
Oikein virkistävää lukea ehtaa asiaa, joka on leppoisasti ja hyvin kirjoitettu.
*pakko ihan halata*
Keskusteleeko tämä herra KoKoKorhonen täällä itsensä kanssa vai mitä vittua tämä on?
Et näköjään ole lukutaitoinen edes sen vertaa, että osaisit lukea oikein kirjoittajan nimen. Kovin erikoinen ja vaikea onkin: Jorma K.Korhonen.
Mieskin on erikoinen täällä. Kirjoittaa asiaa ja hyvin, suorastaan kauniisti hienosta kotikaupungistamme. Valitettavasti täällä on myös muutama sellainen kuin sinä. Olet varmaan niitä kaduille ja puistoihin virtsaajia, joista viime päivinä lehdissä olleita kirjoituksia kunnon stadilaiset ovat saaneet hävetä.
Ei kai täällä liene sellaisia, jotka siellä aikoinaan käyttämäni nimimerkin K.K.Korhonen tuntevat. Ja kielenkäyttösikin paljastaa sinut tyypilliseksi kepusaitin asukkaaksi.
Vai oikea sadinkundi, muka! Ettei peräti citykeskustalainen? Sittenkin taidat olla kunnon heinäkenkä landelta, tai jos olet sieltä pois päässyt, niin lehmänlantaa tuntuu vielä olevan varpaittesi välissä. Se muuten haisee epämiellyttävältä stadilaisen hienostuneeseen nesuun, jos et hajuun tottuneena satu tietämään.
tämän Korhosen kirjoitusta. Mikä ihmeen rääväturpa-teini
piti tähänkin ketjuun tulla naukumaan?
Kerrankin jotain muuta kuin stadin haukkumista
tai typeriä piilomainoksia räkälöistä!
*halaus fiksuille uudestaan*
Kas kas! Jorma-poju yrittää vittuilla! On oikein opeteltu pari slangisanaakin! Tai tarkemmin katsoen vain yksi : lande. Opettelepa vielä kirjoittamaan tuo "sadinkundi" oikein niin osaat jo kaksi slangisanaa.
Sen jälkeen voitkin stikata fidelis vittuun täältä ja suksia takas sinne pöndesaitille koska se on sun hima.
Onko kolttu päällä? Ja permanentti otettu? Ehkä huulipunaakin?
Älä yritä pikku-Jorma! Sinun itserakkaat lätinäsi tunnistaa lapsikin. Etsipä nyt reippaasti itsellesi se oikea saitti, vaikka sellainen jossa dementikot höpisevät keskenään.
Olet ilmeisesti siis sama, joka jo eilen halasi minua otsikolla "hyvät jubat".
Huomasin sen kyllä, ja se lämmitti mieltäni, mutta en kiitellyt siksi, että tänne on tullut jäljessäni noita kepusaitin törkimyksiä, jotka aina väittävät minua kehaisseita kirjoituksia itseni kirjoittamiksi. Kuten näet jo nytkin tapahtuneen!
Nyt katselin tätäkin saittia enemmän, ja huomaan kyllä täälläkin olevan omat kahjonsa, mutta tuon kirjoitustasi kommentoineen (sen minun nimiini laittaneen) henkilöllisyydestäkään tuskin erehdyn. Kyseessä on keskustan saittia paljon terrorisoinut ja toisia keskustelijoita mitä törkeimmin herjannut nimimerkki CITY-Keskusta eli Seppo Hietanen. Hyvin usein hän esiintyy nikittömänäkin, mutta tunnistettavana - mihin koira karvoistaan pääsisi!
Surullista. Tarkoitukseni noilla kirjoituksillani ei todellakaan ollut provosoida, vaan ihan sydämen kyllyydestä puhuin, minkä puhuin, ja mielestäni puhuin myös asiaa. Mutta eiväthän tuollaiset tyypit asiaan tartu, kun se menee yli heidän käsityskykynsä. Kirjoittajaan he tarttuvat, koska heidänkin käsityskyvyllään tajutaan tämä itseä paljon paremmaksi kirjoittajana sekä ihmisenä, ja sekös se vasta tuollaisia oikein sieppaakin!
Kiitos vielä mielipiteestäsi ja hyvää kesää!
...sinä paremmin viihdyt, kun siellä on enemmän kaltaisiasi. Tässä sinullekin, typerys:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000017452858
...ja dallaa himaasi, eli sinne kepusaitille, sillä siellä sua ventataan ja täällä ollaan spidejä tollaisille.
Mutt jos et mee, niin bamlaapa sitten, mikä on kepulaisuutta sinussa, CITY-Keskusta Hietanen eli Keris? Mä oon funtsinu sitä, mut en bonjaa millään. Onks se sitä, ett rähjäät jatkuvasti kaikkien kans niin törkeesti, ett jos gartsalla tekisit silleen, sinivuokot tsöraisivat sut pian poseen.
Vai onks se sitä, ett näet vain pahaa ja harhanäkyjä joka pleisissä minne tsiigaat? Ett SAK on jokin Hagiksen punakone! No, et kai sä oo koskaan duunia tehny, niin et voit kolmikanta-asioita bonjaa. Mutt että demaritkin on punikkei, vaik ne oikeesti on tään argaarisosialistien johtaman hallituksen oikeistolaisempi osapuoli.
Vai onks citykepulaisuutta se, että yrität skragata kapia vastaan kuin Don Quijote tuulimyllyjen kanssa? D.Q. näki tuulimyllyt häntä vastaan peitsi tanassa höökivinä haarniskoituina ritareina. Millaisena sinä kapin näet? Ei sun tartte häntä, uffaria ja gentelemannia, niin kauheesti skagata. Ei hän ole snadeille paha.
Jos kaikki tommonen ei oo sulle sitä diggaamaasi kepulaisuutta, vaan bonjaat kepun ihan oikein, niin sitt mä oon vielä enemmän ihmeissäni. Kui joku Kaltsin kundi voi olla kepulainen! Kepuhan on landelaisten puolue, oikein agraarijunttien jengi, joka pyrkii tänne stadiin vain päästäkseen pomottaan ja ottaakseen stadilaisten fyrkat veke jakaakseen ne sinne landelle siltarumpuihin, kaivonrenkaisiin ja pakettipeltoihin. Jokaisen stadilaisen se pitäis snaijata.
Mä en tsennaa ketään muuta stadilaista kepulaista kuin sut, Keris! Onneks sutkin vaan täältä saiteilta.
Ei mul oo mitään landee vastaan, sillä siel on ihan kliffaa viettää kesistä, dallata skuugessa ja tsimmata ja metskata rantsussa ja duunata vaikka mitä. Eikä mull landelaisiikaan vastaan mitään oo, ihan stärää niiden touhuja on siellä tsiigailla, ja voi ne hyvin käydä täällä stadissakin ja vaikka tulla tänne budjaamaan, mutta sen agroketkupuolueensa ne saa jättää fölistään sinne landelle.
Mut ei. Kepu vaan yrittää tunkee myös tänne ihmisten ilmoille. Ne siellä kepussa funtsi, ett nyt ne pääsee tänne stadiin, kun ne saivat agentikseen oikeen stadilaisen, sut, dille. Kyl jätkän pitää olla tosi dorka, kun rupee sellaseen! Ja yhtä dorkia ne kepulaiset, jotka sut hiffasivat. Ne haukkas – sanonko, mitä! 20 ääntä! Sille skriinaavat Korkeasaaren paviaanitkin! Uskottavampaa olis ollu heinäkenkien ittensä bamlata kepun puolesta.
Kyl ne kepun dirikat jatkossa hieman paremmin tsekkaavat kundin tai gimman taustat ja kyvyt, ennen kuin ottavat ehdokkaakseen. Pitäs sen ainakin luku- ja kirjotustaitonen olla, ja sanavarastossa pitäs olla muutakin kuin pelkkiä törkeyksiä. Eikä olis pahitteeks, jos sillä olis hieman selväpäisyyttäkin, eikä vain pelkkiä harhoja.
Kepun dirikat missasivat sinussa pahan kerran. Ne luuli, ett kaikki stadilaiset on fiksui, mut ei ne ihan kaikki oo. Äänestihän nytkin kepua melkein 5 prossaa stadilaisista. Mutt niin fiksui noikin silti oli, ett sua niistä äänesti vain promille! 19 ääntä - kovin snadi on omais- ja frendipiirisikin!
Mä tsennaan kyl sun stoorin, sen, ett sut futattiin veke kokoomuksesta, mutta miks sä sitten kepuun dyykasit, sit mä en bonjaa. Eks sä päässy kommareihinkaan? Mut just niinku Rautalehti sanoo: jatka vain samaa rataa, niin kauan kuin saat monoo kepustakin, niin hyvä tulee – eli kepun kannatus stadissa menee ihan oikeaan suuntaan!
Kuva on valmis. Olet itserakas transsu. Eräästä itseään ihailevasta nyrkkeilijästä sanottiin aikanaan että se kuolisi mieluimmin omille käsivarsilleen. Sanonta sopii hyvin sinuunkin.
Ymmärränhän minä katkeruutesi, kun kukaan ei koskaan sinua kehu, mutta pitääkö sitä tulla tänne kaikille julistamaan.
Mutta säälini saat. Säälin nimittäin saa ilmaiseksi, kateus täytyy ansaita.
Kolttu päällä, tupeerattu ja hieman punaväriä huulille. HO HOO, HO HOO!
Hienos Tsadin kundi! Kyllä taas ihan ääneen naurattaa.
Olet toivoton hölöttäjä mutta et tajua sitä itse. Ketä kiinnostaa mitä sinä puuhailet? Ei takuulla ketään. Mielipiteesi ovat latteita ja typeriä. Olet selvästi itserakas. Peilaat takuulla vähintään tunnin päivässä. Voisit jäädä siihen peilin eteen ja jättää tietokoneesi rauhaan. Kuin myös meidät.
Esim. Leo Tolstoi, F.M.Dostojevski, John Steinbeck ja hyvin monta muuta kymmeniätuhansia sivuja kirjoittanutta. Mika Valtari ja Kalle Päätalokin kuuluvat niihin. Ja on kai se Juhani Suomikin yli 10 000 sivua kirjoittanut, mutta hänenä en viitsisi mainostaa niitä yli 5000 sivua, joista hän tunnetuin on ja jotka minäkin olen lukenut.
No, en nyt ihan noihin mainittuihin itseäni kehtaa verrata, mutta palkittu kirjoittaja minäkin olen. Silti en ole itserakas vaan terveesti itsetietoinen. Itseäni katson peilistä vain partaa ajaessani ja muissa aamu- ja iltatoimissani ja ulkoasuani tarkistaessani, jos olen jonnekin tilaisuuteen lähdössä.
Sinun itsetietoisuutesi ei taida olla ihan kohdallaan? Ehkä tunnet itsesi. Jäin vain miettimään, miten itserakas mahtaisit ollakaan, jos olisit minä.
Sinne kepulaan eli kepusaitille olen kyllä taas muutaman kerran mennyt. Ne kepulaiset kun tarvitsevat usein valistusta. Sinun valistamisessa saattaisi olla minullekin liikaa urakkaa.
Olet tyypillinen törkyturpa. Paskaa tulee suusta loputtomasti. Mikään tulppa ei sitä voi estää.
Onpa kiinnostava vastaus. Siis Leo Tolstoi, F.M.Dostojevski, John Steinbeck, Mika Waltari, Kalle Päätalo, ja Juhani Suomi ovat sinua toivottomampia hölöttäjiä! Määrittelin sinut itserakkaaksi mutta olin väärässä. Olet suuruudenhullu. Kehtaat verrata typeriä lässytyksisiäsi maailmankirjallsuuden suuriin nimiin.
Olet idiootti.
Kuten esim. sinä tuossa vastineessasi.
Niinhän se on, että sisällä olevan paljastaa pieni raapaisu, jos pinta on kovin ohut. Kuten sinulla tuo sivistyksen pintasilaus.
Ja missä taidot loppuvat, alkaa tuollainen. Sinä et taidoistasi juuri pientäkään näyttöä antanut, kun valloilleen pääsi se, mitä sinussa eniten on.
Samoin myös "missä tieto loppuu, alkaa usko". Politiikassa tuo pätee useimpiin kepulaisiin.
En muuten lukisi Juhani Suomea maailmankirjallisuuden suuriin nimiin.
Paskaa todellakin valuu kuolan mukana jatkuvasti. Yäk yäk!
Tästä tulee elävästi mieleen jippiin taannoinen nettitragedia, Sallan Matti Keränen. Mies kirjoitteli alkuun melko samaan tyyliin juttuja aiheesta ja pikkuhiljaa ajautui kauemmas ja kauemmas järjellisen tiedon tuolle puolen. Lopulta samassa viestissä saattoivat vilahtaa Karjalan palautus, Uralin kansojen tavat, pyramidien todellinen luonne ja Saturnuksen renkaat; tietysti runsaalla itsetehostuksella ryyditettynä. Mies oli uskomattoman tuottelias ja lisäsi tuotteliaisuuttaan ristiinpostaamalla pitkiä copypasteja joka rakoon. Siinä oli tavallisella ihmisellä kummastelemisen aihetta toviksi jos toiseksekin. Tässä on tosiaan jotain saman tapaista.
"Toutain" = Nettitragedia
Painu helvettiin tältä saitilta typerä pässi. Ketään ei kiinnosta tuollainen avuton lässytys. Tahraat koko saitin latteilla typeryyksilläsi. Vaikka me täällä yritämme ymmärtää seksuaalisia vähemmistöjä, sinä olet liikaa.
...eräissä maailman suurissa kaupungeissa on omia asuinalueitaan valtavirrasta poikkeaville. Kuten esim. Jerusalemissa Mea Shearim ortodoksijuutalaisille, jotka eivät tunnusta Israelin valtiotakaan, kun odottavat Messiasta ja ikuisen valtakunnan perustamista. Siellä olen käynyt, kun niissä Lähi-Idän maissa olen vuosia ollut, joista ajoista olen aika paljon kirjoitellutkin.
San Franciscossa on tiettävästi oma asuinalue myös homoseksuaaleille, mutta siellä en ole käynyt. Yllätys minulle on se, että Suomessakin olisi sellainen. Siellähän sinä lienet enemmistöön kuuluvana.
Minulla ei suinkaan ole mitään homoseksuaaleja vastaan, sillä minua ei liikuta se, mitä ihmiset puuhaavat sänkykamareissaan, kun eivät vain tule puuhaamaan minun makuuhuoneeseeni. Minä kun olen niin parantumaton hetero, että en vielä tämän ikäisenä (kohta 71 v.) leskimiehenäkään osaa seksiasioissa ajatella muista kuin naisista, jotka ovat minulle elämässäni niin ihania hetkiä "silleenkin" tarjonneet. Eikä niitä hetkiä ole ihan vähän, kun ensimmäiseen aviooni menin jo melko hyvin harjoitelleena 21-vuotiaana.
Mutta lähes totta puhun kun kerron: edelleen hyvin mielelläni tyttöjä katselen, mutta aina en heti muista, miksi ne niin kivoja ovat.
Eiköhän tuosta aukeava story ja kuvakin vahvista kertomukseni:
http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen
Tarkoitatko MunakarvaVeljeni siis, että heterous on sairaus, "parantumato hetero"?