Pistetäänpä tänne ne kaikki syyt miksi Vistaa ei pidä hankkia.
Ja muut Windows haukut/ Linux kehut.
Annetaanpa tämän lukijoille kuva siitä mitä menet tekemään kun hankit Vistan.
Tässä meikäläiselle outo mysteeri:
Amerikkalaisuuhan ihannoi vapautta, mutta tukee M$. Vistahan on yhtä vapaa kuin Pohjois-Korea. Lisäksi M$-office ei tue odt, ods, odp ja niin edelleen, jotka nyt ovat sananvapauden nimissä ne parhaat toimisto-ohjelmaformaatit joita esim openoffice ja office tukevat.
Ja muut Windows haukut/ Linux kehut.
Annetaanpa tämän lukijoille kuva siitä mitä menet tekemään kun hankit Vistan.
Tässä meikäläiselle outo mysteeri:
Amerikkalaisuuhan ihannoi vapautta, mutta tukee M$. Vistahan on yhtä vapaa kuin Pohjois-Korea. Lisäksi M$-office ei tue odt, ods, odp ja niin edelleen, jotka nyt ovat sananvapauden nimissä ne parhaat toimisto-ohjelmaformaatit joita esim openoffice ja office tukevat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Linux ei ole Windowsin korvike. Jos haluaa Windowsin ominaisuuksia, niin pitää hommata Windows.
Luetteles ne windowsi ominaisuudet mitä ei linuxilla voi saada aikaan.
Tällä hetkellä ainoa kaipaamisen arvoinen minulla on DirectX
Linuxien ja Macien sekoitus -eli "purkka-koodia"!!.
olla huono kopio alkuperäisestä MacOSX-versiosta. On se kumma, että Microsoftin valtavilla rahamäärillä ei osata kehitellä uutta, vaan täytyy kopioida muiden ideoita. Toisaalta parasta bisnestähän on "varastaa" toisilta, ja myydä tuote omana. Pahimmassa tapauksessa menee kuten mustalaisen kello: "Hankintahintaan", jos joku käyttää laitonta kopiota.
Yksi syy miksi jätä Vistan ostamatta toistaiseksi on se seikka että tuo vista ei tarjoa mitään muuta uutta kuin DirectX10. Kaikki ne hypetetyt ominaisuudet jotka vistaan piti tulla jääkin sitten pois kuten WinFS.
En ala maksamaan satoja euroja jostain täysin turhasta grafiikkapäivityksestä, en halua hienoa käyttöjärjestelmää vaan kevyen, turvallisen ja nopean sellaisen. Mulla ei ole tapana ihastella työpöytää ja ikkunoiden reunoja.
Mikkiksen idelogiana on varmaan käyttää käyttöjärjestelmää, katsella näytönsäästäjiä, (joita ei edes nykyisten näyttöjen kanssa tarvitse käyttää), ihastella työpöydän värejä ja ikkunoden efektejä.
Mulla on koneella WinXP riisuttu malli, kaikki silmäkarkki grafiika poistettu, paljon muutakin turhaa sälää ripattu vek ja poltettu sitten uusi asennusmedia joka vie 50% vähemmän tilaa cd:ltä ja kovolta! Toisena käytiksenä on SUSE linux jossa käytän Blackbox työpöytää, ei paljon kde ja gnome kiinnosta, niissäkin aletaan mennä tuohon raskaaseen silmäkarkki osastoon.
Niin ja lisäksi tuon vistan hinnoittelu ja versiointi on niin hanurista. Jos haluaa ottaa kaiken irti koneestaan pitää ostaa se kallein versio, sillä halvimmalla karvalakki versiolla kun ei tee mitään. Luulin että MS olisi oppinut WinXP home edition pelleilystä jotain mutta ei, mennään vain pahempaan suuntaan.
Se firma kaipaa kipeästi johdon, markkinoinnin ja tuotetuunnitteluosastojen henkilöstön vaihtoa!
>..firma kaipaa kipeästi johdon, markkinoinnin...
Johto kyllä hallitsee markkinoinnin suvereenisti.
Jos ja kun tuollaisen suoritus- ja laatutason softan saa myytyä lähes jokaiseen tietokoneeseen maailmassa niin se on sellainen markkinoinnin maailmanennätys että siinä kalpenee mikä tahansa toinen vastaava tässä universumissa. Hiekan myyminen Saharaan on siihen verrattuna lasten leikkiä.
>..firma kaipaa kipeästi johdon, markkinoinnin...
eli ms kaipaa kipeästi uutta markinointiosastoa jolla on myös edes jonkinlaista selkärankaa ja moraalia.
Vista on HUONO kopio Mac OS X -käyttiksestä!!.
edes hyvä kopio MacOSX:stä, niin sitä voisi harkita.