Helsingin Sanomat 18 .11. 2002 p.A9
löytyy tilastot vangeista ja henkirikoksista per 100 000 asukasta.
Suomessa ja pohjoismaissa 60-70 vankia kun USAssa
700 (!) vankia per 100 000.
Henkirikostilastosta näyte:
Norway 0.9 ==
Denmark 1.2 ==
Great Britan 1.4 ===
Sweden 1.9 ====
Finland 2.5 =====
USA 6.3 =============
Jos useimmat suomalaiset (95-99%) ei käy edes kirkossa ja sana
kreationismi on tuntematon yleisön keskuudessa vs. USA niin
miksi kreationismin ja evoluutiokiellon
luvatussa maassa väitetään evoluutio-opin tuhoavan moraalin ja
johtavan rikosten kasvuun ja abortteihin ja löyhään sukup. moraaliin.
Teiniraskaudet ja abortit:
Teenage pregnancies:
55 baby births per 1000 USA teenage girls (15-19 yrs old mother) (1996)
9 baby births per 1000 FIN teenage girls (15-19 yrs old mother) (1997)
Abortions:
17 abortions per 1000 teenage girls in USA
10 abortions per 1000 teenage girls in FINLAND.
Erityisesti USAn etelävaltioissa (joissa evoluutiota voimallisimmin
vastustetaan) tämä on paha ongelma.
(Helsingin sanomat 28 Feb 1999)
Näyttää olevan tuhoisa ja tappava oppi toi fundamentalismi ja kreationismi
Onneksi täällä ei noita evoluutio-opin ja ehkäisyvalistuksen kieltäjät
ole voimissaan, vois tulla paljon enempi vankeja, rikoksia ja murhia..
(Julkaistu kansainvälisessä talk.origins-uutisryhmässä a la K.A.T.).
löytyy tilastot vangeista ja henkirikoksista per 100 000 asukasta.
Suomessa ja pohjoismaissa 60-70 vankia kun USAssa
700 (!) vankia per 100 000.
Henkirikostilastosta näyte:
Norway 0.9 ==
Denmark 1.2 ==
Great Britan 1.4 ===
Sweden 1.9 ====
Finland 2.5 =====
USA 6.3 =============
Jos useimmat suomalaiset (95-99%) ei käy edes kirkossa ja sana
kreationismi on tuntematon yleisön keskuudessa vs. USA niin
miksi kreationismin ja evoluutiokiellon
luvatussa maassa väitetään evoluutio-opin tuhoavan moraalin ja
johtavan rikosten kasvuun ja abortteihin ja löyhään sukup. moraaliin.
Teiniraskaudet ja abortit:
Teenage pregnancies:
55 baby births per 1000 USA teenage girls (15-19 yrs old mother) (1996)
9 baby births per 1000 FIN teenage girls (15-19 yrs old mother) (1997)
Abortions:
17 abortions per 1000 teenage girls in USA
10 abortions per 1000 teenage girls in FINLAND.
Erityisesti USAn etelävaltioissa (joissa evoluutiota voimallisimmin
vastustetaan) tämä on paha ongelma.
(Helsingin sanomat 28 Feb 1999)
Näyttää olevan tuhoisa ja tappava oppi toi fundamentalismi ja kreationismi
Onneksi täällä ei noita evoluutio-opin ja ehkäisyvalistuksen kieltäjät
ole voimissaan, vois tulla paljon enempi vankeja, rikoksia ja murhia..
(Julkaistu kansainvälisessä talk.origins-uutisryhmässä a la K.A.T.).
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Teenage pregnancies:
55 baby births per 1000 USA teenage girls (15-19 yrs old mother) (1996)
9 baby births per 1000 FIN teenage girls (15-19 yrs old mother) (1997)"
Tälläkin palstalla on esiintynyt mielipiteitä, joissa väitetään että peruskouluissa tapahtuva seksivalistus on vahingollista / yllyttää nuoria vastuuttomaan seksielämään...
Tämän tilaston sanoma lienee selvä... USA:ssahan jää monissa osavaltioissa seksivalistus toteamuksiin "Jumala ei diggaa sinua jos harjoitat esiaviollista seksiä"
jotka vaativat pidättäytymistä esiaviollisesta seksistä, silti itse tekevät niin. Suomessa reilusti alle 1% pareista odottaa hääyötä.
Tuo todistaa hihhulit epärehellisiksi kaksinaismoralisteiksi. Muilta vaaditaan enemmän kuin ollaan itse valmiita toteuttamaan.
KAT, Raven ja Pakana
eikö teillä hyvänen aika ole parempaa tekemistö kuin vuodesta toiseen todistella tuota uskovaisten kaikkinaista huonoutta.
Ihan totta, eikö koskaan käy mielessä että teillä iso pyörä heittää ja pahemman kerran ?
Mun Big Goal'ini on osoittaa fundamentalismin rappeutuneisuus.
Luterilaisuutta tämä nostattaa. Luterilaisuus suojelee meitä ja varjelee
lapsiamme fundamentalismin hirviön maihinnousulta.
terv. Mr. K.A.T. evankelis-luterilaisen kirkon jäsen.
Lutherhan käsitti Jumalan teot suuremmiksi, kuin ihmisten. Jumalan osuus siis pelastuksesta selkiintyi (100%) ja aneet jäi turhiksi.
Oletko sitä mieltä?
kirjoittavat palstan aihepiiriin kuuluvista asioista. Sinä puolestasi näyt kirjoittavan pahasti asian vierestä. Siitä voisi päätellä jotain siitä, että kenellä se iso pyörä oikein heittää.
Aneoppi tuli katolisuuteenkin vasta keskiajalla. Ja, käytännön luterilaisuudessa aneoppi toimii siten, että kirkkokarja maksaa veroja saadakseen taivaspaikan itselleen. Kovin monihan ei uskalla erota kirkosta juuri siksi, kun epäilee menettävänsä taivaspaikkansa.
minun kommenttini käsitteli palstalla esiintyneiden nimimerkkien asennetta uskovaisuuteen. Niinkuin sinunkin kirjoituksistasi lähes kaikki käsittelevät uskovaisten asenteita ja henkilökohtaisia ominaisuuksia. Yleensä vielä henkilöhykkäyksin höystettynä.
Kommenttini vastaa omaa tyyliäsi hihhulit ovat tyhmiä ja epärehellisiä koska blaa blaa blaa...mutta on perustellumpi kuin sinun kommenttisi keskimäärin. No jätän sinut toteuttamaan pakkomiellettäsi. Paraneminen tällaisesta alkaa omasta tahdosta parantua ja tuskinpa minun tai kenenkään sanomiset siihen vaikuttavat.
Yksi keino tietysti voisi olla raju viinanjuontikuuri. Ehkä se antaisi sinulle suhteellisuudentajua. Haittapuolena saattaisi olla tietysti mahdollinen viinariippuvuus.
Myönnetään, että sinun tapauksessasi tuo kommenttini otsikointi oli liian raju. Se oli mitoitettu Pakanan keskimääräistä otsikointia vastaavaksi. Olet toki asiallisempi ja laaja-alaisempi kuin nuo kaksi muuta, ja siinä mielessä kiroilu ja nimittely ei sinun kohdallasi ole sopivaa. Anteeksi.
Mutta periaatteessa oletko sittenkään noita kahta täyspäisempi ? Sinun Big Goalisi on tehnyt sinusta kohteesi kaltaisen.
Ihan totta minusta sinun missiosi todistella että se ja tämä yksittäistapaus osoittaa että uskovaisuus johtaa pahoihin tekoihin ja epärehellisyyteen vaikuttaa ulkopuolisen silmiin yhtä fanaattiselta kuin noiden kritisoimiesi fundamentalisten touhuilu.
Anteeksi vaan, mutta tämänkin avauksesi todistelu ja vihjailu ei ole tippaakaan fiksumpaa kuin kretsujen touhu kun he yrittävät saivarrella evoluutioteoriaa mahdottomaksi muka löytämiensä tekotieteellisten saivartelujen avulla.
Olen piipahtanut kotisivuillasi ja vaikka ne ovat hauskat, olisi niissä mielestäni paljon kehittämisen varaa. Voisit syventää ja laaja-alaistaa näkemyksiäsi aika tavalla perehtymällä vielä lisää filosofian ja tieteen perusteisiin.
Anteeksi nyt vaan, jos tämä kritiikki tuntuu tylyltä, mutta muistutan, että itse olet leikin aloittanut.
annat siitä millainen hihhuli olet! Onnittelen!
kun käytit noin rumaa sanaa!
kun käytit noin rumaa sanaa!
...kuten NL:ssa ja Albaniassa ei onneksi ollut noita ongelmia - ei tosin ollut "toisinajattelijoitakaan" - ainakaan vapaalla jalalla, että olisivat geenistöään päässeet pahemmin levittelemään.
Oletat että näissä piireissä ollaan menty Kristinuskon fundamentalistisen (oikeaoppisen) tulkinnan mukaan?
Olet siis todella että esim. Abortti on ko. tulkinnalla saavutettu käytäntö?
Tämä pikemminkin näyttää sen että näissä paikoissa ei ollakkaan kovin ns. pyhällä asialla.
Kirkkoon kuuluminen ei pyhitä ketään.
Nämä olisivat loogisempia jos kyseessä olisi tunnusyhteisön teot, silloinkin ne tosin olisivat vain yksilön valintoja, uskoaan vastaan, nothing new under the sun!
Kun taas muslimi-yhteisöjen arvostelu olisi osuvampaa, sillä ne ovat huomattavasti kirjan mukaisempi, esim. kivityksissään.
Jos he jättäisivät pakanan tappamatta, he olisivat ehkäpä silloin säännöstä poikkeuksen tehneitä..;)
Kun uskonnon vaikutuspiiristä löytyy erinäisiä arveluttavia asioita, puolustuspuheet ehkä kävisivät sukkelammin tuollaisen lyhenteen avulla (Ei Ne Olekaan Oikeita Uskovia).
VT:llä on siellä vankka sija, ja se näkyy rangaistuksissa, asteikon
tiukkuudessa, vankien eurooppalaista päänsilitystä pidetään
rappeutuneena humanismina ties minä VT:n vastaisena oppina.
Siellä on liikkeitä joissa halutaan VT:n silmäsilmästä oppi
Islamilaiseen tyyliin voimaan koko USA:aan ja lakiin.
HE ovat TODELLA fundiksia.
terv. Mr.K.A.T.