Onko uusi uskonpuhdistus

Taidamme elää aikaa jolloin uskovat alkavat vähitellen tajuta eksytysten tuulien puhaltavan täyttä päätä. Vuosikymmenet ovat erilaiset saarnamiehet kierrelleet ja kaarrelleet maita ja mantuja sanovat tehneensä ihmeitä ja keränneet siinä ohessa sievoiset taskurahat joista verottajan tietoon ei välttämättä mene hiiskahdustakaan. Kun on henki päällä ja ihmiset kupsahtelevat kumoon ja siitä sitten selvittyään on tuntunut siltä että olisi käynyt taivaassa eikä tuttuja kolotuksia eikä särkyjä tunnu missään.

Kahta uskonveljeä nämä asiat alkoivat askarruttaa ja vähän aikaa sitten he alkoivat ottaa selvää mitä oikein on tapahtunut, eli mikä on totuus ihmeparantajien aikaansaannoksissa. He toki ovat sitä mieltä Että Herra voi parantaa, se ei ole mikään ongelma Herralle. Mutta onko Herra toiminut näitten parantaja saarnaajien kautta?

Selvitystyönsä lopuksi he toteavat seuraavaa: ”Kirjallisuudessa on siis muutamia raportteja, joiden mukaan olisi tapahtunut todistettavissa
olevia ihmeitä. Jostain syystä näidenkään joukossa ei ole niin sanottuja uusitestamentillisia
ihmeitä, joissa sokea näkee, kuuro kuulee, halvaantunut kävelee, menetetyn raajan tilalle
kasvaa uusi tai silmin havaittava laajalle levinnyt vakava ihosairaus paranee silmissä. Oman selvitystyömme haaviin ei runsaasta julkisuudesta huolimatta jäänyt ainuttakaan
selkeästi todistettavissa olevaa ihmettä eli lääketieteellisestä ennusteesta merkittävästi
poikkeavaa elimellistä parantumista. Syitä tähän oli lukuisia ja ne olivat:
1) parantumista ei ollut tapahtunut,
2) tarina parantumisesta osoittautui pelkäksi legendaksi,
3) sairaudelle ei ollut elimellistä syytä,
4) kaikki dokumentit puuttuivat,
5) dokumentit parantumisesta puuttuivat ja parantunut kieltäytyi
hankkimasta niitä,
6) dokumentit ennen ja jälkeen parantumisen ovat kuulemma
olemassa, mutta niitä kieltäydyttiin näyttämästä,
7) parantuneen oman todistuksen mukaan dokumentit luvattiin
lähettää tai lähetettiin, mutta perille ne eivät koskaan saapuneet,
8) dokumentit toimitettiin, mutta parantunut vaiva olikin jotain
aivan muuta kuin mitä oli kerrottu,
9) tarinan kertoja kieltäytyi antamasta parantuneen yhteystietoja,
10) tarinan kertoja ei muistanut parantuneen yhteystietoja,
11) parantuminen oli tapahtunut ajallisesti ja/tai paikallisesti niin
kaukana, että sitä oli mahdotonta tarkistaa,
12) muitakin selityksiä kuin ihmeparantuminen voitiin esittää,
kuten tehdyn testin tai diagnoosin puutteet,
13) kadonneen kasvaimen kudostyyppiä ei voitu määrittää,
14) kyse oli maailmankatsomuksellisesti uudelleen tulkitusta
luonnollisesta parantumisesta.”

On ihan hyvä että näitäkin asioita selvitellään perusteellisesti. Näin meille ihmisille paljastuu totuus. Meidän ei tarvitse juosta joidenkin supersaarnaajien perässä. Herra on aina valmis auttamaan meitä joka hetki siellä missä olemme ja parhaalla mahdollisella tavalla, sen Herra kyllä tietää. Kyseinen selvitys löytyy osoitteesta:
http://www.nuancegate.com/content/media/misc/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf
3163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen parantunut kaksi kertaa Leo Niemelän kokouksessa.
Ensimäinen kerta tapahtui Södertäljessä yli kymmenen vuotta sitten.

Minulla oli laajalle levinnyt ihottuma rinnan ja kaulan alueella,
se ei vaivannut mitenkään,mutta oli ruman näköinen,ruskehtavia epämääräisiä laikkuja.

Istuin salissa oikealla puolella,ja saarnaajaan nähden vasemalla.
Leo Niemelä alkoi luetella sieltä puhujakorokkeelta,
että nyt Herra parantaa sen ja sen sairauden,

milloin mihinkin salin osaan viitaten ja sanoi aina senkin
että oliko nainen vai mies kysymyksessä.

Sitten Leo vain yks kaks sanoi että,
"vasemmalla puolen salia keskivälillä istuu nainen jolla on ollut selittämätön ihottuma rinnan ja kaulan alueella,
ole turvallisella mielellä,Herra parantaa sinut!"

Minä en sillähetkellä edes tuntenut mitään ihmeellistä,
aloin kuitenkin kiittää Herraa kun ajattelin että Herra parantaa jonkun "oikean uskovaisen",
jolla on samanlainen ihottuma kuin minulla.

(Itse en ollut vielä varsinaisesti uudestisyntynyt,olin niinsanotussa etsikkoajassa ja lapsen uskossa.)

Mutta kuinka ollakkaan,kun seuraavankerran menin suihkuun,
hätkähdin aivan kun huomasin että ihottumastani ei ollut merkkiäkään jäljellä.

Ryntäsin oitis näyttämään miehelleni ja sanoin,katso se ihme onkin tapahtunut minulle!
Aloin välittömästi kiittää ja ylistää Herraa.

Toinen kerta tapahtui sitten ollessamme suomessa,taas oli Leo Niemelän kokous
ja Herran Henki oli voimallisesti läsnä,

silloinkaan en ollut edessä rukoiltavana,kun Leo sai Herralta ilmoituksen parantaa minun kipeä olkapääni.

Olkapää oli todella kipeä,ollut jo monta kuukautta,en edes kunnolla kärsinyt kättäni kohohoittaa.

Taas Leo sanoi,"salin vasemmalla puolella aivan eturivissä istuu eräs naishenkilö
jolla on vasen olkapää kipeä,
ole turvallisella mielellä,Herra parantaa sen NYT."

Samassa aivan kuin kuuma virta meni lävitseni ja aloin kiittää Herraa Jeesusta,
minä tunsin tälläkertaa että sanoma koski minua.

Mutta kun ihminen on niin epäuskoinen olento,
en minäkään ollut varma että olenko parantunut,siksi nostin käsivarttani ensin hieman ja sitten enemmän ja enemmän,
tunteakseni että oleko parantunut?

Mitään kipua EI tuntunut silloin eikä sitten myöhemminkään,
kun läksimme pois kokouksesta pyörittelin käsivarttani ympäri ja hypin ilosta,
ihmiset kääntyivät katsomaan,
että onko tuo aivan kaistapäinen,
mutta en välittänyt,niin iloinen olin.

Nämä ihmeet olen kokenut omalla kohdallani ja USKON että Jeesus Kristus ON ELÄVÄ HERRA
ja parantaa kenet tahtoo,eikä katso henkilöön,

että onko kysymys jostakin niinsanotusta "hyvästä"uskovaisesta,vai ihan tavallisesta syntisestä ihmisestä,

niin ettei siinäkään jää mitään omaa kerskausta,
vaan työ on TÄYSIN KRISTUKSEN!

Kiitos Jeesus,että SINÄ ELÄT!
Terveisiä kaikille epäuskoisillekkin,että tietäisitte että meillä ON ELÄVÄ HERRA!
tv.Sirkka Iita.

Äänestä
  • KIITOS LEO! KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Leo myös kirjoitti:

    KIITOS LEO! KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Leo Niemeläkin!
    Hän EI koskaan maininnut että hän olisi parantaja vaan Herra Jeesus,Niinkuin onkin!
    Leo sai toimia ainoastaan kanavana ja työkaluna Herran kädessä!
    Taisit aika hatarasti lukea kirjoitukseni,kun noin revittelet!
    Koeta nyt vähän rauhoittua ja kiitä elävää Herraa,joka toimii vielä tänäkin päivänä!
    Enkä häpeä tunnustaa Herraani ja hänen terveeksi tekevää voimaansa ihmisten edessä.
    KIITOS JEESUS!tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkanut? kirjoitti:

Taidamme elää aikaa jolloin uskovat alkavat vähitellen tajuta eksytysten tuulien puhaltavan täyttä päätä. Vuosikymmenet ovat erilaiset saarnamiehet kierrelleet ja kaarrelleet maita ja mantuja sanovat tehneensä ihmeitä ja keränneet siinä ohessa sievoiset taskurahat joista verottajan tietoon ei välttämättä mene hiiskahdustakaan. Kun on henki päällä ja ihmiset kupsahtelevat kumoon ja siitä sitten selvittyään on tuntunut siltä että olisi käynyt taivaassa eikä tuttuja kolotuksia eikä särkyjä tunnu missään.

Kahta uskonveljeä nämä asiat alkoivat askarruttaa ja vähän aikaa sitten he alkoivat ottaa selvää mitä oikein on tapahtunut, eli mikä on totuus ihmeparantajien aikaansaannoksissa. He toki ovat sitä mieltä Että Herra voi parantaa, se ei ole mikään ongelma Herralle. Mutta onko Herra toiminut näitten parantaja saarnaajien kautta?

Selvitystyönsä lopuksi he toteavat seuraavaa: ”Kirjallisuudessa on siis muutamia raportteja, joiden mukaan olisi tapahtunut todistettavissa
olevia ihmeitä. Jostain syystä näidenkään joukossa ei ole niin sanottuja uusitestamentillisia
ihmeitä, joissa sokea näkee, kuuro kuulee, halvaantunut kävelee, menetetyn raajan tilalle
kasvaa uusi tai silmin havaittava laajalle levinnyt vakava ihosairaus paranee silmissä. Oman selvitystyömme haaviin ei runsaasta julkisuudesta huolimatta jäänyt ainuttakaan
selkeästi todistettavissa olevaa ihmettä eli lääketieteellisestä ennusteesta merkittävästi
poikkeavaa elimellistä parantumista. Syitä tähän oli lukuisia ja ne olivat:
1) parantumista ei ollut tapahtunut,
2) tarina parantumisesta osoittautui pelkäksi legendaksi,
3) sairaudelle ei ollut elimellistä syytä,
4) kaikki dokumentit puuttuivat,
5) dokumentit parantumisesta puuttuivat ja parantunut kieltäytyi
hankkimasta niitä,
6) dokumentit ennen ja jälkeen parantumisen ovat kuulemma
olemassa, mutta niitä kieltäydyttiin näyttämästä,
7) parantuneen oman todistuksen mukaan dokumentit luvattiin
lähettää tai lähetettiin, mutta perille ne eivät koskaan saapuneet,
8) dokumentit toimitettiin, mutta parantunut vaiva olikin jotain
aivan muuta kuin mitä oli kerrottu,
9) tarinan kertoja kieltäytyi antamasta parantuneen yhteystietoja,
10) tarinan kertoja ei muistanut parantuneen yhteystietoja,
11) parantuminen oli tapahtunut ajallisesti ja/tai paikallisesti niin
kaukana, että sitä oli mahdotonta tarkistaa,
12) muitakin selityksiä kuin ihmeparantuminen voitiin esittää,
kuten tehdyn testin tai diagnoosin puutteet,
13) kadonneen kasvaimen kudostyyppiä ei voitu määrittää,
14) kyse oli maailmankatsomuksellisesti uudelleen tulkitusta
luonnollisesta parantumisesta.”

On ihan hyvä että näitäkin asioita selvitellään perusteellisesti. Näin meille ihmisille paljastuu totuus. Meidän ei tarvitse juosta joidenkin supersaarnaajien perässä. Herra on aina valmis auttamaan meitä joka hetki siellä missä olemme ja parhaalla mahdollisella tavalla, sen Herra kyllä tietää. Kyseinen selvitys löytyy osoitteesta:
http://www.nuancegate.com/content/media/misc/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu