Kerro mielipiteesi Saulista!

Sauli vannoi kuukausi sitten ettei uusi autoverolaki tulisi AINAKIN tämän hallituksen aikana.

Well, uusi laki on (oli jo silloin, ja Sauli tiesi siitä koska hän on ministerinä pomo) tulossa kuten kaikki tiedämme!

Mitä mieltä olette Saulin luotettavuudesta nyt?
7348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sauli hoitaa hommaansa eli kerää valtiolle rahaa. Keinoina käy kyllä pieni totuuden muuntelukin... Ei silti joku löysä jätkä olisi varmaan tossa kasvuvuosina lisänny valtionvelkaa...eli aika hyvin kyllä on hommansa hoitanut. Tosin eihän se tietysti kaikille voi olla mieliksi. Mielestäni semmonen 8 -8 olis arvosanana ihan OK!

Äänestä
  • Sauli on epäonnistunut täysin omaksuttuaan virkamies Kuitusen ajatukset, joiden mukaan hän toi syyskuussa hallitukseen esityksen käytettyinä tuotavien päästöverosta.
    Mutta muu hallitus torjui tämän uuden syrjinnän.
    Nyt Kuitunen on täysin kykenemätön tekemään uutta verolakia asenteellisuudessaan - eli asia on annettava muille kuin Kuituselle ja Saulille.

    Äänestä

Sauli on saanut paljon hyvää aikaiseksi pitämällä
valtiontalouden kunnossa. Estänyt höyrypäisiä
kansanedustajia tuhlaamasta työtä tekevän
kansan selkäpiistään raapiman verorahan
tuhlausta kaiken maailman tukimomentteihin ja sil-
tarumpuihin. Saulin pitäisi kuitenkin muistaa
että loppujen lopuksi omistajan (eli kansa-
laisten) etu on se, joka on tärkeintä. Nyt näyttää
siltä että Sauli on alkanut puolustaa valtion
budjettia sen olemassa olon vuoksi, ja pitää
siitä mustasukkaisesti kiinni. Tarkoitus oli
pitää vain huolta että sitä käytetään järkevästi.
Edelleen Sauli on paljon enemmän oikeassa kuin
suurin osa Arkadian höyrypäistä, mutta vähän
saisi viilata asennetta.

Valtio on kansalaisia varten, ei toisinpäin.
Ei veroja pidä kerätä siksi että budjetti ei
pienenisi, päinvastoin verojen alentaminen
pitäisi olla keskeisenä tavoitteena.

Äänestä
  • "Ei veroja pidä kerätä siksi että budjetti ei
    pienenisi, päinvastoin verojen alentaminen
    pitäisi olla keskeisenä tavoitteena." Tuo sinun lauseesihan kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Jos verotuksen keskeisin tavoite olisi alentua jatkuvasti, niin kohtahan veroja ei maksettaisi ollenkaan. Saattaisipa käydä niin, että verottamisen sijasta alettaisiin jakamaan rahaa. ;) Millä sinä luulet, että nämä yhteiskunnan tarjoamat palvelut kustannetaan?

    Äänestä

  • kyynikko kirjoitti:

    "Ei veroja pidä kerätä siksi että budjetti ei
    pienenisi, päinvastoin verojen alentaminen
    pitäisi olla keskeisenä tavoitteena." Tuo sinun lauseesihan kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Jos verotuksen keskeisin tavoite olisi alentua jatkuvasti, niin kohtahan veroja ei maksettaisi ollenkaan. Saattaisipa käydä niin, että verottamisen sijasta alettaisiin jakamaan rahaa. ;) Millä sinä luulet, että nämä yhteiskunnan tarjoamat palvelut kustannetaan?

    Tai mitäs jos sanoisit jollekin toimitusjohtajalle,joka koko ajan yrittää maksi-
    moida yrityksen voittoa, että: älä tee sitä,
    kohtahan asiakkailla ei ole enää rahaa ollenkaan.
    Ymmärsit varmaan käänteisen logiikan.
    Kyllä se vaan on ihan p...:n hyvä tavoite että
    verotus alenee koko ajan!

    Äänestä

  • M kirjoitti:

    Tai mitäs jos sanoisit jollekin toimitusjohtajalle,joka koko ajan yrittää maksi-
    moida yrityksen voittoa, että: älä tee sitä,
    kohtahan asiakkailla ei ole enää rahaa ollenkaan.
    Ymmärsit varmaan käänteisen logiikan.
    Kyllä se vaan on ihan p...:n hyvä tavoite että
    verotus alenee koko ajan!

    Verotusta säädellään molempiin suuntiin eikä ainoastaan vain kevennetä. Tuolla säätelyllä on tarkoituksena se, että voitaisiin "pehmentää" laman vaikutusta. Taloushan on jatkuvaa aaltoliikettä, jolloin on olemassa korkeasuhdanteita ja matalasuhdateita eli lamoja. Verotuksella pystytään tasoittamaan tätä aaltoliikettä, jolloin aallon pohjat eivät ole niin syviä. Lama aikana verotusta kevennetään, jolloin saadaan parannettua huonoa ostovoimaa ja muutenkin tuettua heikentynyttä taloutta. jos verotusta vain kevennettäisiin eikä kiristettäisi korkeasuhdanteen aikana, niin meillä ei olisi varaa keventää tuota verotusta lama aikana. Edessä olisi aina vain syvempiä lamoja. Valtion johtamista ei voi mitenkään verrata yrityksen johtamiseen. Valtion tarkoituksena ei ole tehdä voittoa vaan pyrkiä toimimaan lähinnä -0 periaatteella. Minä en ainakaan muista vuotta, jolloin valtion kassaan olisi jäänyt kasa käyttämättömiä rahoja. ;) Yritysmaailmassahan ei tunnetusti tunneta sääliä, vaan asiakkaalta lypsetään kaikki rahat. Valtio joutuu vähän säälimään noita vähäosaisiakin, jottevät ne kuolisi nälkään.

    Äänestä

Sauli on ehdottomasti yksi maamme suoraselkäisimmistä ja parhaista poliitikoista. Hän on hoitanut tehtävänsä mielestäni erinomaisesti. Siinä on mies, joka ei alennu tyhjää nuoleskelemaan tai kumartelemaan mihinkään suuntaan. Millaisessa kunnossa suomen talous olisikaan, jos sitä ei hoitaisi tuollainen pystyvä mies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallup kirjoitti:

Sauli vannoi kuukausi sitten ettei uusi autoverolaki tulisi AINAKIN tämän hallituksen aikana.

Well, uusi laki on (oli jo silloin, ja Sauli tiesi siitä koska hän on ministerinä pomo) tulossa kuten kaikki tiedämme!

Mitä mieltä olette Saulin luotettavuudesta nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu