Feminismi Roks

Katsoiko kukaan dokumenttia tv 2:sta maanantaina. Hyvä esimerkki jälleen siitä, mitä telaketjufeministit puuhaavat Ruotsissa. "miehet hirteen" "kaikki miehet ovat väkivallan tekijöitä ja potentiaalisia raiskaajia" - nämä ovat vain pieni esimerkki siitä mitä kokouksiin tuleville aivopestään. Järjestöllä on kuinka ollakaan vaikutusvaltaisia tukijoita ihan ministeriö- ja parlamenttitasolla. Ko. asia onkin osaltaan liannut naapurimaamme feministijärjestöjä.

Juuri tätä mielestäni feminismi onkin. Siinä ei ole kysymys tasa-arvon hakemisesta vaan, sukupuoleen perustuvasta erottelusta ja erioikeuksien sekä vapauksien hakemisesta. Jos kysymys olisi miehestä sana olisi sovinismi.

Hyvä esimerkki feminististä on kansanedustaja Susanna Rahkonen, joka katsoo oikeudekseen solvata ulkonäön perusteella toisen puolueen miespuoluesihteeriehdokasta omilla sivuillaan (olmi), kannattaa hedelmöityshoitoja naispareille - koska kysymys on hänen mielestään perusoikeudesta ja naisten seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rajoittamisesta. Samalla hän uuspuritaanisesti haluaisi kuitenkin toisaalta rajoittaa niiden naisten (tai miesten) vapauksia, jotka haluavat myydä itseään - koska siinä välineellistetään.
3338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Höpö höpö.

Kerropas jotakin.

Syytätkö maltillisia suomalaisia sekularistiluterilaisia jenkkilän fundamentalistikristittyjen ylilyönneistä sillä perusteella, että "uskovaisiahan molemmat ovat"?

Tai Suomen armeijaa sen perusteella millaisia raakuuksia olet kuullut Venäjän armeijassa harjoitettavan?


No sitähän minäkin.

Sellainen yleistäminen olisi varsin typerää.

Äänestä
  • Ruotsissa ROKS tiedetään lesbofeministiseksi ääriliikkeeksi, joka on syyllistynyt rikoksiin kidnappaamalla ihmisiä,sekä uhkailuihin.
    Asioiden tultua laajemmin julkisuuteen, liikkeen valta on onneksi nopeasti vähenemässä.
    Ostokieltolaki on loistoesimerkki miesvihakahjosta asioiden vääristelystä niin Ruotsissa kuin Suomessakin.

    Äänestä

  • Miten Venäjän armeija tähän liittyy?

    Suomen feministit ovat tähän asti tosiaan hakeneet mallia Ruotsista. Olisi aika päättää linjasta. Samoin suomalaisten naispoliiitikkojen ajatukset: hyväksytäänkö kaikki Räsästen ja Rahkosten esitykset vai onko kanttia sanoutua irti pölhöimmistä?

    Normivastaus on tietenkin, että feminismi sisältää monta suuntausta eikä feministi ole vastuussa kaikesta esitetystä. Siis että
    "olen natsi, mutta ali-ihmisten tuhoamista en kannata".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lacrima kirjoitti:

Katsoiko kukaan dokumenttia tv 2:sta maanantaina. Hyvä esimerkki jälleen siitä, mitä telaketjufeministit puuhaavat Ruotsissa. "miehet hirteen" "kaikki miehet ovat väkivallan tekijöitä ja potentiaalisia raiskaajia" - nämä ovat vain pieni esimerkki siitä mitä kokouksiin tuleville aivopestään. Järjestöllä on kuinka ollakaan vaikutusvaltaisia tukijoita ihan ministeriö- ja parlamenttitasolla. Ko. asia onkin osaltaan liannut naapurimaamme feministijärjestöjä.

Juuri tätä mielestäni feminismi onkin. Siinä ei ole kysymys tasa-arvon hakemisesta vaan, sukupuoleen perustuvasta erottelusta ja erioikeuksien sekä vapauksien hakemisesta. Jos kysymys olisi miehestä sana olisi sovinismi.

Hyvä esimerkki feminististä on kansanedustaja Susanna Rahkonen, joka katsoo oikeudekseen solvata ulkonäön perusteella toisen puolueen miespuoluesihteeriehdokasta omilla sivuillaan (olmi), kannattaa hedelmöityshoitoja naispareille - koska kysymys on hänen mielestään perusoikeudesta ja naisten seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rajoittamisesta. Samalla hän uuspuritaanisesti haluaisi kuitenkin toisaalta rajoittaa niiden naisten (tai miesten) vapauksia, jotka haluavat myydä itseään - koska siinä välineellistetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu