Sosialismi on erittäin vaarallista.
Sosialismi aiheuttaa mm:
-Voimakasta LÄHEISRIIPPUVAISUUTTA
-FAKKI-IDIOTISMIA: aivot surkastuvat
-TAVARAFETISMIÄ arvojen tilalle
-TUNNEPUOLEN INVALIDISOITUMISTA
-jne...
Pahimpia esimerkkejä vaarallisesta sosialismista ovat niin Hitlerin työväensosialistinen natsisaksa, kuin Stalinin äärisosialistinen Neuvostoliittokin.
Onneksi liberaalin demokratian USA pelasti silloin koko maailman näiltä sosialismiin seonneilta diktaattoreilta.
Suomi on jo demokratiasta luopunut.
Julkisestikkin puhutaan nyt "sopimusyhteiskunnasta" eli käytännössä kabinettivallasta.
Riittää kun tälläisen totalitäärisen viranomaiskoneiston saa johdettavakseen väärä henkilö.
SDP oppositioon ja kulissit kumoon!
Suomi vapaaksi ja nokka kohti demokraattista KANSALAISYHTEISKUNTAA, arvoja ja aitoa onnellisuutta.
Sosialismi aiheuttaa mm:
-Voimakasta LÄHEISRIIPPUVAISUUTTA
-FAKKI-IDIOTISMIA: aivot surkastuvat
-TAVARAFETISMIÄ arvojen tilalle
-TUNNEPUOLEN INVALIDISOITUMISTA
-jne...
Pahimpia esimerkkejä vaarallisesta sosialismista ovat niin Hitlerin työväensosialistinen natsisaksa, kuin Stalinin äärisosialistinen Neuvostoliittokin.
Onneksi liberaalin demokratian USA pelasti silloin koko maailman näiltä sosialismiin seonneilta diktaattoreilta.
Suomi on jo demokratiasta luopunut.
Julkisestikkin puhutaan nyt "sopimusyhteiskunnasta" eli käytännössä kabinettivallasta.
Riittää kun tälläisen totalitäärisen viranomaiskoneiston saa johdettavakseen väärä henkilö.
SDP oppositioon ja kulissit kumoon!
Suomi vapaaksi ja nokka kohti demokraattista KANSALAISYHTEISKUNTAA, arvoja ja aitoa onnellisuutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oppositioon. Todellisille valtarakenteillehan, ketkä oikeasti tätä maailmaa ja omaa yhteiskuntaamme pyörittävät, on oikein ideaali ratkaisu pitää hallitus sosialistivoittoisena ... se tukee heidän omia sairaita päämääriään, ja esim. Kokoomuksen ja keskustan, ym. pienten oikeistopuolueiden valtaantulo estetään keinolla millä hyvänsä tai yleensäkin ihmisten, joilla on omia inhimillisiäkin ajatuksia, eikä heidän maailmansa pyöri pelkästään oman navan ympärille. Toki jokaiseen joukkoon mahtuu niitä omahyväisiä, ja itsekkäitä oman edun tavoittelijoitakin. Se on selvä.
Sosialismia on helppo käyttää naamiona omien sairaiden etujen tavoittelussa. Se on hyvin kaksinaamainen puolue, eikä ollenkaan työväen asialla, vaikka niin mainostavatkin. Eivät ainakaan enää ole olleet pitkään aikaan.
Eli valtarakenteet pitäisi ensin ajaa alas ... mm. Erkkojen mediavaltaa vähentää ratkaisevasti jne. Sitten pääsemme lähtemään vasta oikealle tielle.
Erkkohan sai taas pari radiokanavaa tosta noin vain. (minkälaisenhan p:kan levittämiseen?, subin ja nelosen tuotanto suurelta osin jonninjoutavaa täytettä).
Mistä enää kuulee ns. vanhaa hyvää musiikkia, kun Sävelradio lopetetaan. Yle ei hoida sille kuuluvaa erilaisen musiikin tuottamista koko kansalle. Suomessa on paljon yli 70 vuotta täyttäneitä, heilläkin on oikeus kuulla oman "kulta-aikansa" musiikkia.
Pitääkö koko kansan sietää musiikillisesti jotain teini-ikäisten jumputusta.
Urheilua ja viihdettä vaan kansalle, joka kulkee suomessa laput silmillä, suomalainen media kun jakelee tietoa ja totuuksia vain murusina.
Tietääkö muuten kukaan montako prosenttia ns. mediasta on jo Erkon hallussa.
SDP pohjustaa vaaleja.
Kapitalistien uhrit ry!
Neuvostokommunismi oli äärimmilleen vietyä valtiokapitalismia. Sillä ei ollut mitään tekemistä sosialismin kanssa. Yhtään sen enempää kuin Natsi-Saksalla, tai Suomella.
"Liberaalin demokratian" USA puolestaan on hyvää vauhtia matkalla kohti äärimmäistä totalitarismia. Demokraattisesta kansanvallasta ei ole enää puhettakaan. USA on plutokratia. Suomea viedään samaan suuntaan. Tällä tiellä ollaan jo pitkällä, ja sama suunta jatkuu niin kauan kuin löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat että poliittisella koneistolla on todellista valtaa tai että SDP jotenkin oleellisesti eroaisi ideologialtaan Kepusta tai Perssuomalaisista.
Kokoomus kumoon...
Perussuomalaisten luusereiden puolueen voisi lopettaa...
HYVÄ SDP, Ihmisen asialla!