kekseliäille uskiksille:
1. Luettelisitko syitä, miksi et usko joulupukkiin (yksikin riittää), siinä tapauksessa, jos todella et usko pukkiin.
2. Mistä rikoksesta mielestäsi olis kohtuullista naulita viaton ihminen ristille?
1. Luettelisitko syitä, miksi et usko joulupukkiin (yksikin riittää), siinä tapauksessa, jos todella et usko pukkiin.
2. Mistä rikoksesta mielestäsi olis kohtuullista naulita viaton ihminen ristille?
Vastaukset 14
Vanhimmat
näsäviisaille ateisteille:
1. en kerro
2. näsäviisastelusta
eli tässä sulle vastauksia.
1) En usko joulupukkiin, koska näin kuinka sillä oli parta kiinnim läpinäkyvällä teipillä ja tunsin sen äänestä yhdeksi tutuksemme. Ja sitten näin kaupoissa ilmoituksia, joissa joulupukki lupaa tulla käymään, korvausta vastaan.
2)Ei minusta mistään syystä saa naulita ketään ristille, mutta se oli ennen yhtä yleistä kun nykyään elinkautiset. Ja kyllähän joissain paikoissa on vielä kuolemanrangaistus käytössä. Esim USA. Ennen ei vaan ollu ihan nii tehokkaita menetelmiä toisten tappamiseksi.
Eikä nyt viatonta ainakaan. Vaikka kyllähän niitäkin tulee aina silloin tällöin tuomittua. Siis ihan nykyäänkin.
1. Päättelet siis että oikealla pukilla on oikea parta, eikä oikea pukki muistuta ketään tuttavaanne.
Minusta se on järkevää päättelyä. Samalla tavoin minä päättelen, että jos Jahve on olemassa, niin täällä ei olisi niin paljon kärsimystä. Oikea Jahve ei myöskään muistuttaisi niin paljon julistajaansa.
2.Tässä olen kanssasi aivan samaa mieltä. Yhdysvalloissa on ollut tapana teloittaa myös syyttömiä, jos näillä ei ole sattunut olemaan varaa kunnolliseen oikeusapuun. Ei näitä syyttömien teloituksia voi kuitenkaan laskea kenenkään muun rikoksen tekijän hyväksi.
antanut meille maapallon jossa olisi ollut kaikkien hyvä elää, MUTTA, MUTTA, ihmisen ahneuden, pahuuden, oman edun, jne, lukemattomien syiden takia näin ei ole, eikä tule!
Turha siitä Jumalaa on syyttää!
Ihminen tämän kaiken on aiheuttanut, ei Jumala. 2.Kysymykseen vastaan Raamatun sanoin Joh 3:16-17
sanoin: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaa tuomitsemaan, vaan että maailma(ihmiset) hänen kauttaan pelastuisivat.
mutta enhän toki Jahvea syytä kärsimyksistä, vaan ihmettelen, että kaikkihyvä sallii kärsimyksen olemassaolon.
Voisin keksiä lukemattomia selityksiä, miksi pukilla on tekoparta, mutta eikö se olisi älyllisesti epärehellistä.
tämä jahve, joka on kaikki voipa,viisas,ja jolle kaikki on mahdollista, eikä mikään ole mahdotonta, loi ihmisestä tämmöisen epäkurantin luuserin ja miksi Hän ei korjannut tätä tekelettään, huomattuaan virheensä. Sensijaan hän laittoi ainokaisen poikansa, joka ei ollut tehnyt kenellekään pahaa, kärsimään omasta töppäyksestään, ja luuli asian korjaantuvan itsestään.
Oikeuden mukaisempaa olisi että Jahve itse korjasi tekeleensä, kun on itse töpeksinytkin.
Älytöntä meitä luotuja on syyttää luojamme virheistä.
muttei ilman ihmisen lupaa.
" Oikeuden mukaisempaa olisi että Jahve itse korjasi tekeleensä, kun on itse töpeksinytkin. "
Ei Jumala luullut, että tilanne korjaantuisi itsestään. Hän korjasi tilanteen Kristuksessa itse. Hän korjaa tekeleensä ja sen korjauksen alkua kutsutaan uskoksi. Siitä alkaa korjaus, jota kutsutaan uudesti syntymiseksi, ylhäältä syntymiseksi jne. Kun ihminen saa Jumalalta uskon ja tunnustaa syntinsä ja Jeesuksen Herrakseen, Jumala alkaa korjaamaan "tekelettään."
Mitä tykkäisit Jumalasta, joka korjaisi sinutkin kysymättä sinulta mitään?
vaikka et minulta kysynytkään, jos minut fiksaisi joku korkeampi olento jaloilla tarkoitusperillä minulta lupaa kysymättä, eikä niin kuin Jahven palvelijoiden keskuudessa valitettavan usein on käynyt, että ei niin korkea olento fiksaa kriiseissä rypevää ei niin jaloilla tarkoitusperillä ja lupaa kysymättä.
Moniko tällä palstalla, toki varmasti jaloin tarkoitusperin ahkeroiva apostoli on kysynyt luvan harjoittaa pelastustyötään täällä. Ei siinä mitään, ei sitä tarvitsekaan kysyä, mutta mikä ihme siinä on, että Jahven pitäisi se lupa nyt sitten etukäteen anoa.
"1. Luettelisitko syitä, miksi et usko joulupukkiin (yksikin riittää), siinä tapauksessa, jos todella et usko pukkiin."
Joulupukki tuo vain tavaralahjoja, mutta jos häneltä pyytää iankaikkista pelastusta, siitä ei ole ollenkaan takuita, kuten sentään Jumalan sanassa annetaan todellinen lupaus pelastuksesta sinne - ah! - niin ihanaan paikkaan. Voi jee kun mä niin odotan sinne pääsyä!
"2. Mistä rikoksesta mielestäsi olis kohtuullista naulita viaton ihminen ristille?"
Jos joku viaton naulitaan ristille, jotta toiset saisivat syntinsä anteeksi, se on aivan oikein, jotta meillä uskovilla olisi sitten niin kiva olla. Erityisen onnistunut tämä toimitus on silloin, jos tuo ristiinnaulittu kuolee, muttei kuole kuitenkaan. On tämä Karitsan veressä ja lihassa puhdistautuminen kerrassaan kaunista puuhaa! Halleluja ja amen!
karitsan veressä yhdessä hihkukaamme! HALLELUJAA!! HALLELUJAA!! AAMEN!
On varma merkki siitä, että minun todistukseni Jeesuksesta on tehnyt sinuun lähtemättömän vaikutuksen. Siis olet koukussa, eikä sinun pyristelysi ja pilkkaamisesi auta sinua yhtään.
Kerron tämän, koska Jumalan sana on rehellisyys, eikä se salaa mitään, etukäteen Hän ilmoittaa kaiken.
Tiedätkö muuten, että sinä pilkkaamisellasi keräät kuormaa itsesi päälle, vaikka luulet sen olevan hauskaa ja huvittavaa. Sanoisit nyt lopultakin jo jotain asiallista.
naulaa viatonta tonttua ristille, jos lapset ovat olleet "tuhmia".
Siinä on se syy, miksi Joulupukki ei voi olla JUMALA.
Joo on tosiaan tehny lähtemättömän vaikutuksen :D :D :D
Mutta vähä erilaella kun näköjään luulet.....
Sen oot onnistunut tojistammaan ettoot hullu ku paskahuussin rotta etkä tiiä mistään mittään, mie pyyhin persettä tuollasella tekojeesuksella.
HAHHAHHAAA!!!!!
Oonki aina ihmettelyt tota: rikos rikoksensa perään. Siis rangaistus tapporangaistus murhaajalle, mitä järkee!? Siinhä itekki on sitte se murhaaja/surmaaja.Antaa sit mielluummi olla telkien taa koko loppuelämänsä ajan. Samaten raiskaajat, pedofiilit ja ihmiskauppiaat. Mix ihmees se muute on niin et murhaajille voidaan antaa tapporangaistus mut ei raiskaajille, pedofiileille, ihmiskauppialle!? Niillekkin annteaan paljo pienempi rangaistus. vai johtuux se siit et yleensä kohteena on nainen, aika väärin..