"Catecismus of Doctorine,"

Luin mielenkiintoisen viestin tänään ja olisi mukava saada keskustelua aikaan asian tiimoilta!

>>>>Muistan lukeneeni kirjaa Catecismus of Doctorine siinä kirjassa oli maininta suuresta kirkon-miehestä
joka on astunut todella Jumalan temppeliin.

Ja tämä mies on sanonut itseään Jumalaksi.
Näet hän kertoo tässä mainitussa kirjassa näin:

>>>>"Minä olen omalla arvovallallani muuttanut Jumalan pyhyyden sunnuntaille,oman arvovaltani voimalla.

Niin voisiko kukaan väittää,etten minä olisi Jumala,kun minä tällaisia töitä teen.

Lisäksi minä olen tehnyt Jumalan sapatista tavallisen työpäivän ja lisäksi minä olen antanut sapatille nimen juutalaisten sapatti.

Uudenliiton merkiksi minä olen tehnyt sununtain.
Siis kun minä tällaisia töitä pystyn tekemään voiko KUKAAN väittää etten MINÄ olisi JUMALA."
17519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

maan päällä?Onko kukaan muu koroittanut itsensä korkeammalle kirkon sisällä?Onko Paavi todella Jumala?Vai onko Jumala asettanut edes sijaista Jeesukselle tänne maanpäälle?Minun ymmärrykseni mukaan Jeesuskaan ei asettanut itselleen sijaista,vaan hän sanoi että Isä lähettää meille Pyhän Hengen,ja kun Pyhä Henki tulee meihin,niin Hän(Pyhä Henki) opettaa meille kaiken!

Äänestä
  • Kyllä joku muukin on niin väittänyt.
    Hän kirjoitti kirjan "Taisteluni".
    Jeesus oli Israelilaisten "hyvä paimen".
    Profeetat puhuivat myös toisesta pamenesta, joka oli hyvän paimenen vastakohta juutalaisille.
    Parhaiten voimme VT:n ennustusten perusteella pitää häntä tuona antimessiaana.
    Kun Jumala toteuttaa profeettojensa ennustuksia, toteutumiset tapahtuvat siksi, että kaikki kirjoitukset tulisivat täytetyiksi.
    Minä uskon tuon olleen se antimessias, joka oli ennustettu .
    Nyt ihmiset odottavat silmät sikkurassa jotain sellaista, jota ei enää tulekaan, ja eksyvät sen vuoksi entisestään, kun tulee joku heille sopiva ehdokas.
    Käynee samoin kuin kävi oikeankin Messiaan kohdalla.Juutalaiset eivät tunteneet oikeaa , eivätkä kristityt tunne väärää.

    Äänestä

  • tosiasiassa kirjoitti:

    Kyllä joku muukin on niin väittänyt.
    Hän kirjoitti kirjan "Taisteluni".
    Jeesus oli Israelilaisten "hyvä paimen".
    Profeetat puhuivat myös toisesta pamenesta, joka oli hyvän paimenen vastakohta juutalaisille.
    Parhaiten voimme VT:n ennustusten perusteella pitää häntä tuona antimessiaana.
    Kun Jumala toteuttaa profeettojensa ennustuksia, toteutumiset tapahtuvat siksi, että kaikki kirjoitukset tulisivat täytetyiksi.
    Minä uskon tuon olleen se antimessias, joka oli ennustettu .
    Nyt ihmiset odottavat silmät sikkurassa jotain sellaista, jota ei enää tulekaan, ja eksyvät sen vuoksi entisestään, kun tulee joku heille sopiva ehdokas.
    Käynee samoin kuin kävi oikeankin Messiaan kohdalla.Juutalaiset eivät tunteneet oikeaa , eivätkä kristityt tunne väärää.

    ölla mitään voimakkaampaa todistusta OIKEAN lepopäivän puolesta ja sen kilpailijaa vastaan kuin raamatun ennustus yrityksestä muuttaa Jumalan KÄSKY?Sellainen ennustus on olemassa.Daniel sanoo:"Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä;ja hän aikoo muuttaa ajat ja lain,ja ne annetaan hänen käsiinsä ajaksi ja ajoiksi ja puoleksi ajaksi."Dan.7:25.DAniel puhuu,vallasta joka vainoaa pyhiä ja muuttaa ajat ja lain.Jumalan laki sisältyy kymmeneen käskyyn.Mutta tämän ennustuksen perusteella Saatana pyrkii ne muuttamaan.Siveyslaissahan on VAIN YKSI AIKAA koskeva käsky:"Seitsemäs päivä On Herran sapatti."Muutos tulisi koskemaan erityisesti TÄTÄ KÄSKYÄ!Paavali puhuu tästä samasta LUOPUMUSVALLASTA 2 Tess.2:3-12.Hän puhuu Kristuksen takaisin tulosta ja sitä edeltävistä tapahtumista:"Sillä se päivä ei tule,ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja LAITTOMUUDEN IHMINEN ilmestyy.Laittomuuden salaisuus ON jo vaikuttamassa".

    Äänestä

  • Voiko siis kirjoitti:

    ölla mitään voimakkaampaa todistusta OIKEAN lepopäivän puolesta ja sen kilpailijaa vastaan kuin raamatun ennustus yrityksestä muuttaa Jumalan KÄSKY?Sellainen ennustus on olemassa.Daniel sanoo:"Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä;ja hän aikoo muuttaa ajat ja lain,ja ne annetaan hänen käsiinsä ajaksi ja ajoiksi ja puoleksi ajaksi."Dan.7:25.DAniel puhuu,vallasta joka vainoaa pyhiä ja muuttaa ajat ja lain.Jumalan laki sisältyy kymmeneen käskyyn.Mutta tämän ennustuksen perusteella Saatana pyrkii ne muuttamaan.Siveyslaissahan on VAIN YKSI AIKAA koskeva käsky:"Seitsemäs päivä On Herran sapatti."Muutos tulisi koskemaan erityisesti TÄTÄ KÄSKYÄ!Paavali puhuu tästä samasta LUOPUMUSVALLASTA 2 Tess.2:3-12.Hän puhuu Kristuksen takaisin tulosta ja sitä edeltävistä tapahtumista:"Sillä se päivä ei tule,ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja LAITTOMUUDEN IHMINEN ilmestyy.Laittomuuden salaisuus ON jo vaikuttamassa".

    sen päämiestä"laittomuuden ihmiseksi"
    ja sen vaikutusta "laittomuuden salaisuudeksi."

    Siis ilmeinen yhteys Danielin ennustukseen.Mikä on tämä kysymyksessä oleva valta?Annamme Luterilaisen kirkon tunnuskirjojen vastata:

    "Ja antikristuksen tuntomerkit sopivat paavin valtakuntaan ja hänen jäseniinsä.Sillä Paavali,kuvatessaan 2 Tess.2:3 ja seur.Antikristusta,sanoo hänestä,joka korottaa itsensä Jumalan temppeliin kuin jumala.Hän puhuu siis jostakin seurakunnassa hallitsevasta,ei pakanallisista kuninkaista,ja tätä hän sanoo Kristuksen vastustajaksi,koska hän on keksivä evankeliumia vastustavan opin ja anastava jumalallisen vallan."

    Tunnuskirjat,s.328.Uskonpuhdistajat pitävät luopumusvaltana paavikuntaa.
    Koko protestanttisen maailman tunnetuimmat raamatunselittäjät ovat olleet yksimielisiä
    ennen liberaaliteologian syntymistä,

    että antikristus-ennustukset Ilm.13 ja Dan.7.
    tarkoittavat paavikuntaa.
    Tämä on ollut protestanttisuuden yhteinen totuus.

    Äänestä

  • tosiasiassa kirjoitti:

    Kyllä joku muukin on niin väittänyt.
    Hän kirjoitti kirjan "Taisteluni".
    Jeesus oli Israelilaisten "hyvä paimen".
    Profeetat puhuivat myös toisesta pamenesta, joka oli hyvän paimenen vastakohta juutalaisille.
    Parhaiten voimme VT:n ennustusten perusteella pitää häntä tuona antimessiaana.
    Kun Jumala toteuttaa profeettojensa ennustuksia, toteutumiset tapahtuvat siksi, että kaikki kirjoitukset tulisivat täytetyiksi.
    Minä uskon tuon olleen se antimessias, joka oli ennustettu .
    Nyt ihmiset odottavat silmät sikkurassa jotain sellaista, jota ei enää tulekaan, ja eksyvät sen vuoksi entisestään, kun tulee joku heille sopiva ehdokas.
    Käynee samoin kuin kävi oikeankin Messiaan kohdalla.Juutalaiset eivät tunteneet oikeaa , eivätkä kristityt tunne väärää.

    muuttajista puheen ollen minä en tunne muuta kuin tämän mainitun mahtavan voiman joka on saanut ottamaan kunnioituksensa pariin rikkaat ja köyhät. Koko liikemaailma toimii tämän voiman ohjeiden mukaan samoin hengellinen
    Kristillisyys. On vain muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta Kristillisyydessä ===

    Äänestä

Tämä kirja on erittäin valaiseva kirja tiedon
puutteessa oleville!!! Tässä kirjassa suorastaan
ylistetään Mahtavan kirkkovallan suurta määräämis
-valtaa. Tämä kirja paljastaa ne harhat joihin meidät on iskostettu. Uskova 1 rakastaa tätä todistusta kaikesta mielestään ja kaikesta voimastaan. Syy on se han haluaa tulla Jumalan tulenkantajaksi!!!

Äänestä

Tuntuvat sopivan erittäin hyvin yhteen. Näet 2
Tessalonikalainen kertovat ihan samaa asiaa, vaikka heillä kummallakaan ei ole ollut tietoa tulevaisuudesta. Paavali kertoo tämän saman asian
lyhyemmässä muodossa, kuitenkin asioiden yhtälöisyys on riittävän hyvin ja helppo ymmärtää
oikein. Joten jäljelle ei jää mitään kysyttävää.

Lisäksi kaikki jota hän on maininnut kaikki on tapahtunut aivan silmiemme edessä.
Maran ata

Äänestä
  • ollaan jo muuttamassa.Ja on jo muutettukin eräiden taholta!Vängätään etteivät ne ole meille tarkoitettu,eivätkä enää voimassa ja kuitenkin Jeesus sanoi etteivät ne muutu.Ja sen todistaa ilmestyskirjakin,että vielä Jeesuksen tulemuksen päivänäkin on niitä jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon!Ilm14:12.Maailma luopuu Jumalankäskyistä,mutta Herran omat pysyvät totuudessa jonka Pyhä Henki on heille sydämeen painanut.Siunausta sinulle Maximi.

    Äänestä

  • käskyjäkin kirjoitti:

    ollaan jo muuttamassa.Ja on jo muutettukin eräiden taholta!Vängätään etteivät ne ole meille tarkoitettu,eivätkä enää voimassa ja kuitenkin Jeesus sanoi etteivät ne muutu.Ja sen todistaa ilmestyskirjakin,että vielä Jeesuksen tulemuksen päivänäkin on niitä jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon!Ilm14:12.Maailma luopuu Jumalankäskyistä,mutta Herran omat pysyvät totuudessa jonka Pyhä Henki on heille sydämeen painanut.Siunausta sinulle Maximi.

    Ei kai kukaan ole tosissaan sanonut, ettei laki kuuluisi advetisteille.
    Täällähän on sanottu vain, ettei UT:ssa opeteta sapatinvieton kuuluvan pakanuudesta kääntyneille kansoille.
    Onko adventistien mielestä Jeesuksen ja apostolien opetukset puutteellisia?

    Äänestä

  • tosissaanko? kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole tosissaan sanonut, ettei laki kuuluisi advetisteille.
    Täällähän on sanottu vain, ettei UT:ssa opeteta sapatinvieton kuuluvan pakanuudesta kääntyneille kansoille.
    Onko adventistien mielestä Jeesuksen ja apostolien opetukset puutteellisia?

    Hänen esimerkkiään haluamme seurata tässäkin asiassa.Laittomuus on tosiasia ja nyt ollaan jo muuttamassa Raamatun totuutta ja ujuttamassa IHMISKÄSKYÄ Jumalan lakiin!Raamattu EI tunne muuta kuin yhden Jumalan siunaaman lepopäivän ja se ei ole sununtai!Jeesus sanoi ettei Jumalan laista katoa yksikään piirto ja sen todistaa myöskin ilmestyskirja.Ilm14:12.Samoin Jesajan ennustus lopunajasta viittaa samaan asiaan eli laittomuuteen ja Jumalan käskyjen muuttamiseen ja hylkäämiseen:
    Jes.24:5-6.
    "Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,sillä sen asukkaat ovat HYLJÄNNEET LAIN,
    RIKKONEET KÄSKYT,TEHNEET TYHJÄKSI IKUISEN LIITON.
    Siksi kirous syö maan,sen asukkaat saavat maksaa teoistaan.
    Siksi maan asukkaat käyvät vähiin,vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."

    Äänestä

  • tosissaanko? kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole tosissaan sanonut, ettei laki kuuluisi advetisteille.
    Täällähän on sanottu vain, ettei UT:ssa opeteta sapatinvieton kuuluvan pakanuudesta kääntyneille kansoille.
    Onko adventistien mielestä Jeesuksen ja apostolien opetukset puutteellisia?

    ajan: Joten Ei ainakaan Paavalin eikä alkuperäis
    Apostolien aikana oltu vielä Sunnuntaihin
    muutettu. He olivat vielä kuuliaisia Jeesukselle!!!

    Äänestä

  • tosissaanko? kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole tosissaan sanonut, ettei laki kuuluisi advetisteille.
    Täällähän on sanottu vain, ettei UT:ssa opeteta sapatinvieton kuuluvan pakanuudesta kääntyneille kansoille.
    Onko adventistien mielestä Jeesuksen ja apostolien opetukset puutteellisia?

    on väittämäsi asia todistettuna. Onhan Evankeliumien mukaan totta se, ettei Paavali ollut vielä luopunut Jumalansa sapatin vietosta. Vilkaise Apostolien tekojen mainintoja. Eikä
    Jeesuskaan luopunut Sapatin antamasta siunauksen
    päivästä. Hän lepäsi sapatinkin Haudassaan. Vasta
    aamulla anivarhain hän nousi ylös kuolleista
    ylös nousseitten kuolleitten esikoisena. Juuri silloin kun sielun vihollisen voiton juhlaa
    piti alkaa viettämään. Näin olikin uhri kadonnut.
    Ja voitto tuli sielun viholliselle tappioksi.

    Missä kohtaa uudessatestamentissa mainitaan, ettei sapatti kuuluisikaan Kristityille. Ihme ja
    kumma kun Jeesus ei itse ole maininnut mitään
    tästä mainitsemastasi muutoksesta. Eikä edes
    Paavali ole ollut tietoinen tallaisesta asiasta.
    Paavalikin vielä koko elämänsä ajan on viettänyt
    Taivaanjumalan sapatin viettoa. Tästä asiasta ovat riittävät todisteet Apostolien teoista.

    Kuitenkaan Tämän kunnioitetun sunnuntain vieton
    toimituksista mitään mainintoja koko raamatussa
    miksi? Voisitko vastata kuinka todistat asiat joita ei edes raamattu tunne? Tähän tarvitaan todella erittäin vahvaa uskoa?
    Siunausta: Maran ata terveisin Maxsismi:

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    on väittämäsi asia todistettuna. Onhan Evankeliumien mukaan totta se, ettei Paavali ollut vielä luopunut Jumalansa sapatin vietosta. Vilkaise Apostolien tekojen mainintoja. Eikä
    Jeesuskaan luopunut Sapatin antamasta siunauksen
    päivästä. Hän lepäsi sapatinkin Haudassaan. Vasta
    aamulla anivarhain hän nousi ylös kuolleista
    ylös nousseitten kuolleitten esikoisena. Juuri silloin kun sielun vihollisen voiton juhlaa
    piti alkaa viettämään. Näin olikin uhri kadonnut.
    Ja voitto tuli sielun viholliselle tappioksi.

    Missä kohtaa uudessatestamentissa mainitaan, ettei sapatti kuuluisikaan Kristityille. Ihme ja
    kumma kun Jeesus ei itse ole maininnut mitään
    tästä mainitsemastasi muutoksesta. Eikä edes
    Paavali ole ollut tietoinen tallaisesta asiasta.
    Paavalikin vielä koko elämänsä ajan on viettänyt
    Taivaanjumalan sapatin viettoa. Tästä asiasta ovat riittävät todisteet Apostolien teoista.

    Kuitenkaan Tämän kunnioitetun sunnuntain vieton
    toimituksista mitään mainintoja koko raamatussa
    miksi? Voisitko vastata kuinka todistat asiat joita ei edes raamattu tunne? Tähän tarvitaan todella erittäin vahvaa uskoa?
    Siunausta: Maran ata terveisin Maxsismi:

    Et ole millään osoittanut sapattia koskaan annetunkaan apostolien opettamana kristityille.
    Näytä edes yksi kehoitus jossa se olisi UT:ssa kohdennettu pakanuudesta kääntyneille.
    Paavali opettaa , että juutalaisille se kuuluukin maailman loppuun asti, koska heiltä sitä ei ole kumottu.
    Kristittyjen lepopäivää ei voi muuttaa, koska sitä ei ole Apostolit koskaan säätäneetkään.
    Turhaan puhut paaveista. He eivät kuulu apostoleihin.
    Paavin puheet merkitsevät yhtä vähän kuin nappurin kössin puheet.

    Miksi sinä olet maailman kuuliaisin paavin mainostaja?
    Milloin tulit uskoon paaviin?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Et ole millään osoittanut sapattia koskaan annetunkaan apostolien opettamana kristityille.
    Näytä edes yksi kehoitus jossa se olisi UT:ssa kohdennettu pakanuudesta kääntyneille.
    Paavali opettaa , että juutalaisille se kuuluukin maailman loppuun asti, koska heiltä sitä ei ole kumottu.
    Kristittyjen lepopäivää ei voi muuttaa, koska sitä ei ole Apostolit koskaan säätäneetkään.
    Turhaan puhut paaveista. He eivät kuulu apostoleihin.
    Paavin puheet merkitsevät yhtä vähän kuin nappurin kössin puheet.

    Miksi sinä olet maailman kuuliaisin paavin mainostaja?
    Milloin tulit uskoon paaviin?

    Kuin Apostolit elivät, he näyttivä tämänkin toimituksen omalla toiminnallaan. Heidän poistuttuaan tolivat johttajat jotka eivät laumaa säästäneet.

    Viralliset Apostolit loppuivat Paavaliin ja pietariin ynnätoisiin Apostoleihin. Ja tämän jälkeen alkoivat valheapostolien kultaajat. Joten voit vääntää selvät asiat aivan päälaelleen Mutta et löydä mistään, sitä että Jeesus itse olisi tullut sielun vihollisen alaiseksi Jumalaksi, Tätähän sinä kokoajan ajat
    takaa. Kuitenkaan Jeesus ei luopunut omasta asetuksestaan koskaan. Hänellä olisi ollut aikaa
    ylösnoustuaan vielä mitätöidä antamansa säädös.
    kuitenkaan hän ei muuttanut omasta säädöksestään
    ei pilkkua ei pistettä eikä mitään.

    Rooman Keisari Constantine teki kaikille kristityille Kirkkoisien kanssa sunnuntain pyhyyden, Keisari suositteli. Kuinka Mithra uskon tunnuksena oleva lapsi kaste pystyy yhdistämään Rooman valtakunnan täydeliseen kristillisyyteen. Kristittyjen täytyy vain luopua Sapatista. Kirkkoisät päättivät tämän
    Kristittyjen puolesta. Näin Kristityt saivat
    Lepopäiväkseen sunnuntain jota ei ole mainittu
    missään kohtaa raamatussa. Tämä tapahtui Rooman
    piispojen aikana. Myöhemmin Paavit ottivat kunnian Sunnuntain pyhityksestä. Joten nyt teillä kaikilla on maanpäälinenjumala, jonka
    nimi vain vaihtuu aina aikojen saatossa. Hän on
    teidän maan päällinenjumala haluatte tai, ette
    koska hän mainitsee Catecismus of doctorine
    kirjassaan kuinka hän on pystynyt muuttamaan ajat ja lain ja ne on annettu hänen käsiinsä ja
    kaikki suuret ja pienet kumartavat häntä. Koska
    hän sanoo Sunnuntain olevan hänen valtasuuruutensa merkki. Joka ikinen sunnuntai
    todistaa hänen voimansa suuruudesta, Jonka alainen sinäkin olet tahdot tai et. Raamattu ei
    ole rauvennut tyhjiin.

    Kuitenkin jokaisella on valinnan vapaus tehdä hyvää tai pahaa. Rakstaa luojaa ta vihata luojaamme ja Jumalaamme. Minä en ole kestään vastuussa. Jokainen jolla on omat aivot kunnossa
    voivat myös käyttää aivojaan, emme ole enää
    Latinan kielen alla vaan voimme ihan omalla kielellämme ylistää Luojaamme Jeesusta Kristusta


    kuitenkaan selvissä raamatun opetuksissa tarvittu
    selvitellä mikä kuuluu Juutalaisille ja mikä pakanoille. Jos ei Paavalin eikä toisten apostolien, eikä Jeesuksen opetus riitä todisteeksi, niin vaikka enkeli julistaisi teille ette te usko Jeesusta ettekä Apostoleja.

    Missä ovat ne Apostolit Jotka Paavalin ja Pietarin Jälkeen muuttivat Sunnuntain pyhitykselle. Siunausta vain Maran ata terveisin

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Kuin Apostolit elivät, he näyttivä tämänkin toimituksen omalla toiminnallaan. Heidän poistuttuaan tolivat johttajat jotka eivät laumaa säästäneet.

    Viralliset Apostolit loppuivat Paavaliin ja pietariin ynnätoisiin Apostoleihin. Ja tämän jälkeen alkoivat valheapostolien kultaajat. Joten voit vääntää selvät asiat aivan päälaelleen Mutta et löydä mistään, sitä että Jeesus itse olisi tullut sielun vihollisen alaiseksi Jumalaksi, Tätähän sinä kokoajan ajat
    takaa. Kuitenkaan Jeesus ei luopunut omasta asetuksestaan koskaan. Hänellä olisi ollut aikaa
    ylösnoustuaan vielä mitätöidä antamansa säädös.
    kuitenkaan hän ei muuttanut omasta säädöksestään
    ei pilkkua ei pistettä eikä mitään.

    Rooman Keisari Constantine teki kaikille kristityille Kirkkoisien kanssa sunnuntain pyhyyden, Keisari suositteli. Kuinka Mithra uskon tunnuksena oleva lapsi kaste pystyy yhdistämään Rooman valtakunnan täydeliseen kristillisyyteen. Kristittyjen täytyy vain luopua Sapatista. Kirkkoisät päättivät tämän
    Kristittyjen puolesta. Näin Kristityt saivat
    Lepopäiväkseen sunnuntain jota ei ole mainittu
    missään kohtaa raamatussa. Tämä tapahtui Rooman
    piispojen aikana. Myöhemmin Paavit ottivat kunnian Sunnuntain pyhityksestä. Joten nyt teillä kaikilla on maanpäälinenjumala, jonka
    nimi vain vaihtuu aina aikojen saatossa. Hän on
    teidän maan päällinenjumala haluatte tai, ette
    koska hän mainitsee Catecismus of doctorine
    kirjassaan kuinka hän on pystynyt muuttamaan ajat ja lain ja ne on annettu hänen käsiinsä ja
    kaikki suuret ja pienet kumartavat häntä. Koska
    hän sanoo Sunnuntain olevan hänen valtasuuruutensa merkki. Joka ikinen sunnuntai
    todistaa hänen voimansa suuruudesta, Jonka alainen sinäkin olet tahdot tai et. Raamattu ei
    ole rauvennut tyhjiin.

    Kuitenkin jokaisella on valinnan vapaus tehdä hyvää tai pahaa. Rakstaa luojaa ta vihata luojaamme ja Jumalaamme. Minä en ole kestään vastuussa. Jokainen jolla on omat aivot kunnossa
    voivat myös käyttää aivojaan, emme ole enää
    Latinan kielen alla vaan voimme ihan omalla kielellämme ylistää Luojaamme Jeesusta Kristusta


    kuitenkaan selvissä raamatun opetuksissa tarvittu
    selvitellä mikä kuuluu Juutalaisille ja mikä pakanoille. Jos ei Paavalin eikä toisten apostolien, eikä Jeesuksen opetus riitä todisteeksi, niin vaikka enkeli julistaisi teille ette te usko Jeesusta ettekä Apostoleja.

    Missä ovat ne Apostolit Jotka Paavalin ja Pietarin Jälkeen muuttivat Sunnuntain pyhitykselle. Siunausta vain Maran ata terveisin

    Etkös tiedä, ettei juutalaset tavat siirtyneet kristinuskossa pakanoille?

    2.joh.1:9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
    10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
    11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    Etkös tiedä, ettei juutalaset tavat siirtyneet kristinuskossa pakanoille?

    2.joh.1:9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
    10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
    11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

    lähtöisin: Paljonkin on Juutalaisuudesta siirretty Kristin uskoon. Koko Kristinuskon
    alkuperä on lähtöisin Juutalaisuudesta. että silleen

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    Etkös tiedä, ettei juutalaset tavat siirtyneet kristinuskossa pakanoille?

    2.joh.1:9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
    10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
    11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

    Jeesuksen antamista opetuksista. Ompa tähän nyky-
    protestantismiin keksitty paljon aineistoa, jota ei löydy Raamatusta lainkaan, jos soveltaisimme
    sen raamattuun niinkuin se kuuluisi, niin tähän tarvitaan paljon mielikuvitusta. Ihmiset joilla ei ole näin vahvaa mielikuvitusta. He pysyvät
    vielä raamatun mukaisessa opetuksessa.

    Mielikuvituksella varustetut Uskoviksi itseään
    nimittelevät kutsuvat näitä Mielikuvituksen
    taitamattomia Kerettiläisiksi, Kun he eivät
    ymmärrä mielikuvituksen Koodikieltä.
    Siunausta Kaikille Raamattuun uskoville?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+1=? kirjoitti:

Luin mielenkiintoisen viestin tänään ja olisi mukava saada keskustelua aikaan asian tiimoilta!

>>>>Muistan lukeneeni kirjaa Catecismus of Doctorine siinä kirjassa oli maininta suuresta kirkon-miehestä
joka on astunut todella Jumalan temppeliin.

Ja tämä mies on sanonut itseään Jumalaksi.
Näet hän kertoo tässä mainitussa kirjassa näin:

>>>>"Minä olen omalla arvovallallani muuttanut Jumalan pyhyyden sunnuntaille,oman arvovaltani voimalla.

Niin voisiko kukaan väittää,etten minä olisi Jumala,kun minä tällaisia töitä teen.

Lisäksi minä olen tehnyt Jumalan sapatista tavallisen työpäivän ja lisäksi minä olen antanut sapatille nimen juutalaisten sapatti.

Uudenliiton merkiksi minä olen tehnyt sununtain.
Siis kun minä tällaisia töitä pystyn tekemään voiko KUKAAN väittää etten MINÄ olisi JUMALA."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu