Betel-vanhin houkutteli poikia seksiin

kirjoittaa mitä vain ja kaikki uskois.

jadel kirjoitti:

kirjoittaa mitä vain ja kaikki uskois.

Lue uutissivuilta joiden linkit on tarjottu avauksessa.

Jos et osaa, kysy isiltä.

osaatko? kirjoitti:

Lue uutissivuilta joiden linkit on tarjottu avauksessa.

Jos et osaa, kysy isiltä.

silti liekö noihin uskoa....
ja jos tosi niin vankilaan vaan

jadel kirjoitti:

silti liekö noihin uskoa....
ja jos tosi niin vankilaan vaan

Näitä on jatkuvasti. Siksi on hämmästyttävää miten todistajat vain kiistävät koko ongelman olemassaolon.

Pari uutislähdettä tähän lisää ja tässä kuvakin:
http://www.midhudsonnews.com/News/Cano_arrest-27Jun06.htm

http://www.recordonline.com/archive/2006/06/27/news-ralluring-06-27.html

Ja montako vanhempaa tapausta löydät tältä sivustolta?

http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html

Kaikissa on lähteet ja viitteet mukana.

jadel kirjoitti:

kirjoittaa mitä vain ja kaikki uskois.

>>kirjoittaa mitä vain ja kaikki uskois.

Liekö jo tuttua toimintaa? Vartiotorniseuran kirjoitukset ovat vähintäänkin samalla tasolla: kaikki mitä sinne kirjoitetaan tulee uskoa, ilman epäilyjä.

>>Voisin kuvitella, että jos pyhällä hengellä olisi pienintäkään osaa tai arpaa henkilövalintoihin niin tällaisia tapauksia sattuisi hivenen harvempaan.

Eikö se Pyhä Henki ole Jehovan todistajien opin mukaan Jumalan toimiva voima? Miten siis se Pyhä Henki nämä pökkelöt tehtäviinsä "valitsee" vai onko se vain eräänlainen Vartiotorniseuran käyttöön valjastettu Lotto-kone?

on aina vaan kirjoitti:

Näitä on jatkuvasti. Siksi on hämmästyttävää miten todistajat vain kiistävät koko ongelman olemassaolon.

Pari uutislähdettä tähän lisää ja tässä kuvakin:
http://www.midhudsonnews.com/News/Cano_arrest-27Jun06.htm

http://www.recordonline.com/archive/2006/06/27/news-ralluring-06-27.html

Ja montako vanhempaa tapausta löydät tältä sivustolta?

http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html

Kaikissa on lähteet ja viitteet mukana.

Lue lisää

silti ole bedofiilejä.....
mitäs se todistaa.
ja entä onko ed. uskomista kaikkeen.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>kirjoittaa mitä vain ja kaikki uskois.

Liekö jo tuttua toimintaa? Vartiotorniseuran kirjoitukset ovat vähintäänkin samalla tasolla: kaikki mitä sinne kirjoitetaan tulee uskoa, ilman epäilyjä.

Lue lisää

varmaan ekana....

jadel kirjoitti:

silti ole bedofiilejä.....
mitäs se todistaa.
ja entä onko ed. uskomista kaikkeen.

"Leikitäänpä" ajatuksella, että tapaus olisi tosi. Ja jatketaan samaa leikkiä, että tapaus ei ole likikään ensimmäinen. Mitä tekisit? Hyväksyisitkö silti vartiotorniseuran ensisijaisena hengellisen ruoan jakajana ja uskoisitko edelleen, että tehtäviin valitut on pyhän hengen avustuksella valittu?

t-i-u-k-u kirjoitti:

"Leikitäänpä" ajatuksella, että tapaus olisi tosi. Ja jatketaan samaa leikkiä, että tapaus ei ole likikään ensimmäinen. Mitä tekisit? Hyväksyisitkö silti vartiotorniseuran ensisijaisena hengellisen ruoan jakajana ja uskoisitko edelleen, että tehtäviin valitut on pyhän hengen avustuksella valittu?

Lue lisää

jos tapaus olis tosi olisin iloinen et jäi kiinni.
mut tuskin kaikki silti mitään bedo. olis.
oliko mies vanhin vaiko pieneen joukkoon kuuluva.

jadel kirjoitti:

varmaan ekana....

Vartiotorniseura ei ole kertonut esimerkiksi, pyhän hengen nimittämiksi mainitun kolmen merkittävässä asemassa olleen henkilön eron syytä. Henkilöt ovat Ewart Chitty, Percy Chapman ja Leo Greenlees.

Nyt voit arvuutella mielessäsi; yksi heistä tunnettiin homoseksuaalina jo ennen vuotta 1937, jolloin hänen nimitettiin maanpalvelijaksi, jossa asemassa hän jatkoi, kunnes asia oli jo liian julkinen vuonna 1959. Kaksi muuta olivat hallintoelimen jäseniä ja heidän oli jätettävä paikkansa homoseksuaalisuutensa takia. Toinen hallintoelimestä poistettu osoitti myös pedofiilisiä taipumuksiaan mm. suomensukuista M* P*:tä lähennellen.

Osaatko asettaa henkilöt oikeille sijoilleen?

Lisäpisteitä saat, jos osaat kertoa mitä näille pyhän hengen valitsemille henkilöille tapahtui kun tilanne selvitettiin.

Markku_Meilo kirjoitti:

Vartiotorniseura ei ole kertonut esimerkiksi, pyhän hengen nimittämiksi mainitun kolmen merkittävässä asemassa olleen henkilön eron syytä. Henkilöt ovat Ewart Chitty, Percy Chapman ja Leo Greenlees.

Nyt voit arvuutella mielessäsi; yksi heistä tunnettiin homoseksuaalina jo ennen vuotta 1937, jolloin hänen nimitettiin maanpalvelijaksi, jossa asemassa hän jatkoi, kunnes asia oli jo liian julkinen vuonna 1959. Kaksi muuta olivat hallintoelimen jäseniä ja heidän oli jätettävä paikkansa homoseksuaalisuutensa takia. Toinen hallintoelimestä poistettu osoitti myös pedofiilisiä taipumuksiaan mm. suomensukuista M* P*:tä lähennellen.

Osaatko asettaa henkilöt oikeille sijoilleen?

Lisäpisteitä saat, jos osaat kertoa mitä näille pyhän hengen valitsemille henkilöille tapahtui kun tilanne selvitettiin.

Lue lisää

hyvä et erotettiin ja kuka huhus et ne on homoi?

jadel kirjoitti:

kirjoittaa mitä vain ja kaikki uskois.

Tuolla kommentillako luulet vastaavat asiat sivuuttavan???!..Katsoitko linkit???..kaipa pa....puhujat erottuu lopulta kuitenkin. ..Eivätkö vanhimmat voi syyllistyä moiseen?? eikö vartitorniseurassa ole mitään mätää?? kaikki täydellisiä ihmisiä?? Orjaluokka suorastaan puhtoista porukkaa????...Haluatko ehdointahdoin elää illuusiossa???!!!Pelottaako silmien avaaminen ja tosiasioiden myöntäminen?

Johannes kirjoitti:

Tuolla kommentillako luulet vastaavat asiat sivuuttavan???!..Katsoitko linkit???..kaipa pa....puhujat erottuu lopulta kuitenkin. ..Eivätkö vanhimmat voi syyllistyä moiseen?? eikö vartitorniseurassa ole mitään mätää?? kaikki täydellisiä ihmisiä?? Orjaluokka suorastaan puhtoista porukkaa????...Haluatko ehdointahdoin elää illuusiossa???!!!Pelottaako silmien avaaminen ja tosiasioiden myöntäminen?

Lue lisää

kuka väittää et täydellisiä......?
miks pelottais..
papitki on niin puhtoisia miehiä ja varmaan monet muut.
ihmiset epätäydellisiä ja sana se tärkein.

jadel kirjoitti:

hyvä et erotettiin ja kuka huhus et ne on homoi?

Jos tämä vastauksesi:

>>hyvä et erotettiin

Oli kysymykseeni:

"Lisäpisteitä saat, jos osaat kertoa mitä näille pyhän hengen valitsemille henkilöille tapahtui kun tilanne selvitettiin."

>>ja kuka huhus et ne on homoi?

Niin voisin kysyä mistä olet kuullut huhun, että heidät erotettiin? Onko sinulla aikalaisten kommentteja aiheesta?

Nimittäin minulla on aikalaisten kommentteja heidän homoseksuaalisuudestaa sen verran, että voin jatkaa arvuutteluasi.

Yksi näistä henkilöistä asetetiin tilanteeseen, jossa vaihtoehtoina oli erottaminen tai pyhän hengen hyväksymä avioituminen naisen kanssa, yhden näistä kolmesta pyhä henki nimitti erikoistienraivaajaksi Etelä Georgiaan ja kolmas kolmesta alennettiin muuten vaan konttorihommiin.

Osaatko sijoittaa edelleenkään nimiä kohdalleen, he kaikki olivat erittäin merkittävässä asemassa olleita jehovantodistajia.

Markku_Meilo kirjoitti:

Jos tämä vastauksesi:

>>hyvä et erotettiin

Oli kysymykseeni:

"Lisäpisteitä saat, jos osaat kertoa mitä näille pyhän hengen valitsemille henkilöille tapahtui kun tilanne selvitettiin."

>>ja kuka huhus et ne on homoi?

Niin voisin kysyä mistä olet kuullut huhun, että heidät erotettiin? Onko sinulla aikalaisten kommentteja aiheesta?

Nimittäin minulla on aikalaisten kommentteja heidän homoseksuaalisuudestaa sen verran, että voin jatkaa arvuutteluasi.

Yksi näistä henkilöistä asetetiin tilanteeseen, jossa vaihtoehtoina oli erottaminen tai pyhän hengen hyväksymä avioituminen naisen kanssa, yhden näistä kolmesta pyhä henki nimitti erikoistienraivaajaksi Etelä Georgiaan ja kolmas kolmesta alennettiin muuten vaan konttorihommiin.

Osaatko sijoittaa edelleenkään nimiä kohdalleen, he kaikki olivat erittäin merkittävässä asemassa olleita jehovantodistajia.

Lue lisää

tiedä.....
mistä nämä tiedot saanu?????

jadel kirjoitti:

tiedä.....
mistä nämä tiedot saanu?????

Kyse on aikalaisten kertomuksista, pää- ja haarakonttorin väkeä, joka on nähnyt Vartiotorniseuran mädännäisyyden osin juuri tällaisten tapausten kautta.

Kirjoitustyylistäsi päätellen kävelet ylikokoisissa saapaissa ja paalunmuotoiset silmälasit silmillä. Uhoat ja jätät vastaamatta, tässä esimerkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017464414

Markku_Meilo kirjoitti:

Kyse on aikalaisten kertomuksista, pää- ja haarakonttorin väkeä, joka on nähnyt Vartiotorniseuran mädännäisyyden osin juuri tällaisten tapausten kautta.

Kirjoitustyylistäsi päätellen kävelet ylikokoisissa saapaissa ja paalunmuotoiset silmälasit silmillä. Uhoat ja jätät vastaamatta, tässä esimerkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017464414

Lue lisää

nimittely auttaa paljon.
kengät ihan normaali kokoa ja lasit pieni kokoiset.
toisinku varmaan sulla..... :)
tunnut itsekkin noudattavan raamattua tosi hyvin.

Markku_Meilo kirjoitti:

Kyse on aikalaisten kertomuksista, pää- ja haarakonttorin väkeä, joka on nähnyt Vartiotorniseuran mädännäisyyden osin juuri tällaisten tapausten kautta.

Kirjoitustyylistäsi päätellen kävelet ylikokoisissa saapaissa ja paalunmuotoiset silmälasit silmillä. Uhoat ja jätät vastaamatta, tässä esimerkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017464414

Lue lisää

just just...
jaksaa jotain aikoja alkaa laskeen.

jadel kirjoitti:

nimittely auttaa paljon.
kengät ihan normaali kokoa ja lasit pieni kokoiset.
toisinku varmaan sulla..... :)
tunnut itsekkin noudattavan raamattua tosi hyvin.

Lue lisää

>>nimittely auttaa paljon.
kengät ihan normaali kokoa ja lasit pieni kokoiset.

Oli muuten kuvaannollista. Esität väitteitä Vartiotorniseuran totuudellisuudesta, mutta et vastaa huutoosi.

>>toisinku varmaan sulla..... :)

Kirjaimellisia vai kuvaannollisia tarkoitat?

>>tunnut itsekkin noudattavan raamattua tosi hyvin.

Jos kerran tunnet minut noin hyvin, niin tietänet, että noudatan samalla tarkkuudella muitakin tarustoja.

jadel kirjoitti:

just just...
jaksaa jotain aikoja alkaa laskeen.

Jos esittää, että on kova työ osoittaa sinulle, että Vartiotorniseuran opetuksissa on mätää ja pyytää miuta osoittamaan kantojaan Raamatulla.

Normaalielämässä odotetaan, että henkilö ei kaikkoa keskustelusta. No ehkä kyseessä ei ole tällainen tapaus.

Markku_Meilo kirjoitti:

Vartiotorniseura ei ole kertonut esimerkiksi, pyhän hengen nimittämiksi mainitun kolmen merkittävässä asemassa olleen henkilön eron syytä. Henkilöt ovat Ewart Chitty, Percy Chapman ja Leo Greenlees.

Nyt voit arvuutella mielessäsi; yksi heistä tunnettiin homoseksuaalina jo ennen vuotta 1937, jolloin hänen nimitettiin maanpalvelijaksi, jossa asemassa hän jatkoi, kunnes asia oli jo liian julkinen vuonna 1959. Kaksi muuta olivat hallintoelimen jäseniä ja heidän oli jätettävä paikkansa homoseksuaalisuutensa takia. Toinen hallintoelimestä poistettu osoitti myös pedofiilisiä taipumuksiaan mm. suomensukuista M* P*:tä lähennellen.

Osaatko asettaa henkilöt oikeille sijoilleen?

Lisäpisteitä saat, jos osaat kertoa mitä näille pyhän hengen valitsemille henkilöille tapahtui kun tilanne selvitettiin.

Lue lisää

minusta on fiksua, että hompet ja pedikset erotetaan. Niin ei muuten tehdä muuaalla, ja sitähän sinäkin täällä aina valitat, että kun erotetaan...

Markku_Meilo kirjoitti:

Jos esittää, että on kova työ osoittaa sinulle, että Vartiotorniseuran opetuksissa on mätää ja pyytää miuta osoittamaan kantojaan Raamatulla.

Normaalielämässä odotetaan, että henkilö ei kaikkoa keskustelusta. No ehkä kyseessä ei ole tällainen tapaus.

Lue lisää

ei...... ku teil riittää sitä intoa kumota jt oppi miks sitte ees yrittää todistaa sen oikellisuuden.
lieö oikeasti haluat minulle hyvää... i dont think so?!

Eiks oo oikein? kirjoitti:

minusta on fiksua, että hompet ja pedikset erotetaan. Niin ei muuten tehdä muuaalla, ja sitähän sinäkin täällä aina valitat, että kun erotetaan...

mitä

jadel kirjoitti:

ei...... ku teil riittää sitä intoa kumota jt oppi miks sitte ees yrittää todistaa sen oikellisuuden.
lieö oikeasti haluat minulle hyvää... i dont think so?!

>>ei...... ku teil riittää sitä intoa kumota jt oppi miks sitte ees yrittää todistaa sen oikellisuuden.

Ei näissä puuhissa kuule pelkällä vilpittömällä innolla menestytä, tieto on tarpeen, kuten huomaat nyt itsekin. Sanattomaksi jäät jos toistat lavalta opittuja fraaseja, ymmärtämättä niiden sisältämää todistustaakkaa.

>>lieö oikeasti haluat minulle hyvää... i dont think so?!

Tässä on kyse Vartiotorniseuran opetuksista, joita sinä esität totuudellisksi ja vaikeasti kumottaviksi. Mitä ihmeen tekemistä hyvinvoinnillasi on sen asian kanssa?

Eiks oo oikein? kirjoitti:

minusta on fiksua, että hompet ja pedikset erotetaan. Niin ei muuten tehdä muuaalla, ja sitähän sinäkin täällä aina valitat, että kun erotetaan...

>>sitähän sinäkin täällä aina valitat, että kun erotetaan...

Jos todella teen sitä jatkuvasti, niin todista väitteesi. Olen nimittäin eri mieltä väitteestäsi, en ole valittanut erottamisestani (mitä nyt, että se olisi saanut tapahtua sekunti kasteen jälkeen). Enkä käsittääkseni muidenkaan erottamisesta.

Niin joo, erottamisen epäloogisuudesta olen toki kirjoittanut, tupakanpolttaja saa monoa perusteella, jolla terveyttään muuten tärvääjjä saa jatkaa vaikka vanhimpana.

jadel kirjoitti:

kuka väittää et täydellisiä......?
miks pelottais..
papitki on niin puhtoisia miehiä ja varmaan monet muut.
ihmiset epätäydellisiä ja sana se tärkein.

Mut papit ja varsinkin niissä olevat seurakuntalaiset ei suojaakaan kulissia niin paljon lähimainkaan kuin Vartiotorniseura ja yksittäiset jehovantodistajat. Eikä papeilla ole sellaista asemaa kuin vaikka Jehovantodistaja-vanhimmilla...joo tiedän katolisen kirkon..mutta yleensäottaen jos miettii vaikka luterilaista kirkkoa.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>ei...... ku teil riittää sitä intoa kumota jt oppi miks sitte ees yrittää todistaa sen oikellisuuden.

Ei näissä puuhissa kuule pelkällä vilpittömällä innolla menestytä, tieto on tarpeen, kuten huomaat nyt itsekin. Sanattomaksi jäät jos toistat lavalta opittuja fraaseja, ymmärtämättä niiden sisältämää todistustaakkaa.

>>lieö oikeasti haluat minulle hyvää... i dont think so?!

Tässä on kyse Vartiotorniseuran opetuksista, joita sinä esität totuudellisksi ja vaikeasti kumottaviksi. Mitä ihmeen tekemistä hyvinvoinnillasi on sen asian kanssa?

Lue lisää

minun viestejä oikein.... ku ei monimuukaan.

Johannes kirjoitti:

Mut papit ja varsinkin niissä olevat seurakuntalaiset ei suojaakaan kulissia niin paljon lähimainkaan kuin Vartiotorniseura ja yksittäiset jehovantodistajat. Eikä papeilla ole sellaista asemaa kuin vaikka Jehovantodistaja-vanhimmilla...joo tiedän katolisen kirkon..mutta yleensäottaen jos miettii vaikka luterilaista kirkkoa.

Lue lisää

asemassa kaikki on ei vanhimmat korkeammalla....

jadel kirjoitti:

minun viestejä oikein.... ku ei monimuukaan.

>>[et näytä ymmärtävän] minun viestejä oikein.... ku ei monimuukaan.

Et pysy asiassa, vaan menet eteenpäin ja jätät muiden viestit huomiotta. Ei mikään ihme, että muutkin ovat huomanneet saman.

jadel kirjoitti:

asemassa kaikki on ei vanhimmat korkeammalla....

Ymmärsitkö pointin ja eron teidän ja muiden "ukokuoren säilytyksen" suhteen...Virheitään ja skandaaleitaan järjestönne salaa ja vähättelee ja peittelee kovasti..mahtaa olla kova duuni!..Tiedän että KAIKKI joutuu Tuomarin eteen. Kaikilla vain ei ole siinä hetkessä Puolustajaa asianajajanaan. Onko sinulla?

Johannes kirjoitti:

Ymmärsitkö pointin ja eron teidän ja muiden "ukokuoren säilytyksen" suhteen...Virheitään ja skandaaleitaan järjestönne salaa ja vähättelee ja peittelee kovasti..mahtaa olla kova duuni!..Tiedän että KAIKKI joutuu Tuomarin eteen. Kaikilla vain ei ole siinä hetkessä Puolustajaa asianajajanaan. Onko sinulla?

Lue lisää

Kirkko tuo itse pedofiilipapit julkisuuteen, kun vts vaikenee ja uhreja ja heidän vanhempiaan vaaditaan olemaan hiljaa/olemaan hakematta oikeutta.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>[et näytä ymmärtävän] minun viestejä oikein.... ku ei monimuukaan.

Et pysy asiassa, vaan menet eteenpäin ja jätät muiden viestit huomiotta. Ei mikään ihme, että muutkin ovat huomanneet saman.

Lue lisää

te olette tyhmiä....

Johannes kirjoitti:

Ymmärsitkö pointin ja eron teidän ja muiden "ukokuoren säilytyksen" suhteen...Virheitään ja skandaaleitaan järjestönne salaa ja vähättelee ja peittelee kovasti..mahtaa olla kova duuni!..Tiedän että KAIKKI joutuu Tuomarin eteen. Kaikilla vain ei ole siinä hetkessä Puolustajaa asianajajanaan. Onko sinulla?

Lue lisää

jos olen sen arvoinen.....
en aio päästä paratiisiin pelkän jeesukseen uskomisen varjolla

jokuvaan. kirjoitti:

Kirkko tuo itse pedofiilipapit julkisuuteen, kun vts vaikenee ja uhreja ja heidän vanhempiaan vaaditaan olemaan hiljaa/olemaan hakematta oikeutta.

en usko...

jadel kirjoitti:

te olette tyhmiä....

... toden näköistä maailmassasi.

jadel kirjoitti:

te olette tyhmiä....

>>te olette tyhmiä....

En tiedä onko oleellinen kysymys, mutta kuinka vanha olet?

jadel kirjoitti:

silti liekö noihin uskoa....
ja jos tosi niin vankilaan vaan

>>silti liekö noihin uskoa....

Kun julkaisuissanne ja salilla kerrotaan muiden uskontojen edustajien pedofiliasta, niin se on taivahan tosi, ja siitä kerrotaan ovilla ja sukulaisille. Eiköhän salilla hehkutetut tapaukset ole lähtöisin tiedotusvälineistä(tai sitten pedojen sisäpiiristä, johon kuuluvat?).Avaa simmusi. Jos media kertoo muiden uskontojen virheistä ovat ne totta, mut jos jtstä ovat ne valheita ja koko media on saatanan vallassa.

jadel kirjoitti:

en usko...

onhan sinulla "valmennettu mieli".

jokuvaan. kirjoitti:

>>silti liekö noihin uskoa....

Kun julkaisuissanne ja salilla kerrotaan muiden uskontojen edustajien pedofiliasta, niin se on taivahan tosi, ja siitä kerrotaan ovilla ja sukulaisille. Eiköhän salilla hehkutetut tapaukset ole lähtöisin tiedotusvälineistä(tai sitten pedojen sisäpiiristä, johon kuuluvat?).Avaa simmusi. Jos media kertoo muiden uskontojen virheistä ovat ne totta, mut jos jtstä ovat ne valheita ja koko media on saatanan vallassa.

Lue lisää

asia tosi niin hyvä et jäi kiinni.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>te olette tyhmiä....

En tiedä onko oleellinen kysymys, mutta kuinka vanha olet?

25 ja en ole mies niinku tääl vissiin luullaan

jokuvaan. kirjoitti:

onhan sinulla "valmennettu mieli".

pitää suurta haloota....

jadel kirjoitti:

pitää suurta haloota....

Minun oikeustajuni sanoo, ettei ainakaan paineta villaisella ja uhkailla uhria. Kun kuoren pitää kiiltää, niin se ajaa käsittämättömiin/sairaisiin tekoihin.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>[et näytä ymmärtävän] minun viestejä oikein.... ku ei monimuukaan.

Et pysy asiassa, vaan menet eteenpäin ja jätät muiden viestit huomiotta. Ei mikään ihme, että muutkin ovat huomanneet saman.

Lue lisää

Ethän sinä voi ymmärtää jadelin viestejä ja haluta oikeasti hänelle hyvää, koska arvostelet VT-seuran "totuutta" ja samalla hänen mielipiteitä.

"ei...... ku teil riittää sitä intoa kumota jt oppi miks sitte ees yrittää todistaa sen oikellisuuden.
lieö oikeasti haluat minulle hyvää... i dont think so?!"

Meilolle kirjoitti:

Ethän sinä voi ymmärtää jadelin viestejä ja haluta oikeasti hänelle hyvää, koska arvostelet VT-seuran "totuutta" ja samalla hänen mielipiteitä.

"ei...... ku teil riittää sitä intoa kumota jt oppi miks sitte ees yrittää todistaa sen oikellisuuden.
lieö oikeasti haluat minulle hyvää... i dont think so?!"

Lue lisää

Jonkinlainen ymmärrystä haittaava kuilu ajatustemme välillä on.

Markku_Meilo kirjoitti:

Jonkinlainen ymmärrystä haittaava kuilu ajatustemme välillä on.

mikähän tuo olis....
no se tosi harva ymmärtää minun tajunnun virtaa...

>>Yök sanon minä ja tämän takia erottamiskäytäntö on täysin oikea.

Juu ei kai siinä mitään, mutta mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Yök sanon minä ja tämän takia erottamiskäytäntö on täysin oikea.

Juu ei kai siinä mitään, mutta mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä?

meinaa että ihminen ei voi tehdä syntiä...
ei ihminen silloin mikään täydellinen silti ole

jadel kirjoitti:

meinaa että ihminen ei voi tehdä syntiä...
ei ihminen silloin mikään täydellinen silti ole

>>meinaa että ihminen ei voi tehdä syntiä...
ei ihminen silloin mikään täydellinen silti ole

Mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä ja pyhän hengen täydellisyydestä, tapauksessa jossa puhä henki nimittää homoseksuaaliksi tunnetun vastuuasemaan?

Markku_Meilo kirjoitti:

>>meinaa että ihminen ei voi tehdä syntiä...
ei ihminen silloin mikään täydellinen silti ole

Mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä ja pyhän hengen täydellisyydestä, tapauksessa jossa puhä henki nimittää homoseksuaaliksi tunnetun vastuuasemaan?

Lue lisää

on homouteen taipuva mut ei harrasta siihen kuuluvia "hommia " niin ei kai se vaikuta.
?!!?

jadel kirjoitti:

on homouteen taipuva mut ei harrasta siihen kuuluvia "hommia " niin ei kai se vaikuta.
?!!?

>>on homouteen taipuva mut ei harrasta siihen kuuluvia "hommia " niin ei kai se vaikuta.
?!!?

Kaksi asiaa:

Vuonna 1937 tapahtuneen nimityksen aikaan ja pitkälle sen jälkeen Vartiotorniseura ei sallinut jäsenistölleen edes homoseksuaalista taipumusta. Vasta myöhemmin Vartiotorniseura muuttui homoseksuaalimyönteisemmäksi. Ehkä pyhä henki ei löytänyt johtotehtäviin parempaa ehdokasta, samoin kuin Rutherfordin kohdalla, juoppo ja avionrikkoja kelpasi mappaloon nokkamieheksi? Noinko huonoissa kantimissa Vartiotorniseura oli tuolloin?

Vuonna 1959 tapahtunut henkilön käytös oli liikaa Knorrille vasta siinä vaiheessa kun kyseinen maanpalvelija oli vienyt taipumuksensa niin pitkälle, että hänet oli toistuvasti tavattu paikallisessa homoravintolassa nuorten poikien kanssa. Edelleen tuolloin jehovantodistajan ei olisi tullut aloittaa raamatuntutkistelua homoseksuaalisen taipumuksen omaavan kanssa, riippumatta siitä, toteuttaako henkilö sitä tai ei. Nykyään tuota estettä ei enää ole.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>on homouteen taipuva mut ei harrasta siihen kuuluvia "hommia " niin ei kai se vaikuta.
?!!?

Kaksi asiaa:

Vuonna 1937 tapahtuneen nimityksen aikaan ja pitkälle sen jälkeen Vartiotorniseura ei sallinut jäsenistölleen edes homoseksuaalista taipumusta. Vasta myöhemmin Vartiotorniseura muuttui homoseksuaalimyönteisemmäksi. Ehkä pyhä henki ei löytänyt johtotehtäviin parempaa ehdokasta, samoin kuin Rutherfordin kohdalla, juoppo ja avionrikkoja kelpasi mappaloon nokkamieheksi? Noinko huonoissa kantimissa Vartiotorniseura oli tuolloin?

Vuonna 1959 tapahtunut henkilön käytös oli liikaa Knorrille vasta siinä vaiheessa kun kyseinen maanpalvelija oli vienyt taipumuksensa niin pitkälle, että hänet oli toistuvasti tavattu paikallisessa homoravintolassa nuorten poikien kanssa. Edelleen tuolloin jehovantodistajan ei olisi tullut aloittaa raamatuntutkistelua homoseksuaalisen taipumuksen omaavan kanssa, riippumatta siitä, toteuttaako henkilö sitä tai ei. Nykyään tuota estettä ei enää ole.

Lue lisää

puuttuu....
jos ei niin kiksi sellainen sitte valittiin. ehkä se ei sittekään ollu.
no jumala tietää..

Markku_Meilo kirjoitti:

>>meinaa että ihminen ei voi tehdä syntiä...
ei ihminen silloin mikään täydellinen silti ole

Mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä ja pyhän hengen täydellisyydestä, tapauksessa jossa puhä henki nimittää homoseksuaaliksi tunnetun vastuuasemaan?

Lue lisää

"Mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä ja pyhän hengen täydellisyydestä, tapauksessa jossa puhä henki nimittää homoseksuaaliksi tunnetun vastuuasemaan?"

No voisiko olla vaikka niin, että pyhällä hengellä ei ole samanlaisia homofobioita kuin maanpäällisellä johtoportaalla? :-)

Markku_Meilo kirjoitti:

>>on homouteen taipuva mut ei harrasta siihen kuuluvia "hommia " niin ei kai se vaikuta.
?!!?

Kaksi asiaa:

Vuonna 1937 tapahtuneen nimityksen aikaan ja pitkälle sen jälkeen Vartiotorniseura ei sallinut jäsenistölleen edes homoseksuaalista taipumusta. Vasta myöhemmin Vartiotorniseura muuttui homoseksuaalimyönteisemmäksi. Ehkä pyhä henki ei löytänyt johtotehtäviin parempaa ehdokasta, samoin kuin Rutherfordin kohdalla, juoppo ja avionrikkoja kelpasi mappaloon nokkamieheksi? Noinko huonoissa kantimissa Vartiotorniseura oli tuolloin?

Vuonna 1959 tapahtunut henkilön käytös oli liikaa Knorrille vasta siinä vaiheessa kun kyseinen maanpalvelija oli vienyt taipumuksensa niin pitkälle, että hänet oli toistuvasti tavattu paikallisessa homoravintolassa nuorten poikien kanssa. Edelleen tuolloin jehovantodistajan ei olisi tullut aloittaa raamatuntutkistelua homoseksuaalisen taipumuksen omaavan kanssa, riippumatta siitä, toteuttaako henkilö sitä tai ei. Nykyään tuota estettä ei enää ole.

Lue lisää

"Ehkä pyhä henki ei löytänyt johtotehtäviin parempaa ehdokasta, samoin kuin Rutherfordin kohdalla, juoppo ja avionrikkoja kelpasi mappaloon nokkamieheksi?"

Henkilökohtaisista puutteistaan huolimatta Rutherford oli kaiken kaikkiaan erittäin hyvä Vartiotorniseuran johtaja, ainakin jos työn menestystä ja toiminnan tehokkuutta pitää mittapuina. Rutherford loi itsenäisistä raamatuntutkijoiden ekklesioista yhtenäisen ryhmän, jonka tehtäväksi hän näki saarnaamisen. Tämä tehosti toimintaa huomattavasti. Tosin Rutherfordin työ alkoi kantaa suurta hedelmää vasta hänen seuraajansa Knorrin kaudella.

Tietysti Rutherford toteutti uudistuksensa erittäin häikäilemättömästi ja joskus suorastaan epäinhimillisesti. Mikään humaani johtaja hän ei ollut, mutta kylläkin tehokas.

Arvelisin, että ilman Rutherfordia koko Russellin raamatuntodistajaliike olisi hajonnut pieniin ryhmittymiin ja vajonnut merkityksettömyyteen. Tässä mielessä on toki annettava tunnustusta sille/hänelle, joka Rutherfordin tehtäviinsä valitsi, olipa se sitten pyhä henki eli ei.

"Edelleen tuolloin jehovantodistajan ei olisi tullut aloittaa raamatuntutkistelua homoseksuaalisen taipumuksen omaavan kanssa, riippumatta siitä, toteuttaako henkilö sitä tai ei."

Oliko tosiaan tällainen ohjeistus?

Jariällä kirjoitti:

"Ehkä pyhä henki ei löytänyt johtotehtäviin parempaa ehdokasta, samoin kuin Rutherfordin kohdalla, juoppo ja avionrikkoja kelpasi mappaloon nokkamieheksi?"

Henkilökohtaisista puutteistaan huolimatta Rutherford oli kaiken kaikkiaan erittäin hyvä Vartiotorniseuran johtaja, ainakin jos työn menestystä ja toiminnan tehokkuutta pitää mittapuina. Rutherford loi itsenäisistä raamatuntutkijoiden ekklesioista yhtenäisen ryhmän, jonka tehtäväksi hän näki saarnaamisen. Tämä tehosti toimintaa huomattavasti. Tosin Rutherfordin työ alkoi kantaa suurta hedelmää vasta hänen seuraajansa Knorrin kaudella.

Tietysti Rutherford toteutti uudistuksensa erittäin häikäilemättömästi ja joskus suorastaan epäinhimillisesti. Mikään humaani johtaja hän ei ollut, mutta kylläkin tehokas.

Arvelisin, että ilman Rutherfordia koko Russellin raamatuntodistajaliike olisi hajonnut pieniin ryhmittymiin ja vajonnut merkityksettömyyteen. Tässä mielessä on toki annettava tunnustusta sille/hänelle, joka Rutherfordin tehtäviinsä valitsi, olipa se sitten pyhä henki eli ei.

"Edelleen tuolloin jehovantodistajan ei olisi tullut aloittaa raamatuntutkistelua homoseksuaalisen taipumuksen omaavan kanssa, riippumatta siitä, toteuttaako henkilö sitä tai ei."

Oliko tosiaan tällainen ohjeistus?

Lue lisää

Tuleeko homoista ja pedofiileista hyviä johtajia uskonnoliselle liikkeelle ? Eräällä eurooppalaisella sivistysvaltiolla on huonoja kokemuksia lesbopresidentistä.

Jariällä kirjoitti:

"Mitä mieltä olet pyhän hengen nimittämiskäytännöstä ja pyhän hengen täydellisyydestä, tapauksessa jossa puhä henki nimittää homoseksuaaliksi tunnetun vastuuasemaan?"

No voisiko olla vaikka niin, että pyhällä hengellä ei ole samanlaisia homofobioita kuin maanpäällisellä johtoportaalla? :-)

Lue lisää

>>No voisiko olla vaikka niin, että pyhällä hengellä ei ole samanlaisia homofobioita kuin maanpäällisellä johtoportaalla? :-)

Tuo on hyvä ja toivottava vastaus aiheeseen, mutta valitettavasti se johtaa toisaalta siihen, että tuolla pyhällä hengellä on kahdet punnukset. Käytännössä sallitaan, kirjallisuudessa kielletään. No, pyhän hengen roolista Vartiotorniseura minä en ole tällä syömisellä vakuuttunut, enkä seuraavallakaan.

Lisäksi Hammaskeijun vankkumattomana kannattajana ainoa Henki, josta minulla on havaintoa on tuon kolminaisuuden eräs hypostaasi, Halitoosi. Tosin sen läsnäoloa en, nimen harhaanjohtavuudesta huolimatta, halaja.

Igor kirjoitti:

Tuleeko homoista ja pedofiileista hyviä johtajia uskonnoliselle liikkeelle ? Eräällä eurooppalaisella sivistysvaltiolla on huonoja kokemuksia lesbopresidentistä.

"Tuleeko homoista ja pedofiileista hyviä johtajia uskonnoliselle liikkeelle?"

Pedofilia ja homoseksuaalisuus ovat kaksi eri asiaa.

Seksuaalinen identiteetti ei vaikuta johtajanominaisuuksiin. Kaikki homot eivät ole hyviä johtajia, eivätkä kaikki heterot huonoja.

Sitä paitsi minusta tuntuu, että Rutherfordin alkoholiongelma rajoitti hänen toimintaansa paljon enemmän kuin esimerkiksi pedofilia olisi sitä rajoittanut.

"Eräällä eurooppalaisella sivistysvaltiolla on huonoja kokemuksia lesbopresidentistä."

En tiedä yhtään eurooppalaista valtiota, jolla olisi lesbopresidentti.

Jariällä kirjoitti:

"Ehkä pyhä henki ei löytänyt johtotehtäviin parempaa ehdokasta, samoin kuin Rutherfordin kohdalla, juoppo ja avionrikkoja kelpasi mappaloon nokkamieheksi?"

Henkilökohtaisista puutteistaan huolimatta Rutherford oli kaiken kaikkiaan erittäin hyvä Vartiotorniseuran johtaja, ainakin jos työn menestystä ja toiminnan tehokkuutta pitää mittapuina. Rutherford loi itsenäisistä raamatuntutkijoiden ekklesioista yhtenäisen ryhmän, jonka tehtäväksi hän näki saarnaamisen. Tämä tehosti toimintaa huomattavasti. Tosin Rutherfordin työ alkoi kantaa suurta hedelmää vasta hänen seuraajansa Knorrin kaudella.

Tietysti Rutherford toteutti uudistuksensa erittäin häikäilemättömästi ja joskus suorastaan epäinhimillisesti. Mikään humaani johtaja hän ei ollut, mutta kylläkin tehokas.

Arvelisin, että ilman Rutherfordia koko Russellin raamatuntodistajaliike olisi hajonnut pieniin ryhmittymiin ja vajonnut merkityksettömyyteen. Tässä mielessä on toki annettava tunnustusta sille/hänelle, joka Rutherfordin tehtäviinsä valitsi, olipa se sitten pyhä henki eli ei.

"Edelleen tuolloin jehovantodistajan ei olisi tullut aloittaa raamatuntutkistelua homoseksuaalisen taipumuksen omaavan kanssa, riippumatta siitä, toteuttaako henkilö sitä tai ei."

Oliko tosiaan tällainen ohjeistus?

Lue lisää

>>Henkilökohtaisista puutteistaan huolimatta Rutherford oli kaiken kaikkiaan erittäin hyvä Vartiotorniseuran johtaja, ainakin jos työn menestystä ja toiminnan tehokkuutta pitää mittapuina.

Tästä piirteestä olemme olleet yhtä mieltä aiemminkin. Minun näkemykseni pohjaa kuitenkin enemmän sen väitteen kestävyyteen, että tuo laajeneminen oli Jumalan johdolla tapahtunutta. Jos Jumala on pakko ottaa mukaan, niin eikö maapallolta löytynyt tuohon hommaan yhtään moraalisempaa ja rehellisempää henkilöä kuin Rutherford?

>>Arvelisin, että ilman Rutherfordia koko Russellin raamatuntodistajaliike olisi hajonnut pieniin ryhmittymiin ja vajonnut merkityksettömyyteen.

Olen täsmällen samaa mieltä, ensimmäinen merkittävä jakaantuminen, jos Russelin aikaisempia riitoja ei lasketa, oli jo vuonna 1909 ja siinä skismassa ei Rutherford ollut eds vielä mukana.

>>Oliko tosiaan tällainen ohjeistus?

Homoseksuaalisuudesta pääsi nuoruuteni aikoihin (ainakin jos Vartiotorniseuran puheissa annettuja ohjeita uskoi) eroon rukoilemalla, käymällä kokouksissa ja kentällä kovin ahkeraan. Tosin silloin masturboinnista tuli vielä sokeaksi ja mielenvikaiseksi sekä bonuksena selkäydin mätäni. Ihme, että näkö on vielä tallella, mielenvikaisuuteen en puutu.

"Act" ja "practise" sanat tulivat tuohon yhteyteen muistaakseni vasta 1970-luvun alussa ja jossain vaiheessa myös ohje, että tutkistelua voi pitää homoseksualisesti suuntautuneen kanssa, kunhan jne.

no mites sielä käyny?

jadel kirjoitti:

no mites sielä käyny?

Ota selvää ja etsi totuus. Se ei pala tulessakaan. Vartiotorniseura ja Betelkoti salaavat totuuden. Espoossa on paljon selvittämättömiä asioita, jotka vaijetaan kuoliaaksi.

Igor kirjoitti:

Ota selvää ja etsi totuus. Se ei pala tulessakaan. Vartiotorniseura ja Betelkoti salaavat totuuden. Espoossa on paljon selvittämättömiä asioita, jotka vaijetaan kuoliaaksi.

Lue lisää

ku kerrran aloitit....

>>Kuinka syvällä homoseksuaalisuus ja pedofilia on Vartiotorniseurassa ja Betelkodissa ?

Tuskin yhtään sen syvemmällä kuin missään muussakaan vastaavantyyppisessä fundamentalistisessa liikkeessä, joka hallitsee jäsnistöään myös seksuaalisuuden kautta.

Betelkodeissa on ollut homoseksuaaleihin kohdistuneita erityisiä "puhdistuksia", tunnetuin tapahtui Brooklynissä 1980-luvun alussa, silloin laitettiin pois merkittävä joukko väkeä, erään arvion mukaan pitkälti toista sataa henkilöä.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Kuinka syvällä homoseksuaalisuus ja pedofilia on Vartiotorniseurassa ja Betelkodissa ?

Tuskin yhtään sen syvemmällä kuin missään muussakaan vastaavantyyppisessä fundamentalistisessa liikkeessä, joka hallitsee jäsnistöään myös seksuaalisuuden kautta.

Betelkodeissa on ollut homoseksuaaleihin kohdistuneita erityisiä "puhdistuksia", tunnetuin tapahtui Brooklynissä 1980-luvun alussa, silloin laitettiin pois merkittävä joukko väkeä, erään arvion mukaan pitkälti toista sataa henkilöä.

Lue lisää

se kertoo jo paljon.
kuka niitä levittää ja mistä se tietää...

jadel kirjoitti:

se kertoo jo paljon.
kuka niitä levittää ja mistä se tietää...

>>[niin just huhu] se kertoo jo paljon.

Suljetussa yhteisössä, joka väittää olevansa moraalisesti muita puhtaampi, tuollainen myy hyvin.

>>kuka niitä levittää

Lähinnä paikalliset jehovantodistajat tuntevat tuon asian yksityiskohdat.

>> ja mistä se tietää...

Olen itselleni antanut kertoa mistä on kyse ja minä näen, että kyseessä voi olla uhriksi esitetyn perätön syytös. Aivan tyhjästä tuo huhu ei ilmeisesti ole kuitenkaan lähtenyt liikkeelle.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>[niin just huhu] se kertoo jo paljon.

Suljetussa yhteisössä, joka väittää olevansa moraalisesti muita puhtaampi, tuollainen myy hyvin.

>>kuka niitä levittää

Lähinnä paikalliset jehovantodistajat tuntevat tuon asian yksityiskohdat.

>> ja mistä se tietää...

Olen itselleni antanut kertoa mistä on kyse ja minä näen, että kyseessä voi olla uhriksi esitetyn perätön syytös. Aivan tyhjästä tuo huhu ei ilmeisesti ole kuitenkaan lähtenyt liikkeelle.

Lue lisää

toivottavasti asia selviää...
onko mies vanhin vai......?

jadel kirjoitti:

toivottavasti asia selviää...
onko mies vanhin vai......?

Se ei vaiukuta syytöksen totuudellisuuteen yhtään mitään.

Markku_Meilo kirjoitti:

Se ei vaiukuta syytöksen totuudellisuuteen yhtään mitään.

haluan tietää vain taustoja!!!!
ihan se voi olla vain joku joka tutkii.
tai on vain joten kuten mukana....

jadel kirjoitti:

haluan tietää vain taustoja!!!!
ihan se voi olla vain joku joka tutkii.
tai on vain joten kuten mukana....

>>haluan tietää vain taustoja!!!!

Pääsisit sitten kätevästi levittämään huhua?

>>ihan se voi olla vain joku joka tutkii.
tai on vain joten kuten mukana....

Juu, eihän siitä uhrista ole mitään väliä, seurakunnan ja jehovantodistajien maine on jollain tavoin seliteltävä puhtaaksi.

Aina löytyy keino nostaa jehovantodistajien moraalin ylemmyttä omassa mielessä. Tulee mieleen vuosien takainen, salin parkkipaikalla tapahtunut itsemurha. Sen kuultuaan eräs jehovantodistaja oli vaan todennut kylmästi, että kyseinen henkilöhän oli jo epäsäännöllinenkin.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>haluan tietää vain taustoja!!!!

Pääsisit sitten kätevästi levittämään huhua?

>>ihan se voi olla vain joku joka tutkii.
tai on vain joten kuten mukana....

Juu, eihän siitä uhrista ole mitään väliä, seurakunnan ja jehovantodistajien maine on jollain tavoin seliteltävä puhtaaksi.

Aina löytyy keino nostaa jehovantodistajien moraalin ylemmyttä omassa mielessä. Tulee mieleen vuosien takainen, salin parkkipaikalla tapahtunut itsemurha. Sen kuultuaan eräs jehovantodistaja oli vaan todennut kylmästi, että kyseinen henkilöhän oli jo epäsäännöllinenkin.

Lue lisää

kuka se niitä huhuja levittelee.....

ei se ole silloin jt jos se käy kokouksis jos ei ole kastettu..... turha silloin todistajia syyttää.

nyt ei ollu kysy uhrista vaan kuka on tekijä...

jadel kirjoitti:

kuka se niitä huhuja levittelee.....

ei se ole silloin jt jos se käy kokouksis jos ei ole kastettu..... turha silloin todistajia syyttää.

nyt ei ollu kysy uhrista vaan kuka on tekijä...

Lue lisää

>>kuka se niitä huhuja levittelee.....

Asian yksityiskohdista ja henkilöistä ovat tarkemmin tietoisia lähinnä jehovantodistajat.

>>ei se ole silloin jt jos se käy kokouksis jos ei ole kastettu..... turha silloin todistajia syyttää.

Lisää samaa sarjaa. Ei sekään viisikymppinen yksinäinen nainen, joka vuosia sitten ampui New Yorkissa itsensä, ollut jehovantodistaja. Hänethän oli jo erotettu tupakanpoltosta hetkeä aikaisemmin.

>>nyt ei ollu kysy uhrista

Nimenomaan, näissä asioissa ei uhrin asema kiinnosta.

>>vaan kuka on tekijä...

Olen kyllä entinen jehovantodistaja, mutta älä pidä minua sen perusteella yksinkertaisena.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>kuka se niitä huhuja levittelee.....

Asian yksityiskohdista ja henkilöistä ovat tarkemmin tietoisia lähinnä jehovantodistajat.

>>ei se ole silloin jt jos se käy kokouksis jos ei ole kastettu..... turha silloin todistajia syyttää.

Lisää samaa sarjaa. Ei sekään viisikymppinen yksinäinen nainen, joka vuosia sitten ampui New Yorkissa itsensä, ollut jehovantodistaja. Hänethän oli jo erotettu tupakanpoltosta hetkeä aikaisemmin.

>>nyt ei ollu kysy uhrista

Nimenomaan, näissä asioissa ei uhrin asema kiinnosta.

>>vaan kuka on tekijä...

Olen kyllä entinen jehovantodistaja, mutta älä pidä minua sen perusteella yksinkertaisena.

Lue lisää

vain tietää tekijän taustan......
en vähättele uhria.
enkä pidä sinua yksinkertaisena..

jadel kirjoitti:

vain tietää tekijän taustan......
en vähättele uhria.
enkä pidä sinua yksinkertaisena..

ottaa selvää espoon srk:n sekoiluista, niin sitten ei osaa. itsekin ei-todistajana lukenut niitä, kun kiinnostaa kyseisen lahkon tavat.

ei osaa kirjoitti:

ottaa selvää espoon srk:n sekoiluista, niin sitten ei osaa. itsekin ei-todistajana lukenut niitä, kun kiinnostaa kyseisen lahkon tavat.

niitä lukea täältä kaukaa ja lehdistä.... joo!!!
varmaan tosi asioita kirjoittelee..

jadel kirjoitti:

niitä lukea täältä kaukaa ja lehdistä.... joo!!!
varmaan tosi asioita kirjoittelee..

Tuossa linkki Espoon touhuihin.

http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2331100

Espoo-läntinen on Niin kuuluisa hurjista vanhimmistaan, että koko Suomi tietää päättömästä menosta. Hassuinta on, että asialla eivät ole tällä kertaa luopiot, vaan väärin kohdellut seurakuntalaiset.

niinhän ne muutkin.

Ei kelvannut selitykseksi taaperonakaan, että "no mutku pojatkin teki niin". Tähdennettiin sitä kuinka se ei ole mikään syy tehdä väärin jos muut niin tekevät.

Liekö tuo enää sitten voimassa kun ylitetään jokin ikäluokka?

Tuossa ylempänähän on B.Andersonin tarinaan linkki, jonka lukemalla huomaat pedofiliaa esiintyvän järjestössä omituisen paljon ja huomaat myös sen, että kyseistä toimintaa jopa suojellaan vartiotorniseurassa. Valtakirkko ei käsittääkseni ole keksinyt hyväksikäyttötapauksiin mitään salassapitosopimuksia tai kahden todistajan täysin älytöntä käytäntöä?

t-i-u-k-u kirjoitti:

Ei kelvannut selitykseksi taaperonakaan, että "no mutku pojatkin teki niin". Tähdennettiin sitä kuinka se ei ole mikään syy tehdä väärin jos muut niin tekevät.

Liekö tuo enää sitten voimassa kun ylitetään jokin ikäluokka?

Tuossa ylempänähän on B.Andersonin tarinaan linkki, jonka lukemalla huomaat pedofiliaa esiintyvän järjestössä omituisen paljon ja huomaat myös sen, että kyseistä toimintaa jopa suojellaan vartiotorniseurassa. Valtakirkko ei käsittääkseni ole keksinyt hyväksikäyttötapauksiin mitään salassapitosopimuksia tai kahden todistajan täysin älytöntä käytäntöä?

Lue lisää

luultavasti sitä että jt EI AINOITA joilla tämä ongelma on!!!!
onkohan tuo lie uhrin kannalta mukavaa et juttua pyöriteltäisiin julkisuudessa???

nealla kirjoitti:

luultavasti sitä että jt EI AINOITA joilla tämä ongelma on!!!!
onkohan tuo lie uhrin kannalta mukavaa et juttua pyöriteltäisiin julkisuudessa???

Tuossa ylempänähän on B.Andersonin tarinaan linkki, jonka lukemalla huomaat pedofiliaa esiintyvän järjestössä omituisen paljon ja huomaat myös sen, että kyseistä toimintaa jopa suojellaan vartiotorniseurassa. Valtakirkko ei käsittääkseni ole keksinyt hyväksikäyttötapauksiin mitään salassapitosopimuksia tai kahden todistajan täysin älytöntä käytäntöä?

t-i-u-k-u kirjoitti:

Tuossa ylempänähän on B.Andersonin tarinaan linkki, jonka lukemalla huomaat pedofiliaa esiintyvän järjestössä omituisen paljon ja huomaat myös sen, että kyseistä toimintaa jopa suojellaan vartiotorniseurassa. Valtakirkko ei käsittääkseni ole keksinyt hyväksikäyttötapauksiin mitään salassapitosopimuksia tai kahden todistajan täysin älytöntä käytäntöä?

Lue lisää

se kahdentodistajan käytäntö ole otettu raamatusta....

jadel kirjoitti:

se kahdentodistajan käytäntö ole otettu raamatusta....

meet silmä mustana kertomaan että toi kaveri löi, mutta siihen tulee maallikko JT oikeuskomitea ja sanoo ei voi mitään, ei oo kahta todistajaa. Näinkö oikeus toteutuu???

salaisuus? kirjoitti:

meet silmä mustana kertomaan että toi kaveri löi, mutta siihen tulee maallikko JT oikeuskomitea ja sanoo ei voi mitään, ei oo kahta todistajaa. Näinkö oikeus toteutuu???

lyö niin saman tien poliisille meen...
mitä se vanhimmille kuuluu ees!?

jadel kirjoitti:

se kahdentodistajan käytäntö ole otettu raamatusta....

>>se kahdentodistajan käytäntö ole otettu raamatusta....

Käsittääkseni se oli niitä vanhan liiton sääntöjä, joita ei pitäisi enää tarvita noudattaa. Mutta niistähän voi tietenkin laatia aina omalle järjestölleen sopivat säännöt ja noudattaa niitä?

Puhutaanko siellä raamatussa, että pedofiliatapaukset olisi hyvä pitää salassa? Ettei niitä kannata pidä saattaa viranomaisten tietoon koska näin saatetaan vartiotorniseuran maine vaakalaudalle?

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>se kahdentodistajan käytäntö ole otettu raamatusta....

Käsittääkseni se oli niitä vanhan liiton sääntöjä, joita ei pitäisi enää tarvita noudattaa. Mutta niistähän voi tietenkin laatia aina omalle järjestölleen sopivat säännöt ja noudattaa niitä?

Puhutaanko siellä raamatussa, että pedofiliatapaukset olisi hyvä pitää salassa? Ettei niitä kannata pidä saattaa viranomaisten tietoon koska näin saatetaan vartiotorniseuran maine vaakalaudalle?

Lue lisää

ajatellaan et joku vanhin kävis päälle kävelisin suoraan poliisin luo...
ja jos jotain semmoista sanotaan tapahtuvan niin kai se pitää tutkia kunnolla ennen kuin tuomittee.
eiköhän se nykyaikana kaikki miehet töljää nuorten naisten ja tyttöjen perään... ei varmaan pelkästään jt ongelma.