150 000 x Hiroshima

Millä Euroopan mailla on ydinaseita, niinkun tuo typerä animaatio antoi ymmärtää?

Jaa että kirjoitti:

Millä Euroopan mailla on ydinaseita, niinkun tuo typerä animaatio antoi ymmärtää?

ovat Ranska ja Englanti ja onhan osa Venäjästäkin Euroopassa. Kaikki NATO-maat ovat periaatteessa ydinasemaita poislukien pohjoismaat, joiden maaperällä ei saa olla rauhanaikana ydinaseita. Esim. Balttian maathan antoivat luvan asettaa maaperälleen myös rauhanaikana ydinaseita, mutta niin ei aijota tehdä. Yhdysvalloilla oli ainakin Saksassa ohjuksia, mutta en tiedä nykytilannetta. 90-luvun alussa sekä Venäjä että USA sijoittelivat voimakkaasti uudelleen aseistustaan. Siis siirtelivät niitä uusiin paikkoihin vanhoista sillä hetkellä tarpeettomaksi käyneistä paikoistaan.

Euroopassa kirjoitti:

ovat Ranska ja Englanti ja onhan osa Venäjästäkin Euroopassa. Kaikki NATO-maat ovat periaatteessa ydinasemaita poislukien pohjoismaat, joiden maaperällä ei saa olla rauhanaikana ydinaseita. Esim. Balttian maathan antoivat luvan asettaa maaperälleen myös rauhanaikana ydinaseita, mutta niin ei aijota tehdä. Yhdysvalloilla oli ainakin Saksassa ohjuksia, mutta en tiedä nykytilannetta. 90-luvun alussa sekä Venäjä että USA sijoittelivat voimakkaasti uudelleen aseistustaan. Siis siirtelivät niitä uusiin paikkoihin vanhoista sillä hetkellä tarpeettomaksi käyneistä paikoistaan.

Yhdysvallat tekee vuoteen 2011 mennessä jotain 12 uutta sotilas tukikohtaa Euroopaan ja ne keskittyvät pitkälti ohjus puolustukseen joten voisi kuvitella että on niitä Usa:n ohjuksia aika paljon nytkin Eu:n alueella ja hyvä on että niitä on nimittäin esim venäjä voisi vallata koko euroopan jos USA ei pitäisi joukkoja täällä..

Jos kaikki saisi rakentaa ydin aseita mitä sitten tapahtuisi kun kriisi tulisi esim kaikki arabi maat ampuisi länsimaihin ydin aseita ja länsimaat ampusi arabi maihin ja kaikki kuolisi!!! Onneksi joku sentään pitää tai ainakin yrittää pitää vielä ydin aseet rajoitettuna jos ydin aseet leviävät leviävät myös sodat,tuho,taudit,lama ja nälkä jne

puolustus kirjoitti:

Yhdysvallat tekee vuoteen 2011 mennessä jotain 12 uutta sotilas tukikohtaa Euroopaan ja ne keskittyvät pitkälti ohjus puolustukseen joten voisi kuvitella että on niitä Usa:n ohjuksia aika paljon nytkin Eu:n alueella ja hyvä on että niitä on nimittäin esim venäjä voisi vallata koko euroopan jos USA ei pitäisi joukkoja täällä..

niitä USA:n aseita paheksunutkaan. Suomen raja on lyhyen ja keskipitkänmatkan ohjuksia pullollaan, joten tunnen oloni turvallisemmaksi vastavoiman olemassaolosta. Jos sitä ei olisi, laajentumishaluinen ja suuruudenhullu naapurimme ottaisi yli koko Euroopan samantien. Sehän on vieläpä venäläisten vanha unelma hallita koko Eurooppaa ja tuhota merivallat, eli Englanti ja USA etunenässä. Käytännössä onneksi tuo jääkin unelmaksi :))

en minä kirjoitti:

niitä USA:n aseita paheksunutkaan. Suomen raja on lyhyen ja keskipitkänmatkan ohjuksia pullollaan, joten tunnen oloni turvallisemmaksi vastavoiman olemassaolosta. Jos sitä ei olisi, laajentumishaluinen ja suuruudenhullu naapurimme ottaisi yli koko Euroopan samantien. Sehän on vieläpä venäläisten vanha unelma hallita koko Eurooppaa ja tuhota merivallat, eli Englanti ja USA etunenässä. Käytännössä onneksi tuo jääkin unelmaksi :))

Aivan hyvä että jotkut ymmärtävät mikä meidän rajan takana odottaa sopivaa hetkeä.

vaan koko ydinuhan idea. Niitä ei voida käyttää sellaista valtiota tai liittoa vastaan, joka vastaa samalla mitalla.

Jee aletaan rakentamaan ydin ase valtiota ei siinä mene kuin 10-20 vuotta ja Usa ja Venäjä näkee ne tekeleet 2viikon aikaan ja sitten hyökätään koska ei suomella ole turvatakuita tai sitten mitään armeijaakaan eikä myös ydinaseita olipa sinulla hyvä suunitelma...Jos halutaan pysyä hengissä liitytään Natoon tai annetaan koko suomen puolustuksen olla ja annetaan vaikka huvikseen venäjän alaisuuteen Suomi tai mikä tämä nyt onkaan Eupaska