Enpä tiedä miten olisin itse menetelly jos olisin nähnyt saman-poikaahan pyydetty vissiin ensin sanallisesti lopettamaan.
Housujen alaskiskominen on aika paha homaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1195849
Housujen alaskiskominen on aika paha homaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1195849
Vastaukset 55
Vanhimmat
Juu ei saa edes sanoa.
Olen tähän monesti törmännyt. Kakarat raakkuvat miten sattuu esimerkisi ruokaravintolassa ja vanhemmat eivät kiinnitä mitään huomiota.
Lapset eivät koe tekevänsä mitään pahaa, koska vanhemmat eivät näytä rajoja.
Lapset, siis pienet lapset, eivät itse ymmärrä, että samat säännöt eivät sovi kodin ulkopuolelle eli vaikka kotona saa huutaa ja riehua (?) niin muualla ei.
Olen muutaman matsin ottanut, koska olen mennyt SANOMAAN vanhemmille, että pankaa tuo kakara kuriin tai minä laitan. No, vanhemmat yleensä hermostuvat, mutta sehän sopii.
Typerät vanhemmat laitetaan kuriin samalla oppii niiden äpärätkin.
Tuossa lehtijutussa saattoi olla muuten kyseessä joku manne-porukka, koska mies pakeni hotellihuoneeseensa ja seurue alkoi räyhäämään.
Kyllä se menee liian pitkälle jos aikuinen menee
ja ottaa nelivuotiasta niskasta kiinni.
"Olen muutaman matsin ottanut, koska olen mennyt SANOMAAN vanhemmille, että pankaa tuo kakara kuriin tai minä laitan. No, vanhemmat yleensä hermostuvat, mutta sehän sopii."
No se on eri asia jos puhumalla tuut asiaas hoitamaan mutta silloin muuttuu ääni kellossa
myös mulla jos sinä tai joku muu käy/kävisi käsiksi meidän lapsiin se on saletti se siinä
vaiheessa mä en enään vastais omista tekemisistäni. Mulle voi kyllä tulla sanomaan
jos meidän lasten käytös häiritsee, mutta koskemaan ei ala rankaisematta kukaan. Eiköhän
tästä ole yhtä mieltä kaikki isät.
"Olen muutaman matsin ottanut, koska olen mennyt SANOMAAN vanhemmille, että pankaa tuo kakara kuriin tai minä laitan."
Jaa, mitenkäs olet aikonut toteuttaa tuon uhkauksesi toisten lapsen kuriin laittamisesta? Luuletko, että villi ja ehkä kuritonkin lapsi uskoo puheitasi ja komentelujasi, todennäköisesti haistattaa paskat sinulla :) Mitäs sitten teet, sinulla jää kaksi vaihtoehtoa, joko menet niska punoittaen nolona paikallesi lapsen seurueen nauraessa sinun kustannuksellasi äänekkäästi tai sitten syyllistyt rikokseen ja käyt pikkulapseen käsiksi, jonka seurauksena saat tämän vanhemmilta (ainakin minulta saisit) turpaasi kunnolla ja taas saat poistua nolona paikalta, saadessasi lisäksi syytteen lapsen pahoinpitelystä.
Joten lopetapa nuo mielikuvitustarinasi ihmisten "ojentelusta" saman tien, koska sellaista sinä et voi tehdä joutumatta oikeuteen syytettynä lapsen pahoinpitelystä ja/tai saamatta turpaasi :)
Kaikki isät eivät TODELLAKAAN ole samaa mieltä! Ennenvanhaan koko kylä kasvatti, se oli vanha SUOMALAINEN tapa. Jos kakara riehui naapurissa ollessaan, sitä yleensä naapurin rouva tukisti tai antoi luunapin ja jokainen hyväksyi sen. Näin olen myös itse evästänyt naapurin rouvia toimimaan, ellen itse ole paikalla. Asenteesi on epäsuomalainen, uusi ja poikkeava.
häiriölapsille ja vanhemmille talutusremmiä ja valjaita, joku vastuu se pitää olla vanhemmillakin...Jotkut päästää tällättiä valvomatta pitkin pihoja.
Ja sitten nousee kamala mekkala jos jossain on koira iman talutusemmiä irti, vaikka valvonnassa..
Tuo tapa ei toiminut, vaan antoi tilaisuuden kaiken maailman kieroutuineille aikuisille alistaa lapsia ja sen takia lapsista kasvoikin epäitsenäisiä, orjallisia alamaisia kuten sinä, joilta puuttuu yksilöllisyys ja itsenäisyys.
Aikuisissa on niin paljon kieroutuneita ihmisiä, että minun lapsia ei ainkaan muut komentele, tai vedän niitä turpaan.
vanhaa hyvää aikaa, kun lapset vielä osasivat käyttäytyä, nythän ne on ja elää kuin siat pellossa. Järkyttyvät kun elämänsä ensimmäisen kerran joutuvat tottelemaan, _armeijassa_, sitten maitojunalla kiireesti kotiin, kun pää ei kestä moista uutta asiaa...
...vaan siitä että jos rupeaa ulkopuoliset "tukistelemaan" omia lapsia niin kuinka moni isä
muka siinä vaiheessa ei tee asialle mitään?
Niin kauan kun tämä ulkopuolisen linja pysyy puhumisen tasolla ei tietenkään ongelmaa ole.
toiminut ympäri maailmaa oikein hyvin, nyt lapsista on kasvanut juuri se jota kaikki inhoaa ja jota nimitetään: "Minäminäkaikiminullehetiminäensinmimäminä" porukkaa.
Nyt ei ollakkaan enään missään ennenvanhaa aikakaudessa vaan nykyajassa ja täällä ei silloin
myöskään sovelleta mitään 50-luvun kasvatus menetelmiä. Mä en muutenkaan hyväksi pahemmin mitään ruumillisia kuritusmenetelmiä lasten kasvatuksen suhteen joten voit vaan arvata että se että
joku naapuri menisi antamaan omille lapsilleni
luunappeja että sepä ei mua kovinkaan rauhalliseksi saisi.
Tuo tapa ei ole koskaan toiminut missään. Se on vain tarjonnut kieroutuneille aikuisille mahdollisuuden purkaa patoutumiaan lapsiin. Ennen esim. opettajat, kun saivat kurittaa koululaisia, käyttivät järjestään valtaansa väärin ja kurittivat mm. köyhien lapsia ja lellivät rikkaiden. Opettajissa oli paljon luonnevikaisia ja he kurittivat lapsia vain ilkeyttään, kuten myös ne naapurien luonnevikaiset tädit. Ja lapsista kasvoi lisää luonnevikaisia tuon seurauksena, kaltaisiasi ihmisiä, jotka ovat joko alistuvaa epäyksilöllistä massaa tai sitten monella tavalla neuroottisia.
Vapaa lässynlässyn-lassezfair-kasvatus on täyttänyt vankilat nuorilla rikollisilla.
Se koiran ulkoiluttaminen ilman remmiä on laitonta, ja lapsille vaarallista. Taajama-alueilla siis. Vaara on myös taajamien ulkopuolella, vaikka tietysti napsahtaa harvemmin. Remmissä ne pitäisi sieläkin olla. Ja lakia myös poliisin tiukasti valvoa isojen sakkojen uhalla. Ilmoitus irti juoksevasta koirasta poliisille täytyy riittää, että asiassa toimitaan ja koira otetaan viimeistään toisella kerralla talteen (piikille).
Oliko ennen 100 % opettajista ja 100 % äideistä mielisairautta sairastavia eli luonnevikaisia kun kasvattivat lapsiaan? Kumoaako asian väärä käyttö sen oikean käytön?
...
Mikä nykyään on kasvatuksessa paremmin kuin ennen? Nykykasvatuksen tulokset ovat luettavissa Iltasanomien lööpeistä ja vankitilastoista. Onko kaikki vanha automaattisesti yhtä kuin pahaa, ja jos on, millä perusteella?
"Nykykasvatuksen tulokset ovat luettavissa Iltasanomien lööpeistä ja vankitilastoista."
Oho kumma juttu kun itse olen myös vapaan kasvatuksen "uhri" ja ihan yhteiskunta kelvollinen mustakin on tullut. Työssä vakituisesti käyvä
veronsa maksava Suomen kansalainen. Että joo
kyllä se vapaa kasvatus on ollut niin harmillista
kun ei tullut musta rikollista valtion elättiä.
Toki kuriakin pidettiin mutta koskaan ei lyöty
mua arestia käytettiin joskus ehkä tukistettiin
mutta siinä se sitte olikin. Toki kuriakin pitää
olla mutta rajansa kaikella. Entisten aikojen
ruumiilliset kuritukset ei kyllä ole mikään oikea keino.
tyypillistä rasistista Kurgan-viestintää
Itse olisin ottanut tukasta kiinni(lue otteeseen en repisi) ja sen jälkeen vienyt sivummalle ja puhunut lapselle.Jos se ei olisi auttanut, olisin antanut luunapin seuraavaksi.
Ikävää ettet edes ymmärrä mistä avauksessa on kyse, saati siitä mistä minä kirjoitin.
ja mitä tulee ojentamiseen, niin siinä olet oikeassa, että paha on mennä ojentamaan seurueellista mustalaisia.
Yksi kaltaisesi losoperse taas ei liene ongelma.
Eihän tuo ollu pahasti laitettu?
ja sitä paitsi ne OLI mustalaisia!
viite, ole hyvä..
liian herkkänahkaisia lasten suhteen. Kyllä tähän maailmaan ääntä mahtuu.
"...saat tämän vanhemmilta (ainakin minulta saisit) turpaasi kunnolla ..."
Siellä teini-isi uhoaa oikeuteen haastamisesta
samaan aikaan kun myöntää mahdollisessa
tilanteessa itse ryhtyvänsä rikokseen.
Voi vittu että teillä kasvattamattomilla kersoilla
pitäisi pyyhkiä lattiat, kun eivät vanhemmat ole
18 vuotta sitten aloittaneet kasvatusta.
Sinusta on laittoman uhkauksesi takia jätetty rikosilmoitus. Edes tekstisi poistattaminen ei nyt auta, myös poistetut säilytetään Eniron koneella poliisia varten.
Kyse ei ollutkaan pelkästä äänestä vaan huonosta käytöksestä.
Lapsi repi muilta lapsilta housuja jalasta jne.
Koita sinäkin vähä-älyinen LUKEA MISTÄ ON KYSE!
eivät sitten vetelisi pöxyjä toisilta?
Jos sinun penskasi hyppii silmille tai kiusaa muita lapsia niin voit olla saletti siitä, että minä pistän sen kuriin. Jos sinä käyt siitä hyvästä kimppuuni niin voit olla saletti siitä, että saat kunnon selkäsaunan! Lasta en lyö, mitään luunappia kovempaa iskua en anna, mutta sinulle annan kyllä oikein isän kädestä jos alat piipittämään...
On se kumma kun täällä kyllä uhotaan mutta
tosipaikan edessä käy aina toisin ja tämä
on fakta. Sä et ainakaan, mulle tekis yhtään mitään vaan olisit kyllä se osapuoli jolle tehtäis se on sitte yhtä varma kuin että aurinko laskee länteen.
Eipä ole vielä yksikään posken soittaja hyppinyt
onnistuneesti meikäläisen silmille eikä hypi et ainakaan sinä. On ollu kaikenlaista koittajaa
mutta aina ovat saaneet huomata että turpiinsa saivat siitäkin huolimatta että aluksi ovat
uhoilleet itsepuolustaidoillansa. Mä oon rauhallinen tyyppi ja mua ei kovin helposti suuttumaan saa mutta jos siinä onnistuu niin huonosti sille turvan aukojalle käy.
Joten tuuppas jakelemaan luunappeja niin näet
miten sun käy.
Iiro kyykytti Kurgan60 nikin ja heti sen jälkeen ilmestyi Tebe, joka on myös joutunut täällä naurunalaiseksi!
Tässä jätettiin kertomatta, että lapsenpahoinpitelijä teki myös rasistisen viharikoksen. Seurue, johon 4-vuotias kuului, koostui romaneista. Tämän takia rikollisen teon tehneen miehen motiivit ovat arvattavissa.
Manneja? Ja - onkin - parempi - häipyä - vähin - äänin. Ja vaihtaa kadun puolta jo kaukaa aina kun tulee vastaan.
pellepuuhaväittelyä täälä. Oma mielipide on että tämä nykynuoriso on pullamössökansaa, ite 30v mutta on se ihme homma kun parikymppisiltä ihan perustiedot ja osaamiset kateissa, käsi pitkällä vaan menos rolssiin tai vastaaviin, sääliksi käy.
jep, kaikki normaalit, terveet, tavat ja tiedot kateissa.
Ja koska lapsille ei näitä elämäntaitoja viestitä eteenpäin on seurauksena lauma idiootteja.
Tunnetuin seurauksin.
ne näkyy jo näillä palstoilla hölmöinä ja typerinä kirjoituksina häiriköintinä...
Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa!
Eivät lapset niin opi.
Se on perinnölliset ominaisuudet ja muut lapset, jotka opettavat.
Olisiko geeniperimä heikennyt, jos ei opi enään.
omat lapset kiusanteon varalta.
Lapselle puukko hihaan ja kiusaajan ilmestyessä kusipäisine vanhempineen myös käyttää sitä kiusaajaan.
Puukko keuhkoon, jo loppuu kiusaus !
Perkele.
Tuota nelivuotiasta sitten siitä, että kun se nelivuotias tuli jutun mukaan kiskoon housut alas muilta lapsilta, nii yrittikö se mitä tehdä se lapsi? Jos se olis aikuinen, niin silloin vois luulla että se yritti raiskata vai mitä se aikoi? Mutta kun kyse on lapsesta nii ei varmaan tiiä, mitä se ees tarkoittaa.
Ei silti lapsi kenenkään lapselta saa tulla riisuun toisten lapset housuja jalasta julkisella paikalla. Kyllä kai siinä kuka tahansa isä tai äiti suuttuu, jos oman lapsen vaatteisiin kajotaan ja aletaan julkisesti riisua.
Mä en tajua, mikä tässä jutussa nyt on. Eihän ketään saa fyysisesti kurittaa, ettei tuo isä olis saanut tarttua lasta niskasta, mutta yhtä lailla ei se lapsikaan olisi saanut koskea toisten housuihin ja kiskoa niitä alas. Tämähän on hyvin kaksipiippuinen juttu. Eikö isällä siis ole oikeutta puolustaa muita lapsia tuollaiselta riisujalta???? Se nyt on selvää, ettei se mies olis sanu ottaa lasta niskasta kiinni. Mutta onko sitte oikeutta puolustaa muita lapsia? Miten estät? jos sana ei tehoa?
Tuli sitten mieleen vielä se, että onko tämä riisujalapsi jonku pedofiilin urhi vai onko tuo normaalia käytöstä että tullaan riisumaan muitten lapsien housuja jalasta? Jos täällä on joku asiantuntija, nii voisi vastata, onko tuo normaalia käytöstä?
Itse muutamia nelivuotiaita tietäen en ole koskaan tavannut tota ilmiötä, että meenään toisten vaatteita riisuun. Yleensä se kiusaaminen on lasten kesken jotain lelun poisottamista tai lyömistä tai haukkumista. Onko tuo joku uus muotivillitys?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606294729590_uu.shtml
Oikein räkänokille että saivat oikein sakot. Vaikka tässä tapauksessa olisi voinut antaa selkäsaunan, ja perusteellisen.
Kyllä se laki tulee räkänokillekin voimaan.
Tulkaa sitte perkele valittamaan vapaasta kasvatuksesta dorkat.
On se perkele ettei saa omia lapsiaan kuriin. Vittu mitä porukkaa, täysin avutonta "kurinpitoa".
TÄYSIN VANHEMPIEN LAISKUUTTA JA ESIMERKKIÄ.
"ÄLKÄÄ TEHKO NIINKUIN MINÄ TEEN, VAAN TEHKÄÄ NIINKUIN MINÄ SANON".
Katsoin kahta perhettä jotka tulivat kahvilaan.
X-perheen lapset mekastivat ja kiljuivat "minä haluan tuota leivosta ja tuota,tuota".
Y-perheen lapset istuivat kohteliaasti paikoillaan ja äiti muistutti heille että kiitetään tarjoilijaa.
Miksi x-perheen lapset käyttäytyivät huonosti, ja y-perheen lapset hyvin?
Valaiskaa minua neroudellanne?
(ja pliis älkää vain sanoko että toisia kuritettiin fyysisesti ja toisia ei. Nimittäin ne rajat voi opettaa ilman kuritustakin. ELI MINÄ OLEN ÄITISI/ISÄSI, JA SINÄ OLET LAPSI).
Kohta varmaan kysytten miten?
Tuota samaa minäkin olen koittanut sanoa täällä.
Kyllä lapsi oppii kotona niin hyvät kuin pahatkin tavat.
Vanhemmista kaikki on kiinni.
Jossain ääritapauksissa voi olla, että lapsella on ADHD tai jonkin mielenterveydellinen ongelma (tyyliin Ironmikes) mutta normaalisti asiat hoituvat ihan kotikasvatuksella kuten sinä asiallisesti sanoit.
Hyvä mielipide! Kiitos!
etä lapset ovat täysin opetettavissa jopa uusksikin.
lapsiin sanovat viimeiset tutkimukset!
Tämä menee vain nyt niin että ennen oli kaikki isän ja äiskän syytä suurelle ikäluokalle ja nyt sitten on "lapsilla vain asperger tai ADHD"...
ja mikään ei ole enää vanhempien vika...
En uskaltanut ensin käyttää nikkiäni. :)
Jos jatketaan rauhallisemmin niin x-perheen lapsille ei ollut opetettu rajoja, kun taas y-perheen lapsille oli.
Mistä y-perheen lapset tiesi ne?
Koska y-perheen vanhemmat tietävät että ainainen periksiantaminen opettaa lapsen manipuloimaan vanhempiaan kuin sätkynukkea.
ELI SÄÄNNÖT JOISTA EI JOUSTETA.
Valitettavasti vanhempien oma mielihyvä (baarissa tai jossain) on heille tärkeämpää. Sitten hymähdetään lapsille ja sanotaan, "kaikkea ne keksii" vaikka olisi sulkenut lapsen hiekka-astiaan. Ei edes sanota että on tehnyt väärin.
Nyt tuli kiire tapaamiseen..... Myöhemmin....
adhd ja muut terveydelliset tietty eri asia.
On mahdollista muuttaa lapsien käytöstapoja, mutta se vaatii myös VANHEMPIEN muuttumista.
Kuten jo tuolla ihan ketjun alussa sanoin, vastuu on vanhemmilla.
Vasta kun ikää alkaa tulla, voi lapsikin ymmärtää asioita ja toimia eritavalla kuin vanhempien esimerkki on opettanut.
Niin hyvässä kuin pahassakin.
Jos vanhempien elämänhallinta (hieno sama sille, että eletään niin kuin ihmiset ilman liiallista ryyppäämistä jne.)
on kunnossa, lapsille välittyy kunnollinen ja turvallinen elinympäristö.
Jos taas elämä on perheessä ns. retuperällä eli äiti huoraa, isäpuoli on kiljukännissä ja poliisia tarvitaan joka viikonloppu niin lapsista tulee sitten niitä Ironmikesiä.
Sitähän ei kukaan halua.
Todellakaan.
Tämä yksikin mike on jo liikaa. :)
Palataan asiaan....
Jos sä oisit mun faija ja rupeisit jotaa kieltelee ni saisit iha vitu lujaa turpiis!!!
Uskon huumoriviestiksi mutta otetaan tosissaan.
Jos oisin sun faija.
Minä olen rahoittanut sinun huoneesi. Eli oisko aika maksaa vuokraa. Jos et, maksat osallistumalla kotitöihin tai meet lehtiä jakamaan.
Mikäli homma ei kiinnosta sun huoneestas lähtee se laajakaista ynnä tietsikka. mp3:set ja kaikki tavarat lähtee. Saat niitä sitä mukaa takaisin kun opit käyttäytymään.
Viikkorahaa saat vain osallistumalla kotitöihin.
Kiristystäkö? Ehkä mutta äärimmäisen tehokasta äärimmäisissä olosuhteissa kasvatuksen pyörteissä.
ovat pahinta sakkia , mitä maa päällään kantaa.
jollain ihme keplottelulla he kuvittelevat olevansa kaikkien lakien ja käytössääntöjen yläpuolella, mutta auta armias jos valkolainen sanookin jotain jonka voi tulkita rasistiseksi, niin hirmu metakka ja oikeuteen peräämään korvauksia.
jos heitä ei lasketa ravintolaa tai muuhun yrittäjän hallussa olevaan tilaan, niin taas perätään korvauksia oikeusteitse.
mitä he sitten itse tekevät:
ravintolaan saapuva seurue on suora signaali muille asiakkaille, kannattaa häipyä, koska viihtyisyys katosi samantein.
monesti olen nähnyt kun ravintolan kassa yritetään kääntää heidän toimestaan.
mustalaisen kauppaan saapuessa, jokainen normaali henkilökuntaan kuuluva valpastuu ja seuraa heidän toimia, kuitenkin tavaraa häviää, kiitos hamekulttuurin.
pysäköidessään he valtaavat invapaikat, ovatko he jo niin raihnaisia alle kaksikymmppisinä, no eläkkeellä oleva 17 vuotias mannehan ei ole mikään harvinaisuus.
nykyisin he eivät edes viitsi hakea paikkoja, vaan suoraan kaupan ovelle on päästävä.
kelläpä ei ole kokemuksia huonosti käyttäytyvistä mannelapsista, huutoa ja mekastusta ym sekoilua jo pienestä pitäen. kasvatuksesta ei tietoakaan.
suomalaisen pahimpia painajaisia onkin mannen saaminen naapuriksi..
tällaisia päiväunia saattaa joskus nähdä ja kun herää, niin huomaa, ettei tainnut nukkuakaan.
mersun laittaminen polkupyörätelineeseen, kaupan edessä (kosketus etäisyys)!
Kun mainitsin asiasta, vastaus oli eihän siinä pyöriä ollut kun tulin!
Minä sanoin ei ole pyöriä nytkään kun siinä on sinun mersu koko leveydeltään!
Vastaus oli: v..tuako se sinulle kuuluu!