Gallup: EU-plussat/miinukset

Mielestäni EU on tuonut seuraavia hyviä asioita:
- ruoka halpeni
- Ari Vatasella on hyvä palkka
- Paavo Lipposella on enempi suhteita
- Erkki Liikanen on Brysselissä

Mielestäni EU on aiheuttanut seuraavia huonoja:
- päätöksenteko on etääntynyt
- suurten yksiköiden päätöksenteko aiheuttaa lokaalisti huonompia päätöksiä - enempi abstrakteja "universaaleja lakeja", joiden lokaali soveltaminen voi olla jäykkää ja epätarkoituksenmukaista
- Suomi on nettomaksaja - aiemmin paljon parjatut maatalous ja elinkeinotuet on nyt vain "kuorrutettu" ja silti maksamme enemmän saadaksemme tukea, mitä itsenäisenä valtiona
- Suomi soveltaa direktiivejä sokeasti, ei osaa olla soveltamatta huonoja direktiivejä
- perinteiset itsenäisyyden tunnusmerkit ovat menneet
- Suomen ruoka- yms. huolto voi vaarantua kriisitilanteissa.
- talouspolitiikka on huomattavasti joustamattomampaa, perinteiset kansantalouden sääntelyvälineet menetettiin

Kaikenlaista tautia tullut enemmän niin ihmisille kuin eläimillekin.
-Hullunlehmän tauti, suu- ja sorkkatauti.
-Legioonasairaus.

- Elintarvikkeitten epäpuhtaus, josta enimmäkseen nämä edellämainitutkin taudit johtuvat.

- Viimeksi nyt tämä Suomenkin yritys päästää naistenmyyminen ja huorienostaminen vapaaksi, niinkuin monessa Keski-Euroopan maassa, joissa naisten ja erityisesti eronneitten yksinhuoltajien asema on ollut aina tosiaan huonolla mallilla.
Skandinaviassa yritetään saada läpi tätä naiskauppan laillistamista, mutta meillä on aivan erilainen naisen asema.
Onneksi.

- Päätöksenteko on monimutkainen ja oikeaa demokratiaa ei ole.
Äänestys ei toimi yksi maa, yksi ääni periaatteella, vaan aivan epädemokraattisesti.
Maat ovat täten aivan eriarvoisia.

- Suomi on maksumies, tulee niin niin kalliiksi ja EU:ssa tuhlataan hirvittäviä summia tehottomalla työskentelyllä.

- Tarkoitus ei tosin olekaan mikään demokraattinen liitto, vaan Keski-Euroopan sulkeminen NATON ja USA:n syleilyyn.
Olisiko pitemmällä tähtäimellä suunnitelmissa peräti USA:n maailmanvaltius, jossa Saksa, Ranska ja Englanti loistavat kuin Naantalissa aurinko kilpaa Bushin porsliinihampaitten kanssa.

Positiivista?
???????????``Ei tule mieleen.

Yritetään vastailla. Huom! Tämä ei provosoi väittelyyn, vaan kerron vain mitä mieltä olen ja periaatteistani tinkimättä niistä millimetrin miljoonasosan biljoonasosaakaan.

EU:sta on ollut se hyöty että me, jotka tosipaikan tullen olemme valmiit puolustamaan Suomen peurustuslakia, voimme nyt nähdä toisiamme.

EU on mielenkiintoinen! Tylsyydenstä sitä ei voi syyttää, vaikka tämä mielenkiinto herääkin juuri oamalaatuisesta ja väärästä politiikasta, joka sanellaan ulkomailta käsin Suomen noudatettavaksi.

Näin on, että EU-Bryssel vei Suomen itsemääräämisoikeuden - itsenäisyyden.

EU imee rahojamme ja suoltaa direktiivejä. Nussii tullitulomme. Kiristää emukurilla talouttamme ja aiheuttaa työttömyyttä paitsi byrokraateille. Maatalous on kärsinyt unionijäsenyydestä. EU on tuonut ideologisen propangandan ja saasteen mediaan sekä aja henkeen, joka kirjoittaa jo historian kirjojakin bryssän sinikeltaisten silmälasien läpi. Toistakymmentä rekkaa kuskaa papereita Belgiasta Helsinkiin. Suomi ei voi vaikuttaa EU:n päätöksiin, koska EU:n päättäjät, yksinoikeudella komissio ja päätökset ovat kansallisten päättäjien yläpuolella, haloo! Komissaarit ja virkamiehet eivät saa ajaa kotimaansa asioita, eivätkä mainita koko käsitettä muutoin kuin "maa, jonka parhaiten tunnen." EU:n lait menevät ylitse kansallisten lakien mutta eihän tätä tietenkään kukaan usko.

Siis yllä oleva alustukseni Maanpetos 11.12. klo 12.01.

Siinä kerrotaan, miten eduskuntaa kusetettiin.