Populistit! Tarvitaan takinkäännös!
Soini puolustamaan
6327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysyä voi monella tavalla :)
Isot ulkolaiset firmat vie paljon voittoja täältä ja perustaa sitte tehtaita ja muuta halpamaihin niin että se kehitysapu menee niinku niitten kautta. Meitä lypsetään työn tuloksilla ulkolaisten rikkaitten ja köyhienki hyväksi.
kyllä sun työntulos jää sulle ja suomeen. Sä saat palkan = sun tulos ja valtio verotuloja = sen tulos. Tottakai jokainen firma toiminnastaan koittaa tulosta saada ja pitääkin saada, mutta sen mahdolliset voitot ei ole sulta tai muiltakaan pois.
Kehitysapu menee valtion tuloista eli veroista, ja on siten eri momentilla olevaa rahaa. Sen jakamisen mielekkyys on sitten toinen juttu ja henkilökohtaisesti olen jakamista vastaan.
Tehkööt ns. kehitysmaan ihmiset ja hallitukset sellaisia ratkaisuja ja ibvestointeja, jotka auttaa niiden kehitystä ja toimeentulo mahdollisuuksia. Globaali kerjääminen pitää pysäyttää.
...yrityksille voitot tekee, jotka varsinkin ulkomaiset osakkeenomistajat vievät pois Suomesta. Aina se on niin, että kun jollakin yrityksellä menee hyvin, niin johtajat paistattelevat uutisissa ja antavat haastatteluja. Tuloksen selkänahastaan repinyttä henkilöstöä ei muista kukaan.
Kun alkaa mennä huonommin, niin silloin kyllä muistetaan henkilöstökin jakamalla lopputilejä.
Katastrofiapu, sekä siviilien pelastaminen sodan jaloista ovat mielestäni hyväksyttävimpiä avun muotoja verovaroin ulkomailla. Sitten seuraavat ammatillisen koulutusavun antaminen jne.
mitään syytä kääntää mitään, eiköhän kehitysyhteistyön tekijät käännä ihan tarpeeksi. Esim. kepasta jäi yksi kiinni, ihan äskettäin. Onhan se toisaalta aika outoa että rikkaiden maiden köyhät, lähettää apua köyhien maiden rikkaille.
Tuo populismiheitto on jo aika vanhentunut, tarkoitus on ajaa kansan tahtoa ei globaalien toimijoiden.
Olet perin juurin oikeassa. Ainoa, missä tarvitaan "takinkääntöä", on kehitysrahojen ohjaamisessa ja valvonnassa. Nykyisillään valtaosa rahoista päätyy vääriin taskuihin ja kohteisiin. Nykyisellään kehitysyhteistyöpaketti on suoranainen hukkaputki.
Tuon hukkaputken jatkoksi on lisättävä myös Halosen - Tuomiojan ikioma Helsinki-prosessi, jossa rahaa on palanut "globalisaation haittojen ehkäisemiseen kehitysmaissa" satoja miljoonia, mutta tuloksena on ollut vain kallista lentelyä ympäri maailmaa yksityiskoneilla ja johtajien kongressiturismia.
Eräitten kohteitten osalta on kysyttävä myös, kuinka kauan aluetta tuetaan, maailman tappiinko, vai kykeneekö ko. väestön jossakin vaiheessa ja joillakin edellytyksillä tuottamaan oman elantonsa?
Vanha kiinalainen neuvo: "Älä anna nälkäiselle kalaa, sillä huomenna hän on taas nälkäinen. Opeta hänet kalastamaan."
Kannattaa panna visusti mieleen tänäkin päivänä.