Muistaako kukaan, onko missään taistelussa käynyt niin, ettei yksikään ihminen ole kuollut aseellisissa yhteenotoissa?
Nyt on nimittäin Israel ollut jo pari vuorokautta Gazan alueella laittamassa Hamas-johtajia vähän ojennukseen, mutta pidätyksiä lukuunottamatta Israel on todella taitavasti osannut välttää niin kovia otteita, että joku palestiinalainen olisi menettänyt henkeään taí terveyttään israelilaissotilaiden toimien vuoksi.
Siinä olisi mallia maailman ääri-islamilaisille -kuten myös Venäjän tappokäskyjä jakelevalle presidentillekin...
Olettehan kanssani samaa mieltä siitä, että Israel on toiminut kurinpalautusoperaatiossaan mallikelpoisen hienotunteisesti?
Nyt on nimittäin Israel ollut jo pari vuorokautta Gazan alueella laittamassa Hamas-johtajia vähän ojennukseen, mutta pidätyksiä lukuunottamatta Israel on todella taitavasti osannut välttää niin kovia otteita, että joku palestiinalainen olisi menettänyt henkeään taí terveyttään israelilaissotilaiden toimien vuoksi.
Siinä olisi mallia maailman ääri-islamilaisille -kuten myös Venäjän tappokäskyjä jakelevalle presidentillekin...
Olettehan kanssani samaa mieltä siitä, että Israel on toiminut kurinpalautusoperaatiossaan mallikelpoisen hienotunteisesti?
Vastaukset 40
Vanhimmat
tapauksen: hitlerin Saksa jossa juutalaisia ei kuollut aseellisessa yhteenotossa. Aatu oli helläkätinen!
Sionismi syntyi 1800-luvun lopun kapitalismin historiallisesta rappeutumisesta ja vastauksena vallankumouksellisten aatteiden vaikutukselle juutalaisyhteisöissä.
Mm. Schwartz tuomitsi sionismin yhteistyön natsien kanssa ja Ranskan juutalaisyhteisön tuen Le Penille. Sionistit toimivat todistetusti yhteistyössä natsien kanssa.
Tie juutalaisten työläisten vapautumiseen kulkee palestiinalaisten taistelun, heidän historiallisten ja kansallisten oikeuksiensa puolesta käymänsä taistelun kautta; taistelun Israelin valtion kumoamiseksi ja vapaan, maallisen valtion rakentamiseksi koko Palestiinan alueelle, jonne pakolaisilla olisi oikeus palata.
Vapaan Palestiinan kehittäminen olisi taistelua kaikkia alueen taantumuksellisia juutalaisia sairaita sortojärjestelmiä vastaan, se olisi taistelua oikeudenmukaisen ja rauhaa rakastavan Lähi-Idän puolesta. Isaelin polittiika ei johda mihinkään, sillä se tyyppiesimerkki itsekäästä ja vain omaan naapansa tuijjottavasta sortopoliitiikasta, joissa palestiinalaisten ihmishenget ovat täysin merkityksettömiä.
Muslimeilla on ihan oma osasto mihin he voivat kirjotella. Tarkottanen tällä monta muutakin jotka täällä kirjottelee.
Onpa sinulla omituisia haihatteluja Israelin suhteen.
Kas, kun et edellytä Suomeltakin vastaavanlaista taivaanrannan maailailua kuin juutalaiskansalta!
Pitäisi aikuisten ihmisten jo tajuta, että Israel puolustaa omien kansalaistensa turvallisuuutta vihollistensa keskellä vielä kiihkeämmin kuin sen tekee esim. suomalainen pro-terroristi...
Niin on
Mitenkä se nyt menee? Kritisoit puttea joka on antanut tappokäskyn ääri-islamilaisista jotka murhasivat diplomaatit samaan tapaan kuin murhasivat muutamia amerikkalaisia siviilejä. Olivat vaatineet venäjällä vangittuina olevien tsetseeniterroristien/aateveljiensä vapauttamista. Kun kannatat ääri-islamistisia tsetseeniterroristeja kannatatko samalla heidän "veljiään" irakissa myös?
Tsetseeniterroristien venäläisten ihmisten tappamiset Hitman-1 hyväksyy kritiikittä, mutta aivan vastaavat tappamiset kun ne kohdistuvat yhdysvaltalaisiin tämä uskoon kajahtanut tuomitsee!! Teot ovat yhtä tuomittavia, mutta Hitman-1:n hyvin sairas ajatuskanta, on toista mieltä!!
Jälleen kerran maailmalle selvisi, millaisista aineksista venäläiset ovat rakentuneet aina presidenttiä myöten.
Kun asiat eivät mene heidän piirustusten mukaan, aletaan antaa tappomääräyksiä...
Huh, huh, sanon minä!
Tshtetsheenien oikeutettu itsenäisyystaistelu on aivan eri kategorian kysymys kuin irakilaisten kurkunleikkaajaterroristien sisäiset välienselvittelyt...
Ei kahta eri luokan kriisiä voida asettaa rinnakkain vertailtaviksi.
Tshtetsheenit taistelevat itsenäisyyden saavuttamiseksi, mutta irakilaisterroristit maapallon pohjasakkana eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, mutta silti heidät pitää saattaa oikeuden eteen -eikä jaella Putinin tapaan lynkkaustuomioita!
Eli siis hyväksyt elävältä ihmiseltä pään irti sahaamisen kunhan se tehdään mielestäsi "oikeista" syistä. Mahdat tuntea montakin venäläistä hyvin koska pystyt arvioimaan heitä heidän presidenttinsä julkisten lausumien perusteella. Tuohan lähentelee lähes vastaavaa käytöstä jota antisemististit kohdistavat juutalaisiin.
Kun ihmisiä tapetaan laittomasti, niin et tietenkään voi vedota eri luokan kriiseihin. Jokainen ihmishenki on yhtä arvokas ja jokainen tappaja yhtä raukkamainen. Tshetsheeniterroristit eivät ole yhtään sen oikeutettumpia murhaamaan ketään, kuin vastaavat terroristit Irakissa.
Mustavalkoisuutesi osoittaa, että olet yksinkertainen. Bush ja Putin jakavat kumpikin tappotuomioita, mutta saako vain Bush jakaa niitä yksinoikeudella?
Missä olen sanonut hyväksyväni päiden leikkaamiset?
Muuten, jos yrität provosoida, kerron, että turhaan vaivaudut, sillä en koskaan provosoidu alamittaisten kiistelijöiden tölväisyistä...
..tai ainakaan eivät mielestäsi olisi saaneet ampua tappavasti sotiemme aikana?
Ehkä vetoat kohta siihen, että Geneven sopimus kieltää väkivallan?
Sinä puhut nyt sodasta, vaikka aiemmin puhuttiin terrorismistä? Logiikkasi on siis edelleenkin pahoin kateissa.
Kuka uhosikaan aikanaan: "Elävinä taikka kuolleina".
Tuttu mies sinulle kuulema.
Loogisesti ajatellen ne ovat aika lähellä toisiaan, koska molemmissa käytetään äärimmäistä väkivaltaa.
Pettikö logiikkasi taas?
Al-Zarqawi kävi terrorisotaa amerikkalaisia vastaan, joten hänen kuolemansa oli johdonmukaista seurausta hänen valitsemalleen tavalle elää.
Putin EI ole sodassa Irakin terroristeja vastaan, joten hän ylittää pahasti sopivaisuuden rajat jaellessaan tappokäskyjään alaisilleen...
Mitoistani et voi mitään tietää ja esittämääni kysymykseen et pysty vastaamaan mutta, silti kannatat samaa terrorisisakkia yhtäällä ja vastustat toisaalla.
esimerkki.... irakilainen ampuu bushia lähietäisyydeltä pistoolilla otsaan.! Se on siis rehellinen sodankäynnin seuraus, ei muuta?! JEP JEP näin tämä menee!
ja sulla aina tilanteesta riippumatta.
Logiikkasi petti taas, sillä sodassa on kansainvälisesti määritellyt sopimukset, mutta terroristit toimivat vailla mitään sopimuksia. Tietopohjasi on näemmä kovin heikko. Ovatko kaikki muutkin tietosi mututietoa?
Sota ei ole jalkapallo-ottelu, jossa sääntöjä kunnioitetaan ja noudatetaan; sota on totaalinen inhimillisen aggression pahuuden ja väkivallan purkautuminen!
Sodassa kaikki keinot, myös terrorismi, ovat käytössä ja tämän päivän sodan uhreista 80% on siviilejä, naisia, lapsia mummoja ja vaareja!
Kun vastustaja on runnottu mössöksi, voittaja tulkitsee Geneven ym. sopimuksia mielensä mukaan!
Voittaja ja voitettu tulisi molemmat tuomita! Tosin en tiedä onko joku joskus, jossakin voittanut jonkun sodan; sota on aina tappio inhimillisyydelle. Amen plottis!
Israel ilmoitti radion ja TV:n kautta Gazan palestiinalaisille, että suojautuisivat operaation ajaksi.
Jopa lentolehtisiä pudotettiin alueelle, jotta varsinkin siviiliuhreilta vältyttäisiin, koska jokainenhan tietää islamilaisterroristien tyylin piiloutua tosipaikan tullen raukkamaisesti naisten ja lasten helmoihin.
Tätä on hyvä verrata esim. palestiinalaisäitiin, joka itse jonkin imaamin aivopestynä on valmis vyöttämään alle 10 vuotiaan poikansa räjähteillä ja lähettämään tämän surmaamaan israelilaisia siviilejä - samalla saaden lapsiraukka itsekin surmansa.
Näistä on esitetty jopa aivan videoita. Kuvottavaa katseltavaa islamilaisten aivopesun tuloksesta, vai onko Islam täysin barbaarinen oppi, kuten kommunismi, ja päämäärä ei katso keinoja ja ihmishengellä ei ole mitään arvoa.
Israel tekee aivan oikein ojentaessaan Hamasin johtoa, sillä käskythän tulevat suoraan juuri heiltä, ja osin myös Al-Qaidalta - ellei peräti Iranin johdolta.
Merkillepantavaa on Egyptin jo lähes täydellinen kyllästyminen palestiinalaisten toimiin tulitauon sabotoimiseksi.
Onko tämä alkua muidenkin arabimaiden kyllästymiseen palestiinalaisia kohtaan ja heidän terrorismiin. Terroristitoimiin joita tukee enään vain muslimiterroristit sekä Iran.
tuomittavampaa, israelilaissotilaan kidnappaaminen vai nuoren tytön ampuminen (päähän) ikkunan läpi hänen ollessaan laittamassa ruokaa äitinsä kanssa keittiössä?
Nyt saavat Israel-vastaiset suomalaisetkin todisteen siitä, kummasta suunnasta ne konfliktit aina syntyvät Israelin ja palestiinalaisten välillä.
Ilman alle kaksikymppisen ranskalais-israelilaisen pojan kidnappausta palestiinalaiset olisivat Israelin puolesta saaneet aivan rauhassa ratkoa kireitä välejään, mutta pitipä Hamasin taas kerjätä verta nenästään...
Useita tapauksia tiedetään, joissa ensin israelilaisiksi väitetyt veriteot ovatkin paljastuneet palestiinalaisten itsensä tekemiksi.
Tuo tytön kuolema harhaluotiin oli tietääkseni ammuttu palestiinalaisten taholta.
Rannalla "israelilaisten raketti-iskussa" tänä keväänä menehtyneet olivatkin astuneet palestiinalaisten itsensä rannalle asettamaan miinaan.
Älä usko kaikkea, mitä Tiedonantaja-lehti sinulle kertoo...
Milloinkahan joku Gazassa asuva palestiinalainen nyt kuolee "sopivasti" epäselvissä olosuhteissa?
Palestiinalaiset ilmaisivat halunsa jatkaa terrorismiaan Israelia kohtaan valitessaan vaaleilla terrorijärjestö Hamasin johtotähdekseen, joka ei ole tunnustanut Israelia, eikä Hamasilla tottapuhuen ole sitä tarkoituskaan tehdä.
Hamasin päämäärä on sama kuin Iranilla; "Pyyhkäistä Israel maailmankartalta".
Miksi tätä asiaa ei Suomen TV, tai muukaan media korosta, sillä tämähän on asian ydin, sekä samalla niiden syyt sekä seuraukset.
Olet jälleen oikeassa.
Sekä tv-uutiset (varsinkin YLE) että sanomalehdistö (varsinkin Helsingin Sanomat) tarjoavat suomalaisille tarkkaan valikoituja uutisia, joiden tarkistukset taitavat mennä ulkoministeriön tai peräti presidentin kanslian kontrollin kautta!
Välillä ei tiedä, itkisikö vai nauraisi, kun asiat väännetään sekä USA:n että Israelin kannalta mahdollisimman kielteiseen valoon, mutta vastapuolen teot selitellään rohkeudeksi tai epätoivon sanelemiksi!
Ilmankos moni tälläkin palstalla on menettänyt täysin realiteettien tajuamisen lahjan...
jos tuota saastaista lapsensa silpoja kansaa ei olisi,lähi-itä olisi turallisempi elää ja olla.Tällöin jopa usa pysyttelisi poissa sieltä.
Tarkoitat varmaankin juutalaisten älöttävää ja inhottavaa tapaa silpoa poikalastensa siittimiä?
..että myös maailman miljardi muslimia ympärileikkaavat poikalapsiaan ja valitettavasti monet muslimit myös tyttölapsiaan?
asiahan on faktatietoa, voi voi sinua pientä kipapäätä, no yritys oli hyvä saat kahdeksan pistettä!
Aika klassinen esimerkki oli se palestiinalaisisä ja poika, jotka joutuivat IDF:n ja palestiinalaisten ristituleen, jossa poika sai kuolettavan osuman.
Ensin väitettiin kiven kovaan, että israelilaissotilaat ampuivat kuolettavan laukauksen, kunnes tutkimuksissa todettiin, ettei se ollut ballistisista syistä edes mahdollista Israelin suunnasta!
enemmän, hauskana yksityiskohtana mainittakoon että väität israelilaisten pystyvän ampumaan vain yhdestä suunnasta, hehheh! Onnettomia ovat sitten sotilaina!! Minä armeijan käyneenä ja nuorempana metsästellessä pystyin ampumaan joka ilmansuunnasta ja jokaiseen ilmansuuntaan!
Israelilaissotilailla olisi pitänyt olla erikoisase, joka ampuu kulman taaksekin.
Sinä tietenkin kykenet sellaiseenkin, kun kerran olet nuorempana jopa metsästellyt--- ehkä kärpäsiä?
ampumavälikohtauksessa jossa on paikan päällä/ lähistöllä useita ihmisiä ja rakennuksia!!!!! Ethän vaan ole hitman? vaikutat ajatuskyvyttömältä samalla tavalla kuin hän!? MUTTA pisteitä saat sinäkin kuusi peräti, yrityksesi oli kuitenkin edellisiä köykäisempi!
Juutalaiset pojat(vain pojat) ympärileikataan 8:n päivän ikäisinä, sillä silloin poikalapsen elimistö jostakin kumman syystä ei vuoda juuri verta leikattavasta kohden, eikä tunne juuri kipua.
Ympärileikkaus on muistutuksena juutalaisille VT:n puolelta, jolloin Jumala teki ikuisen liiton Israelin kanssa.
Islamilaiset keikkaavat pojat ja tytöt perinteen mukaan, jonka he ovat oletettavasti saaneet juutalaisuudesta.
Pojat ympärileikataan vasta 12-, tai 13 vuotiaina.
Tyttöjen uloimmat ja sisimmät sukuelimet silvotaan alistamisen merkiksi ja yleensä aina ennen ensimmäisiä kuukautisia.
Länsimaisessa kulttuurissa nenä-,korva,-naparengastus on vain muotikysymys.
Tärkeintä on kuitenkin "henkinen ympärileikkaus" johon UT meitä kehoittaa. Ja juuri Israelin kysymys on tätä. Kenellä on oikeus tuomita omaisuuskansaani" ? Israel on Minun silmäteräni".
Joka tuomitsee Israelin, niin minä Herra olen tuomitseva ja hävittävä sen maan ja kansan".
Olen käyny muutaman kerran israelissa ja se tilanne paikalta käsin nähtynä on aivan eri ku mitä täkäläinen media antaa ymmärtää!
toson hyvä linkki http://www.seconddraft.org/movies.php
Täytyy olla yksisoluisen ameeban aivot jos uskoo tuohon tidotusvälineiden propagandaan.Tai pitää olla iso koukku nenä ettei näe mitä todella tapahtuu.