Surffailin vähän netissä ja löysin Palestiinasta tällaista tietoa:
http://www.kristitynfoorumi.fi/eikansaa.htm
sekä:
http://www.kristitynfoorumi.fi/useinvaitettyja.htm
Mitä ajattelette niistä?
http://www.kristitynfoorumi.fi/eikansaa.htm
sekä:
http://www.kristitynfoorumi.fi/useinvaitettyja.htm
Mitä ajattelette niistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
jota netti on täynnään puolesta ja vastaan, riippuen siitä kuka on kirjoittaja!
Totuus on tässä: Palestiina kuului niille jotka siellä asuivat ennen juutalaisinvaasiota ( alk1800 luvun loppupuolella jatkuen näihin päiviin saakka). Sinänsä millään palestiinalaisvaltiolla ei siinä ole mitään merkitystä, eikä israeliakaan saisi siellä olla sen enempää kuin israelin kansaakaan!
Sanot, että Palestiina kuuluu niille, jotka asuivat siellä ennen 1800-luvun loppupuolta. Miksi se oli joku kriittinen ajankohta?
Siellä asui turkkilaisia, juutalaisia, syyrialaisia, egyptiläisiä, jne.. Sinun mielestäsi se siis kuuluu heille kaikille. Kö?
ei tuommosia uskonnollis-fanaattisia sivuja kannate lukea. oli sitten kristittyjen tai muslimien tekemiä.
tässä muutama ote sivulta:
"Syytös, että Israelin joukot tappaisivat tarpeettomasti ja sokeasti on vailla todisteita."
ei miun mielestä 7n siviilin tappo uimarannalle ole ainakaan sotilaallisesti hyödyllinen taikka tarpeellinen toimenpide.
"Juutalaiset ovat asuneet siellä tuhansien vuosien ajan yhdessä arabien kanssa. Palestiinalaishallinnon ja yleensä arabien toimet eivät tähtää rauhaan Israelin kanssa. Siitä on monia pitäviä todisteita aina lastenkasvatuksesta lähtien."
Yli kaksi kolmasosaa Israeli-Palestiinan alueen asukkaista oli muslimeja vuonna 1948. siitä ei pääse yli eikä ympäri, vaikka kuin väittäisi, että juutalaiset ovat aina asuneet siellä. joku muutama juutalainen ehkä, mutta kyllä suurin osa on ihan tavallisia maahanmuuttajia.
"Arabikulttuuri ja uskonto tukee terrorismia, joka nähdään oikeana tekona vastaan vääriä uskontoja."
kristitty kulttuuri tukee sijaissynnyttäjyyteen pakottamista, ja naisten alistamista, jos raamattua lukee tällaisia kohtia etsien. Esimerkkinä Genesis, 30: 1-3.
toinen noista sivuista valittaa, että ei ole olemassa palestiinan kansaa. ei venäjän tsaarin mukaan ollut olemassa suomalaistakaan kansaa. tuo "kansan" määritelmä riippuu ihan mistä kulmasta asiaa katselee.
ei ole olemassa "yhdysvaltalaista" kansaakaan, muuten. parempi ko lakkautettas sekin valtio tässä samalla.
"Arabikulttuuri ja uskonto tukee terrorismia, joka nähdään oikeana tekona vastaan vääriä uskontoja."
Mihin tämä väittämä on perusteltu? Siihen mitä näemmä uutisissa ja luemme lehdistä? Ilmeisesti!
Se on kuitenkin vain puolitotuus, näkökulma, joka tuntuu vallitsevan länsimaissa. Ihan vaan mielenkiinnosta asian herättämiä voimakkaita tunteita kohtaan, mietin kuinka moni TODELLA voi sanoa tuntevansa islamin uskontoa ja arabikulttuureja tarpeeksi, voidakseen esittää näinkin kärkkäitä ja tuomitsevia mielipiteitä asiasta.
Ja huomioiksi kaikille, en itsekään tunne asiaa tarpeeksi hyvin, voidakseni esittää omia perusteltuja mielipiteitäni tällä palstalla!