USA:n presidentitkö AINA

Jälleen kerran on USAn presidentiksi valittu henkilö, jota voimme luonnehtia lyhyesti: tolvana. Osaamisensa ja kykynsä olemme jo nähneet.

Mutta ovatko KAIKKI USA:n presidentit tolvanoita?

Kuten Bush ja Reagan esimerkiksi?

Eivät suinkaan! Yleensä tolvanat tulevat äärioikeistolaisesta leiristä, rebublikaaneista. Jos nyt poikkeuksena säännön vahvistuksesta mainitsisin jonkun, niin olkoon se isä-Bush.

Sen sijaan eurooppalaisittain fiksumpia ehdokkaita olemme nähneet tämän demokraattisesti rajoittuneen maan oikeistolaisessa ryhmittymässä, "demokraateissa". Bill Clintton on kovaa valuuttaa vielä tänäänkin, eikä ole vaipunut unholan suohon, kuten aiemmat Bushin edeltäjät.

Mitkä olisivatkaan tämän maan mahdollisuudet, jos demokratian rajoitteista luovuttaisiin, ja sallittaisiin myös vasemmistolainen ehdokkuus !

t. Haans
19688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

jotta juonikkaat rahapiirit saavat SIIRTOMAAPOLITIIKAN toimimaan.

Liian "fiksu" joutuisi selittelemään, eikö totta.

Äänestä
  • ne toilailut olivat poikasten leikkiä, joiden takia Nixon joutui eroamaan.

    Uusi aika - edistyksen ja demokratian aika.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    ne toilailut olivat poikasten leikkiä, joiden takia Nixon joutui eroamaan.

    Uusi aika - edistyksen ja demokratian aika.

    että ihan edistystä?

    Missä muodossa?

    Äänestä

  • meinaatko kirjoitti:

    että ihan edistystä?

    Missä muodossa?

    ...saavat uutisten mukaan äänestää. Kiitos Bushin, joka palautti diktaattorin takaisin valtaistuimelleen Husseinin miehityksen jälkeen.

    Rahan valta ja "demokratia".......se se vasta on kova juttu, eikö totta.

    Äänestä

  • meinaatko kirjoitti:

    että ihan edistystä?

    Missä muodossa?

    Kaikki ovat entistä paksunahkaisempia. Eikö se ole edistystä?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Kaikki ovat entistä paksunahkaisempia. Eikö se ole edistystä?

    Usassa lihavimmat ihmiset voivat painaa jopa 540 kg. Ja kyseessä voi olla niin nainen kuin mieskin.

    Kyllä siinä nahka on paksua, olen nähnyt télevisiosta, mutta tämä paksuus on tullut GEENIMANIPULAATION ansiosta. Sielä kulmillahan syödään avoimesti geenimanipuloituja pöperöitä ja tulokset ovat sen mukaiset.

    Äänestä

  • 540 kg. kirjoitti:

    Usassa lihavimmat ihmiset voivat painaa jopa 540 kg. Ja kyseessä voi olla niin nainen kuin mieskin.

    Kyllä siinä nahka on paksua, olen nähnyt télevisiosta, mutta tämä paksuus on tullut GEENIMANIPULAATION ansiosta. Sielä kulmillahan syödään avoimesti geenimanipuloituja pöperöitä ja tulokset ovat sen mukaiset.

    Hyvä huomio.

    Mikä parasta, myös laihdutuslääkevalmistajat, kaikenlaisten kuntoilukidutusvenyttimien ja -survimien valmistajat, tv-tuottajat, dieettiravintohumpuukimestarit and so on, hyötyvät.

    Mikään ei ole ihmiselle niin vaikeaa kuin hyvinvointi. Alkaa tuntua.

    Ahneus ja vatsan palvonta ovat kaksi niistä "seitsemästä kuolemansynnistä". Välinpitämättömyys on myös yksi. Se rehottaa koko maailmassa tasapuolisesti, oli maa rikas eli köyhä.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Hyvä huomio.

    Mikä parasta, myös laihdutuslääkevalmistajat, kaikenlaisten kuntoilukidutusvenyttimien ja -survimien valmistajat, tv-tuottajat, dieettiravintohumpuukimestarit and so on, hyötyvät.

    Mikään ei ole ihmiselle niin vaikeaa kuin hyvinvointi. Alkaa tuntua.

    Ahneus ja vatsan palvonta ovat kaksi niistä "seitsemästä kuolemansynnistä". Välinpitämättömyys on myös yksi. Se rehottaa koko maailmassa tasapuolisesti, oli maa rikas eli köyhä.

    hyvinvointia, emmehän!

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    hyvinvointia, emmehän!

    Heaven knows.

    Taivas tietää myöskään, mitä tarkoitamme, kun puhumme esim. demokratiasta.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Heaven knows.

    Taivas tietää myöskään, mitä tarkoitamme, kun puhumme esim. demokratiasta.

    "Taivas tietää myöskään, mitä tarkoitamme, kun puhumme esim. demokratiasta"

    RAHAN VALTA toitotti, tällä kertaa MTV3:n - tuon Koroman kanavan (=työnantajat) suulla, että Kuwaitissa naiset saavat äänestää. Mistä?

    Tiettävästi tolvanamme palautti vain diktatuurin takaisin häätämällä Husseinin pommein vekka.

    Että tälläistä peliä tääläkin, RAHAN VALLAN toimesta....

    Äänestä

Todellakin, jos maassa saavutettaisiin osittaisen poliittisen demokratian lisäksi myös taloudellinen demokratia ja tasa-arvoisuus!

Tämän maan mahdollisuudet kehittyä alkuperäisen ideansa mukaiseksi Onnelaksi odottavat lähellä aivan nurkan takana; kansa on herätettävä näkemään eliitin "Suuri Puhallus"!

Mistä löytyisi Messiaaksi vasemmiston ehdokas?

Äänestä
  • Yhdysvalloissa on poliittisesti (jos poliittinen demokratia jotenkin vielä toimii) latinojen ja mustien, taloudellisesti tietysti suuryhtiöiden ja pankkien. "Valkoinen" sivistyneistö ja keskiluokka ovat jälkimmäiselle vain kiusallinen este - ja mikä huomionarvoista, myös edelliselle.

    Tämä nyt oli semmoinen kerettiläinen huitaisu, sorry vaan.

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa kauniit sanat,"taloudellinen demokratia ja tasa-arvoisuus".Usa:n kansalaiset ovat maailman isänmaallisimpia ihmisiä,rakastavat maataan syvästi.Luulisin että on suomalaisten stalinistien kutsumustehtävä osoittaa heille jatkossakin kuinka väärässä he ovat.Varmasti kohta alkaa pakolaisvyöryt Kuubaan,Castron paratiisiin.

    Äänestä

vasemmistolainen ehdokkuus ja niitäkin on mukana joka vaaleissa. Niillä vaan on niin hemmetin pieni kannatus, etteivät pääse eensimmäisiä karsintoja pidemmälle. Ei USA:ssa ole mitenkään kiellettyä olla vasemmistolainen! Muuten mikä saa sinut uskomaan vasemmistolaisen presidentin olevan viisas? Suomessahan nuo kaikki ovat olleet ihan saamarin tyhmiä ja aiheuttaneet maallemme korvaamatonta tuhoa höperehtimisellään!!! Ahtisaari oli ainut hyvä/viisas vasemmistolainen pressa, mutta hänhän onkin yhtä vasemmistolainen, kuin Suvi Anne Siimes. Fiksu muuten hänkin!!!

Äänestä
  • näyttää vain äänestävän.

    Miksi muut "nukkuvat"?

    Äänestä

  • 36 % kirjoitti:

    näyttää vain äänestävän.

    Miksi muut "nukkuvat"?

    ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • 36 % kirjoitti:

    näyttää vain äänestävän.

    Miksi muut "nukkuvat"?

    2-puolue järjestelmää. Siellä on paljon enemmän puolueita, kuin Suomessa ja pressan vaaleissa meillä on ihan vastaava 2-puolue järjestelmä, kuin sielläkin. Ensin karsiutuu pois pienn kannatuksen omaavat ja lopuksi kaksi tappelee keskenään! USA:ssa on muuten sallittua olla sellaisia puolueita, joita Suomessa ei saa olla olemassa! Niillä vain on niin pirun pieni kannatus, etteivät pääse edes kunnan hallitukseen :)

    Äänestä

  • ole mitään kirjoitti:

    2-puolue järjestelmää. Siellä on paljon enemmän puolueita, kuin Suomessa ja pressan vaaleissa meillä on ihan vastaava 2-puolue järjestelmä, kuin sielläkin. Ensin karsiutuu pois pienn kannatuksen omaavat ja lopuksi kaksi tappelee keskenään! USA:ssa on muuten sallittua olla sellaisia puolueita, joita Suomessa ei saa olla olemassa! Niillä vain on niin pirun pieni kannatus, etteivät pääse edes kunnan hallitukseen :)

    Jos Suomessa olisi USA:n mallin mukainen 2-puolujärjestelmä (enemmistövaalitapa), saisi kokoomus 18% kannatuksellaan 3% kansanedustajapaikoista. Se ei olisi mitään demokratiaa. USA:n vaalitapa on sellainen, että vain kaksi eniten ääniä saanutta puoluetta saa käytännössä lähes kaikki parlamenttipaikat ja valtaa pääsee kerrallaan käyttämään vain yksi puolue. Kyseessä on siis oikeastaan yksipuoluejärjestelmä. Näin silti, vaikka nuo kaksi eniten ääniä saanutta puoluetta eivät saisi yhteensäkään edes puolia annetuista äänistä.

    Äänestä

vasemmistolainen presidentti niin Yhdysvaltain talous näivettyisi kokonaan ja olisi täysin rappiolla.

Onneksi sieltä löytyy kunnon rebublikaaneja, jotka ajavat yksilön vapautta orjuuttamisen sijaan.

Bill Clinton on kyllä saanut paljon aikaan vaikka olikin demokraatti, Mutta Reagan avitti sentään Neukkulan hajoamisessa ja se on melkoinen saavutus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TOLVANOITA? kirjoitti:

Jälleen kerran on USAn presidentiksi valittu henkilö, jota voimme luonnehtia lyhyesti: tolvana. Osaamisensa ja kykynsä olemme jo nähneet.

Mutta ovatko KAIKKI USA:n presidentit tolvanoita?

Kuten Bush ja Reagan esimerkiksi?

Eivät suinkaan! Yleensä tolvanat tulevat äärioikeistolaisesta leiristä, rebublikaaneista. Jos nyt poikkeuksena säännön vahvistuksesta mainitsisin jonkun, niin olkoon se isä-Bush.

Sen sijaan eurooppalaisittain fiksumpia ehdokkaita olemme nähneet tämän demokraattisesti rajoittuneen maan oikeistolaisessa ryhmittymässä, "demokraateissa". Bill Clintton on kovaa valuuttaa vielä tänäänkin, eikä ole vaipunut unholan suohon, kuten aiemmat Bushin edeltäjät.

Mitkä olisivatkaan tämän maan mahdollisuudet, jos demokratian rajoitteista luovuttaisiin, ja sallittaisiin myös vasemmistolainen ehdokkuus !

t. Haans

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu