Miksi kaatumisesta on tullut eräänlainen vetonaula hengellisiin kokouksiin. Kun tiedetään että jossakin paikkakunnalla esiintyy tunnettu ”kaatajapappi” tai saarnamies/nainen niin väkeä tulee kokouksiin että seinät pullistelee. Mutta kun on kyseessä herätyskokous, niin väkeä tulee harvakseltaan. Jeesus kertoi että valitutkin voivat eksyä jos emme tunne kirjoituksia. On siis pelastuksemme kannalta välttämätöntä tietää totuus myös tästä. Pyhä Henki on totuuden henki, mutta ellemme omista henkien erottamisen armolahjaa me eksymme. Siis pelastetulle on elintärkeää oppia tuntemaan kirjoitukset etteivät eksyisi uskonnollisten harhojen vietäviksi ja lopulta kadotukse tielle.
Mikä siinä kaatumisessa
viehättää?
25636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tänne tiedemaailmaan näyttää ihan höpöltä kun uskovat ovat niin uskossaan että kaatuvat. Kyllä uskoa pitää arvostaa ja hyvää suhdetta Jumalaan, mutta tämä kaatuilu tekee uskosta shown joka kertoo ainakin meille saman henkisille paljon suhteen vakavuudesta. Aika moni meistä pitää tivolissa vuoristoradasta ja maailmanpyörästä
ja tunteesta joka on ottaa mahanpohjasta.
Kaatumisessa haetaan samankaltaisia väristyksiä
ja ne selitetään jumalan voimilla. Kuinka ihmiset
kuvittelevat Jumalan oikein toimivan?
sinä vietät aikaasi? Olet joku opiskelija Helsingin Yliopiston kasvatustieteellisestä tiedekkunnasta. Valmistut opettajaksi johonkin Takahikiän lukioon. Sieltä "tiedemaailmasta" sitten katselet meitä hihhuleita. Olisin minäkin päässyt suoraan tiedemaailmaan, mutta taitaa jäädä...
sullahan armolahjat toimii; takahikiä ja kaikki.
No en suosittele sinulle kuin kaatumistieteiden opiskelua. Kaikki muu voi vaarantaa terveytesi. Tiede on kyllä kiinnostunut ihmisten kaatuilusta. Vapaa-ajalla katselemme netistä kun ihmiset tekevät kasoja ja improvisoivat maassa erilasisin äännähdyksin ja liikkein. Kaatumistieteiden maisteri pistepirkko
voisi tehdä väitöskirjan, miten kaadutaa oikein.
sinähän olet kipakka nainen. Minusta sinä yliarvioit tiedemaailmasi merkityksen. Täällä pohjan perillä joka toinen kaduntallaaja on joku maisteri tai dosentti.
Todellinen tiede on Yhdysvaltain maineikkaissa yliopistoissa. Britanniassakin on kaksi varteenotettavaa Yliopistoa. Muut ovat pilipali oppilaitoksia. Koita pärjäillä niiden änkyrä-tutkijoidesi kanssa sielä tiedemaailmassa ja osta sitten uusi elämä kun huomaat etteivät he ymmärrä mistään mitään. Suurin osa mihistä on näissä laitoksissa saadakseen naista älykön maineellaan. Ja naiset ovat siellä päästäkseen irti juutalais-kristillisen maailmankuvan orjuudesta ja julman isän vallasta. Tietenkin niille naikkosille kelpaa myös intiimit hetket epätoivoisten ja puutteessa olevien finninaamaisten opiskelijapoikien kanssa. Hyvää jatkoa tiedemaailmaan.
tuolla fanaattisuudella ei tiedettä tehdä. Mustavalkoinen maailmankuvasi kuuluu uskonnolliseen unimaailmaan, josta tuomitaan realimaailmaa. Tässä maailmakuvassa ihmisen kaataminen toistensa päälle on suurta totuuden julistusta. Tiede vahingoittaa, siksi se pidetään ulkopuolella. Tiede ei kaipaa fanaatikkoja. Fanaattisuus on alkukantainen väkivallan alkuvoima.
kun heitä ei huvita seurata Jeesusta. Oman vihreän oksan puolustaminen vie niin paljon voimia. Siinä sivussa on kuitenkin kiva käydä vähän uskovaistelemassa jossain Hoitavan Ylistyksen illassa, missä se ja se suuri Jumalan mies kaataa ja nostaa kivan kokouspalkkion. Kaatajana on varmaan kiva olla. Pääsee kaatamaan kaikenlaisia ihmisiä ja maine kasvaa...Kauniit naiset ja arvokkaat kylän miehet käy kaatumassa siinä nenän edessä. Siinä voi tuntea yhtä suurta riemua omasta hengellisestä vallastaan kuin Noita Simon konsanaan. Valtava on voitelu...
asiaa. Piirrän ristin seinään.
puhunut? Kerro nyt jotain mielipiteistäsi tuollaisen syytöksen jälkeen. Minä en koko ajan viitsi haukkua uskonveljiä ja sisaria, jos he ovat minusta harhassa. Nyt ajattelin kuitenkin kertoa mielipiteeni kaatuilusta. Yli-Vainion aikainen kaatuilu oli ihan eri asia kuin tämä nykyinen "tulen" jakaminen.
Jeesuksen opetukset todesta ottavien kautta, ihmiset kaipaa Jumalan läheisyyttä ja apua. Kaatuminen on vain oheisilmiö, kun Pyhä Henki valtaa ihmisen, eivätkä kaikki kaadu, joskus kaatuu joskus ei. Mikä siinä on niin tärkeää? Eikö Jumalan läsnäolo ole tärkeämpi?
jos seurauksena on jotain aneemista rilluttelua ja synnin kanssa leikittelyä? Eihän Jumala anna voimaansa niille, joilla on epäpyhä mieli ja tottelematon sydän. Jumalan henki tulee meihin vain silloin kun olemme valmiita tottelemaan Häntä.
että tutkimuksista puhuminen suututtaa täällä monen, en voi välttää kiusausta.
Aika moni kaatunut on jäkeenpäin haastattelussa myöntänyt "kaatuneensa", kun ei ole kehdannut tunnustaa, ettei ao. saarnamiehen temppu vaikuttanut.
armolahja". Silloinhan sen tietää 100- varmasti. :)
kaatua rojahtaa, jos olisin jossain lavalla ja joku huithapeli kovasti koittaa kaataa... Kyllä kiusaus olisi voimakas. Silloin, kun ihminen kaatuu sitä vähiten odottaesaan on kyse jostain yliluonnollisesta voimasta. Pyhä Henki se ei välttämättä ole.
pitää tietnkin, mutta mistä sen tietää. että se on Pyhän Hengen armolahja? Ei kai se Heikki siellä jotain kirjoittele... Kuulosti vaan niin tuulestatemmatulta tuo "Pyhän Hengen armolahja". Pyhä Henki käsittääkseni antaa armolahjoja... Hän itse ei ole "armolahja", vai mitenkä?
Oletko tehnyt Jumalan tahdon mukaan? En tarkoita sitä hyvää mitä uskomattomatkin tekee, vaan sitä että todella kuulet Jumalan äänen ja noudatat sitä. Koska olet noin epävarma Jumalan puheen kuulemisesta, epäilen ettet koskaan ole tehnyt Jumalan ytahdon mukaan, olet ehkä noudattanut Hänen lakiaan hiukkasen, mutta uuden liiton seuraaminen on Pyhän Hengen äänen kuulemista, keskustelua ja ´suunnitelman noudattamista.
Näinhän se on, ja kyllä minä todellakin uskon olevani osa jumalan suunnitelmaa nykyisessä elämäntilanteessani. Sinulle en kuitenkaan nyt rupea tekemään sen tarkemmin tiliä omasta vaelluksestani. Kyllä minä kuitenkin olen vilpittömästi sitä mieltä, että jumalan johdatuksessa ole. Mitä sinä olet tehnyt? Oletko varmasti tanssinut ja laulanut ylistyskokouksessa innolla kun käsketään? Ethän vaan ole epäillyt huuhaa-saarnamiehen ihmetekoja, että et vahingossakaan tekisi "Pyhän Hengen pilkkaa?
hypnoosissa ei ole mitään yliluonnollista.
Freudkin huomasi ihmisen psyykkeen kehittävän vaikka minkälaisia sairauksia mielummin kuin kohtaisi oman todellisuutensa / oman minänsä..ja sitten kun asiat selviävät,myös sairaudet paranevat kuin ihmeen kaupalla
ihmisen alitajunta on suuri ja ihmeellinen,se voi teettää ihmisellä vaikka mitä
Ei todellakaan. Jumalan yhteydessä on mukavampi olla kun saa kokea terveellä tavalla uskon elämää, eikä tarvitse mennä noitten muotivirtausten perässä!
"Pyhä Henki on totuuden henki, mutta ellemme omista henkien erottamisen armolahjaa me eksymme."
voi tietää, että omistaa "henkien erottamisen armolahjan"?
Eikö ole aika vaarallista, jos tuollaista "armolahjaa" ei itse asiassa ole ja tuomitsee jonkun vilpittömän ihmiset vääräksi profeetaksi?
Uskossa on paljon vastaavia ns. mutu- asioita, joista kukaan ei voi olla täysin varma. Kaikki armolahjat ovat tyyppiesimerkki näistä.
Raamatun sanan kanssa. Jos ihminen vilpittömästi ja raittiisti seuraa Jeesusta, voi olettaa sen pohjalta, että kyseessä ei ole suuren suuri eksyttäjä ja valheen henkien kanssa pelmuaja.
Raamattu on aika monipuolinen kirja, joten siitä löytyy yhtä sun toista ohjetta, varoitusta, kehoitusta, ja laajempaa ideaa, mitkä auttavat meitä pysymään raittiilla linjalla.
se, että itse tietää, kuinka asia ilman mielikuvituksen ja sielullisuuden osuutta todella on,
mutta vaikeaa on saada jarruja päälle sille henkien tunnistajalle, jolla lahjaa ei oikeasti ole ja joka sitä kovasti käyttelee.
...
” Eikö ole aika vaarallista, jos tuollaista "armolahjaa" ei itse asiassa ole ja tuomitsee jonkun vilpittömän ihmiset vääräksi profeetaksi?”
Sellainen armolahjan saa Herralta, sen Paavali mainitsi muitten mukana: 1. Kor. 12:10
joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta.
Kai sinulla on Raamattu avoimena niin tarkistapa Nämäkin: Joh. 16:13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. Tästä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
olen minäkin ihmetellyt armolahjojen yksipuolisuutta - jokaisella näkyy olevan jonkinlainen kielilläpuhumisen tai profetoimisen lahja,mutta missä lie mm. henkien erottamisen lahja jota nyt niin kipeästi tarvitsisimme tälläkin palstalla!???
toisaalta olen tullut siihenkin tulokseen pähkäilyissäni,että todelliset lahjat lienevät salassa..luultavasti monilla on kaikenlaisia lahjoja heidän niistä tietämättä (onneksi - sillä tavalla lahjat tulevat paremmin siihen käyttöön kuin ne on tarkoitettukin - ei showtarkoitukseen)