...vimpeläiset kulkee kissannahka päässä....
Lueskelin tuossa palstalle tulleita lappajärveläisten kirjoituksia....milloonkas lappajärvellä on alettu puhua kauhavalaasittain ?
Törmäsin myös mielenkiintoiseen viestiketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001555&posting=22000000015818872
..poliittiset ja uskonnolliset olot...hmm. Jos lappista vertaa vaikkapa vimpeliin niin eroa löytyy. Vimpelissä on enemmän yritystoimintaa (tosin lähinnä rannilan ympärille kasautunuttta) ja sellaista yritystoimintaa joka kantanee myös tulevaisuudessa. Samoin on tilanne esimerkiksi ala-härmässä (sielläkin lillbackalla on ollut vaikutusta, mutta silti..) Lappajärvellä yritystoiminta on varsin pienimuotoista ja pk-yrityksiä on vain kourallinen jos sitäkään. Noin äkkiseltään tulee mieleen vain yksi lappajärveläisen perustama yritys, jossa olisi työntekijöitä luokkaa kymmeniä. No taitaa siinä toisessakin olla yli kymmenen ja niissä parissa isomassa kettutarhassa.
No jos ajatellaan poliittista suuntautumista näissä kunnissa niin kaikissa on kepu johto ja enemmistö, joten siihen ei voi vedota kuntien välillä olevaa eroa. Ainoaksi eroksi jäänee siis uskonto. Voisiko uskonto vaikuttaa niin paljon ? Mielestäni ei voi, koska en koe lappista mitenkään erityisen uskonollisena paikkana. En ainakaan tarvolaa. Kyllä kyseessä on jokin muu, mutta mikä se sitten on ?
Syynä taitaa olla yksinkertaisesti se, että mahdollisuuksia saada suurempia yrityksiä kuntaan on erittäin harvoin ja jos nekin tumpeloidaan jää luu käteen. Toinen merkittävä syy lienee se, että paikkakunnalla ei vain ole sattunut asumaan kuin muutama riittävän riskinottokykyistä / riittävän yrittäjähenkistä tyypiä, jotka olisivat saanee aikaan esimerkiksi Rannilan tyyppistä teollisuutta, jolla on todellista positiivistä työvoimapoliittista vaikutusta. Maanviljelys on varannut ehkä turhan pitkään juuri näitä potentiaalisia yrittäjiä. Tuuriakin toki tarvitaan menestyvän yrityksen aikaansaamiseksi.
Lappajärveltä löytyy onneksi kuitenkin useita hyvin menestyviä pieniä perheyrityksiä, mutta niiden työntekijätarve on pieni ja kasvuvaraa ei juuri ole tai sitä ei haeta, koska ollaan tyytyväisiä nykytilaan.
Lappajärvi on muuten mukava paikka lomailla ja katsella saunan jälkeen laineiden liplatusta, mutta kovaa kyytiä kuihtumaan päin. Mm Halkosaaren lava on lahoamassa pystyyn jne. Tulivuorirock toimi, kunnes vetäjä vaihtui. Motoristit ei enään kokoonnu nykälässä tms. Kesämarkkinat sentään antavat jotain piristystä menoon..... Ainut keino pitää kunta ns kunnossa on todellisten työpaikkojen olemassa olo. Nythän tilanne on se että jos nuoriso käy koulua, Lappajärveltä hänelle ei juurikaan löydy töitä, joissa koulutuksesta olisi hyötyä. Sama tilanne on tosin sadoissa tai tuhansissa muissa pienissä maaseutukunnissa.
Onko tästä syöksykierteestä siis mitään ulospääsyä ? Tulevan kuntaliitos ei ole kuin tekohengitystä, koska siinä muuttuu lähinnä vain hallinto, ehkäpä iisakin kirkolle. Apurahat muuttajille ovat myös lähinnä vitsi. Ei niillä saada ketään muuttamaan kuntaan työttämäksi.
Toivotaan että kunnanjohdossa mietitään erilaisia mahdollisuuksia ja ollaa avoimia. Nyt tarvitaan reippaita otteita ja ehkä kunnon riskiäkin. Pelkkä papereiden pyörittely ja erinäisten valitusten ja vastustusten aika pitäisi olla nyt ohi ja antaa kaikkien kukkien kukkia vaan....
Sitä ei kuitenkaan tarvi pelätä, että Lappajärvestä tulisi joskus teollistunut kaupunki, korkeine kerrostaloineen ja betonilähiöineen. Tätäkin joku jossain keskustelussa pelkäsi.
No helppohan näitä juttuja on kirjoitella ja valittaa...toivotan kaikille hyvää kesää ja kohta sitä taas pääsee sinne rannoille kirmaamaan ja naatiskelemaan lunnosta ja tietysti miestäväkevämmästä :)
Lueskelin tuossa palstalle tulleita lappajärveläisten kirjoituksia....milloonkas lappajärvellä on alettu puhua kauhavalaasittain ?
Törmäsin myös mielenkiintoiseen viestiketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001555&posting=22000000015818872
..poliittiset ja uskonnolliset olot...hmm. Jos lappista vertaa vaikkapa vimpeliin niin eroa löytyy. Vimpelissä on enemmän yritystoimintaa (tosin lähinnä rannilan ympärille kasautunuttta) ja sellaista yritystoimintaa joka kantanee myös tulevaisuudessa. Samoin on tilanne esimerkiksi ala-härmässä (sielläkin lillbackalla on ollut vaikutusta, mutta silti..) Lappajärvellä yritystoiminta on varsin pienimuotoista ja pk-yrityksiä on vain kourallinen jos sitäkään. Noin äkkiseltään tulee mieleen vain yksi lappajärveläisen perustama yritys, jossa olisi työntekijöitä luokkaa kymmeniä. No taitaa siinä toisessakin olla yli kymmenen ja niissä parissa isomassa kettutarhassa.
No jos ajatellaan poliittista suuntautumista näissä kunnissa niin kaikissa on kepu johto ja enemmistö, joten siihen ei voi vedota kuntien välillä olevaa eroa. Ainoaksi eroksi jäänee siis uskonto. Voisiko uskonto vaikuttaa niin paljon ? Mielestäni ei voi, koska en koe lappista mitenkään erityisen uskonollisena paikkana. En ainakaan tarvolaa. Kyllä kyseessä on jokin muu, mutta mikä se sitten on ?
Syynä taitaa olla yksinkertaisesti se, että mahdollisuuksia saada suurempia yrityksiä kuntaan on erittäin harvoin ja jos nekin tumpeloidaan jää luu käteen. Toinen merkittävä syy lienee se, että paikkakunnalla ei vain ole sattunut asumaan kuin muutama riittävän riskinottokykyistä / riittävän yrittäjähenkistä tyypiä, jotka olisivat saanee aikaan esimerkiksi Rannilan tyyppistä teollisuutta, jolla on todellista positiivistä työvoimapoliittista vaikutusta. Maanviljelys on varannut ehkä turhan pitkään juuri näitä potentiaalisia yrittäjiä. Tuuriakin toki tarvitaan menestyvän yrityksen aikaansaamiseksi.
Lappajärveltä löytyy onneksi kuitenkin useita hyvin menestyviä pieniä perheyrityksiä, mutta niiden työntekijätarve on pieni ja kasvuvaraa ei juuri ole tai sitä ei haeta, koska ollaan tyytyväisiä nykytilaan.
Lappajärvi on muuten mukava paikka lomailla ja katsella saunan jälkeen laineiden liplatusta, mutta kovaa kyytiä kuihtumaan päin. Mm Halkosaaren lava on lahoamassa pystyyn jne. Tulivuorirock toimi, kunnes vetäjä vaihtui. Motoristit ei enään kokoonnu nykälässä tms. Kesämarkkinat sentään antavat jotain piristystä menoon..... Ainut keino pitää kunta ns kunnossa on todellisten työpaikkojen olemassa olo. Nythän tilanne on se että jos nuoriso käy koulua, Lappajärveltä hänelle ei juurikaan löydy töitä, joissa koulutuksesta olisi hyötyä. Sama tilanne on tosin sadoissa tai tuhansissa muissa pienissä maaseutukunnissa.
Onko tästä syöksykierteestä siis mitään ulospääsyä ? Tulevan kuntaliitos ei ole kuin tekohengitystä, koska siinä muuttuu lähinnä vain hallinto, ehkäpä iisakin kirkolle. Apurahat muuttajille ovat myös lähinnä vitsi. Ei niillä saada ketään muuttamaan kuntaan työttämäksi.
Toivotaan että kunnanjohdossa mietitään erilaisia mahdollisuuksia ja ollaa avoimia. Nyt tarvitaan reippaita otteita ja ehkä kunnon riskiäkin. Pelkkä papereiden pyörittely ja erinäisten valitusten ja vastustusten aika pitäisi olla nyt ohi ja antaa kaikkien kukkien kukkia vaan....
Sitä ei kuitenkaan tarvi pelätä, että Lappajärvestä tulisi joskus teollistunut kaupunki, korkeine kerrostaloineen ja betonilähiöineen. Tätäkin joku jossain keskustelussa pelkäsi.
No helppohan näitä juttuja on kirjoitella ja valittaa...toivotan kaikille hyvää kesää ja kohta sitä taas pääsee sinne rannoille kirmaamaan ja naatiskelemaan lunnosta ja tietysti miestäväkevämmästä :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.