USA on mätäpaise, käenpoika maailman valtioiden joukossa. Amerikkalaiset elävät toisten siivellä, tuottaen itse vain murto-osan siitä, mitä kuluttavat, lisäksi tuhoten valtavalla sotakoneistollaan toisia valtioita ympäri maailmaa. Maailma olisi paljon parempi, jos tuo keinotekoisesti psykopaattien ja rikollisten jälkeläisistä koostuva valtio purettaisiin ja jaettaisiin esim. Euroopan valtioiden kesken. Samalla amerikkalaisetkin pääsisivät osalliseksi ja tietoiseksi siitä, mitä demokratia tarkoittaa, nythän ne raukat luulevat elävänsä demokratiassa, kun saavat joskus käydä äänestämässä.
USA on mätäpaise
Steelman-1
15662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kaihda keinoja isännyytensä puolustamiseksi - kaukana, niin todella kaukana kotoaankin.
Selväähän se, sillä niin ÖLJY, kuin ennen muuta ÖLJYTULOTkin - siis niiden ryöstö - ovat isännyyden mahdollistaneet.
RAHAN VALLASTA elävien päät nyökkivät, syvääääääääääääääääääääääännnnnnn ! ! !
USA:ssa elää ahkera ja älykäs,isänmaataan rakastava ylpeä kansa.Missä maassa on tietokoneet kehitetty.Mikä maa on voittanut eniten Nobel-palkintoja.Mikä maa johtaa matematiikan,fysiikan,kemian(mm.lääketiede)kehitystä.Mikä ihmeen harmi suomalaisilla komukoilla on,kun amerikkalaiset rakastavat isänmaataan.
Älä välitä noiden hampaattomien lässytyksistä.
Suurin osa USA-vihaajista on turhautuneita N-liiton palvojia, joiden unelmavaltio hajosi omaan mahdottomuuteensa!
Suomalaiset alemmuuskompleksiset vasemmistolaiset eivät siedä kahta älykkäintä kansaa maan päällä; juutalaisia ja amerikkalaisia.
Yksilön valinnanvapaus ja demokraattiset oikeudet pohjoismaalaisen mielestä liiankin hyvät.NL:ssa oli vaaleissa vain yksi ehdokas,mutta ei se mitään,vaalipaikalla myytiin appelsiineja ja halpaa votkaa.Eläköön demokratia!
USA:n demokratian taso on olematon. Demokratia on kansanvaltaa, USA:ssa ei sellaista ole, vaan rahanvalta.
jostain kommunismin oppikirjasta?
Yhdysvalloissa = rahavalta ja useimmilla kansalaisilla rahaa = kansanvalta = demokratia.
Oliko yhtälö liian vaikea kommunistille?
Kommunismissa ei kansalaisilla ole rahaa joten ei ole rahavaltaa eikä mitään muutakaan.
Yhdysvalloissa jokaisella on mahdollisuus menestyä, jos siihen on kykenevä. Suomessa yhteiskunta lähinnä pyrkii estämään menestymisen ja kommunistimaissa menesyminen onkin sitten mahdottomuus (no puoleen kautta ehkä kyllä).
Mikä teitä kommareita riivaa, miksi olette niin kateellisia toiset menestymiselle vaikka itse ette siihen kykenekkään.
Valinnanvapaus on juuri se asia joka on parasta USA;ssa.Sano yksikin valinnanvapaus joka amerikkalaisilta puuttuu,ja Eurooppalaisilla on.
"Yhdysvalloissa = rahavalta ja useimmilla kansalaisilla rahaa = kansanvalta = demokratia."
Voi olla, että tuo on kommunistille liian vaikea yhtälö, mutta niin se näyttää olevan natsillekin :)
Myönsit siis, että USA:ssa on rahanvalta ja rahaa on "useimmilla". Kolmasosa maan väestöstä elää kuitenkin alle suomalaisen toimeentulotukinormin, valta on siis vähäistä :) Muutoinkin kansalaisilla on eri määrä rahaa ja pieni vähemmistö omistaa suurimman osan rahasta eli myös sinun näkemyksesi mukaan heillä on valta. Muutama prosentti hallitsee, se ei ole kansanvaltaa, ei siis demokratiaa.
Oliko liian vaikeaa natsille?
"Yhdysvalloissa jokaisella on mahdollisuus menestyä, jos siihen on kykenevä."
Aivan kuten urheilukilpailuissa jokaisella on mahdollisuus menestyä, jos on siihen kykenevä. Ne eivät voi menestyä, jotka eivät ole kykeneviä ja kaikki eivät voi menestyä, koska toisten menestyminen edellyttää toisten epäonnistumista. Konkreettisesti tämä tarkoittaa sitä, että yhden suurituloisen tulojen ja pääoman kartuttaminen tapahtuu kymmenien pienituloisten, nälkäpalkalla USA:ssa tai kehitysmaissa elävien työn tuloksella. Tämä on makro- ja mikrotalouden fakta.
Suomessa kuka tahansa voi mennä varallisuudesta riippumatta opiskelemaan yliopistoon. USA:ssa yliopisto-opiskelusta vaaditaan pääsymaksu. Pelkkä valinta riittää siis vain Suomessa, USA:ssa tarvitaan lisäksi rahaa. Ja tuo pätee todella monessa asiassa.
"Muutoinkin kansalaisilla on eri määrä rahaa"
No tottakai niin pitää ollakkin muutenahn vaihtovälineellä ei ole arvoa eikä sitä kukaan havittelisi, josta seuraa, ettei kukaan halua yrittää menestyä ja yhteiskunta näivettyy.
"yhden suurituloisen tulojen ja pääoman kartuttaminen tapahtuu kymmenien pienituloisten, nälkäpalkalla"
Taas kommari propagandaa. Jos maksetaan palkkaa niin sitä maksetaan sen mukaan kuin työn arvo on. ei ole pakko mennä töihin voi sitä jäädä kotiin nääntymään nälkään jos ei työnteko huvita.
Tämä on ihan oikea suuntaus, josta Suomi valitettavasti sosiaalidemokraattisessa tasapäisämis pyrkimyksissään poikkeaa.
Tietysti rahaa voi ja saa olla eri määrä. Mutta nyt olikin puhe demokratiasta ja rahan vallasta. Demokratia tarkoittaa suomeksi kansanvaltaa. Se tarkoittaa sitä, että jokaisella kansalaisella on samansuuruinen päätäntävalta hallintoon nähden. Sinä jo puhuit itsesi pussiin esittämällä, että rahan omistamisen kautta demokratia toteutuu rahanvallankin vallitessa, joten eipä siinä enempää.
"Taas kommari propagandaa. Jos maksetaan palkkaa niin sitä maksetaan sen mukaan kuin työn arvo on"
Ei pidä paikkaansa. Palkkaa maksetaan kysynnän ja tarjonnan mukaan, työn arvo voi olla moninkertainen maksettuun palkkaan nähden. Kysyntään ja tarjontaan vaikuttaa markkinavoimien lisäksi aina talouspolitiikka, jota maassa noudatetaan, kuten minimipalkkatasot, sosiaali- ja työttömyysturva, terveydenhuolto jne. Sellaista järjestäytynyttä valtiota ei olekaan, missä kysyntä ja tarjonta määräisivät yksistään palkat, vaan aina noihin mekanismeihin vaikutetaan myös talouspolitiikalla.
Rikkaat amerikkalaiset eivät tuota omalla työllään sitä lisäarvoa, jonka he haalivat kokoon, vaan lisäarvo kootaan amerikkalaisten ja muiden maiden ihmisten tuottamalla työllä. Siinä ei ole eroa kommunismiin muutoin kuin siten, että kommunismissa poliittiset johtajat rikastuu toisten työllä, kapitalismissa pääoman omistajat.
Johan me Niuvan teho-osastolla toistemme jutuille lämpesimme ja nyt avohoitoon päästyämme olemme edelleen sielunkumppaneita.
isäntä joka (HUOM) ei ole kateellinen tai murheissaan ikinä. Tämä positiivinen suomalainen ei narise ja iloitsee toisten onnistumisesta! Todellinen maailmankansalainen.
Muslimit omalle palstalle keskusteleen.
Vanhan mantereen väkihän sen perusti, senkin Tonttu! En minä ainakaan koe olevani psykopaatin jälkeläinen.