Olen usein miettinyt sitä, mitä tapahtuu kun kaikki mediat yhdistyvät, niin kuin näyttää olevan käymässä.
Internetistä voi katsoa tv-uutisia, ja muitakin tv-ohjelmia. Netin kautta voi katsoa myös erilaisia filmejä. Digi-tv:n on sanottu olevan kestoltaan vain tähdenlento kunnes tv-lähetykset siirretään internetin kautta välitettäviksi. Netistä voidaan kuunnella radioa ja lukea lehtiä.
Television kauttaa voidaan käyttää internetiä, ainakin Amerikassa. Digi-tv:ssä on internetiä muistuttavia interaktiivisia ominaisuuksia.
Joillain kännyköillä voidaan käyttää internetiä. Joissain on radio. Pian voidaan lähettää myös liikkuvaa kuvaa.
Tietokoneella voidaan katsoa tv-kortin välityksellä tv:tä ja tietokoneen dvd-asemaa voidaan käyttää "videonauhurina".
Ensimmäisen aavistuksen tästä medioiden yhdistymisestä sain jo pienenä, kun isoveljeni väitti, että sitten kun me olemme isoja, ei enää paineta lehtiä, ja kaikilla pitää olla tv. Minä tietysti raivostuin niin ärsyttävätsä asenteesta. Nyt olemme jo aika isoja, paitsi että minä olen aika paljon isompi kuin isoveljeni, eikä lehtiä ole vielä lopetettu painamasta. Mutta joka tapauksessa medioiden yhdistyminen tuntuu kiihtyvän kiihtymistään. Miten se muuttaa meidän jokapäiväistä elämäämme? Olisiko kaiken värisillä lestadiolaisilla tai muilla tähän ajatuksia?
Internetistä voi katsoa tv-uutisia, ja muitakin tv-ohjelmia. Netin kautta voi katsoa myös erilaisia filmejä. Digi-tv:n on sanottu olevan kestoltaan vain tähdenlento kunnes tv-lähetykset siirretään internetin kautta välitettäviksi. Netistä voidaan kuunnella radioa ja lukea lehtiä.
Television kauttaa voidaan käyttää internetiä, ainakin Amerikassa. Digi-tv:ssä on internetiä muistuttavia interaktiivisia ominaisuuksia.
Joillain kännyköillä voidaan käyttää internetiä. Joissain on radio. Pian voidaan lähettää myös liikkuvaa kuvaa.
Tietokoneella voidaan katsoa tv-kortin välityksellä tv:tä ja tietokoneen dvd-asemaa voidaan käyttää "videonauhurina".
Ensimmäisen aavistuksen tästä medioiden yhdistymisestä sain jo pienenä, kun isoveljeni väitti, että sitten kun me olemme isoja, ei enää paineta lehtiä, ja kaikilla pitää olla tv. Minä tietysti raivostuin niin ärsyttävätsä asenteesta. Nyt olemme jo aika isoja, paitsi että minä olen aika paljon isompi kuin isoveljeni, eikä lehtiä ole vielä lopetettu painamasta. Mutta joka tapauksessa medioiden yhdistyminen tuntuu kiihtyvän kiihtymistään. Miten se muuttaa meidän jokapäiväistä elämäämme? Olisiko kaiken värisillä lestadiolaisilla tai muilla tähän ajatuksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenkiintoinen aihe...
Kaiken tämän kehityksen takana on pohjimmiltaan ko. bisneksen (laitevalmistajat, sisällöntuottajat jne.) luotettava ja tutkimustuloksiin perustuva käsitys siitä, että ihmisillä on yhä suuremmassa määrin tarve päästä käsiksi haluamaansa sisältöön (olipa kyseessä sitten viihde tai hyöty) koska tahansa ja missä tahansa. Tämän tarpeen kasvu lienee osittain selitettävissä mm. lisääntyneellä liikkuvuudella (esim. työn ja vapaa-ajan välisten rajojen hämärtyminen jne.) mutta kaiken alkusyy ja perustavanlaatuinen lähtökohta on kuitenkin vielä jossain paljon syvemmällä. _Miksi_ näin?
Vastausta ei sinänsä ole kovinkaan vaikea arvata. Ihmiset tarvitsevat (tai luulevat tarvitsevansa) informaatiota ja etenkin viihdettä kaikkialla, kaiken aikaa ja kaikkien mahdollisten kanavien kautta, koska se luo turvallisuuden ja elämänhallinnan tunnetta. Se auttaa unohtamaan, että elämä on rajallinen, että kaikkein loistokkaimman ja täyteläisimmänkin elämän tulee kerran lopullisesti päättyä. Epävarmuus siitä, mitä kuoleman jälkeen seuraa, ajaa monet pakenemaan todellisuutta ja esimerkiksi hiljaisuutta keinotekoiseen maailmaan, jossa esimerkiksi jokainen tyhjä ja joutilas hetki pitää täyttää vaikkapa musiikin kuuntelulla. Kristityiden osalta tilanne on kuitenkin toinen, koska ensisijainen elämänsisältö on muihin asioihin keskittynyttä.
Eri medioiden yhdistymiseltä on kristitynkin mahdotonta välttyä: pahin mahdollinen (mutta todennäköisin) skenaario esimerkiksi viiden vuoden kuluttua on se, että kun ostat minkä tahansa laitteen, siihen on sisäänrakennettu kaikki muutkin mahdolliset laitteet tai niiden toiminnot. Kun TV:n, PC:n, PDA:n, matkapuhelimen jne. väliset rajat hämärtyvät, tulee pelkkä laitteen toiminnallisuuden pohjalta tehtävä rajanveto käymään yhä vaikeammaksi ja valintoja pitää tehdä pikemminkin sisältöpohjalta. Vastuu siis tulee nähdäkseni lisääntymään vielä entisestään.
Mielenkiintoinen näkökulma se, että tiedon saavutettavuutta aina ja kaikkialla tahdotaan siksi, että halutaan välttää elämän rajallisuuden tunteminen. Olet ilmeisesti ajatellut asiaa aika tarkasti. Tuntuu siltä, että ehkä voit olla oikeassa.
Vastuun lisääntymisestä arvelen samalla tavoin. Jokaisen oma vastuu sisällöstä tulee lisääntymään, koska eri medioiden ympärille ei voida enää rakentaa "suojamuureja". "Suojamuuri" tulee jokaisen itsensä sisältöpohjaisesti määritettäväksi, ehkä jokaisessa tilanteessa aina erikseen. Vastuu kasvaa ja paine lisääntyy omien hartioiden päällä, toivottavasti ei kenellekään liian suureksi.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti rakentaa se "suojamuuri" muun yhteiskunnan ympärille, eli jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta se tuskin kuitenkaan tulee kysymykseen.
Itse olen väriltäni pinkki(lauantai) tai harmaa(sunnuntai) enkä ole lestaadiolainen, mutta vastaan kuitenkin. Minusta se on hienoa että mediat yhdistyy. Johtuen harrastuksistani ja työstäni, minua helpottaisi suuresti jos pääsisin koneeltani minne vaan. Ei siinä minusta muuta haittaa tule olemaan kuin tietoturva.
Uutiset ja urheilu omalle kanavalle niin saa normaalit ihmiset kattoa oikeita ohjelmia. Uutisissa on samat asiat kuin tunti sitten ja Kärpät voittaa enivei.