MIKSI ÄÄNESTIT DEMARIA?!

Turha narista autoverojen suuruudesta niin kauan kuin äänestät demaria!
Eikö tämä jo olla nähty, mitä demaritkin tällä saralla ovat saaneet aikaan?!
Vasemmisto hallitsee Arkadianmäkeä, meillä on vasemmistolainen presidentti, vasemmistolainen pääministeri, toinen valtionvarainministeri on kommunisti, Kuitunen on demari, lähes kaikki byrograatit ja virkamiehet ovat vasemmalta ja vielä ihmetellään, että miksi autovero on suomessa niin korkea!
Mitähän jos vaihdettais kerrankin kansanedustajien kokoon panoa ja katsottais saako se mitään aikaan?
Kumpi sinulle on tärkeämpää; Äänestää vaaleissa varmaa voittajaa, vai sellaista joka haluaa todellista muutosta suomalaiseen verotuskäytäntöön?
Mieti sitä!
22648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Eikös Kokoomus ole kauimmin ollut vallassa hallituspuolueena,eipäs ne ole tehnyt tuota kaikkia mainitsemaasi?

Äänestä
  • Kokoomuksella ei ole valtaa, se toimii ainoastaan kepun ja demareiden apupuolueena, ts. perseen nuolijana.

    Äänestä

Kepulaiset valtaan!Kyllä rupesivat jyväjussit saamaan verohelpotuksia;ei tule niille kiinteistö-metsä-maa ym.veroja!
Kaupunkiduunarit maksumiehiksi!

Äänestä
  • Onko se joku itsestään selvyys, jos vastustaa demareiden politiikka niin TÄYTYY olla kepulainen??!
    Itse en koskaan ole kannattanut (äänestänyt) kepua, enkä meinaa tehdä sitä jatkossakaan-)

    Äänestä

Valtiovarainministeriö on ollut koko Suomen EU-aikakauden kokoomuksen käsissä. On ollut riittävästi aikaa hoitaa autoveroasiat kuntoon. Kuitusen esimies on ja on ollut Suali Niinistö, jos Niinistö ei saa alaisiaan kuriin niin pitää vaihtaa miestä ja puoluetta.

Eiköhän äänestetä ensi kaudelle eri naiset / miehet remmiin. Autokansan tavoite: Ei yhtään eduskuntapaikkaa kokoomukselle.

Äänestä
  • ehdotuksesi on hyvä, mutta epäilen sen toteutumista.

    Äänestä

Hienoa että löytyy suoraselkäisiä porvareita nimeämään autoverojen alennushaaveiden kohteet.
Pahin tai ainakin eniten julkisuudessa ollut ilmeisesti epähuomiossa unohtui,tämä kapinen demari vai mikä komukka se Sauli Niinistö onkaan.Jatkuvasti uutisissa kärsivä ilme naamalla muistuttamassa kansaa ettei verojen alennuksia kannata odotella millään sektorilla.
Olisiko autoveroasiassa alettava puhumaan Paasikiven-Kekkosen linjan tapaan Kuitusen-Niinistön linjasta?

Äänestä

Hi.

SDP on syyllinen riistoverotukseen. Tämä on selvä.
Kokoomus kyllä tukee liikaa tätä politiikkaa =( pitääkseen valtion talouden edes jossakin kunnossa.
Mutta SDP on hallituksen suurin puolue = pääpuolue. Syy on sen.

Onkin järjestettävä Suomeen aito porvarihallitus.
Vain siten saadaan pitkällä aikavälillä kaikkia veroja laskettua.
Vasemmisto haluaa pitää korkeaa verotusta / nostaa sitä!
Suomen korkea verotus- ja maksupolitiikka on luotu vuosina 1945-1990 jolloin Suomessa KAIKKI hallitukset olivat vasemmisto/keskustahallituksia.
Tämä sairas vasemmistovalta keksi KORKEAT verot kaikkiin mahdollisiin asioihin. Kokoomus oli ikuisesti oppositiossa.
Vain porvarihallitus voi laskea verotasoa.
SDP ei koskaan halua laskea veroja.

Äänestä
  • Olipa tyhjentävästi sanottu!
    Ei lisättävää-)

    Äänestä

  • Vieläkin makselemme viimeisen oikeistohallituksen laskuja. Aho-Viinanen ajoivat maamme veret seisauttavaan lamaan, verotaakka on heidän jäljiltään ainakin 5 %-yksikköä aikaisempaa korkeammalla. Suurtyöttömyydestä puhumattakaan.

    Keskusta on käsittääkseni ainoa puolue joka on selkeästi ottanut kantaa autoveroalennusten ja laittoman käytettyjen verotuksen lopettamisen puolesta. Kävin varmistamassa asian heidän nettisivuiltaa.

    Tärkeintä on kuitenkin: Älä äänestä kokoomusta.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Vieläkin makselemme viimeisen oikeistohallituksen laskuja. Aho-Viinanen ajoivat maamme veret seisauttavaan lamaan, verotaakka on heidän jäljiltään ainakin 5 %-yksikköä aikaisempaa korkeammalla. Suurtyöttömyydestä puhumattakaan.

    Keskusta on käsittääkseni ainoa puolue joka on selkeästi ottanut kantaa autoveroalennusten ja laittoman käytettyjen verotuksen lopettamisen puolesta. Kävin varmistamassa asian heidän nettisivuiltaa.

    Tärkeintä on kuitenkin: Älä äänestä kokoomusta.

    voi poika. Jos olisit seurannut politiikkaa ja yhteiskuntaa hieman kauemmin, niin tietäisit, mistä ne syylliset löytyvät.

    Tätä maata hallitsi Demari-Kepu-Ay-mafia vuosikymmeniä. Silloin luotiin nykyiset automaaattiset tulonsiirtojärjestelmät ja muut ns. "saavutetut edut", joista kaikki tuntutvat pitävän kynsin ja hampain kiinni.

    Kun ajetaan AY-liike alas, demarit, kommarit ja kepu samoin, niin Suomalaisille koittavat uudet paremmat ajat.

    Äänestä

  • Eho kirjoitti:

    voi poika. Jos olisit seurannut politiikkaa ja yhteiskuntaa hieman kauemmin, niin tietäisit, mistä ne syylliset löytyvät.

    Tätä maata hallitsi Demari-Kepu-Ay-mafia vuosikymmeniä. Silloin luotiin nykyiset automaaattiset tulonsiirtojärjestelmät ja muut ns. "saavutetut edut", joista kaikki tuntutvat pitävän kynsin ja hampain kiinni.

    Kun ajetaan AY-liike alas, demarit, kommarit ja kepu samoin, niin Suomalaisille koittavat uudet paremmat ajat.

    Kuulosti ihan samanlaiselta kuin erään J.Göebbelsin puheet 30-luvun Saksassa,sielläkin ajettiin Ay-liike ja vasemmistopuoleet alas,seuraukset luettavissa historiankirjoista

    Äänestä

  • Meill Kosola! kirjoitti:

    Kuulosti ihan samanlaiselta kuin erään J.Göebbelsin puheet 30-luvun Saksassa,sielläkin ajettiin Ay-liike ja vasemmistopuoleet alas,seuraukset luettavissa historiankirjoista

    Systeemi, jossa ay-liikkeellä ja vasureilla ei ole liikaa valtaa, on nimeltään sivistynyt länsimainen yhteiskunta. Jospa ottaisit ne punalinssiset klasit nenältäsi ja katselisit ympärillesi ilman niitä hetken aikaa.

    En tässä minäkään pyörisi työttömänä, jos pienyritystoiminta kannattaisi ja demarien tolkuttomiin vetämä verotus saataisiin kammettua edes jollain lailla kohtuulliselle tasolle. "Saavutettuja etuja" HAH! Ahneella (ay-liikkeellä) on paskanen loppu ja nyt eletään lopun aikoja. Ei edes eu:hun liittyminen pelasta, vaikka sillä vielä vähän onnistuttiinkin pitkittämään köyhän kyykytystä.

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    Systeemi, jossa ay-liikkeellä ja vasureilla ei ole liikaa valtaa, on nimeltään sivistynyt länsimainen yhteiskunta. Jospa ottaisit ne punalinssiset klasit nenältäsi ja katselisit ympärillesi ilman niitä hetken aikaa.

    En tässä minäkään pyörisi työttömänä, jos pienyritystoiminta kannattaisi ja demarien tolkuttomiin vetämä verotus saataisiin kammettua edes jollain lailla kohtuulliselle tasolle. "Saavutettuja etuja" HAH! Ahneella (ay-liikkeellä) on paskanen loppu ja nyt eletään lopun aikoja. Ei edes eu:hun liittyminen pelasta, vaikka sillä vielä vähän onnistuttiinkin pitkittämään köyhän kyykytystä.

    Ay-liikehän ja vasemmisto se köyhiä kyykyttää,oikestopuolueet hoitaisi varmasti duunareitten ja työttömien asiat kuntoon!

    Kovasti paljonhan ne olivat E.Aho ja Iiro Viinanen porvarihallituksineen duunareitten ja köyhien asialla!

    Kukahan sen duunarin asiat hoitaisi ilman ay-liikettä,jokainen itsekkö,vai luotatko työnanantajien hyvään tahtoon..ilman ay-liikettä työelämässä olisi tilanne jossa työnantaja sanoo ja työntekijä anoo!

    Otappa itse laput pois silmiltäsi,pikkuyrittäjä!

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    Systeemi, jossa ay-liikkeellä ja vasureilla ei ole liikaa valtaa, on nimeltään sivistynyt länsimainen yhteiskunta. Jospa ottaisit ne punalinssiset klasit nenältäsi ja katselisit ympärillesi ilman niitä hetken aikaa.

    En tässä minäkään pyörisi työttömänä, jos pienyritystoiminta kannattaisi ja demarien tolkuttomiin vetämä verotus saataisiin kammettua edes jollain lailla kohtuulliselle tasolle. "Saavutettuja etuja" HAH! Ahneella (ay-liikkeellä) on paskanen loppu ja nyt eletään lopun aikoja. Ei edes eu:hun liittyminen pelasta, vaikka sillä vielä vähän onnistuttiinkin pitkittämään köyhän kyykytystä.

    Menehän jo takaisin sinne osastolle sieltä kirjastosta,iltalääkkeen aika,hoitajatäti peittelee sitten pikku-aadolfin sänkyyn ja katsoo läpi kaikki kivat piirroksesi mitä olet päivän mittaan piirrellyt.

    Äänestä

  • Eho kirjoitti:

    voi poika. Jos olisit seurannut politiikkaa ja yhteiskuntaa hieman kauemmin, niin tietäisit, mistä ne syylliset löytyvät.

    Tätä maata hallitsi Demari-Kepu-Ay-mafia vuosikymmeniä. Silloin luotiin nykyiset automaaattiset tulonsiirtojärjestelmät ja muut ns. "saavutetut edut", joista kaikki tuntutvat pitävän kynsin ja hampain kiinni.

    Kun ajetaan AY-liike alas, demarit, kommarit ja kepu samoin, niin Suomalaisille koittavat uudet paremmat ajat.

    On vielä toinenkin nimi;Ryöstökapitalismi,ko.systeemiä toteutetaan mm.nyky-Venäjällä,monissa Etelä-Amerikan maissa jne,sieltä voi katsoa kuinka hyvin ns,tavallisen ihmisen asiat ovat.

    Kapitalismin luvatussa maassa USA;ssakin vahva Ay-liike,se on torjunut nimenomaan pahimpien oikeistovoimien ylilyönnit!

    Se on sellaista kun tähän Homo Sapiens-lajiin kuuluu määräävänä ominaisuutena piirre nimeltä AHNEUS.Nähtävästi se omena saanut jäädä syömättä...

    Äänestä

  • Tosi duunari kirjoitti:

    Ay-liikehän ja vasemmisto se köyhiä kyykyttää,oikestopuolueet hoitaisi varmasti duunareitten ja työttömien asiat kuntoon!

    Kovasti paljonhan ne olivat E.Aho ja Iiro Viinanen porvarihallituksineen duunareitten ja köyhien asialla!

    Kukahan sen duunarin asiat hoitaisi ilman ay-liikettä,jokainen itsekkö,vai luotatko työnanantajien hyvään tahtoon..ilman ay-liikettä työelämässä olisi tilanne jossa työnantaja sanoo ja työntekijä anoo!

    Otappa itse laput pois silmiltäsi,pikkuyrittäjä!

    Pitänee täsmentää, että en ole pienyrittäjä - enää. Pätkäduunari ja sosiaalipummi nykyään. Kuittailen niitä saavutettuja etuja, mutta vituttaa tällainen pelleily. Jotain on pahasti perseellään, kun on kannattavampaa lusmuilla kuin tehdä töitä.

    Kyllä se vaan niin on, että ay-liike on ajanut demarien hyvällä avustuksella asiat siihen paskajamaan, missä ne nyt ovat. Että kiitti vaan vit*sti :(

    En väittänyt missään vaiheessa, että ay-liikettä ei saisi olla olemassa. Se on periaatteessa oikealla asialla, mutta käytännön toimillaan osoittanut kyvyttömyytensä. Valta nostaa helposti virtsan päähän ja niin on käynyt suomen ay:ssä.

    Äänestä

  • Hyvää yötä! kirjoitti:

    Menehän jo takaisin sinne osastolle sieltä kirjastosta,iltalääkkeen aika,hoitajatäti peittelee sitten pikku-aadolfin sänkyyn ja katsoo läpi kaikki kivat piirroksesi mitä olet päivän mittaan piirrellyt.

    Ehkäpä olet jo iltalääkkeesi vaikutuksesta unten mailla, mutta kauniita punaisia unia kuitenkin...

    :)

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    Pitänee täsmentää, että en ole pienyrittäjä - enää. Pätkäduunari ja sosiaalipummi nykyään. Kuittailen niitä saavutettuja etuja, mutta vituttaa tällainen pelleily. Jotain on pahasti perseellään, kun on kannattavampaa lusmuilla kuin tehdä töitä.

    Kyllä se vaan niin on, että ay-liike on ajanut demarien hyvällä avustuksella asiat siihen paskajamaan, missä ne nyt ovat. Että kiitti vaan vit*sti :(

    En väittänyt missään vaiheessa, että ay-liikettä ei saisi olla olemassa. Se on periaatteessa oikealla asialla, mutta käytännön toimillaan osoittanut kyvyttömyytensä. Valta nostaa helposti virtsan päähän ja niin on käynyt suomen ay:ssä.

    ..NE VOISIVAT OLLA VIELÄ VITURAMMIN ILMAN DEMAREITA,KUKAS SIELLÄ PITÄIS OLLA;KEPU VAI KOKOOMUS,SIELTÄHÄN SÄ AVUN SAAT,HÖLMÖ!

    Äänestä

Sekä SDP että Kokoomus olette samaa sontaa: kaikki pieni- ja eskituloiset on unohdettu yhteisellä sopimuksella. Autoveroasia on vain yksi epäkohta maassamme. Yhteinen tavoitteenne on kasvattaa tuloeroja yhä suuremmiksi periaatteella köyhät kyykkyyn. Tässä olette jo hyvin onnistuneetkin, erinomaista!

Aikaansaannoksianne:
-nykyinen työelämäkurjuus (pienet palkat suurella osalla, isoilla herroilla aina vain enemmän, yhä ahneempi tulosvastuumeininki, ihminen vain pieni pelinappula vailla ihmisarvoa)

-terveydenhuoltojärjestelmän romahduttaminen

-verorahojen katoaminen "jonnekin" ilman mitään vastinetta

-asumiskustannusten raju nosto etenkin pk-seudulla(vuokrasäännöstelyn purku v-94 jolloin kokoomukselaiset pääomaherrat saivat alkaa imemään lisää verta vuokra-asukkailta)

-uusien autojen hintatason nosto tavallisen palkannauttijan ulottumattomiin sekä autoveropäätöksen junnauksen takia autokaupan raju lasku joka merkitsee aika monen kaverin joutumista kilometritehtaalle

Tässä vain muutamia esimerkkejä. Kyllä se hallituksessa on Kokoomus joka tahtipuikkoa loppujen lopuksi heiluttaa pääomavallan avulla, demarit tekevät kuuliaisesti mitä käsketään ja osin vapaaehtoisesti ahneen arvomaailman sokaisemana.

Tulipahan purettua tuntoja, teki hyvää. Tässä lopuksi vastakysymys: miksi äänestää ylipäänsä ketään nykypuolueista? Ei kepustakaan kummemmaksi ole, ja vasemmistoliitto on pääomavallan juurella talutusnuorassa oleva pikkusakki.

Äänestä
  • Nythän on juuri perustettu köyhille ihan oma puolue, joku "köyhien asialla".
    Äänestetään vittuilessamme kaikki tätä puoluetta, ja katotaan noustaanko me köyhät kyykystä-)

    Äänestä

Löytyihän se uusi ulottuvuus tähän jo lässähtäneeseen autoverokeskusteluun.
Mitenkään sen enempää politiikkaan puuttumatta, niin kyllä taitavat nämä veroasiat olla sellaisia, että ei niitä yksikään porukka yksin saa läpi ajettua. Kyllä se vaatii varsin suurta yksimielisyyttä näissä päättäjäryhmissä, vaikka toiset välillä muuta väittääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvari kirjoitti:

Turha narista autoverojen suuruudesta niin kauan kuin äänestät demaria!
Eikö tämä jo olla nähty, mitä demaritkin tällä saralla ovat saaneet aikaan?!
Vasemmisto hallitsee Arkadianmäkeä, meillä on vasemmistolainen presidentti, vasemmistolainen pääministeri, toinen valtionvarainministeri on kommunisti, Kuitunen on demari, lähes kaikki byrograatit ja virkamiehet ovat vasemmalta ja vielä ihmetellään, että miksi autovero on suomessa niin korkea!
Mitähän jos vaihdettais kerrankin kansanedustajien kokoon panoa ja katsottais saako se mitään aikaan?
Kumpi sinulle on tärkeämpää; Äänestää vaaleissa varmaa voittajaa, vai sellaista joka haluaa todellista muutosta suomalaiseen verotuskäytäntöön?
Mieti sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu