Kun Suomi liitettään Natoon, niin sittenhän
tietenkin rapatessa roiskuu.
Onko öljyn edullista markkinahintaa hiekka-aavikolla puolustanut, suomalainen Naton taistelija samanlainen sankari, kuin Syvärillä kuollut enoni?
Haudataanko hänet sankarihautaan?
Naton taistelija on myös pioneeri-, viestintä- ja lääkintäsotilas, mitkä lienevät suomalaisten todennäköisimmät tehtävät.
tietenkin rapatessa roiskuu.
Onko öljyn edullista markkinahintaa hiekka-aavikolla puolustanut, suomalainen Naton taistelija samanlainen sankari, kuin Syvärillä kuollut enoni?
Haudataanko hänet sankarihautaan?
Naton taistelija on myös pioneeri-, viestintä- ja lääkintäsotilas, mitkä lienevät suomalaisten todennäköisimmät tehtävät.
Vastaukset 9
Vanhimmat
NATO:n intressien ja USA:n taloussuhdanteiden mukaan mennen ja niiden puolesta kuollen. Bryssän optiosalkkua menisimme puolustamaan...
Mutta tässä kolmannessta itsenäisyystaistelussa, nyt koettaessamme saada perinteistä puolustuspolitiikkaan kannattavan enemmistön liikkeelle, voimme kunniakkaasti taistella loppuun saakka.
Kiehumassa olevan EU/NATO sopan saavat syödä ne jotka sen keittivätkin.
USA:n puolesta! Ennemmin vedän vaikka itseni narun jatkoksi. Itsenäistä Suomea puolustan jos tarve tulee vaikka katkeraan loppuun saakka, mutta NATO:a en. Minua ei minnekään aavikolle osamajahtiin laiteta.
Hei lopeta jo tuo typeryys... Ei suomalaisia mihinkään viedä kuten ei ole viety norjalaisia eikä tanskalaisia yms.
Onpa keskustelu alkeellisella tasolla kun moista menee vakavissaan väittämään... Kannattaisi hankkia edes perustiedot Natosta ennenkuin tulee tänne heittämään kaikenlaista skeidaa.
Mitäs se George-poika sanoikaan vasta Baltiassa, mihin hän haluaisi Natoa käyttää? Ajatukseni kulkevat niin alhaisella tasolla, etten oikien hahmota USA:n presssan yleviä ajatuksia.
Joskus kuitenkin hahmottaa tätä maailmaa sen pohjalta, mitä täällä tehdään ja miettiä miksi?
Ylevät peruskirjat ovat asia sikseen, niilläkin on käyttötarkoitus.
Hei... Kuinkas monta norjalaista ja tanskalaista on kaatunut Naton operaatioissa?
en tiedä, mutta eikös Afganistanissa jotain köpelöö norjalaisille käynyt, niitähän sentään oli sielä melkein koko vuoristojääkäridivisioona, britit ja jenkit kun rupes maitoileen vuorilla ja pyysi norskeja apuun.
Kommenttisi oli taas niitä "hevosmiesten tietotoimiston uutisia".
ihan norjalainen vuoristojääkäridivisioona.
Olisit säästänyt Aprillipäivään.
Samat toivotukset sinulle... Norjalaisten osallistuminen Afganistanin sotaan rajoittui pienen määrään erikoisjoukkoja ja C-130 kuljetuskoneeseen. Tappioita ei norjalaisten ilmoituksen mukaan tullut.
Norjalaiset itse tarjosivat joukkojaan amerikkalaisten käyttöön. Mikään Naton peruskirjan pykälä ei norjalaisia velvoittanut. Luulenpa että kyseessä oli lähinnä norskien halu hankkia mainetta puolustusvoimilleen jotka edellisessä maailmansodassa osoittautuivat kotimaan puolustamisessa aivan onnettomiksi.