Suvaitsevuuden umpikuja

Jussi halla-ahoa lainaten:

"Jos suomalainen hakkaa mustan siksi, että hänen maailmankatsomuksensa mukaan mustia saa hakata, motiivi katsotaan raskauttavaksi asianhaaraksi. Jos somali hakkaa naisen, koska hänen maailmankatsomuksensa (= kulttuurinsa) mukaan naisia saa hakata, motiivi katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi."



"Tuomioistuin päästi somaliveljekset kävelemään rangaistuksetta. Suomalaisen oikeuskäytännön tuntien en olisi odottanutkaan asianmukaista vankeustuomiota, mutta tämä tapaus sai minut aidosti ihmettelemään. Millainen on se "törkeä pahoinpitely", joka Suomessa on tehtävä saadakseen lain mahdollistaman, useiden vuosien kakun? Eikö ihmisen hakkaaminen rautaputkella tajuttomaksi ole "törkeä pahoinpitely"? Yritän kovasti välttää vainoharhaista suhtautumista, mutta tällä kertaa minulla on vankka epäilys, että joko syytettyjen ihonväri tai vetoaminen kulttuuriin aikaansai jonkinkokoisen vähennyksen tuomioon. Mikäli näin on, tuomiolla on käytännöllisiä ja periaatteellisia seurauksia. Ensinnäkin somaliyhteisö sai tietää, että sen sisällä naisia voidaan hakata rautaputkella ilman pelkoa rangaistuksesta."



Kysymys feministeille: mitä feministijärjestöt ovat tehneet maahanmuuttajanaisten aseman parantamiseksi? Haluaisin tietää.
51235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

miksi somalilaiset kulttuurin rikastuttajat saavat hakata rautapukilla naisiaan? Ja suomalainen oikeuskäytäntö laittaa silmät kiinni.

Nyt tiedän ! !

Oikeusistuimilla on kova työ etsiä suomalaisia väkivaltaisia miehiä, eihä siitä nyt enää aikaa jää jäljelle, pikku jutuille.

Äänestä
  • Virallisen femokraattisvihreän näkemyksen mukaan vain valkoisen heteromiehen väkivalta ja hänen tekemät raiskaukset ovat ongelma.

    Mustan miehen ja muslimien väkivalta ja puskaraiskaukset ovat marginaali ilmiö, hinta joka on maksettava kulttuurin rikastumisesta ja siitä, että hyvin pukeutuvia hymyileviä mamuja riittää jöröjen ihailtaviksi.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Virallisen femokraattisvihreän näkemyksen mukaan vain valkoisen heteromiehen väkivalta ja hänen tekemät raiskaukset ovat ongelma.

    Mustan miehen ja muslimien väkivalta ja puskaraiskaukset ovat marginaali ilmiö, hinta joka on maksettava kulttuurin rikastumisesta ja siitä, että hyvin pukeutuvia hymyileviä mamuja riittää jöröjen ihailtaviksi.

    Mutta eiköhän tarinan päähenkilö saanut tuostakin tarinan jynkää seurapiirikeskusteluihinsa......olisi pitänyt vielä kysyä oliko kävelysauvat marimekko -merkkiset.

    Ja kotimatkalla puskassa vaani suomalainen kieroutunut perverssi-multi-raiskaaja-pajoinpitelijä-mies

    Äänestä

  • paradoxxi kirjoitti:

    Mutta eiköhän tarinan päähenkilö saanut tuostakin tarinan jynkää seurapiirikeskusteluihinsa......olisi pitänyt vielä kysyä oliko kävelysauvat marimekko -merkkiset.

    Ja kotimatkalla puskassa vaani suomalainen kieroutunut perverssi-multi-raiskaaja-pajoinpitelijä-mies

    Noh jos ei Marimekko niin ainakin mukana oli Marja Kurki huivi.

    "
    Ja kotimatkalla puskassa vaani suomalainen kieroutunut perverssi-multi-raiskaaja-pajoinpitelijä-mies
    "
    Niinpä niin. Tuo Suomalaisen naisen pahin vihollinen, uhka joka tulisi eliminoida jotta emme olisi vaaraksi hyvin pukeutuneille maahanmuuttajille. Jotka varmasti oppivat käyttämään parfyymia.

    Äänestä

Suomalainen mies hakatessaan toista ihmistä rautatangolla, kävelisi myös oikeudesta ainoastaan ehdonalaista saaneena. Törkeä pahoinpitely vaatii ruumiinvamman tuottamisen, nykykäytännön mukaisesti. Jopa silloinkin voidaan kävellä oikeudesta "vapaana", ellei pahoinpidelty vaadi rangaistusta. Suomalainen lainsäädäntö on nyt tälläinen.

Feministit ovat kammpanjoineen maahamuuttaja naisten turvakodin puolesta, feministit ovat järjestään varsin runsaasti ympärileikkauksien vastaisia projekteja.

Feministit eivät tosin ole suoltaneet soopaa netissä, tämä tuntuu nykyisin oleva se oikean vaikuttamisen keino, näistä linkeistä päätellen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paradoxxi kirjoitti:

Jussi halla-ahoa lainaten:

"Jos suomalainen hakkaa mustan siksi, että hänen maailmankatsomuksensa mukaan mustia saa hakata, motiivi katsotaan raskauttavaksi asianhaaraksi. Jos somali hakkaa naisen, koska hänen maailmankatsomuksensa (= kulttuurinsa) mukaan naisia saa hakata, motiivi katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi."



"Tuomioistuin päästi somaliveljekset kävelemään rangaistuksetta. Suomalaisen oikeuskäytännön tuntien en olisi odottanutkaan asianmukaista vankeustuomiota, mutta tämä tapaus sai minut aidosti ihmettelemään. Millainen on se "törkeä pahoinpitely", joka Suomessa on tehtävä saadakseen lain mahdollistaman, useiden vuosien kakun? Eikö ihmisen hakkaaminen rautaputkella tajuttomaksi ole "törkeä pahoinpitely"? Yritän kovasti välttää vainoharhaista suhtautumista, mutta tällä kertaa minulla on vankka epäilys, että joko syytettyjen ihonväri tai vetoaminen kulttuuriin aikaansai jonkinkokoisen vähennyksen tuomioon. Mikäli näin on, tuomiolla on käytännöllisiä ja periaatteellisia seurauksia. Ensinnäkin somaliyhteisö sai tietää, että sen sisällä naisia voidaan hakata rautaputkella ilman pelkoa rangaistuksesta."



Kysymys feministeille: mitä feministijärjestöt ovat tehneet maahanmuuttajanaisten aseman parantamiseksi? Haluaisin tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu