Kuulumalla kirkkoon valtio on sitoutunut kirkon oppeihin.
Ev. lut. kirkko odottaa Jeesuksen paluuta maan päälle.
Matt 24:27-39 ja Mark 13: 26
Itseasiassa kaikki kirkkoon kuuluvat odottavat Raamatun mukaan Jeesuksen toista tulemista eli n. 90 % väestöstä, mukaanlukien Eduskunta ja Lipposen hallitus.
Ainoana poikkeuksena Jehovat, joille Jeesus tuli takaisin v. 1914 näkymättömänä ja kirkkoon kuulumattomat, jotka eivät asiaan usko tai ole asiaan muutenkaan sitoutuneet.
Mikähän on Lipposen hallituksen kanta, koska Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu? Hallituksen kannanhan täytyy olla sama kuin ev.lut. kirkolla? Vai olivatko Jehovat oikeassa että Jeesus on jo täällä näkymättömästi?
Ev. lut. kirkko odottaa Jeesuksen paluuta maan päälle.
Matt 24:27-39 ja Mark 13: 26
Itseasiassa kaikki kirkkoon kuuluvat odottavat Raamatun mukaan Jeesuksen toista tulemista eli n. 90 % väestöstä, mukaanlukien Eduskunta ja Lipposen hallitus.
Ainoana poikkeuksena Jehovat, joille Jeesus tuli takaisin v. 1914 näkymättömänä ja kirkkoon kuulumattomat, jotka eivät asiaan usko tai ole asiaan muutenkaan sitoutuneet.
Mikähän on Lipposen hallituksen kanta, koska Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu? Hallituksen kannanhan täytyy olla sama kuin ev.lut. kirkolla? Vai olivatko Jehovat oikeassa että Jeesus on jo täällä näkymättömästi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
viisaudessaan kannattaisi odottaa, mutta hävettävää on nähdä, että näin ei tietenkään ole. Puhuvat maailmalla kristillisestä valtiosta!
kirkkoon tai johonkin muuhun lahkoon kaikki Suomen uskovaiset ovat sitoutuneet odottamaan Jeesusta valtiovaltaa myöten.
Minkälaisena hahmona Suomen kansa häntä odottelee olisi ihan mielenkiintoista tietää?
Luultavasti häntä odotellaan yksi yhteen Raamatun hahmona sandaalit jalassa.
(Anna mun kaikki kestää. Vaikea ottaa vakavasti enää ketään/mitään.)
vastasin mutta ei näy konella,hm kun vastaan uudestaan taitavat kumpikin sitten näkyä jotain häikkää on?
Ihanko oikeasti Suomi odottaa Jeesusta henkilönä ja kaikki odottavat?
Poikkeaako kristillinen maailma sitten enää mitenkään hullujenhuoneesta?
Eikös se Jeesus tule seuraavan kerran Messiaana eikä ihmisenä.
siis että Jeesus tulee Voideltuna? Miten voideltu eroaa ihmisestä olemukseltaan? Sädekehä päänsä päällä?
voideltu on liukkaampi ja ruskistuu paremmin/nätimmin uunissa kuin voitelematon? ;)
että ovat sitoutuneet, mutta älä ole huolissasi, suurin osa heistä ei ole kuitenkaan sitoutunut eikä odota Jeesusta... hyvä jos tietävät, kuka ja mikä se semmonen hemmo oikeen on. Mitä sellaisesta kristillisyydestä oikein voi sanoa... Paremmin tiibetiläinen taitaa tuntea Jeesuksen, kuin suomalainen.
Tottakai jokaisen kristityn pitäisi sanoa: "Tule pian "quickly" Herra Jeesus."
Siitä millaisena häntä odotetaan, siitä sinun pitäisi esittää tehtävän galluppi eduskunnassa ja äänestys koko Suomessa. Saisit uteliaisuutesi tyydytettyä, mutta oletkohan oikeasti niin utelias?
Jos kuuluu johonkin järjestöön niin samalla sitoutuu enemmän tai vähemmän noudattamaan järjestönsä aatteita tai ainakin tutustumaan niihin tai edes olemaan tietoinen miksi johonkin järjestöön kuuluu. Eihän siinä muuten mitään järkeä ole
kuulua johonkin ellei edes tiedä mihin kuuluu?
Ja jo se että kuuluu johonkin järjestöön vaikka uskontoon, automaattisesti lataa joitan velvollisuuksia, vastuita näinhän se on ainakin tavallisessa elämässä? Vai mitä?
Kiinnostavaa olisikin tehdä galluppia tai kartotusta esim. eduskunta/hallitus julkiset laitokset jne siitä kuinka hyvin ihmiset ylipäätään tuntevat ne asiat joihin ovat sitoutuneet(tässä tapauksessa kirkko).
Vaikea on ymmärtää tapasitä ja tapatätä ilman tietoa miksi mitäkin tekee jne.
Että tietysti oletan kirkkoon kuuluvien tuntevan Raamattunsa sekä kirkon opit.Ja pidän erittäin valitettavana ja vähintäänkin outona ellei näin ei ole.
Ja kääntäen aivan yhtä kiinnostavana voi pitää jotakin mihin ei kuulu, miksi jne.
Välipitämättömyys ja helpot ratkaisutkin ovat valintaa jotka ihmistä muovaavat..
suomen presidentti ahtisaari tilasi jeesuksen suomeen kyllästyttään poliitikkojen saamattomuuteen työllisyysongelman ratkaisussa . tämä aikaansai sen mitä lukee osoitteessa www.box55.pp.fi
kähtien valtio on kuulunut kirkkoon? Suomessa on
valtion kirkko, ei kirkon valtio.
on sitoutunut kirkkonsa oppeihin eli eduskunta odottaa päivää jolloin Jeesus ratsastaa aasilla Arkadianmäelle tämä on tosiasiasia.
Mikäli valtion kirkkoa ei olisi ei hallituksen eikä eduskunnankaan tarvitsisi sitoutua sen oppeihin.
Eihän ruotsalaiset tai usalaisetkaan virkamiehet odottele jonkin taruhenkilön paluuta, virkansa puolesta.
kansanedustajat eivät ole virallisen tai minkään
muunkan kirkon jäseniä.
ihmisillä on tietysti oikeus mielipiteisiin mutta mitä virkaa on valtion kirkolla ellei esim. eduskunta ja hallitus noudata edustamansa kirkon oppeja?Kirkkoon kuuluminenhan on ollut suotavaa valtion virkoihin vielä jokin aika sitten. Sitä en tiedä onko vielä joitain virkoja joihin se edelleen on pakollista, kirkollisiin virkoihin ainakin.
(Tietääkseni usa:ssa laki estää valtionkirkon muodostamisen.)
En näe valtionkirkossa mitään positiivista päinvastoin se estää kirkkoa noudattamasta omia oppejaan ja vesittämään ne. Ev.lut kirkolle valta on tärkeämpää kuin itsenäisyys tai opit joita sen tulisi edustaa.
onkin jo ihan eri asia.
se,että Suomessa on Valtionkirkko.
Valtionkirkolla on oppinsa. Joista yhdessä maanpäälle odotetaan Jeesusta tai Messiasta.
Häntä ei odoteta ufolla eikä mielellään liituraidoissa vaan voimakkaana elää mielikuva aasilla ratsastavasta pelastajasta ,tietysti suurempikin kuningas käy.
Kun tähän uskoo n.90 % kansasta ja virkamiehistä.Jos tämä on kulttuurimme tarjoama huippuajatus, niin siihen on kai tyytyminen.
(jos luku 90% tuntuu suurelta niin ehkä todellinen on jossain 70% näistä Jeesuksen odottelijoista , 20% uskovista saattaa olla erimieltä kuin kirkko kirkon opeista mutta taas voi kyseenalaistaa mitä he sitten kirkossa tekevät. Mielestäni suurempi luku kuin 10% on jo järisyttävä luku legendoihin uskoviksi.)
Valtipäivät avataan käymällä kirkossa. Mikäli täysi vapaus vallitsisi niin nehän voitaisiin avata minkä tahansa uskontokunnan tai new age kuppikunnan tiloissa jos aatteellista värinää halutaan.Ja riittäisikö uskonnollinen suvaitsevaisuus islaminuskoiseen presidenttiinkään lähitulevaisuudessa. Luultavati Jeesus tulee ratsastamaan suomalaisessa ilmapiirissä aasilla vielä muutama sata vuotta ihan turvallisesti.
Ps. onkohan uskova koskaan kullut vapaasta ajattelusta tai sitten on vaan aivo nimisen tietokoneen käyttöohjeet hukassa.