Onkohan täällä palon antiteismin kannattajia? Antiteistit suhtautuvat kielteisesti kaikkeen uskonnolliseen. Ateistihan voi periaatteessa sanoa, että olisi hienoa jos vaikka kristinusko olisi totta, mutta en voi uskoa siihen. Antiteisti taas sanoo, että siinä ei ole mitään hienoa. Antiteistit ovat kaikki ateisteja.
Moraalinen antiteismi myös mielestäni levittää sanomaansa ja yrittää vähentää uskonnollisuuden määrää ja vaikutusta maan päällä. Ihan kaikkien uskontojen, luterilaisuudesta buddhalaisuuten. Monet pitävät uskonnollisuutta myös ihan esteettisellä ja tunnetasolla vastenmielisenä ilmiönä.
Onko suomessa järjestäytynyttä antiteistista toimintaa? Itse olisin kovasti kiinnostunut. Varsinkin idän uskontoja kohtaan ateistit tuntevat joskus ihme sympatioita.
Moraalinen antiteismi myös mielestäni levittää sanomaansa ja yrittää vähentää uskonnollisuuden määrää ja vaikutusta maan päällä. Ihan kaikkien uskontojen, luterilaisuudesta buddhalaisuuten. Monet pitävät uskonnollisuutta myös ihan esteettisellä ja tunnetasolla vastenmielisenä ilmiönä.
Onko suomessa järjestäytynyttä antiteistista toimintaa? Itse olisin kovasti kiinnostunut. Varsinkin idän uskontoja kohtaan ateistit tuntevat joskus ihme sympatioita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä olen selvästi antiteisti, koska suhtaudun uskontoon kielteisesti. En kyllä ole aikaisemmin edes kuullut koko sanaa antiteismi, mutta silti.
Ateistit suhtautuu usein myönteisesti buddhalaisuuteen, koska se on uskonnoista ehdottomasti harmittomin. Kaikki ihmisethän eivät perusluontonsa vuoksi voi olla ateisteja, joten he voisivat sitten olla vaikka buddhalaisia.
Myös Dalai Lama on varsin kunnioitettava henkilö uskonnollisuudestaan huolimatta. Muiden uskontojen johtajat ovat yleensä ihme hyypiöitä.
Buddhalaisuus on ateistinen uskonto, kuten vaikkapa taolaisuus tai jainalaisuuskin.
Suomalaisessa mediassa ei tuoda esiin Dalai Laman (tämän viimeisimmän siis) epäilyttäviä puolia. Hän on esimerkiksi sanonut, että miehen ja naisen välinen oraalinen seksi ei ole suositeltavaa. Jo tämä vie keneltä tahansa arvostuksen ainakin minun silmissäni. Samaa hän sanoi käyden käytöstä, mutta prostituoidut ovat kuulemme jees.
Dalai Lama myös kehui vuonna 1998 Intian ydinkoetta ja ilmoitti, että Intiallakin on oikeus ydinaseeseen. Hän muuten kieltäytyi äskettäin Stanfordin yliopistossa tuomitsemasta Irakin sotaa (ihan jutun lopussa):
http://daily.stanford.edu/tempo?page=content&id=18478&repository=0001_article
Ateistiviestien sävystä päätellen monella näyttää olevan kuvaustasi vastaavaa asennetta.
Sinänsä ihan luonnollista että tämänkaltaisiin keskusteluihin osallistuvat yleensä aiheesta vahvan mielipiteen omaavat henkilöt, Välinpitämätöntä ateistia ja tavanvuoksi kirkkoluterilaista tällainen palsta harvemmin kiinnostaa.
J.K
Minäkin tunnen "ihme sympatiaa" Buddhalaisuuden ja Ortodoksien suuntaan. Hehe! Johtunee pitkälti ao uskoa tunnustavista tuntemistani hyvistä tyypeistä.
Eräs paikkansa pitävä, Raamatustakin löytyvä viisaus kuuluu: "Hedelmistään puu tunnetaan"
Tuo on hyödyllinen ja vivahteikas vertaus kunhan ei käytä parametrien ulkopuolella liian laajoihin konteksteihin.
Pakko vetää känni päälle...:)
Vähän riippuu mm minkälaiseen tyyliin puhutaan uskotoja ja ateismia käsittelevissä keskusteluissa. Antiteismi voi mm johtua huonoista kokemuksista jostain tietystä uskonnosta, joka tunnetaan uhaksi ihmiselle ja ihmisyydelle.
Nostimpa tämän esiin.. Ateistisia ihmisiä on joka lähtöön ja uskonsiiselit haluaa kovasti vain haukkua ateismia ja trendikkäästi demonisoida sitä. Tuntuu muutenkin, että hyvin harva heistä ymmärtää käsitteen ateismi..
Jos aletaan vähän enemmän markkinoimaan tätä nimitystä antiteisti..? Voisi olla paikallaan, uskovaisetkin sitten tajuavat että nämä ne saattaakin vain olla niitä vähän ilkeämpiä, kuulostaahan se varmaan heidän korvissaan melkein antikristukselta.
Minä olen antiteisti, näin on käyny. Löytyykö muita? :)
En ole antiteisti, koska en näe mitään syytä vastustaa kategorisesti kaikkea mahdollista teistisiin jumaluuksiin uskomista aina ja kaikkialla. On ilmeistä, että on olemassa sellaisia teismin muotoja, joista ei voi katsoa olevan kenellekään merkittävää haittaa.
Sen sijaan katson asialliseksi vastustaa sellaisia perusteettomia uskomuksia, joilla on ilmiselvästi haitallisia seuraamuksia. Tällaiset haitalliset uskomukset voivat olla teistisiä tai ei teistisiä. Vaikkapa uskomuksia noitiin, esi-isien henkiin, sielunvaellukseen, karmaan, taikuuteen tai mihin tahansa.
Minun kannaltani on aivan sama, sisältyykö uskomukseen teistinen jumalolento vai ei. Ratkaisevaa on se, onko uskomus perusteeton ja onko siitä haittaa, vai onko siitä kenties jotakin vaikkapa yksilötason hyötyjä.
''Antiteistit ovat kaikki ateisteja.''
Huihai, esimerkiksi Hanuri-Hanna sanoi että uskonnot on saatanasta ja se vastusti uskontoja, eli siinä on hihhuli joka on antiteisti.