Ilahduttavaa nähdä tänään jälleen kerran HS:n mielipidesivuilla terveiset Tukholmasta eli vanha seremoniamestari Markku Koponen odotetustikin ottaa kantaa reliikkiin:
"Tässä on kaikki julkisen ja kansainvälisen, kirkkojen välisen ekumeenisen skandaalin ainekset."
Muistakaa myös Koposen artikkeli Fidesissä.
http://www.catholic.fi/fides/f2005-01.pdf
Riippumatta eri tahojen oikeuksista, tässä on kylläkin hieman unohtunut se, että kyseessä oli alunperin laina, mikä asiantila on kylläkin aika järjetön - Museoviraston tiedotteessa puhutaankin "deponoinnin jatkamisesta toistaiseksi, kunnes Museovirasto toisin ilmoittaa".
Parasta olisi virallisesti luovuttaa reliikki Henrikin katedraaliin Koposen mielipidekirjoituksessaan mainitsemien esimerkkien tapaan.
"Tässä on kaikki julkisen ja kansainvälisen, kirkkojen välisen ekumeenisen skandaalin ainekset."
Muistakaa myös Koposen artikkeli Fidesissä.
http://www.catholic.fi/fides/f2005-01.pdf
Riippumatta eri tahojen oikeuksista, tässä on kylläkin hieman unohtunut se, että kyseessä oli alunperin laina, mikä asiantila on kylläkin aika järjetön - Museoviraston tiedotteessa puhutaankin "deponoinnin jatkamisesta toistaiseksi, kunnes Museovirasto toisin ilmoittaa".
Parasta olisi virallisesti luovuttaa reliikki Henrikin katedraaliin Koposen mielipidekirjoituksessaan mainitsemien esimerkkien tapaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tieto skandaalista on levinnyt Ameriikkaan saakka:
http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=7049
Halpa mediatemppu näyttää uponneen muutamaan lukijaan kuin veitsi voihin:
"How can people of our times not see the handiwork of the devil? ... Satan is simply out to destroy all that is precious to our Lord..."
Voi pyhä Sylvi.
Jättäisivät/jättäisitte/jättäisimme siis asian täysin Herran haltuun.
Jos p. Henrikin katedraalissa ei enää laina-ajan jälkeen saa säilyttää (oletettua) pyhäinjäännöstä, niin kenties se ei olekaan oikea ja aito pyhäinjäännös? Millä todistamme/todistatte/todistavat sen aitouden=
Jospa Henrik itse ei halua edes osittain kätkeytyä tai tulla kätketyksi Henrikinkirkon alttariin? Ja millä se sitten todistettaisiin?
Elämän ja historian kysymykset ovat erittäin mielenkiintoisia, eikö?
Elisabeth I, ent. pelkkä Elisabeth
poistun tämän päivän jälkeen taas lomalle...
Kyllä tästä nyt todellinen luusoppa taitaa tosiaan tulla. Odotan Nuntiuksen kannanottoa. En tosin tiedä kuuluvatko tällaisetkaan asiat Vatikaanin diplomatian piiriin Pohjoismaissa? Voiko piispa Wróbel nyt enää osallistua esimerkiksi joulun alla pidettävään ekumeeniseen jouluhartauteen Turun tuomiokirkossa?
kummassakaan yllä esitetyssä linkissä ei erikseen mainittu Henrikin kirkon rappiolla olevaa aitaa, joka on arvokkaan reliikin siirron todellinen syy ja seuraus.
Turust