Suomalaisilla nuorilla on aivan vääristynyt kuva Yhdysvalloista. He sanovat että jopa Venäjä olisi parempi paikka asua. Toki USA:ssa on rikollisuutta, mutta siellä suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa, asunto ja työpaikka. Sekä melkein jokaisessa kodissa ympäri maailmaa on Amerikkalainen tuote (auto, kodinkone, tietokone, ohjelmistot [Windows], peli tai jotakin muuta). Aina on ollut kateutta parhaimmalle. Jos Japani olisi suurvalta, sitäkin haukuttaisiin. Yhdysvallat on maailman ainoa oikea suurvalta. Kaikki tietävät sen, mutta jotkut eivät myönnä. Suomi on hyvä paikka asua, ja niin on USA:kin. Venäjälle en menisi vapaaehtoisesti asumaan. Suomen nuoret, tupakoivat ja kiroilevat... korjatkaa käsityksenne maailman mahtavimmasta maasta.
United States of America
Ghost_XP
24901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
näkee sen toisin ja sielläkin tilanne on menossa hölmönpään suuntaan>>>
http://www.pushhamburger.com/working.htm
johtuu siitä että Suomi kuului Neuvostoliiton vaikutuspiiriin ja täkäläiset vasemmistolaiset ovat tehneet kaikkensa että USA:sta tehdään syntipukki maailman kaikkiin ongelmiin, that's all
ja sitten se kateus, se on niin lujassa että oikein hirvittää...
< ... ja sitten se kateus, se on niin lujassa että oikein hirvittää... >
Kateuteen on aina helppo tarttua silloin, kun oma älyllinen kantti tai halu ei riitä asioiden syvempään pohtimiseen.
< ... vasemmistolaiset ovat tehneet kaikkensa että USA:sta tehdään syntipukki maailman kaikkiin ongelmiin >
Ei kenenkään tarvitse "tehdä kaikkeansa", että USAsta tehdään syntipukki jos ei kaikkiin, niin suurimpiin maailman ongelmiin. USA pitää itse huolen, että sen tekemiset tulevat kaikkien ajattelevien ihmisten tiedoksi.
Alkuperäisessä viestissä oli, että "USA on maailman ainoa oikea suurvalta". Siitä USA yrittää pitää kynsin hampain kiinni. Onko se oikeutettu asema, on toinen, kyseenalaisempi asia. Maailmanpoliisina USA yrittää toimia. Toivoisi vain, että USA sitäkin tarkemmin pitäisi huolen siitä, että noudattaisi itse periaatteita, joita odottaa toisten noudattavan. Mutta kuten olemme liian monessa tapauksessa nähneet, USA elää täysin oman (mielivaltaisen) oikeustajun mukaan. Eivätkä esim. mitkään kansainväliset kestävään kehitykseen pyrkivät julistukset sitä itseään koske.
Eiköhän niitä puutteita löydy myös suomalaisesta oikeustajusta aivan samalla tavalla. Nämä puutteet ja vääryydet tekevät mm. Hannu Karpon elämästä elämisen arvoisen.
ja täkäläinen korruptio ja mielivalta on oma lukunsa. Suomen eduksi on kuitenkin sanottava, että täkäläiset edes virallisesti yrittävät pitää kiinni esim. kv-ympäristösopimuksista.
USA on maailman paras ja pisimmälle kehittynyt maa.Suomessa USA:n vihaajilla on ylivalta varsinkin tiedonvälityksessä ja kulttuurielämässä ja he vastustavat periaatteessa kaikkea mikä tulee USA:sta, vaikka siitä olisi Suomelle ja suomalaisille hyötyä.
Yleisradio suorastaan lietsoo vihaa USA:ta vastaan ja suomalainen lehdistö ja kirjallisuus on täynnä jenkkivihaa.
Tämä on saatanallinen tilanne.Uusimmat keksinnöt
tehdään USA:ssa ,mutta Suomeen niitä ei haluta
omaksua vain sen takia ,että ne on keksitty maassa
jota suomalaiset mielipidevaikuttajat vihaavat.
Suomesta uhkaa tulla maailman takapajula ,joka ottaa vaikutteensa Pohjois-Koreasta ja Irakista, noista Ylen toimittajien ihannemaista
On niin, ettei se olekaan vihaa, vaan faktoja kehumastasi maasta. Aivan kuten tuo juttu köyhistä työläisistä USA:ssa, ei muuten ole ylen propagandaa sillä kirjoittajakin on USA:sta. Lyhennetty suomennos löytyy Hesarin arkistosta>
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu_t.asp?id=20020929KU5
kokonaisuutena paras maa maailmassa.Siellä on kehitetty internetkin jossa tämäkin keskustelu käydään.
On tyhmää julistaa koko maa läpimädäksi jos yksi ihminen niin kirjoittaa Hesarissa.
Kehuviakin kirjoituksia löytää vaikka kuinka paljon.
Barbara Ehrenreich, tunnettu ja menestynyt yhteiskuntakriitikko, biologian tohtori ja kirjailija menee kolmeksi kuukaudeksi minimipalkalla paskahommiin.
Herättää kysymyksiä:
- Kuinkahan paljon Barbara kuvitteli etenevänsä urallaan 3kk aikana? Harvemmin ihan kolmessa kuukaudessa noustaan tarjoilijasta tai lähetistä monikansallisen yhtiön johtajaksi.
- Kuinka monta palkankorotusta Barbara kuvitteli saavansa tämän kolmen kuukauden aikana, etenkin kun tuohon kolmeen kuukauteen sisältyy ainakin kolme eri työpaikkaa?
- Kuinkahan paljon Barbara edes halusi menestyä työssään, sen sijaan että väkisin etsisi skandaalin aineksia artikkelisarjaansa, jolla tehdä nimeään entistäkin tunnetummaksi ja kirjansa myyntilistojen kärkeen.
- Menestyminen mahdotontako? Eikö Barbara Ehrenreich sitten omassa elämässään ole menestynyt juuri omalla työllään?
Enpä usko, että Barbara Ehrenreichilla oli alun alkaenkaan tarkoitus perustaa tutkimustaan pelkästään omaan kokemukseensa. Kolmen kk:n aikana näkee ja kuulee kuitenkin kyllin paljon, kun pitää silmänsä ja korvansa auki ja kun havaintokyky on hyvä. Kuinka moni Ehrenreichin asemassa oleva voisi edes kuvitella tekevänsä tällaista empiiristä tutkimusta?
< Menestyminen mahdotontako? Eikö Barbara Ehrenreich sitten omassa elämässään ole menestynyt juuri omalla työllään? >
Varmasti on menestynytkin omalla työllään ja yrityksellä, mutta hänen teemansa olikin "tavallinen duunari ei niin vaan 'maailman vapaimmassa yhteiskunnassa' nouse. Taitaa olla pelkkää myyttiä USAn ihmetarinat 'katupojasta miljonääriksi' -kertomukset nykypäivänä.
Usa:ssa on köyhiä niin kuin kaikissa yhteiskuntajärjestelmissä.Mutta työttömyys on alhainen kunihmiset tekevät kahta työtä,miten suomessa?Ei tehdä yhtään työtä kun sosiaalihuolto maksaa.Siirtolaiset menevät Usaan töihin meille nauttimaan sosiaaliavuista.
< ... työttömyys on alhainen kun ihmiset tekevät kahta työtä >
Kysehän onkin siitä, että nämä ihmiset tuskin pystyvät hankkimaan perustoimeentuloaan, vaikka tekevät kahta työtä. Mitä varten on vuosikymmeniä taisteltu 40- tuntisen työviikon saamiseksi? Onko ihmisarvoista elämää tehdä työtä 14 tuntia päivässä?
Onhan se VÄHINTÄÄNKIN naurettavaa, kun tohtorikirjailija menee kolmeksi kuukaudeksi (ja $1200 "starttiraha" taskussaan) tavallisten duunareiden hommiin ainoana motiivinaan keksiä pienipalkkaisiin vetoavia "duunarille lisää liksaa" -sensaatioitaan, joilla myydä hurskastelevaa ja tekopyhää kirjaansa.
Suomessakin monet tekevät kahta työtä.Omalla alalla tehdään koko ajan pitkää päivää elikkä 40 tuntinen työviikko on utopiaa ainakin meillä.Mutta sitten on toinen ryhmä joka ei tee töitä vaikka niitä on.Eikä suomessa tule toimeen 6 € tuntipalkalla jos viikossa on vain 40 työtuntia.
noudattaa lääkärin ohjeita tarkemmin.
Ja koitas tampio valita nickisi paremmin. Tämä kaimasi on hyvä, isänmaallinen amerikkalainen. Käytät hänen nimeään paasatessasi Yhdysvaltoja vastaan.
Mä voisin ruveta puhumaan Amerikan puolesta nickillä Saddam Hussein. Olisi aika hieno juttu.
GOD BLESS AMERICA AND ISRAEL!
Se vasta naurettavaa, oikeammin liikuttavaa oli, näyttää joitakin ahdistavan oikea tieto heidän fantasiamaastaan, kenties jopa maailmastaan;)
Yhteiskunta, joka sallii tuollaisen, on sairas yhteiskunta, jota ei ehkä sittenkään kannata korottaa sivistysvaltioiden joukkoon, viimeistään tuo vaipanpito kertoo täyspäisille minkälainen yhteiskunta oikeasti on.
Se mikä Suomessa on hyvää, täällä ei vielä putoa noin alas, vaikka jotkut oudot piirit sitä vaativatkin, halpatöitä, pätkätöitä...Matalan palkkatason työt tulevat kuitenkin yleistymään omistuksen keskittyessä ulkomaille, tänne jää vain pääosin suorittavan portaan töitä ja jokunen omistaja kenties...
Mitä jenkkilään tulee, niin sen matka kohti banaanivaltiota jo on alkanut, aivan kuten EU-maidenkin, kilpaillaan itsemme "Ambomaaksi" vailla muuta järjellistä selitystä kuin: Nykyinen talousjärjestelmä toimii siten, kilpailun eduksi, jessus että on pimeetä väkee, jotka tuota kannattaa;) Jotkut jopa selittävät systeemin olevan hyvän, kenties jos pitää banaanivaltioista...Globaali kilpailu kuitenkin huolehtii siitä, ettei mikään muutu, köyhyys globalisoituu.
Löytyy hesarin sivut kertovat kapitalismin vaikutuksista Suomessa>
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/juttu.asp?id=20021129OL23
Eihän kukaan tälläistä halua?
aivan sama millä nimellä sinä persettä nuolet.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee!
Ihmiset syyttävät kapitalismia,mutta ovat itse äänestäneet poliitikot valtaan!Ja mikä olisi vaihtoehto kapitalismille?Sitä paitsi meillä vallitsee ennemmin sosiaalidemokratia.
Olin neuvostoliitissa aikanan monia kertoja ja näin että ainakaan kommunista ei löydy mitään parannusta.
Meillä on näennäinen sosiaalidemokratia. Lipposen hallitus on harjoittanut kokoomuslaisempaa ja kapitalistisempaa politiikkaa kuin kokoomus itse. Entisessä NL:ssä maata hallitsi kansasta eronnut valtaeliitti ja väestö, joka oli onnistunut keräämään mammonaa. Miten nykypäivän Suomi tai USA poikkeaa heidän systeemistään?
Kysynkin,mikä sinun mielestä on paras yhteiskunta järjestelmä?(nykyisistä)
Jotenkin tuntuu provokatiiviselta kirjoitukselta tuo sinun kirjoituksesi. Mahdatko olla edes suomalainen, teksti jotenkin vaikuttaa ulkomaalaisen kirjoittamalta? - Oli miten oli. Olen itse matkaillut ympäri maailmaa, myös Yhdysvalloissa, jossa minulla on myös hyviä ystäviä, vaikka ovatkin jenkkejä (!). He ovat varsin realistisia oman maansa suhteen, he myöntävät myös olemassaolevat puutteet ja varsinkin tällä hetkellä heillä on todella pelko sydämessään noiden terrori-iskujen vuoksi. Moni on myös sanonut, että he pelkäävät Bushin politiikkaa! He myöntävät hänen olevan hyvä johtaja tässä tilanteessa, mutta samaan hengen vetoon he sanovat, ettei hänestä diplomaatiksi ole.
Onko Yhdysvaltojen ja Venäjän tai edes entisen N-liiton välillä suuriakaan eroja, jos nyt ei oteta huomioon taloutta? USA:ssa on 2-puoluejärjestelmä, N-liitossa oli 1 puolue, Venäjällä taisi viimeisen laskun mukaan olla liki 70 puoluetta. Jos siis puolueiden mukaan katsottaisiin, nyky-Venäjä taitaisi olla maailman demokraattisin maa! Korruptiota löytyy kummastakin maasta, USA:ssa siitä vain puhutaan hienommin lobbaamisena. Rikollisuutta on kummassakin maassa niin, että hirvittää! Vankilat ovat kummassakin maassa jo nyt täpötäynnä. Poliiseja on esim. Floridassa eniten kaikista USA:n osavaltioista, mutta silti siellä myös rikollisuus on lähes suurinta, vain länsirannikko voittaa siinä. Poliiseja on myös Venäjällä, eikä sielläkään rikollisia saada kuriin. Poliiseja lahjotaan ja ovat lahjottavissa kummassakin maassa huonojen palkkojen, ahneuden tms.vuoksi. Sekä Venäjällä että USA:ssa olen majaillut hotelleissa, joiden ympärillä on ollut kivimuuri, valonheittäjät ja kamerat, sisällä huoneessa ohjeet, miten ikkunat ja ovet tulee lukita, miten tarkistaa huoneeseeni pyrkijät yms. Ulkona autolla liikkuessani on autossa ollut ohjeet, miten aina pitää auton ovet pitää lukossa, missä saa/voi pysähtyä jne.
Kateutta varmasti on ja aina tulee olemaankin. Jopa amerikkaliset ystäväni viime kesänä Suomessa ollessaan kertoivat kadehtivansa suomalaisia, kun täällä on niin kaunista ja rauhallaista, terroristeistä ei ole tietoakaan! Johon aina vastasin, "ettei vielä!"
Myönnän, että USA on suurvalta, jossa katsotaan asiaa aseistuksen kannalta. Siinä USA on ollut maolaisempi kuin Mao itse. Hänhän aikoinaan totesi, että valta kasvaa kiväärin piipusta, ts. kenellä on aseet, sillä on valtakin. Mutta tekeekö pelkkä aseistus maasta suurvallan? Siitä löytyy varamasti erilaisia mielipiteitä ...
Minusta suurvalta on sellainen maa, joka pystyy hoitamaan niin ulkoiset kuin sisäisetkin asiansa kunnolla ja oikein, mm. työttömyyden , köyhyyden, naapurisuhteet, kansainväliset sopimukset jne. Noilla perusteilla en vielä ole sellaista maata nähnyt enkä kuullut!
Mitä tulee Venäjällä asumiseen, siihen pätee aivan samat säännöt kuin USA:kin asumiseen: jos sinulla on tarpeeksi rahaa turvata perheesi eläminen ja olemassa-olo, niin kaikki onnistuu! Ilman rahaa et pärjää kummassakaan maassa, Ja jos sinulla ei ole työtä, ei ole rahaakaan. Kummassakin maassa on miljoonia työttömiä, USA:ssa liki 20 miljoonaa, Venäjällä vielä enemmän.
Olet oikeasssa: Suomi on hyvä paikka asua!
Koska saadaan nää tuomiojat ja jaakkolaaksot ymmärtämään että Berliinin muuria, DDR:ää, STASI:a, KGB:tä ja Neuvostoliittoa ei enää ole?
Haukutaan USA:ta joka asiassa, ja nuollaan Venäjän barbaaripersettä, vaikka siellä on asiat millä mittapuulla tahansa mitattuna päin persettä, huonommin kuin USA:ssa. Venäjän järjestelmä jos mikä on riistokapitalistinen, joko olet miljonääri tai asut kadulla(vain hieman kärjistettynä). Paljonko Venäjällä välitetään ympäristöstä tai ihmisoikeuksista?
Suomi on pieni maa. Maailman realiteeteille emme voi mitään. Tällä hetkellä tilanne on se, että USA on ainoa suurvalta, jonka kanssa liittoutumiselle ei pitkällä tähtäimellä ole vaihtoehtoa. Voimme tietysti jatkaa tätä Tuomiojan-Laakson linjaa ja tukea esim. Osama bin Ladenia, Saddam Husseinia, palestiinalaisterroristeja ja Pohjois-Koreaa mieluummin kuin Yhdysvaltoja.
Ja te rauhanaktivistit: miksi osoitatte mieltänne lähinnä vain silloin, kun USA tai sen liittolaiset, etenkin Israel, käyttää voimakeinoja? Käytännön esimerkki: järjestettiinkö 11.9.2001 jälkeen al-Qaidan vastaista mielenosoitusta? Eipä taidettu, ainakaan "rauhanliikkeiden" taholta. Sellainen järjestettiin nopeasti kun USA aloitti vastatoimensa Afganistanissa. Kehtaatteko väittää ettette ole puolueellisia? Kun heräämme ääri-islamilaisessa maailmassa, huomaatte keitä olette puolustaneet. Kyllä sitten rupeaisi Amerikkakin houkuttelemaan.
THE STARSPANGLED BANNER
Oh say, can you see
By the dawn's early light
What so proudly we hailed
In the twilight's last gleaming
Whose broad stripes and bright stars
Through the perilous fight
Over the ramparts we watched
Were so gallantly streaming
And the rockets red glare
The bombs bursting in air
Gave proof through the night
That our flag was still there
Oh say, does that starspangled banner yet wave
Over the land of the free
And the home of the brave
GOD BLESS AMERICA!