Lähetystyöntekijät pyytävät rukoilemaan ja saamaan henkilökohtaisen vakuutuksen siitä että Mormonin kirja on Jumalasta.. saamaan "Pyhän Hengen" todistuksen..
Kaikki täytyy kuitenkin tutkia Raamatun valossa. Jeesukseen uskovalla voi olla huoleton mieli siitä ettei häntä voida johdattaa harhaan jos hän pysayy Raamatun opetuksessa - jos joku ilmoitus menee Raamatun ohi, se ei ole Jumalasta! Saa olla turvallisella mielellä eikä tarvitse hyppiä kaikenlaisten oppien mukaan ja antaa itseänsä riepotella..
Tuo oletettu "Pyhä Henki" saattaa olla joku aivan toinen henki, eli jos Raamattusi menee ristiin tuon todistuksen kanssa, juokse äkkiä karkuun.. tai oikeammin, kieltäydy ystävällisesti ja laita ovi kiinni, ihmisiä nuo lähetyssaarnaajatkin ovat. Rukoile että aito Pyhä Henki saisi johdattaa heidät totuuteen. Pyhä Henki ei ole koskaan ristiriidassa Raamatun Sanan kanssa. Pyhä Henki ei ole vain joku "tuntemus että nyt tämä juttu onkin oikein kun siltä oikein tuntuu.." EI! Kestääkö se Raamatun valon? Jos ei, sinulla ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa.
Nikki has spoken... Siunausta ja aurinkoista kesää vaan kaikille, niin mormoneille kuin anteillekin.
Kaikki täytyy kuitenkin tutkia Raamatun valossa. Jeesukseen uskovalla voi olla huoleton mieli siitä ettei häntä voida johdattaa harhaan jos hän pysayy Raamatun opetuksessa - jos joku ilmoitus menee Raamatun ohi, se ei ole Jumalasta! Saa olla turvallisella mielellä eikä tarvitse hyppiä kaikenlaisten oppien mukaan ja antaa itseänsä riepotella..
Tuo oletettu "Pyhä Henki" saattaa olla joku aivan toinen henki, eli jos Raamattusi menee ristiin tuon todistuksen kanssa, juokse äkkiä karkuun.. tai oikeammin, kieltäydy ystävällisesti ja laita ovi kiinni, ihmisiä nuo lähetyssaarnaajatkin ovat. Rukoile että aito Pyhä Henki saisi johdattaa heidät totuuteen. Pyhä Henki ei ole koskaan ristiriidassa Raamatun Sanan kanssa. Pyhä Henki ei ole vain joku "tuntemus että nyt tämä juttu onkin oikein kun siltä oikein tuntuu.." EI! Kestääkö se Raamatun valon? Jos ei, sinulla ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa.
Nikki has spoken... Siunausta ja aurinkoista kesää vaan kaikille, niin mormoneille kuin anteillekin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
siksi se ei kelpaa sellaisenaan ohjeeksi siitä, mikä on totta saatikka sellaiseksi, että sillä voisi perustella sitä, mitä Pyhän Hengen tulisi todistaa. Pyhä Henki kehottaa suhtautumaan kriittisesti moniin Raamatun kohtiin. Tässä on Raamatun ristiriitaisuuksia:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
Raamatulla ei voi perustella erityisen ilmoituksen päättymistä Raamatussa sanottuun, vaan siinä päin vastoin luvataan uusia ilmoituksia. Esim. Ilm. 14:6 on tällainen kohta.
eivät usko Jeesuksen lähettämään Puolustajaan,Py-hään Henkeen jolla on lihaa ja luuta oleva ruumis vaan he uskovat jossain henkimaailmassa/taivaissa olevaan persoonalliseen Pyhään Henkeen joka ei todistuksia anna.Jumalan Voima Pyhä Henki joka taas ei ole persoona ei ilmoituksia anna vaan se voi vain vahvistaa.Eli mormonit eivät siis ota vastaan ilmoituksia oikealta persoonalliselta Py-hältä Hengeltä jolla on lihaa ja luuta oleva ruumis vaan ovat yhtä eksytettyjä kuin muutkin.
ja olen todella onnellinen, että tein niin ja nyt olen jo ollut MAP kirkossa useamman kymmenen vuoden ajan. Elämäni ehdottomasti paras ratksisu!
On uskomatonta, kuinka todellinen ja syvä ymmärys Jeesuksen evankeliumista ja hänen kärsimystyönsä syvempi ymmärtäminen tulee mahdolliseksi MAP kirkon kautta. Olen todella kiitollinen siitä että pystyin pitämään mieleni avoimena nähdessäni että mormoninkirja todella vain vahvisti Raamaatun evankeliumia.
>>jos joku ilmoitus menee Raamatun ohi, se ei ole Jumalasta! Saa olla turvallisella mielellä eikä tarvitse hyppiä kaikenlaisten oppien mukaan ja antaa itseänsä riepotella..
Tuo oletettu "Pyhä Henki" saattaa olla joku aivan toinen henki, eli jos Raamattusi menee ristiin tuon todistuksen kanssa, juokse äkkiä karkuun.. tai oikeammin, kieltäydy ystävällisesti ja laita ovi kiinni, ihmisiä nuo lähetyssaarnaajatkin ovat.
vaan selventää ja vahvistaa Raamatussa olevaa ilmoitusta Kristuksesta ja hänen evankeliumistaan.
...itsellesi, TaistoRa!
:)
on jo sanottu kaikki oleellinen mitä tarvitaan pelastukseen. Uudet, Raamatun rinnalle rai yläpuolelle korotetut kirjoitukset ovat mielestäni jumalanpilkkaa.. Tottakai Pyhän Hengen vaikutuksesta voi ilmestyä ja ilmestyykin kirjallisuutta mutta se onkin aina sopusoinnussa Raamatun kanssa! Raamattu on se suodatin jonka läpi kaiken tulee mennä! Jos ajattelet että kokoajan syntyy uusia, Raamatun vertaisia tai jopa korkeammallekin nostettuja ilmoituksia, mikä sitten kritisoi nuo kirjoitukset? Kuka tahansahan voi saada vaikka mitä ilmoituksia, täysin saatanallisiakin! Ja vaikka olisikin profeetta! Hänkin on ihminen ja tuleekin tarkistaa ovatko hänen sanomisensa sopusoinnussa Raamatun kanssa. On erittäin arvelluttavaa jos ei ole mitän minkä valossa tarkastella profetioita ja uusia ilmoituksia, anything goes?
ettei Jumala anna enää mitään ilmoituksia Raamatun lisäksi? Mikä takaa, että Raamatussa on kaikki tarvittava? - Vain Raamatun perusteella on syntynyt tuhansia kirkkoja ja suuntia. Tarkoitus oli, että kaikki olisivat yhtä eli yksimielisiä. Apostolit pitivät huolta tuosta yksimielisyydestä niin kauan, kuin he olivat kirkon johdossa.
Kirkossamme olevat ilmoitukset eivät ole missään kohtaa ristiriidassa tai yli Raamatussa olevan kanssa. Perussanoma on aivan sama. Herra on antanut profeettojensa kautta jälleen paljon selvennystä. Kaikki on sopusoinnussa Raamatun kanssa.
Tässä olet oikeassa, että Raamattua tuleekin käyttää suodattimena tutkittaessa, mikä on totta. Vain Raamatun perusteella ei nyt vaan ole syntynyt yksimielisyyttä keskeisistäkään seikoista, kuten esim. siitä, millainen Jumala on. Joh. 17:3: "Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Kolminaisuusoppi menee ohi ja yli sen, mitä on Raamatussa. Koko sanaa ei siellä ole eikä Raamatulla voi sitä kiistatta perustella. Joseph Smithin saama ensimmäinen näky selvitti tuon kolminaisuuskysymyksen yhdessä hetkessä. Hän näki Isän ja Pojan, kaksi erillistä olentoa ja persoonaa, joilla kummallakin oli kirkas kuolematon lihaa ja luuta oleva ruumis. Saman näki Stefanos, kun hänet kivitettiin (Ap.t 7:56).
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki eri persoonia.. He eiät kuitenkaan ole eri jumalia vaan he yhdessä muodostavat yhden Jumalan. Vertaisin Jumalaa vaikka veteen... vesi höyry ja jää ovat yhdessä vesi, kaikki vain eri olomuotoja.
mutta eivät kirjaimellisesti. Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä sanotaan joskus yhdeksi Jumalaksi heidän yksimielisyytensä vuoksi. Sikäli tuo vertaus veteen toimii, mutta siitä tulee helposti se mielikuva, etteivät he olisikaan eri persoonia ja olentoja.
Stefanos näki täynnä Pyhää Henkeä Isän ja Pojan eli kaksi eri olentoa samalla kertaa. Samat vesimolekyylit eivät voi olla yhtä aikaa sulaa vettä, jäätä ja höyryä.
"Aivan niin!
Jos todistus on Raamatun ilmoitukselle vieras, ja sanan vastainen on kyseessä silloin "harhaoppi" ja siinä totisesti on silloin vieras henki! Ja siitä on heti sanouduttava irti Jeesuksen nimessä! Ei saa antaa tuon vieraan harhasanoman "luikerrella" sisimpäänsä kuin jokin viekas kavala käärme, vaan se on - !!!(HETI)!!! -nujerrettava ja tunnustettava harhaopiksi Jeesuksen pyhässä nimessä! Näin tekemällä annamme sydämessämme tilaa sille joka todellisen elämän antaa! Jeesus Kristus!"
Nimenomaan. Kaikenlaista harhaoppia sitä levitelläänkin (kuten kolminaisuutta) jolle ei mitään tukea Raamatusta löydy! Näin ollen, sano jyrkästi EI tuolle harhaopille, etsi pyhän hengen johdatusta tuntemaan mikä oppi on Jumalasta ja mikä ei.