FST: Sukupuolisota, osa 2

Osa 2/2. Äärifeministeillä on viime vuosina ollut ratkaiseva vaikutus ruotsalaiseen politiikkaan ja tutkimustyöhön. Äärifeministien mielipiteet ovat muuttuneet totuuksiksi sellaisten poliitikkojen kuin entisen tasa-arvoministerin Margareta Winbergin avulla, ja se, joka ei ole samaa mieltä, vaarantaa itsensä. Sukupuolisodassa tuntuvat kaikki keinot olevan sallittuja. Mutta kuka joutuu maksamaan: miehet vai naiset itse? Tuotanto: Ruotsin televisio.

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?co=tv2&time=2015&l=f&mode=www
151209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Katsoin tuon dokumentin ensimmäisen osan ja olen järkyttynyt että suomi24:llä on oma keskusteluosasto tämmöisille ihmisille! Tuleeko seuraavaksi kenties pedofiilien keskustelupalsta?

Harkitsen valituksen tekemistä tästä mielipuolisesta palstasta!!

Äänestä

ettei Margareta Winberg ole enää tasa-arvo ministeri, eikä mikään muukaan ministeri. Hän sai potkut pääministeriltä... niin mistäkö syystä... juu syystä että hän oli äärifeministi ja kehoitti miesvihaan.

Äänestä
  • Uskomatonta että päästään pehmeät heikkomielet voivat päästä jopa ministeriksi.

    Äänestä

En muistanut, että on miesten ja naisten välinen SOTA meneillään!

Äänestä

Että dokumentissa monet äärimmäiset miesvihaajat kuulostivat älykkäiltä, asiantuntevilta ja luotettavilta.

Onni, ettei Suomessa feminsitinen liike ole kääntynyt tuohon suuntaan. Joskin ei se muuta miksikään sitä, etät jokaisessa maassa ja aatteessa on mätämunansa, niin suomalaisissakin feministeissä.

Äänestä
  • Ovat kääriytyneet koloihinsa häpeämään.

    Voin kyllä yhtyä mielipiteeseesi. Minusta edellisessä jksossa oli jotain todella pelottavia piirteitä. Ihan oli ihmiset esitetty siten kuin olisivat vähän hurahtaneet...

    Miten tämä juttu nyt vielä voisi jatkua, toinenkin osa??

    Äänestä

  • rusalka kirjoitti:

    Ovat kääriytyneet koloihinsa häpeämään.

    Voin kyllä yhtyä mielipiteeseesi. Minusta edellisessä jksossa oli jotain todella pelottavia piirteitä. Ihan oli ihmiset esitetty siten kuin olisivat vähän hurahtaneet...

    Miten tämä juttu nyt vielä voisi jatkua, toinenkin osa??

    Voisin kertoa toisen osan teemat, olen sen Ruotsissa nähnyt, mutta katsokaa itse.
    Olen asunut ko. Bellan ystävät- ja ROKSjärjestöjen läheisyydessä.
    Nämä mafiatyylillä heteroseksuaalisia ihmisiä vainoavat terroristijärjestöt pelottavat suunnattomasti erityisesti heteronaisia kidnappauksilla ja uhkailuilla.
    Suomessa Susanna Rahkonen on toiminut täysin samalla retoriikalla...

    Äänestä

  • rusalka kirjoitti:

    Ovat kääriytyneet koloihinsa häpeämään.

    Voin kyllä yhtyä mielipiteeseesi. Minusta edellisessä jksossa oli jotain todella pelottavia piirteitä. Ihan oli ihmiset esitetty siten kuin olisivat vähän hurahtaneet...

    Miten tämä juttu nyt vielä voisi jatkua, toinenkin osa??

    on aivan erilainen kuin se ensimmäinen. Kyllähän sen voi katsoa vaikka onkin jo menneen talven lumia.

    Paljon on vettä virrannut Ruotsin joissa sen jälkeen... joten ei hätä ole tämän näköinen.

    Paljon on tapahtunut feministiliikkeen sisälläkin tuon ohjelman jälkeen.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    on aivan erilainen kuin se ensimmäinen. Kyllähän sen voi katsoa vaikka onkin jo menneen talven lumia.

    Paljon on vettä virrannut Ruotsin joissa sen jälkeen... joten ei hätä ole tämän näköinen.

    Paljon on tapahtunut feministiliikkeen sisälläkin tuon ohjelman jälkeen.

    Bellan ystävät ja ROKS ovat joutumassa ahtaalle toimiensa seurauksena. Poliisi on sekaantunut asioihin, poliitikot parveilevat kiun kanalauma peitellen jälkiään...
    Toivottavasti näiden miesvihakahjojen lesbojärjestöjen taru on päättymässä, ja mm. järjettömät seksilait kumotaan.
    Juuri tästä syystä Suomen lesbofemakoilla oli tulenpalava kiire saada lakikuvatuksensa voimaan mahdollisimman pian, sillä muutama kuukausi tästä eteenpäin se tuskin olisi onnistunut.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    on aivan erilainen kuin se ensimmäinen. Kyllähän sen voi katsoa vaikka onkin jo menneen talven lumia.

    Paljon on vettä virrannut Ruotsin joissa sen jälkeen... joten ei hätä ole tämän näköinen.

    Paljon on tapahtunut feministiliikkeen sisälläkin tuon ohjelman jälkeen.

    ROKS on vielä vahva järjestö Ruotsissa. Todennäköisesti toiminta jatkuu entiseen malliin, mutta peitetymmin. Myös Suomi on saanut vaikutteita äärifeminismistä: seksin ostokieltolaki. Muistan dokumentin, jossa haastateltiin jotain Suomessa toimivaa naista naisiin kohdistuvien pahoinpitelyjen osalta. Hän hoki samaa sukupuolivaltateoriaa: pahoinpitelevä mies on täysin terve, mutta pahoinpitelevä nainen on henkisesti epätasapainoinen. Dokkarissa tätäkään ei mitenkään kyseenalaistettu.

    Dokkari käsittely myös kuluvaa vuotta ja sitä kuinka mitään ei ole tehty, jotta voitaisiin korjata äärifeminismin aiheuttamia vaikutuksia ruotsalaisessa ilmapiirissä. Järkyttävää.

    Äänestä

hetken hiljaista ja rauhallista kun antifemakot on runkkaamassa telkun äärellä.

Äänestä
  • juu on aika hyvännäkösiä kinkkuja

    Äänestä

  • puuh puuh kirjoitti:

    juu on aika hyvännäkösiä kinkkuja

    älä nyt silmiäs päästä pullauta.

    Äänestä

  • Hauska viesti. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TV2 klo:20:15 TÄNÄÄN kirjoitti:

Osa 2/2. Äärifeministeillä on viime vuosina ollut ratkaiseva vaikutus ruotsalaiseen politiikkaan ja tutkimustyöhön. Äärifeministien mielipiteet ovat muuttuneet totuuksiksi sellaisten poliitikkojen kuin entisen tasa-arvoministerin Margareta Winbergin avulla, ja se, joka ei ole samaa mieltä, vaarantaa itsensä. Sukupuolisodassa tuntuvat kaikki keinot olevan sallittuja. Mutta kuka joutuu maksamaan: miehet vai naiset itse? Tuotanto: Ruotsin televisio.

http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?co=tv2&time=2015&l=f&mode=www

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu