NATO tai Karjala!

Kyllä se nyt on taottava kun rauta on kuumaa:

Venäjä on isäntänä läntisten teollisuusmaiden G8-kokouksessa Pietarissa puolessavälissä heinäkuuta. Suomi on EU:n puheenjohtaja loppuvuoden 2006.

Kortit tiskiin: Venäjältä edellytetään luottamusta herättäviä toimia Euroopassa sekä osoitusta halusta olla mukana yhdentyvää talouskehitystä, joka koituu myös Venäjän parhaaksi.

Venäjällä on myös halu olla näkemättä Suomea NATO:n jäsenenä, mikä käykin hyvin yksiin suomalaisen NATO-kielteisen kansalaismielipiteen kanssa.

Otettakoon nyt esille Karjalan palautuskysymys: haluaako Venäjä osoittaa halua korjata 1944 Stalinin virheitä kuten se jo on korjannut vääryyksiä Baltian maiden osalta.

Jos Venäjä tällaisen aloitteen pienestä vihjeestä osaa tehdä, poistuu NATO-kortti myös suomalaisten pöydästä lopullisesti.
11559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Liitytään natoon ja haetaan sen kanssa karjala takaisin.

Äänestä

Pöksy tutisee rajan takana.

Äänestä
  • Uusi Paasikivi tai Kekkonen voisi Karjalan saada.

    Seppo Lehto ei koskaan.

    Äänestä

Samapa tuo vaikka antasivatki karjalan takasi... ilman natoo niitte on melko nätti ottaa se takasi... JA TAAS VÄHÄ BOONUSTA... että mieluummin USA&co selän taakse ku lähetään kyselemään...

Äänestä
  • NATO vai Karjala?

    Otetaan se näistä kahdesta meille mieluisampi:

    Karjala.

    Äänestä

  • Arvo Seitanen kirjoitti:

    NATO vai Karjala?

    Otetaan se näistä kahdesta meille mieluisampi:

    Karjala.

    Miksei ei vanha alue Barentsinmeren seutuvilta. Kuolan nimimaan edustalta ja Suomen vanhoilta aluevesiltä löytyy mittaamattomat määrät öljyä ja kaasua? Jäisi vielä Norjan ja Venäjän väliin mukava rauhallinen Suomelle kuuluva puskurivyöhyke!

    Äänestä

  • Kaasua kirjoitti:

    Miksei ei vanha alue Barentsinmeren seutuvilta. Kuolan nimimaan edustalta ja Suomen vanhoilta aluevesiltä löytyy mittaamattomat määrät öljyä ja kaasua? Jäisi vielä Norjan ja Venäjän väliin mukava rauhallinen Suomelle kuuluva puskurivyöhyke!

    Karjala on hävitty kahdessa sodassa,eli suurin
    sotarikollinen oli Mannerheim.Milloin sitä
    aletaan tutkia Suomessakin?

    Äänestä

  • tak kirjoitti:

    Karjala on hävitty kahdessa sodassa,eli suurin
    sotarikollinen oli Mannerheim.Milloin sitä
    aletaan tutkia Suomessakin?

    NATO todellakin on sotatilassa rahassa mittaamaton etu. Jo rauhanaikana saisimme mittavat aleet sotakoneista, sekä sodantullen apuja muilta NATO mailta (Näistä merkittävin USA).
    Tässä hiukan NATO tilastoja vuodelta 2004:
    -111 prikaatia (131 reservissä)
    -9970 taistelukonetta
    -3368 taisteluhelikopteria
    -254 strategista kuljetuskonetta
    -943 taktista kuljetuskonetta
    -26 strategista hyökkäyssukellusvenettä
    -144 taktista hyökkäyssukellusvenettä
    -18 lentotukialusta
    -1 helikopteritukialus
    -319 taistelualusta
    - 1 075 800 sotilasta taisteluvoimaa ja 655 000 miestä reserviä; nopean reagoinnin joukkoja 79 700

    Toisekseen NATOn jäsenmaat saavat salaiseksi luokiteltua tiedustelutietoa jota NATO hankkii tiedustelusatelliittien avulla

    NATOn ilmatuki on kullan arvoista, NATOn AWACS koneet tulisivat myös tueksemme (Airborne Warning and Control System)sekä muita lentokoneita.

    Aleet sotakoneista.

    NATOn laivasto pitää meritiemme vapaina.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    NATO todellakin on sotatilassa rahassa mittaamaton etu. Jo rauhanaikana saisimme mittavat aleet sotakoneista, sekä sodantullen apuja muilta NATO mailta (Näistä merkittävin USA).
    Tässä hiukan NATO tilastoja vuodelta 2004:
    -111 prikaatia (131 reservissä)
    -9970 taistelukonetta
    -3368 taisteluhelikopteria
    -254 strategista kuljetuskonetta
    -943 taktista kuljetuskonetta
    -26 strategista hyökkäyssukellusvenettä
    -144 taktista hyökkäyssukellusvenettä
    -18 lentotukialusta
    -1 helikopteritukialus
    -319 taistelualusta
    - 1 075 800 sotilasta taisteluvoimaa ja 655 000 miestä reserviä; nopean reagoinnin joukkoja 79 700

    Toisekseen NATOn jäsenmaat saavat salaiseksi luokiteltua tiedustelutietoa jota NATO hankkii tiedustelusatelliittien avulla

    NATOn ilmatuki on kullan arvoista, NATOn AWACS koneet tulisivat myös tueksemme (Airborne Warning and Control System)sekä muita lentokoneita.

    Aleet sotakoneista.

    NATOn laivasto pitää meritiemme vapaina.

    on hyvä että joku ymmärtää etes että suomi saa apua natosta..

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    NATO todellakin on sotatilassa rahassa mittaamaton etu. Jo rauhanaikana saisimme mittavat aleet sotakoneista, sekä sodantullen apuja muilta NATO mailta (Näistä merkittävin USA).
    Tässä hiukan NATO tilastoja vuodelta 2004:
    -111 prikaatia (131 reservissä)
    -9970 taistelukonetta
    -3368 taisteluhelikopteria
    -254 strategista kuljetuskonetta
    -943 taktista kuljetuskonetta
    -26 strategista hyökkäyssukellusvenettä
    -144 taktista hyökkäyssukellusvenettä
    -18 lentotukialusta
    -1 helikopteritukialus
    -319 taistelualusta
    - 1 075 800 sotilasta taisteluvoimaa ja 655 000 miestä reserviä; nopean reagoinnin joukkoja 79 700

    Toisekseen NATOn jäsenmaat saavat salaiseksi luokiteltua tiedustelutietoa jota NATO hankkii tiedustelusatelliittien avulla

    NATOn ilmatuki on kullan arvoista, NATOn AWACS koneet tulisivat myös tueksemme (Airborne Warning and Control System)sekä muita lentokoneita.

    Aleet sotakoneista.

    NATOn laivasto pitää meritiemme vapaina.

    Ja tällä tavalla se toimii käytännössä:

    "USA surmasi vahingossa Kanadan ex-olympiatähden"

    Kanadassa surraan entisen pikajuoksijan Mark Anthony Grahamin traagista kuolemaa. Graham kuoli maanantaina Petawawassa, Afganistanissa, kun kaksi Yhdysvaltain hävittäjäkonetta avasi vahingossa tulen kanadalaisia sotilaita vastaan. 30 sotilasta loukkaantui tulituksessa.

    Graham, 33, edusti Kanadaa Barcelonan olympialaisissa 1992 miesten 4x400 metrin viestissä. Hän lopetti urheilun 1994 loukkaantumisten takia.

    - Olympiaurheilijana ja sotilaana Mark omisti elämänsä Kanadan edustamiselle, Kanadan olympiakomitean presidentti Michael Chambers suri.

    Graham on jo toinen huippu-urheilija, joka on saanut surmansa Afganistanissa omien liittolaisten virheen takia. Huhtikuussa 2004 amerikkalainen ex-jalkapallotähti Pat Tillman sai surmansa omien harhaluodeista. Yhdysvaltain armeijan mukaan kuoleman taustalla oli "törkeitä laiminlyöntejä".

    (IS-CP-Galgary Herald)

    Äänestä

Niin ja Karjala saahaan takaisin nii on hienoa köyhyyttä kurjuutta ja kuka maksaa me itse pensan hinta nousis varmaan taas vähän mutta olisi karjala mitä sinä sillä teet ikinä et etes kävisi siellä ja jos venäjä palauttaa se myös verottaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arvo Seitanen kirjoitti:

Kyllä se nyt on taottava kun rauta on kuumaa:

Venäjä on isäntänä läntisten teollisuusmaiden G8-kokouksessa Pietarissa puolessavälissä heinäkuuta. Suomi on EU:n puheenjohtaja loppuvuoden 2006.

Kortit tiskiin: Venäjältä edellytetään luottamusta herättäviä toimia Euroopassa sekä osoitusta halusta olla mukana yhdentyvää talouskehitystä, joka koituu myös Venäjän parhaaksi.

Venäjällä on myös halu olla näkemättä Suomea NATO:n jäsenenä, mikä käykin hyvin yksiin suomalaisen NATO-kielteisen kansalaismielipiteen kanssa.

Otettakoon nyt esille Karjalan palautuskysymys: haluaako Venäjä osoittaa halua korjata 1944 Stalinin virheitä kuten se jo on korjannut vääryyksiä Baltian maiden osalta.

Jos Venäjä tällaisen aloitteen pienestä vihjeestä osaa tehdä, poistuu NATO-kortti myös suomalaisten pöydästä lopullisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu