Olen tässä kesän ratoksi lueskellut Rytistä ( ei siis Rydistä ) ja Marskista ja havainnut heidän yhteistuumin olleen mm. Ribbentrop-sopimuksen puolella. Siis rintama pitää saada vakautettua ennenkuin aloitetaan vakavasti neuvottelemaan venäläisten kanssa rauhasta.
Mutta kuinka ollakaan Ryti tuomitaan kuritushuoneeseen ja Marskista tehdään presidentti.
Tasan eivät käy onnen lahjat...
Mutta kuinka ollakaan Ryti tuomitaan kuritushuoneeseen ja Marskista tehdään presidentti.
Tasan eivät käy onnen lahjat...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kato marski oli lahtari, sen takia...
Marski tappo demareita, sen takia se Isä aurinkoinen siihen tykästy :)
Kysymys ei ole onnesta ...
Molemmat miehet tiesivät, että Ryti on presidentti.
Presidentti on juridisesti vastuussa tekemistään päätöksistä, ei hänen neuvonantaja.
Marski ei päättänyt sodasta, päätös oli presidentin ja hallituksen.
Eli millä perusteella Marski olisi voitu laittaa linnaan, ei millään laillisella perusteella.
Ryti tiesi mitä teki, Ryti ei todennäköisesti tiennyt sitä minkä Marski tiesi.
Eli että Saksan pääesikunta oli jo tehnyt päätöksen Suomen asetoimitusten jatkamisesta, allekirjoitti Suomi liitto-sopimuksen tai ei.
Eli siinä mielessä Ryti uhrattiin turhaan ...
Päätös oli Marskin.
valtiomies on jopa valmis uhraamaan itsensä kansan tulevaisuuden eteen. Siksi minä äänestin Rytiä, enkä marskia, suuressa-suomalaisessa. Toinen oli valtio mies ja toinen poliitikko. Niinkuin nykyäänkin...