kielilaki on ollut viime vuosien suurin

Kielilaki on epäilemättä ollut viime vuosien suurin poliittinen moka.
Kielilaissa ruotsinkielisten etuoikeudet ovat ylimitoitettuja ja ovat johtaneet selviin väärinkäytöksiin.

Ei ole mitään mieltä siinä, että ihmiset, jotka puhuvat hyvin suomea alkavat yhtäkkiä vaatia ruotsinkielisiä palveluja. Tässä ei ole mitään mieltä.

Ruotsinkielisistä suurin osa on kaksikielisiä ja osaa hyvin suomea. Heillä ei pitäisi olla mitään oikeutta vaatia ruotsinkielisiä palveluja.

Eikä ole mitään mieltä, että kaikkien virkamiesten kautta Suomen pitää osata ruotsia.

Riittäisi hyvin, että huolehdittaisiin riittävästä tulkkitarjonnasta joka puolella Suomea.

Kielilaki pitäisi heti ottaa korjattavaksi.
Onhan noita mokia lakien kanssa sattunut ja aina ne on voitu korjata.
6229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja toisella kotimaisella : You are right!

Äänestä

Pysykäähän perussuomalaiset siellä omalla palstallanne! Kukaan ei voi olla niin tyhmä, ettei haluaisi pitää maatamme kaksikielisenä.

Äänestä
  • Yksikään oikea sivistysmaa ei ole kaksikielinen. Pakkoruotsi merkitsee suomenkielisen väöestön erittäin törkeää diskriminointia. Pakkoruotsi ja siihen liittyvät asetukset estävät suomalaisten työllistymisen ja menestyksen elämässä. Meidän suomalaisten on nyt aika reagoida ja tehdä loppu pienen ryhmän etuilusta. Ja kyllä se hemmentin Vihannes Jorolainen oli tämän paskan päätöksen asiamies. Se jätti Suomelle todella huonon perinnön. Kepu saa hoitaa asian tai hukka perii puolueen.

    Äänestä

  • Ja minusta kielilaki on epäonnistunut tekele, joka pitäis kirjottaa kokonaan uusiksi.

    Eikä minusta kaksikielisyys ole ollenkaan hieno asia. Oikeastaan ihan päinvastoin.
    Olisin valmis lakkauttamaan kaksikielisyyden.

    Äänestä

  • ei kaksikielinen kirjoitti:

    Yksikään oikea sivistysmaa ei ole kaksikielinen. Pakkoruotsi merkitsee suomenkielisen väöestön erittäin törkeää diskriminointia. Pakkoruotsi ja siihen liittyvät asetukset estävät suomalaisten työllistymisen ja menestyksen elämässä. Meidän suomalaisten on nyt aika reagoida ja tehdä loppu pienen ryhmän etuilusta. Ja kyllä se hemmentin Vihannes Jorolainen oli tämän paskan päätöksen asiamies. Se jätti Suomelle todella huonon perinnön. Kepu saa hoitaa asian tai hukka perii puolueen.

    Belgian viralliset kielet ovat flaami ja Ranska, Sveitsin saksa, ranska, italia ja retoromaani. Kyllä Kanadakin on sivistysmaa, vaikka myös siellä on kaksi virallista kieltä, englanti ja ranska. Espanjassa virallisia kieliä, tosin alueittain, ovat espanja eli kastilia, katalaani, baski ja galicia.

    Intiassa on 15 virallista kieltä, eräissä Afrikan maissa voi olla monia kymmeniäkin, mutta noita maitahan sinä et pidä sivistysmaina.

    Äänestä

On totta, että se ei ole oikein onnistunut laki.
Sitä olis syytä muuttaa, ehkä aika radikaalistikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moka kirjoitti:

Kielilaki on epäilemättä ollut viime vuosien suurin poliittinen moka.
Kielilaissa ruotsinkielisten etuoikeudet ovat ylimitoitettuja ja ovat johtaneet selviin väärinkäytöksiin.

Ei ole mitään mieltä siinä, että ihmiset, jotka puhuvat hyvin suomea alkavat yhtäkkiä vaatia ruotsinkielisiä palveluja. Tässä ei ole mitään mieltä.

Ruotsinkielisistä suurin osa on kaksikielisiä ja osaa hyvin suomea. Heillä ei pitäisi olla mitään oikeutta vaatia ruotsinkielisiä palveluja.

Eikä ole mitään mieltä, että kaikkien virkamiesten kautta Suomen pitää osata ruotsia.

Riittäisi hyvin, että huolehdittaisiin riittävästä tulkkitarjonnasta joka puolella Suomea.

Kielilaki pitäisi heti ottaa korjattavaksi.
Onhan noita mokia lakien kanssa sattunut ja aina ne on voitu korjata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu