Pakanalliset mysteerit Jeesuksen takana?

Nämä kaikki faktat voi tarkistaa!

Ennen Jeesuksen aikoja oli vastaavanlaisia jumalolentoja, joita palvottiin, kuten nykykristityt palvovat Jeesusta. Näissä kaikissa tarinoissa on kuitenkin paljon yhteisiä nimittäjiä. Esimerkkinä vaikka Egyptin Osiris ja Kreikan Dionysos. He tekivät kaiken tämän jo ennen Jeesusta!!! (En just nyt jaksa tarkistaa kuka teki mitäkin, mutta kaikki nämä piirteet on olleet olemassa jo ennen Jeesuksen elämää)

Myyttien mukaan he myös olivat lihaksi tulleita Jumalia ja vapahtajia. Jumalan poikia!

Heidän isänsä olivat Jumalia ja äitinsä kuolevaisia neitsyitä.

He syntyivät luolassa tai vaatimattomassa tallissa joulukuussa 25.pv kolmen paimenen läsnäollessa.

Myös he tarjosivat seuraajilleen mahdollisuuden syntyä uudestaan kasteen kautta

He muuttivat veden viiniksi

He ratsastivat kansan riemuitessa kaupunkiin aasilla ja ihmiset heiluttivat palmunlehviä heidän kunniakseen

Kuolema oli samnlainen... Pääsiäisen aikaan ja maailman syntien tähden!

Astuivat alas hekin tuonelaan ja nousivat kolmantena päivänä kuolleista ja astuivat kirkkaudessa taivaisiin!

Heidänkin seuraajansa odottivat heidän palaavan lopunaikojen tuomarina takaisin maan päälle

Heidän kuolemaansa ja ylösnousemustaan juhlittiin rituaaliaterialla, joihin sisältyivär leipä ja viini (kuvasivat ruumista ja verta)!

Aikamoista yhteensattumaa, eikö? Kyllä kristityillä oli mielikuvitusta! Olisivat edes keksineet omat tapahtumansa ja juhlansa itse!
21591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Nämä kaikki faktat voi tarkistaa! "

Tuohan alkoi yhtä vakuuttavasti kuin DaVinci-koodi kirja. Eikä ollut yhtään pettymys, kun sisältö olisi sitten yhtä keveää tavaraa, fiktiota.

Netissä nuo väitteet elävät omaa elämäänsä ja joku näköjään uskoo että kaikki on totta mitä internetistä löytää.

Äänestä
  • Valitettavasti näitä vain ei ole netistä tempaistu! Lukaisepa vaikka Timothy Frekenin ja Peter Gandyn teos: The Jesus Mysteries: Was the "Original" Jesus a Pagan God?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Valitettavasti näitä vain ei ole netistä tempaistu! Lukaisepa vaikka Timothy Frekenin ja Peter Gandyn teos: The Jesus Mysteries: Was the "Original" Jesus a Pagan God?

    Jeesuksen vastustajia on ollut aina ja tulee,olemaan,mutta olennaista ei ole se,mitä joku kirjailija,filosofi,vapaa-ajattelija tai tutkija on Jeesuksen määritellyt.Vaan tärkeintä on se,että me USKOONTULLEET KRISTITYT emme jää maallisiin väittelyihin,vaan koska me TIEDÄMME,TUNNEMME JA OLEMME KOKENEETJA KOEMME PYHÄN HENGEN elämässämme ja vain sillä perusteella voimme todistaa Jeesuksesta ja kertoa Ilosanomaa eteenpäin ja jättää Jumalan Hengen synnyttämä siemen itämään niin epäilijöihin kuin etsijöihin ja antaa Jeesuksen ojentaa armonsa kun on aika.Kutsukaamme ja kehoittakaamme,ei omalla voimalla vaan rukouksin ja julistaen!kaikki eivät voi olla opettajia,jokaisella on oma tärkeä paikkansa saattaa ihmisiä Jeesuksen syliin ja Armoon.Amen.

    Äänestä

  • PIENI IHMINEN kirjoitti:

    Jeesuksen vastustajia on ollut aina ja tulee,olemaan,mutta olennaista ei ole se,mitä joku kirjailija,filosofi,vapaa-ajattelija tai tutkija on Jeesuksen määritellyt.Vaan tärkeintä on se,että me USKOONTULLEET KRISTITYT emme jää maallisiin väittelyihin,vaan koska me TIEDÄMME,TUNNEMME JA OLEMME KOKENEETJA KOEMME PYHÄN HENGEN elämässämme ja vain sillä perusteella voimme todistaa Jeesuksesta ja kertoa Ilosanomaa eteenpäin ja jättää Jumalan Hengen synnyttämä siemen itämään niin epäilijöihin kuin etsijöihin ja antaa Jeesuksen ojentaa armonsa kun on aika.Kutsukaamme ja kehoittakaamme,ei omalla voimalla vaan rukouksin ja julistaen!kaikki eivät voi olla opettajia,jokaisella on oma tärkeä paikkansa saattaa ihmisiä Jeesuksen syliin ja Armoon.Amen.

    Ja Jumalan syliin ei pääse muuten kun uskomalla johonkin mihin ei halua.

    Eikö Jumalan tulisi olla kaikkein suurin kuviteltavissa oleva hyvyys? No jo on mielikuvituksen puutetta, jollette te kristityt kykene kuvittelemaan parempaa Jumalaa, kun se, joka teillä jo on! Se on hyvin helppoa! Kuvitelkaa Jumala, jolle kelpaavat kaikki ikään, sukupuoleen, uskontoon, rotuun tai ajattelutapaan katsomatta. Kuvitelkaa Jumala, joka ei anna yhdenkään lapsensa joutua kadotukseen, vaan pelastaa ihan kaikki!

    Se on kaikkein ylin hyvyys ja sellainen Jumala on kaikkivoipa ja mahtava, jolle mikään ei ole mahdotonta!

    Teidän Jumalanne ei kykene edes antamaan syntejä anteeksi murhauttamatta omaa poikaansa! Eikä se pysty hyväksymään luokseen harhaoppisia tai niitä, jotka ovat olleet uskossaan heikkoja, vaan antaa niiden joutua helvettiin!

    Ei ole kovinkaan vaikeaa kuvitella mielessään parempaa Jumalaa... Ja Jumalan kun piti olla hyvyydessään käsittämätön!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ja Jumalan syliin ei pääse muuten kun uskomalla johonkin mihin ei halua.

    Eikö Jumalan tulisi olla kaikkein suurin kuviteltavissa oleva hyvyys? No jo on mielikuvituksen puutetta, jollette te kristityt kykene kuvittelemaan parempaa Jumalaa, kun se, joka teillä jo on! Se on hyvin helppoa! Kuvitelkaa Jumala, jolle kelpaavat kaikki ikään, sukupuoleen, uskontoon, rotuun tai ajattelutapaan katsomatta. Kuvitelkaa Jumala, joka ei anna yhdenkään lapsensa joutua kadotukseen, vaan pelastaa ihan kaikki!

    Se on kaikkein ylin hyvyys ja sellainen Jumala on kaikkivoipa ja mahtava, jolle mikään ei ole mahdotonta!

    Teidän Jumalanne ei kykene edes antamaan syntejä anteeksi murhauttamatta omaa poikaansa! Eikä se pysty hyväksymään luokseen harhaoppisia tai niitä, jotka ovat olleet uskossaan heikkoja, vaan antaa niiden joutua helvettiin!

    Ei ole kovinkaan vaikeaa kuvitella mielessään parempaa Jumalaa... Ja Jumalan kun piti olla hyvyydessään käsittämätön!

    Jumala rakasti maailmaa niin paljon että antoi ainokaisen poikansa ettei yksikään JOKA HÄNEEN USKOO,hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.TOTTA,Jumalan armo on suurempi kuin me voimme kuvitella,mutta Jeesus on tie,totuus ja elämä,ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin Hänen kauttaan.Ottaen huomioon mitä Jeesuksen aikana tapahtui ja mitä Vanha Testamentti jo ennusti hänelle tapahtuvan,ei ole vaikeaa uskoa Raamatun sanaan joka on Jumalan sanaa useiden eri ihmisten kirjoittamana,ei vain yhden kirjailijan.Suosittelen lukemaan Uutta Testamenttia,niin ymmärrät mistä puhun.Itse en ollut edes avannut Raamattua,kun Jeesus alkoi kutsua minua hämmästyttävin tavoin ja kun uskalsin ehdoitta ottaa Hänet vastaan,niin Halleluja,sain nimeni elämän kirjaan,paikan Taivaaseen ja monia siunauksia jo tähän elämääni.En tosin rahallista rikkautta vaan jotain paljon suurempaa,sielullista,vapauttavaa,josta voi jokainen vain haaveilla,jolla ei ole Jeesusta omassa elämässään.

    Äänestä

  • Siksi se on taivas kirjoitti:

    Jumala rakasti maailmaa niin paljon että antoi ainokaisen poikansa ettei yksikään JOKA HÄNEEN USKOO,hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.TOTTA,Jumalan armo on suurempi kuin me voimme kuvitella,mutta Jeesus on tie,totuus ja elämä,ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin Hänen kauttaan.Ottaen huomioon mitä Jeesuksen aikana tapahtui ja mitä Vanha Testamentti jo ennusti hänelle tapahtuvan,ei ole vaikeaa uskoa Raamatun sanaan joka on Jumalan sanaa useiden eri ihmisten kirjoittamana,ei vain yhden kirjailijan.Suosittelen lukemaan Uutta Testamenttia,niin ymmärrät mistä puhun.Itse en ollut edes avannut Raamattua,kun Jeesus alkoi kutsua minua hämmästyttävin tavoin ja kun uskalsin ehdoitta ottaa Hänet vastaan,niin Halleluja,sain nimeni elämän kirjaan,paikan Taivaaseen ja monia siunauksia jo tähän elämääni.En tosin rahallista rikkautta vaan jotain paljon suurempaa,sielullista,vapauttavaa,josta voi jokainen vain haaveilla,jolla ei ole Jeesusta omassa elämässään.

    saanut kaiken tuon tutkimatta Raamattua ja uskomalla omalla tavallani!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Valitettavasti näitä vain ei ole netistä tempaistu! Lukaisepa vaikka Timothy Frekenin ja Peter Gandyn teos: The Jesus Mysteries: Was the "Original" Jesus a Pagan God?

    "Lukaisepa vaikka Timothy Frekenin ja Peter Gandyn"

    Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan lähinnä mielipidekirja.

    Tokihan joku voi käyttää jatkosodan lähteenä Tuntematon sotilas kirjaa.

    Äänestä

  • moponen_ kirjoitti:

    "Lukaisepa vaikka Timothy Frekenin ja Peter Gandyn"

    Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan lähinnä mielipidekirja.

    Tokihan joku voi käyttää jatkosodan lähteenä Tuntematon sotilas kirjaa.

    tieteelliseen tutkimukseen! Kaikki historiantutkimus on tulkinnanvaraista, sillä historian kirjat on kirjoitettu yleensä vain tiettyjen ihmisten näkökulmista. Myös Raamattu on tulkinnanvarainen, sillä yksikään meistä ei ole itse ollut paikanpäällä todistamassa tuon ajan tapahtumia!

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    saanut kaiken tuon tutkimatta Raamattua ja uskomalla omalla tavallani!

    TOIVON TODELLA ETTÄ LÖYDÄT JEESUSEN.

    Äänestä

  • en sitte millään. kirjoitti:

    TOIVON TODELLA ETTÄ LÖYDÄT JEESUSEN.

    Mutta olen löytänyt rauhan! Ja Jeesukseen uskon kyllä, mutten tarvitse siihen Raamattua! On olemassa muitakin teitä! Vai väitätkö sinäkin, että joku harras buddhalainen, joka elää vaatimattomasti vähäosaisimpia auttaen ja uskoo omaan Jumalaansa joutuu helvettiin? Kyllä se on ihmisen hyvyys, joka luetaan! Ei se, onko hän kahlannut Raamattua läpi yötäpäivää ja siinä ohessa unohtanut oikeasti toimia ja olla hyvä! Unohtanut sen kaikkein tärkeimmän... Rakkauden!

    Äänestä

  • älä sitten millään kirjoitti:

    Mutta olen löytänyt rauhan! Ja Jeesukseen uskon kyllä, mutten tarvitse siihen Raamattua! On olemassa muitakin teitä! Vai väitätkö sinäkin, että joku harras buddhalainen, joka elää vaatimattomasti vähäosaisimpia auttaen ja uskoo omaan Jumalaansa joutuu helvettiin? Kyllä se on ihmisen hyvyys, joka luetaan! Ei se, onko hän kahlannut Raamattua läpi yötäpäivää ja siinä ohessa unohtanut oikeasti toimia ja olla hyvä! Unohtanut sen kaikkein tärkeimmän... Rakkauden!

    "Kyllä se on ihmisen hyvyys, joka luetaan"

    Noin voi olla budhalaisuudessa, jossa siis teot ratkaisee kuka pelastuu. Eikä kukaan tiedä kuinka paljon tekoja pitää tehdä että pelastuisi.

    Kristinuskossa on toisin, siinä riittäa JOH 3:16 jonka mukaan usko Jeesukseen riittää pelastukseen.

    16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    "Kyllä se on ihmisen hyvyys, joka luetaan"

    Noin voi olla budhalaisuudessa, jossa siis teot ratkaisee kuka pelastuu. Eikä kukaan tiedä kuinka paljon tekoja pitää tehdä että pelastuisi.

    Kristinuskossa on toisin, siinä riittäa JOH 3:16 jonka mukaan usko Jeesukseen riittää pelastukseen.

    16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Voin siis olla massamurhaajapedofiiliraiskari ihan rauhassa, kunhan tulen vartti ennen kuolemaani uskoon ja rukoilen Jeesukselta syntejäni anteeksi! Kätevää!!!

    Loogisempaa on edelleenkin se Buddhalainen tie, jossa ihmisen teot vaikuttavat koko elämän ajalta! Mutta sekään usko ei pelasta kaikkia! jopa se pedofiiliraiskari ansaitsee pelastuksen, mutta ei niin helpolla, että vaan katuu syntejään ja pyytää anteeksi! Hänen pitää oppia tekojensa seuraukset ja vasta sitten puhdistua ja päästä taivaaseen!

    Tämä on loogista ja kristinusko järjenvastainen!

    Äänestä

  • älä saarnaa!!! kirjoitti:

    Voin siis olla massamurhaajapedofiiliraiskari ihan rauhassa, kunhan tulen vartti ennen kuolemaani uskoon ja rukoilen Jeesukselta syntejäni anteeksi! Kätevää!!!

    Loogisempaa on edelleenkin se Buddhalainen tie, jossa ihmisen teot vaikuttavat koko elämän ajalta! Mutta sekään usko ei pelasta kaikkia! jopa se pedofiiliraiskari ansaitsee pelastuksen, mutta ei niin helpolla, että vaan katuu syntejään ja pyytää anteeksi! Hänen pitää oppia tekojensa seuraukset ja vasta sitten puhdistua ja päästä taivaaseen!

    Tämä on loogista ja kristinusko järjenvastainen!

    "Tämä on loogista ja kristinusko järjenvastainen!"

    Kristinusko eroaa muista uskonnoista siten ettei pelastukseen tarvitse tekoja vaan pelkästään uskoa Jeesukseen. Tekojen määrää tai niiden riittävyyttä ei osaa kukaan määritellä.

    Äänestä

  • moponen_ kirjoitti:

    "Tämä on loogista ja kristinusko järjenvastainen!"

    Kristinusko eroaa muista uskonnoista siten ettei pelastukseen tarvitse tekoja vaan pelkästään uskoa Jeesukseen. Tekojen määrää tai niiden riittävyyttä ei osaa kukaan määritellä.

    sitä, että kuinka paljon syntejä Jeesus antaa anteeksi. Onko oikein, että saa tehdä mitä haluaa ja lopulta saa kaiken anteeksi, kun vaan uskoo Jeesukseen. Parempi olisi pyrkiä niihin hyviin tekoihin sen sijaan, että eläisi itsekkäästi ja olisi ilkeä ja lopulta vaan kuittaisi kaiken tulemalla uskoon, vaikka vaan elämänsä viimeiseksi minuutiksi!

    Äänestä

  • myöskään kirjoitti:

    sitä, että kuinka paljon syntejä Jeesus antaa anteeksi. Onko oikein, että saa tehdä mitä haluaa ja lopulta saa kaiken anteeksi, kun vaan uskoo Jeesukseen. Parempi olisi pyrkiä niihin hyviin tekoihin sen sijaan, että eläisi itsekkäästi ja olisi ilkeä ja lopulta vaan kuittaisi kaiken tulemalla uskoon, vaikka vaan elämänsä viimeiseksi minuutiksi!

    Ei tosiaankaan ole tarkoitus tehdä syntiä jatkuvasti ja odottaa kuolinhetkeä jolloin tekee parannuksen. Kukapa sitä kuolinhetkeään tietää.

    Tokihan Jeesukseen uskova haluaa välttää syntiä, mutta se ei ole ratkaisevaa, koska emme koskaan pysty synnittömyyteen. Jos lankeamme syntiin niin meillä on puolustaja, Jeesus.
    Ja uskomme näkyy siinä että haluamme elää hänen ohjeidensa mukaan.



    1.Johanneksen kirje:
    2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
    2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
    2:3 Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Ei tosiaankaan ole tarkoitus tehdä syntiä jatkuvasti ja odottaa kuolinhetkeä jolloin tekee parannuksen. Kukapa sitä kuolinhetkeään tietää.

    Tokihan Jeesukseen uskova haluaa välttää syntiä, mutta se ei ole ratkaisevaa, koska emme koskaan pysty synnittömyyteen. Jos lankeamme syntiin niin meillä on puolustaja, Jeesus.
    Ja uskomme näkyy siinä että haluamme elää hänen ohjeidensa mukaan.



    1.Johanneksen kirje:
    2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
    2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
    2:3 Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.

    ...mitään pedofiilejä,murhaajia,varkaita jne jne mutta kaikki me olemme synteinemme samalla viivalla,emmekä voi "huomauttaa roskasta toisen silmässä,sillä jos omassa silmässä on hirsi".onhan sekin syntiä jos jo ajatuksissa himoitsee toisen omaa,sillä Jumala näkee niin teot kuin ajatukset.Jos ihminen KOKO sydämestään katuu tekojaan,niin hän saa anteeksi.Jumalaa ei voi huijata,että pääsisi taivaaseen,että "muka katuisi".On niitäkin jotka tekevät syntiä tietäen että nyt aion tehdä tätä ja illalla pyydän anteeksi.Jeesus kyllä tietää onko ihminen vilpitön heikko langennut vai "huijari".Oikeasti uskoontullut uudestisyntynyt kokee muutoksen ja lähtee seuraamaan Jeesusta ja yrittää elää sen mukaan mitä Raamatun Sana alkaa hänelle elämänohjeita antaa.Myös Pyhä Henki ohjaa ihmistä.

    Äänestä

  • uskis kirjoitti:

    ...mitään pedofiilejä,murhaajia,varkaita jne jne mutta kaikki me olemme synteinemme samalla viivalla,emmekä voi "huomauttaa roskasta toisen silmässä,sillä jos omassa silmässä on hirsi".onhan sekin syntiä jos jo ajatuksissa himoitsee toisen omaa,sillä Jumala näkee niin teot kuin ajatukset.Jos ihminen KOKO sydämestään katuu tekojaan,niin hän saa anteeksi.Jumalaa ei voi huijata,että pääsisi taivaaseen,että "muka katuisi".On niitäkin jotka tekevät syntiä tietäen että nyt aion tehdä tätä ja illalla pyydän anteeksi.Jeesus kyllä tietää onko ihminen vilpitön heikko langennut vai "huijari".Oikeasti uskoontullut uudestisyntynyt kokee muutoksen ja lähtee seuraamaan Jeesusta ja yrittää elää sen mukaan mitä Raamatun Sana alkaa hänelle elämänohjeita antaa.Myös Pyhä Henki ohjaa ihmistä.

    Ei siinä mitään huijausta tarvita! Ei tarvitse edes kaukaa hakea tapausta, jossa sarjamurhaaja tuli sitten vankilassa uskoon. Katui tekosiaan jne jne... Hyvä, että Jumala armahtaa hänetkin! Mielenkiintoista olisi tietää, että miten Jumala suhtautuu hänen uhreihinsa... Jos joku vaikka ei ollut kerennyt vielä Jeesusta löytämään, mutta oli muuten hyvä ihminen ja auttoi muita ja rakasti perhettään ja ystäviään ja muita! Jeesus vaan ei ollut kerennyt häntä tavoittamaan. ja sitten hänet tapettiin kesken kaiken. Näistä kahdesta Jumala siis pelastaa sen sarjamurhaajan, sillä hän on parempi ihminen vai? Ilmeisesti!

    Äänestä

  • Ilman uskovaisten mainostusta, ei tuo kirja olisi mennyt niin hyvin kaupaksi.
    Pitääkin käydä lainaamassa se kirjastosta tai ostaa omaksi ja lukea se, kun siitä noin paljon puhutaan.

    Äänestä

  • kiinnostus heräsi kirjoitti:

    Ilman uskovaisten mainostusta, ei tuo kirja olisi mennyt niin hyvin kaupaksi.
    Pitääkin käydä lainaamassa se kirjastosta tai ostaa omaksi ja lukea se, kun siitä noin paljon puhutaan.

    Kirjasta ei varmastikaan olisi kohuttu puoliksikaan niin paljon, jollei kristityt olisi siittä älämölöä nostaneet! Tämä kohu tietysti on itse kirjailijalle mitä parasta mainosta!

    Äänestä

  • pohjautuu kirjoitti:

    tieteelliseen tutkimukseen! Kaikki historiantutkimus on tulkinnanvaraista, sillä historian kirjat on kirjoitettu yleensä vain tiettyjen ihmisten näkökulmista. Myös Raamattu on tulkinnanvarainen, sillä yksikään meistä ei ole itse ollut paikanpäällä todistamassa tuon ajan tapahtumia!

    ...tai siis Jeesus elää ja toimii vieläkin Pyhän Henkensä kautta.Kun lukee ilmestyskirjaa ja Aamulehteä vierekkäin,niin huhhuijaa,mitä yhtäläisyyksiä ja samalla tavalla armolahjat toimivat tänäpäivänä ja Jeesuksen ihmeet.TODISTAN VAIN JA AINOASTAAN KOKEMUKSEN PERUSTEELLA!!!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Kirjasta ei varmastikaan olisi kohuttu puoliksikaan niin paljon, jollei kristityt olisi siittä älämölöä nostaneet! Tämä kohu tietysti on itse kirjailijalle mitä parasta mainosta!

    Ostakaa ihmeessä vaikka kirpputorilta,mutta varokaa ettette osta Jehovien Raamattua.kerran meinasin.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huhhuijjaa kirjoitti:

Nämä kaikki faktat voi tarkistaa!

Ennen Jeesuksen aikoja oli vastaavanlaisia jumalolentoja, joita palvottiin, kuten nykykristityt palvovat Jeesusta. Näissä kaikissa tarinoissa on kuitenkin paljon yhteisiä nimittäjiä. Esimerkkinä vaikka Egyptin Osiris ja Kreikan Dionysos. He tekivät kaiken tämän jo ennen Jeesusta!!! (En just nyt jaksa tarkistaa kuka teki mitäkin, mutta kaikki nämä piirteet on olleet olemassa jo ennen Jeesuksen elämää)

Myyttien mukaan he myös olivat lihaksi tulleita Jumalia ja vapahtajia. Jumalan poikia!

Heidän isänsä olivat Jumalia ja äitinsä kuolevaisia neitsyitä.

He syntyivät luolassa tai vaatimattomassa tallissa joulukuussa 25.pv kolmen paimenen läsnäollessa.

Myös he tarjosivat seuraajilleen mahdollisuuden syntyä uudestaan kasteen kautta

He muuttivat veden viiniksi

He ratsastivat kansan riemuitessa kaupunkiin aasilla ja ihmiset heiluttivat palmunlehviä heidän kunniakseen

Kuolema oli samnlainen... Pääsiäisen aikaan ja maailman syntien tähden!

Astuivat alas hekin tuonelaan ja nousivat kolmantena päivänä kuolleista ja astuivat kirkkaudessa taivaisiin!

Heidänkin seuraajansa odottivat heidän palaavan lopunaikojen tuomarina takaisin maan päälle

Heidän kuolemaansa ja ylösnousemustaan juhlittiin rituaaliaterialla, joihin sisältyivär leipä ja viini (kuvasivat ruumista ja verta)!

Aikamoista yhteensattumaa, eikö? Kyllä kristityillä oli mielikuvitusta! Olisivat edes keksineet omat tapahtumansa ja juhlansa itse!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu