Mites tota nyt kun väkivalta on jälleen pinnalla niin kertokaapa käsityksiänne miksi mies lyö vaimoaan?
Oma käsitykseni on se, että kyseessä on jollakin tapaa sosiopaattinen häiriökäyttäytyminen, jonka laukaiseen esimerkiksi alkoholi, työttömyys tai vaikkapa jokin vastoinkäyminen työelämässä.
Eli kyvyttömyyttä pärjätä maailmalla kompensoidaan äärimmäisellä vallankäytöllä kotona.
Oma käsitykseni on se, että kyseessä on jollakin tapaa sosiopaattinen häiriökäyttäytyminen, jonka laukaiseen esimerkiksi alkoholi, työttömyys tai vaikkapa jokin vastoinkäyminen työelämässä.
Eli kyvyttömyyttä pärjätä maailmalla kompensoidaan äärimmäisellä vallankäytöllä kotona.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Turhautuminen, voimattomuus, nöyryytys ja sitten tulee vielä häpeä.
Niin varmaan juu mutta nuo ovat tunteita. Ajankin takaa sitä mikä miehelle nuo tunteet aiheuttaa?
Kiintoisaa sekin, että onko sittenkin se syvästi tunteva naiseutensa löytänyt mies alttiimpi väkivallan käytölle kuin mies jolla on yhtä paljon tunteita kuin jääkaapilla?
vaan kyvyttömyys käsitellä tunteita. ei kai sillä ole väliä, mikä ne aiheuttaa. kun niitä joka tapauksessa voi tulla milloin tahansa.
Esimerkiksi pettymys, miten sen saa kokea. Tai turhautuminen. Se vasta on karsea olotila... puhu siittä sitten, jos et edes tunnista mistä kysymys.
Kaiken lisäksi, jos on oppinut ettei niin saa tuntea. Esim. pienenä lapsena ollessa äiti ei jaksanut sietää jotain kiukuttelua. Sitten lapsi joutuu 'nielemään' tunteensa jne.
toisesta maailmansodasta (sodista yleensä) on pitkän aikaa. kuitenkin mielestäni sillä oli aika suuri merkitys suomalaiseen suureen ikäluokkaan. heidät kasvatettiin yhdellä tavalla, ja he oppivat kasvattamaan tietyllä tavalla.
osansa on varmasti suomen asevelvollisuudella ja armeijakokemuksilla. aivopesu toimii monelle vielä tuossa kahdenkymmenen iässä.
mutta vastuuhan on lopulta yksilöllä. ei siitä oikein voi muita alkaa syyttää. vai voiko?
Vaikka ihminen oppii, niin vaikea on muuttua.
Tieto ei vielä auta vaan pitää vielä oppia sitä hyödyntämään ja käyttämään.
kyse ei ole siitä, etteikö pärjäisi maailmalla. vaan siis siitä, ettei osaa elää sen kanssa, ettei pärjää maailmalla.
Tuossa on varmasti hyvin paljon totuutta tuossa.
Miehet hakkaavat naisia heikentääkseen naisten asemaa luokkana ja saadakseen lisää palkkaa, kun naiset saavat hakaamisen seurauksena vähemmän palkkaa.
Mustasukkaisuus äärimmillään taitaa olla yksi ihmisen voimakkaimpia tunteita yhtä lailla kuin
rakastuminenkin.
Tosin mustasukkaisuusrikoksissa taitavat olla miehet ja naiset yhtä lailla edustettuina?
Varmaan ylialle 98% miehistä eivät lyö vaimojaan.
Miksi naiset lyövät henkisesti ja väkivaltaisesti
puolisoitaan olemalla samalla feministejä?
Väkivaltaan on ennen kaikkea syynä naisen psykopaattisuus ja pakonomainen tarve nöyryyttää ja provosoida miestä läheisissä ihmissuhteissa. Tämän näkee siitäkin, että väkivaltaisten miesten tyttöystävät ajelehtivat usein väkivaltaisesta suhteesta toiseen. Tämän on todennut myös ensikotiliikkeen englantilainen perustaja Erin Pizzey kirjassaan "Prone to Violence", joka löytyy netistä. Ensimmäisellä kirjallaan Pizzey pääsi feministien sankariksi, mutta kirjan "Prone to Violence" feministit sensuroivat koko maailman kirjastoista ja se on siksi saatavissa ilmaiseksi netistä.
Nyt, kun olen tässä ketjussa vahvasti ollut esillä väkivaltaa kokeneena naisena, vastaan.
Minulla on ollut vain YKSI väkivaltainen miessuhde. Kohtalokkaasti juuri hän on sitten myös lasteni isä.
Muistaakseni joskus kerroin tarinaa poikaystävistäni: Ensimmäisellä ei ollut munaa eikä älliä. Toisella oli älliä muttei munaa kolmannella oli munaa, muttei älliä. Neljännellä sekä munaa että älliä ja hänestä tuli lasteni isä. En vain osannut odottaa, että on myös väkivaltainen, koska siitä minulla ei ole muuta kokemusta.
En kyllä tiedä mitä tämä naisen syyllistäminen tarkoittaa. MIES on vastuussa siitä mitä tekee muuallakin kuin parisuhteessa. Miksi on niin vaikea ottaa vastuu silloin kun mies lyö naista?
Tätä minä tässä kauniissa, lämpimässä kesäyössä ihmettelen...