Raha ei tuokaan onnea

Princetonin yliopiston tutkija, Nobel-palkittu, Daniel Kahneman esitti kysymyksen: Tulisitko onnellisemmaksi, jos ansaitsisit enemmän rahaa? Et, vastaa Kahneman, kyseessä on vain illuusio.

Rahan onnea tuova vaikutus on vain myytti.
- Tulojen lisääntyminen tuo vain suhteellisen pienen lisäyksen onnellisuuteen.
- Kun joku maa kokee nopean taloudellisen rikastumisen, se ei heijastu kansalaisten hyvinvoinnin tunteeseen.
- Tyytyväisyys ei lisäänny sen myötä, että kansakunnan keskimääräinen tulojen taso nousee. Mutta jonkin verran onnellisuus lisääntyy kun kansalaisten keskitulot ylittävät 12 000 dollarin vuosituliorjan.
- Psykologiset tutkimukset osoittavat, että varakkaat ihmiset kärsivät voimakkaammista negatiivisista tunteista. Nämä tutkimukset eivät osoita varallisuuden lisäävän onnellisuutta.

Miksi:

mm.
Jos olet rikkaampi kuin muut, tunnet itsesi muita paremmaksi ja onnellisemmaksi, mutta löydät pian uusia entistä rikkaampia ystäviä, ja tulos on plus-miinus nolla.

Ihmiset tottuvat nopeasti rahalla ostettaviin tuotteisiin.

Mitä enemmän ansaitset, sitä enemmän tunnet tarvitsevasi rahaa.

Kun alat tienaamaan rahaa, kulutat entistä enemmän aikaa työssä rahan hankkimiseen ja vähemmän vapaa-aikaan. Tämä johtaa lisääntyneeseen stressiin ja jännitykseen, joka laskee onnellisuutta.

Kahnemanin artikkeli on julkaistu uusimmassa Science-lehdessä



Mitään syytä valittaa palkkaeroista ei siis ole. Naisten noin kaksi kertaa yleisempi masennus johtuu muista syistä.
16536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mutta sen puute tekee onnettomaksi.

Rahaa pitää olla sen verran, ettei tarvitse kaupassa miettiä mihin ruokaan on varaa.

Äänestä
  • Niin ei tarvi katella hintalappuja.

    Äänestä

  • Psykologi3 kirjoitti:

    Niin ei tarvi katella hintalappuja.

    Saattaa olla sinulle yllätys mutta jotkut meistä oikein maksavat jopa VISA laskunsa.

    Kannattaa muistaa, että kortit ovat vain rahankäytön väline, eivät sinällään rahaa. PA olet jos tilillä ei ole latiakaan vaikka kuin VISA olisi taskussa.

    Äänestä

voi ajatella myös työnantajan ilmaisemana kunnioituksena.

Äänestä
  • Helposti sekoittuu henkilökohtaiset tunteet ja valtakunnallinen työehtosopimus.

    Toisaalta tähän ansaan sitä moni lankeaa ja palaa loppuun työssään: kun tuntee saavansa työnantajalta kunnioitusta, tekee ja stressaa enemmän töitä, eikä keskity rentoutumiseen ja vapaa-aikaan ja terveeseen lintasialuun riistäjätyönantajan vastapainoksi.

    Äänestä

  • Psykologi3 kirjoitti:

    Helposti sekoittuu henkilökohtaiset tunteet ja valtakunnallinen työehtosopimus.

    Toisaalta tähän ansaan sitä moni lankeaa ja palaa loppuun työssään: kun tuntee saavansa työnantajalta kunnioitusta, tekee ja stressaa enemmän töitä, eikä keskity rentoutumiseen ja vapaa-aikaan ja terveeseen lintasialuun riistäjätyönantajan vastapainoksi.

    ajatuksesi on omituinen.

    kerrotko vielä, mitä tekemistä työehtosopimuksella on palkkaerojen kanssa?

    Äänestä

Jos hankin omaisutta,niin minunhan on pidettävä siitä huolta, joten mitä enemmän omaisuutta sitä enemmän huolehdittavaa.

Homma on vähän sama kuin tiedon keräämisessä.
Mitä enemmän on tietoa sitä enemmän on kosketuspintaa tiedostamattomaan.

Äänestä
  • hiukan yhteismitatonta rinnastusta... ja vielä otsikolla logiikkaa!

    ja sitä paitsi miehethän ovat aina suhtautuneet omaisuutensa vartiointiin paranoidimmin kuin naiset. naiskulttuuri on kollektivistisempaa ja vastuuta jakavampaa myös talousasioissa kuin perinteinen mieskulttuuri eli patriarkaatti (kuten todellisuuskin osoittaa!).

    joten tämähän on selvää pässinlihaa: naisille paitsi lisää palkkaa, myös johtoasema talouselämässä -siten KAIKKI ovat onnellisempia! miesten itsemurhatilastot kaunistuisivat, ja naiset taidokkaasti pitäisivät tästä kehityksestä jatkossa huolen!

    Äänestä

Lasketaan miesten tulotasoa, niin ei ahdista ja stressaa niin kovasti.

Äänestä

Homma perustuu sosiaaliseen statukseen, eli ihminen on valmis jopa alentamaan tulotasoaan jos muut tekevät samoin ja oma suhteellinen asema ei muutu huonommaksi.

Eli isojen pomojen isoilla tileillä ei ole merkitystä työn tekemisen tai tuloksen kanssa, jos kaikkien pomojen palkka lasketaan niin osa on valmis jopa sen hyväksymään.

Isoilal tuloilla ihminen tavallaan tekee ympärilleen ränkinglistaa siitä, mihin itse sijoittuu.
Jos asema ei listalla huonone, niin tulojen laskulla ei ole merkitystä.

Tähän perustuu myös sellainen asia, kun elinkeinoelämän puolelta tullaan politiikkaanja henkilön tulot laskee jopa muro-osaasn siitä mitä se oli ennen, mutta status nousee yhteiskunnallisen aseman parantumisen myötä ja se tyydyttää ihmisen sosiaalisia tarpeita.

Eli yksilö on valmis alentamaan huomattavasti tulojaan jos yhteiskunnallinen status paranee.

Äänestä

ei tuo onnea, mutta ainakin pidemmät yöunet.. Näin oli juuri iltalehdessä.. Haluu rikkaaksi ja piiitkät unoset.. =D

Äänestä
  • Kun on tarpeeksi fyrggeliä, niin ei tarvi aamulla töihin herätä.

    Äänestä

  • vaan laatu.

    Äänestä

(Raha ei tuo onnea.)

Äänestä
  • Raha tuo vapautta jos sitä osaa käyttää oikein. Toisaalta jos sen avulla etsii uutta statusta, saattaa mennä hankeen hanke..... ;)

    Äänestä

  • sanonko mitä? kirjoitti:

    Raha tuo vapautta jos sitä osaa käyttää oikein. Toisaalta jos sen avulla etsii uutta statusta, saattaa mennä hankeen hanke..... ;)

    hankeen hanke vai mitä? :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psykologi3 kirjoitti:

Princetonin yliopiston tutkija, Nobel-palkittu, Daniel Kahneman esitti kysymyksen: Tulisitko onnellisemmaksi, jos ansaitsisit enemmän rahaa? Et, vastaa Kahneman, kyseessä on vain illuusio.

Rahan onnea tuova vaikutus on vain myytti.
- Tulojen lisääntyminen tuo vain suhteellisen pienen lisäyksen onnellisuuteen.
- Kun joku maa kokee nopean taloudellisen rikastumisen, se ei heijastu kansalaisten hyvinvoinnin tunteeseen.
- Tyytyväisyys ei lisäänny sen myötä, että kansakunnan keskimääräinen tulojen taso nousee. Mutta jonkin verran onnellisuus lisääntyy kun kansalaisten keskitulot ylittävät 12 000 dollarin vuosituliorjan.
- Psykologiset tutkimukset osoittavat, että varakkaat ihmiset kärsivät voimakkaammista negatiivisista tunteista. Nämä tutkimukset eivät osoita varallisuuden lisäävän onnellisuutta.

Miksi:

mm.
Jos olet rikkaampi kuin muut, tunnet itsesi muita paremmaksi ja onnellisemmaksi, mutta löydät pian uusia entistä rikkaampia ystäviä, ja tulos on plus-miinus nolla.

Ihmiset tottuvat nopeasti rahalla ostettaviin tuotteisiin.

Mitä enemmän ansaitset, sitä enemmän tunnet tarvitsevasi rahaa.

Kun alat tienaamaan rahaa, kulutat entistä enemmän aikaa työssä rahan hankkimiseen ja vähemmän vapaa-aikaan. Tämä johtaa lisääntyneeseen stressiin ja jännitykseen, joka laskee onnellisuutta.

Kahnemanin artikkeli on julkaistu uusimmassa Science-lehdessä



Mitään syytä valittaa palkkaeroista ei siis ole. Naisten noin kaksi kertaa yleisempi masennus johtuu muista syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu