Millaiset poikkeusolot olivat Suomessa v. 2005 ?

" Suomi on nyt poikkeusoloissa. " ( pres. Halonen 02.03.2005 ) .


Muutama asiallinen kysymys maatamme johtavalle rouva presidentille : " Millaiset poikkeusolot olivatkaan Suomessa vuonna 2005 ? ".

" Liittyivatkohan poikkeusolot ilmatilamme rajaloukkauksiin Kaakkois-Suomessa ? ".

Itse kun muistan ainoana poikkeusolona tuttavanne presidentti Putinin ilmavoimien rajaloukkaukset Suomenlahden merirajallamme !

Varsovasta 04.07.2006 kello 10.30 " Matti-Keranen " siteraa tuttavaansa alias " Elmeri " .

http://www.jippii.fi/community/forum/index...=20&#entry42409

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000016350610

Niin sanotun , kuuluisan " Koiviston Konklaavin " asiakirjoja salaillaan myöskin meidän " Muumi-Mammamme" toimesta. Ja seuraavaksi esitänkin perustelut :


http://eok.fi/forum/index.php?board=1;acti...lay;threadid=56


"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »



Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:

"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."

Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:

"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."

Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.

Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".

Perustuslaissa tarkoitettuna vakavana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.

Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.

Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.


Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra
0156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Matti-Keranen kirjoitti:

" Suomi on nyt poikkeusoloissa. " ( pres. Halonen 02.03.2005 ) .


Muutama asiallinen kysymys maatamme johtavalle rouva presidentille : " Millaiset poikkeusolot olivatkaan Suomessa vuonna 2005 ? ".

" Liittyivatkohan poikkeusolot ilmatilamme rajaloukkauksiin Kaakkois-Suomessa ? ".

Itse kun muistan ainoana poikkeusolona tuttavanne presidentti Putinin ilmavoimien rajaloukkaukset Suomenlahden merirajallamme !

Varsovasta 04.07.2006 kello 10.30 " Matti-Keranen " siteraa tuttavaansa alias " Elmeri " .

http://www.jippii.fi/community/forum/index...=20&#entry42409

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000016350610

Niin sanotun , kuuluisan " Koiviston Konklaavin " asiakirjoja salaillaan myöskin meidän " Muumi-Mammamme" toimesta. Ja seuraavaksi esitänkin perustelut :


http://eok.fi/forum/index.php?board=1;acti...lay;threadid=56


"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »



Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:

"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."

Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:

"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."

Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.

Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".

Perustuslaissa tarkoitettuna vakavana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.

Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.

Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.


Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu