Miksette voi kritisoida JT-uskontoa ilman, että tarjotatte jotain muuta uskontoa (helluntailaisuus tms.) tilalle?
En minä ainakaan halua toista uskonnollista avaimet käteen -ratkaisua, kun olen yhdestä eroon päässyt.
Onko se niin vaikeaa tehdä yksi artikkeli/kirja jehovantodistajien virheistä, ja toinen sitten sitä varten, että saa julistaa omaa uskoaan, jos siihen kerran on pakottava tarve?
JT-kritiikin uskottavuus kärsii, jos siihen sekoitetaan toisen uskonnon mainostamista.
En minä ainakaan halua toista uskonnollista avaimet käteen -ratkaisua, kun olen yhdestä eroon päässyt.
Onko se niin vaikeaa tehdä yksi artikkeli/kirja jehovantodistajien virheistä, ja toinen sitten sitä varten, että saa julistaa omaa uskoaan, jos siihen kerran on pakottava tarve?
JT-kritiikin uskottavuus kärsii, jos siihen sekoitetaan toisen uskonnon mainostamista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse en kokenut Pasi Turusen kirjan luettuani joutuneeni minkään uskonnon tuputuksen kohteeksi. Ainoastaan raamatullisen vertailun kohteeksi, jossa vertailukohtana olivat vartiotorniseura ja raamattu.
Vartiotorniseuraa on kuitenkin vaikea lähteä tarkastelemaan ilman raamattua koska oppinsa perustuvat heidän mukaan siihen. Uskoi raamattuun tahi ei.