Pentuja tehdään urakalla

Kumma että vielä tänäkään päivänä ei osata ehkäistä vaan tehdään mieletön pentulauma jonka sitten parhaassa tapauksessa toiset hoitavat(päiväkodit ym...). Pitää olla jotain vikaa systeemisää sillä ei kukaan todellisuudessa ole niin lapsirakas että moista riesaa itselleen haluasi. Tietysti saa enemmän lapsilisää ja muita tukia, mutta se ei saisi olla pentujen hankinnan syy.
7286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olihan kannanotto!
Odotan tällä hetkellä neljättä lastani.
Kaikki lapseni ovat saaneet alkunsa koeputkihedelmöityksellä, koska "luonnollisin menetelmin" lapsia ei perheeseemme saada.
Jokainen lapsistamme on "laitettu alulle" pelkästään siitä syystä, että häntä on kaivattu perheeseemme.
Olen pahoillani, mikäli lapset ovat sinulle riesa, vielä enemmän olen pahoillani lapsesi puolesta. On kohtuutonta, että pieni viaton ihminen joutuu syntymään taakaksi ihmiselle, joka ei hänen olemassaolostaan ole onnellinen.
Mielestäni tässä yhteiskunnassa jokaisella on oikeus valita, montako lasta on valmis hankkimaan ja kasvattamaan, eikä kenenkään tehtävänä ole kritisoida ihmisen oikeutta syntyä häntä rakastavaan kotiin. Mainittakoon nyt vielä, ettemme ole "uskovaisia" ja kaikki lapsemme ovat kotihoidossa ja tulevat saamaan varmasti kaiken tarvitsemansa ajan ja rakkauden niin kauan, kuin se minusta riippuu. Suosittelen lämpimästi sinulle hoitoa asiantuntijan hellässä huomassa, mikäli kirjoituksesi todella vastasi aatemaailmaasi.

Äänestä
  • Olipa sinullakin!

    Tarkoitan sitä, ettet hyväksy nimimerkin mielipidettä yhtenä monista. Perusteluja et kykene antamaan. Niiden sijasta yrität hehkuttaa nimimerkin ainoan lapsen säälillä. Kuka väitti, ettei ketjun aloittaja rakasta ainoaa lastaan? Miksei ihminen saa olla vaikka yksi-kaksilapsisuuden kannalla, esimerkiksi ekologisista, perhepoliittisista tai vaikka puhtaasti tunnesyistä?

    On tyypillistä, että kaltaisesi kykloopit vetävät mukaan sanan 'rakkaus', 'rakastava' jne. Oli kyse sitten vauvoista, vaikeista murrosikäisistä tai eläinsuojelusta. Ikään kuin vain ja ainoastaan sinunlaisesi kykenee oikeaan toimintaan.

    Mene itseesi. Lapsiluku on arvokysymys eikä jokaisen tarvitse olla monipäisyyden puolesta. Isossa mittakaavassa ajatellen Suomi oli paljon onnellisempi kun väkiluku oli lähempänä neljää miljoonaa. Pienessä mitassa taas ei liene lapsenkaan ehdoton etu ja onni olla lestadiolaislauman rivijäsen, noin provosoivasti sanoen.

    Moni ihminen ärsyyntyy lapsista. Useaa kiusaa suurperheet isoine etuuksineen, tila-autoineen, lässyn lässyn-dokumentit aiheesta jne. Vertaa yhteen silmäterään, jolle vanhemmat voivat antaa jakamattoman huomion - onko jälkimmäinen onneton ja vanhemmat psykiatrin tarpeessa?!

    Siteeraan Suurperheen äitiä:

    "Suosittelen lämpimästi sinulle hoitoa asiantuntijan hellässä huomassa, mikäli kirjoituksesi todella vastasi aatemaailmaasi."

    Kommenttini: suosittelen lapsillesi ympäristönvaihdosta, mikäli ovat perineet ÄO:si ja yksisilmäisen aatemaailmasi. Itsesi tuskin kannattaa hoitoon hakeutua. Kapea-alaisuus ei keski-ikäiseltä juuri kulumallakaan lähde.

    P.S. Kuka kustansi koeputkihoitosi?

    Äänestä

  • Ellen kirjoitti:

    Olipa sinullakin!

    Tarkoitan sitä, ettet hyväksy nimimerkin mielipidettä yhtenä monista. Perusteluja et kykene antamaan. Niiden sijasta yrität hehkuttaa nimimerkin ainoan lapsen säälillä. Kuka väitti, ettei ketjun aloittaja rakasta ainoaa lastaan? Miksei ihminen saa olla vaikka yksi-kaksilapsisuuden kannalla, esimerkiksi ekologisista, perhepoliittisista tai vaikka puhtaasti tunnesyistä?

    On tyypillistä, että kaltaisesi kykloopit vetävät mukaan sanan 'rakkaus', 'rakastava' jne. Oli kyse sitten vauvoista, vaikeista murrosikäisistä tai eläinsuojelusta. Ikään kuin vain ja ainoastaan sinunlaisesi kykenee oikeaan toimintaan.

    Mene itseesi. Lapsiluku on arvokysymys eikä jokaisen tarvitse olla monipäisyyden puolesta. Isossa mittakaavassa ajatellen Suomi oli paljon onnellisempi kun väkiluku oli lähempänä neljää miljoonaa. Pienessä mitassa taas ei liene lapsenkaan ehdoton etu ja onni olla lestadiolaislauman rivijäsen, noin provosoivasti sanoen.

    Moni ihminen ärsyyntyy lapsista. Useaa kiusaa suurperheet isoine etuuksineen, tila-autoineen, lässyn lässyn-dokumentit aiheesta jne. Vertaa yhteen silmäterään, jolle vanhemmat voivat antaa jakamattoman huomion - onko jälkimmäinen onneton ja vanhemmat psykiatrin tarpeessa?!

    Siteeraan Suurperheen äitiä:

    "Suosittelen lämpimästi sinulle hoitoa asiantuntijan hellässä huomassa, mikäli kirjoituksesi todella vastasi aatemaailmaasi."

    Kommenttini: suosittelen lapsillesi ympäristönvaihdosta, mikäli ovat perineet ÄO:si ja yksisilmäisen aatemaailmasi. Itsesi tuskin kannattaa hoitoon hakeutua. Kapea-alaisuus ei keski-ikäiseltä juuri kulumallakaan lähde.

    P.S. Kuka kustansi koeputkihoitosi?

    Ihanaa, että kirjoitukseni oli niin kypsä, että sait minusta keski-ikäisen vaikutelman. Suruksesi minun on kuitenkin kerrottava, että olen vielä alle kolmikymmenvuotias.

    En myöskään ymmärrä, mistä sait minuun istutettua tuon suvaitsemattomuuden, enköhän kirjoituksessani juuri puhunut ihmisten vapaasta päätäntävallasta perhekokoonsa nähden??

    Kirjoittaessani säälistäni perustin ajatukseni siihen, että kyseisen viestin kirjoittaja puhui lapsista riesoina jne... Mielestäni alkuperäisestä viestistä ei todellakaan välittynyt kuva lastaan rakastavasta ja lapsestaan iloa tuntevasta äidistä.

    Sinun viittauksesi suurperheen saamiin etuuksiin myöskin naurattaa. Perheessämme ainoa kadehtimasi etuus on lapsilisä, muuten elämme täysin oman yrityksemme tuottamilla tuloilla. Teemme työtä kotona, joten lapsemme saavat elää molempien vanhempiensa kanssa kaikki päivät. Koeputkihedelmöityksemme on tehty yksityisellä klinikalla, jonka antamista hoidoista kela antaa korvausta samalla tavoin, kuin muussakin yksityisessä terveydenhuollossa.
    Toivottavasti vastasin kysymyksiisi niin, että pystyt jatkamaan joulunodotustasi kaikessa rauhassa.

    Äänestä

elättäköön itse lapsensa. Se on luonnon laki.
Vanhanaikainen kova sukupuolimoraali perustui pitkälti siihen, ettei haluttu joutua toisten lapsia elättämään. Se oli siis ehkäisykeino, kun muutakaan ei juuri ollut.
Kohta haavoittuu öljyhuolto, sitten ruoantuotanto. Ollaan kovien totuuksien edessä. Sitten nähdään asioiden ja arvojen järjestys.

Äänestä

On tosi hyvä että olet itse tajunnut ettei sinulla voi olla enempää kuin yksi lapsi, sekin on sinulle liikaa, sääli lasta kun hänellä on noin rakkaudeton äiti. Muuta perheinesi Kiinaan siellä olisit tosi suosittu mielipiteinesi.

Äänestä

Kun Suomalaiset eivät niitä väitteistäsi huolimatta tee, niin nyt väkeä rahdataan ulkomailta täyttämään tiettyä aukkoa työvoimassa.

Äänestä

Syntyvyys on kyllä tasaisessa laskussa,joten en tiedä mistä tän esimerkin vetäisit?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yksilapsinen kirjoitti:

Kumma että vielä tänäkään päivänä ei osata ehkäistä vaan tehdään mieletön pentulauma jonka sitten parhaassa tapauksessa toiset hoitavat(päiväkodit ym...). Pitää olla jotain vikaa systeemisää sillä ei kukaan todellisuudessa ole niin lapsirakas että moista riesaa itselleen haluasi. Tietysti saa enemmän lapsilisää ja muita tukia, mutta se ei saisi olla pentujen hankinnan syy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu