todistamaan uskottomille, että kannattaa uskoa saat syntisi anteeksi?
Miksi uskovat uskovat aikansa eläneeseen raamattuun, joka kirjoitettu joskus antiikin aikoina?
Onko usko ratkaisu ihmisille, jotka eivät pärjää omin avuin?
Miksi uskovat uskovat aikansa eläneeseen raamattuun, joka kirjoitettu joskus antiikin aikoina?
Onko usko ratkaisu ihmisille, jotka eivät pärjää omin avuin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
joka ylhäältä annetaan on ratkaisu siihen ,missä aiot viettää iänkaikkisuuden.
mitä ei ole. Tarkoitan Jumalaa.Usko on siis hyvä asia. Miksiköhän se iänkaikkinen elämä on niin lohdullista.
Eikö uskon takia tarvitse kieltäytyä monista maallista mukavista asioista? Eikö uskovan elämä ole aika rajoittunutta?
vain asioista, jotka satuttavat minua itseäni tai toisia ihmisiä.
ei tarvi olla uskossa. Voi elää satuttamatta toisia ihmisiä olematta uskossa. Mun mielestä uskovat satuttavat uskottomia ihmisiä, he syyllistävät niitä jotka eivät usko.
kuoleman kauhua ja kaipausta iänkaikkiseen elämään.
Tämä primitiivinen käyttäytyminen perustuu ihmisen pelkoon kohdata kuolema. Ihmisolennolla on kyky pohtia elämäänsä ja sen tarkoitusta ja kun hän ei löydä tyydyttävää ratkaisua tähän pelkoon, niin uskomalla yliluonnollisiin asioihin tämä kauhu lievenee ja elämä saa näennäisen tarkoituksen ja mielekkyyden.
Kuoleman kynnyksellä monelta vanhalta ihmiseltä katoaa tämä usko jumalaan, sillä hän ei enää pysty analyyttisesti selittämään itselleen elänsä mielekkyyttä.
kokemusta sekä ateistina että uskovaisena. Kyllä se ateistina eläminen oli enemmän ulkokultaista silmänpalvelua. Jos uskoo, että henkimaailma ei näe eikä ihmisiä ole näkemässä, luulee itse ettei toisen pettäminen ketään vahingoita.
Heprealaiskirjeen yhdennessätoista luvussa kerrotaan Vanhan liiton pyhistä, jotka ovat jo ajat sitten nukkuneet pois, mutta joihin 12. luvun ensimmäisessä jakeessa viitataan:
1. "Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa,"
Usko ei vahingoita ketään mutta antaa hyvän omantunnon ja sen mukana hyvän levon ja rauhan!
Heprealaisille 4. luku
12. "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13. eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili."
"Usko ei vahingoita ketään mutta antaa hyvän omantunnon ja sen mukana hyvän levon ja rauhan!"
Usko oikein "käytettynä" on erinomaisen hyvä asia eikä todellakaan vahingoita ketään.
Mutta vaikeaa on ihmisen sitä "oikein käyttää".
Sitä tyrkytetään muille, uskon myötävaikutuksella vahingoitetaan henkisesti muita, sen avulla arvostellaa, tuomitaan, hylätään, syyllistetään mm. nämä on ovat uskon negatiivisiä vaikutuksia.
Meillä ihmisillä on kumma taipumus olla oikeassa. Niin myös uskovilla ihmisillä. Uskomaton ihminen esittelee asioitaan omasta uskomattomasta näkövinkkelistään ihan omin avuin mutta uskova ihminen esittelee näkemyksiään raamatun sanaan nojautuen ja nyppien sanontoja, ohjeita, opastuksia totuuksina jakaen niitä muille.
Tässä on se uskovaisen ärsyttävyys. Usko, jumala adjutantteineen sinänsä ei ärsytä vaan inhimillinen, kuoleva uskovainen ihminen ärsyttää,
sillä hän on ottanut vallan itselleen julistaa totuutta. Se totuus mikä toiselle on pyhä ja ainoa totuus, ei ole sitä kaikille ihmisille.
ei sama asia kuin jumalan kieltävä ihminen eli ateisti. Käsittääkseni ateisti kieltää jumalan olemassa olon. Uskomaton ihminen voi olla uskomatta jumalaan samalla tavalla kuin "herännyt" ihminen, jolle usko on tullut osaksi persoonallisuutta ja raamatun sana muuttunut eläväksi.
Uskomattomalle ihmiselle jumala on vain, se ei herätä sen kummempia tunteita ja kysymyksiä, jumal-suhde ei vaivaa. Uskomaton ihminen ei ole siis "herännyt" synnin tuntoon koska uskomaton ihminen ei ymmärrä mitä "synti" on. Uskomaton ihminen ymmärtää elämän moninaisuutta ja ihmismielen erilaisuuksia eri näkövinkkelistä kuin uskova ihminen.
Jos uskomaton ihminen älyäsi sen mitä uskova ihminen on älynnyt, että jumala tuo pelastuksen ja
iänkaikkisen elämän ja hyvän olon, niin toki uskomaton ihminen sitä kohti pyrkisi. Uskomattomalle ihmiselle nämä asiat ei vain "kolahda" päähän.
Hyvää päivän jatkoa.
Usko = Tee kuten käskemme.
Joten usko on hyvin tarpeellista tyhjää myyville firmoille.
tiedetään.
Suurin osa uskovaisten totuuksista on ammoin eläneiden ihmisten omien mieltymystensä perusteella tehtyjä sääntöjä.
Niistä säännöistä on jumalallisuus kaukana kun vähänkään tarkemmin ajattelee.
Tunnen niin sietämättömiä uskovaisia että kauhistuttaisi ajatuskin viettää iankaikkisuutta heidän kanssaan.
Tuntemani ihmiset ovat tekopyhiä, tuomitsevia vailla inhimillistä lämpöä.
Uskon vuoksi voi olla jopa niinkin, että ei suostu tottelemaan, vaikka muut niin tekisikin.
Kyllä uskossa on omaakin tahtoa joka ei ole johdettavissa muiden omientuntojen mukaan.
Ei kriittisyys ole uskossakaan pahasta.
Se minkä pitää huuhaana, voi perustellusti välttää.
Siinä usko juuri onkin tärkeimmässä tehtävässään.
Hebrealaiskirje:
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Iankaikkista elämää Taivaassa Jeesuksen sovitustyöhön uskomalla.Kun minä tulin uskoon,en yrittänyt luopua mistään,Jeesus muutti minut totaalisesti seuraamaan Häntä ja poisti himot yhteen jos toiseenkin asiaan.Olen siitä kiitollinen,sillä elämäni ja sisäinen kaaokseni rauhoittui sydämestä asti ja tänä vuonna sain täyttyä Pyhällä Hengellä!kiitos Herralle Jeesukselle Kristukselle!SINÄ MUUTIT MINUT TÄYSIN,ITSE EN OLISI SIIHEN PYSTYNYT.
ole himoja yhteen tai toiseen asiaan...
Mitähän oikein tarkoitat?
Sisäinen kaaoksesi rauhoutui. Uskosta osattomalla ei ole sisäisistä kaaosta.
Siis uskoa tarvitaan, että pääsee himoistaan eroon ja siihen että kaaos poistuu sydämestä.
Mutta jos näitä em. asioita ei ole riesana, mihin silloin uskoa tarvitaan?
Ei minunkaan elämäni aina ole ollut kaaosta,mutta onneksi "kaaos"tuli,siis se synnintunto PyhänHengen vaikutuksesta,eli Jeesus kutsui minua ja sain rauhan ja ennenkaikkea nyt on toivoa ja varmuus kuolemanjälkeisestä elämästä taivaassa.Olisimpa ottanut Jeesuksen vastaan jo aiemmin,mutta kuvittelin eläväni ihan ok-elämää ja pääseväni taivaaseen ihan kevyesti,teen mitä teen,mutta SILMÄNI JA SYDÄMENI AVAUTUIVAT.JEESUS MUUTTI MINUT.Tiedän useita ei-uskovia jotka ovat kilttejä muille ja elävät ihan ok-elämää,mutta sen näkee,että se jokin heiltä puuttuu,aukko sydämessä.Vain Jeesus voi täyttää sen aukon.Yksinkertainen asia,Jumala ojentaa jatkuvasti käsiään ihmisiä kohti,mutta kaikki pelkäävät että elämä muuttuu jotenkin tylsäksi.EI PIDÄ PAIKKAANSA.ELÄMÄNI ON NYT IHANAA,vaikeuksienkin keskellä.Kiitos Jeesuksen
sydämestä? Onko uskomattomilla aukko sydämessä?
Ja olet jopa todennut, että että ei-uskovat ovat kilttejä muille ja elävät ihan ok-elämää.
Oi, mikä yllättävä havainto!
tarvitaan pelastumiseen? miltä pelastumiseen?
Mihin vanhempi tarvitsee lapsiaan?
Miten lapsen vanhemmat ovat rinnastettavissa uskoon? Paitsi, jos isän nimi on usko.
Aloittajan kysymys oli: mihin tarvitaan uskoa. Taisit lukea huonosti.
että ihmiset tarvitsevat jumalaa turvaamaan heidän elämänsä.
Lapset tarvivat vanhempiaan: ruokkimaan, vaatettamaan, huolehtimaan, antamaan KONKREETTISTA rakkautta/turvallisuutta eikä abstraktista jumal- käsitettä sekä ynnä muuta sellaista hoivaa, jotta lapsi selviytyy maailmassa omin eväin ja siihen vaikuttaa lapsuuden kodin ilmapiiri. Pääpointti on lapsena saatu perusturvantunne ja sen voi imeväiselle, lapselle ja nuorelle vain ainostaa lihaa ja verta oleva ihminen.
synnyttänyt. Antamaan elämälle sisältöä, vastavuororakkautta, uusia ajattelutapoja,-malleja, huolehtimaan käytännön asioista (riippuen vanhemmpien iästä), omasta ihmislihasta syntynyt lapsi antaa vanhemmille jatkuvuuden tunteen (biologinen) ynnä muuta sellaista jota ei voi abstraktinen lapsi antaa vanhemmilleen.
Ei passaa alkaa vertaamaan jumalaa ja suhdetta lapsiina eikä ihmisvanhemmuutta toisiinsa.
On kaksi eri asiaa jumalallinen turva ja vanhempien konkreettinen turva.
Uskovien kotien lapset ovat monasti häiriintyneitä uskovista vanhemmistaan sekä päin vastoin lapsen tullessa uskoon häiriintyvät vanhemmat.
ihmiset, jotka eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillansa.
Uskoa voi hyvin verrata entisaikojen armeijaan. Armeijassakin kaikki oli ylhäältä annettua ja alokkaan tehtävä oli totella ja juosta käskystä.
oikea usko,ei ole mitään vanhanaikaista armeija meininkiä, nimittäin ihan oikea usko on hyvin vapauttavaa,siinä saa ihminen levätä ihan omana itsenään ilman vaatimuksia ja ilman ehtoja
Usko on aina tekoja.
Ei ole mitään erillistä, aivot uskovat yhtä ja ruumis tekee toista erittelyä.
Siksi: 'vain uskolla ikuiseen elämään' onkin tosiasiassa, tee kuten käskemme niin saat ikuisen elämän.
Ja koska ikuista elämää ei ole, niin jäljelle jää vain: tee kuten käskemme.
Uskoa tarvitaan elämiseen. Ääriuskovaisuutta
tuhoamiseen.
uskoa elämiseen? Hengellistä vai aivan tavallista uskoa, että aurinko nousee huomennakin ja laskee illalla paitsi Lapissa.
että uskoa itseensä ja siihen, että täälä pallolla tosiaan kannattaa tallustella niin kauan kuin kroppa antaa myöten ja henki pihisee.
on ratkaisu niille, jotka eivät omin avuin pärjää.
Toisilla on niin heikko luonne, että tarvitsevat tukipilareita pitääkseen oman elämänsä kasassa.