Helvettihän on se paikka johon ihminen joutuu tehtyään syntiä eläessään. Näin ainakin monet uskonnot opettavat ja ovat opettaneet vuosisatoja. Itse en moiseen usko ja siksi ihmettelenkin, miksi monet miljoonat siiheen uskovat. Vuosisatoja sitten oli aivan selvää, että ihmiset eivät silloin olleet kovin valistuneita ja oppineita. Nykyään tilanne on toinen. Tiedetään geenihoidot, avaruusteknologia, ihmisten yleissivistys on varmasti korkeampi kuin sata vuotta sitten. Tästä kaikesta huolimatta uskotaan niinkin käsittämättömään asiaan kuin helvetti. Sitä pelätään niin että housut tutisee. Vaikka siitä lukee raamatussa niin silti en usko siihen. Epäilen että se on alkujaan käännösvirhe. Toisaalta jotkut sanovat, että se ja se onnettomuus oli jumalan rankaisu pahoista teoista. Eli tässä tapauksessa annetaan ymmärtää, että jumala rankaiseekin jo ihmisen eläessä??!! Miksi siis joutua helvettiin kärsimään pahoista teoistaan jos niistä joutuu kärsimään jo eläessäänkin??! Ja toinen mikä laittaa helvetin kyseenalaiseksi on se aivan yksinkertainen seikka, että ihminenhän saattaa tehdä syntiä tiettämättä että se on syntiä - pitäisikö tästä sitten rankaista ikuisella "helvetillä" Tuskin jumala kaikessa viisaudessaan niin tekisi. Kolmas seikka on se, että eihän mistään pahasta teosta voi tuomita IKUISEEN rangaistukseen "jota helvetti nimenomaan on"
Tätä kirjoittaessa mietin, että millaisia vastauksia mahdan saada. Tätä viestiä ei ole tarkoitettu provoksi ketään kohtaan. Haluan vain herättää keskustelua tästä ikuisuus-asiasta. Uskon, että helvetin puolustajia löytyy mutta voisivatko he miettiä asiaa edes hetken minun näkökulmasta.
Tätä kirjoittaessa mietin, että millaisia vastauksia mahdan saada. Tätä viestiä ei ole tarkoitettu provoksi ketään kohtaan. Haluan vain herättää keskustelua tästä ikuisuus-asiasta. Uskon, että helvetin puolustajia löytyy mutta voisivatko he miettiä asiaa edes hetken minun näkökulmasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet onnellinen, koska Jumala itse on herättänyt sinut miettimään, onko sinulla mahdollisuutta pelastua helvetistä.
On vain yksi ainoa keino varmistua siitä, että kuolemasi jälkeen olet oikeassa paikassa: ota Jeesus vastaan omana Vapahtajanasi. Mitä pelkäämistä siinä ratkaisussa voi olla! Sinulta ei vaadita mitään muuta kuin lahjan vastaanottamista.
http://www.greatcom.org/laws/finnish/
Jos juuri sinä et satu uskomaan Raamatun selvään sanaan ihmisen joutumisesta helvettiin ilman Jeesusta, ei se laisinkaan poista sitä todellisuutta, että kadotus on olemassa - sinusta riippumatta!
>>Itse en moiseen usko (Helvettiin) ja siksi ihmettelenkin, miksi monet miljoonat siiheen uskovat.
Kuoleman jälkeen ihmisen itsensä valitsemat tilat (hyvyys tai pahuus) jatkuu automaattisesti vaan ilman maallista ruumista, helvettinä tai taivaana.
Sata kertaa loogisemmalta, kun kristittyjen versio epäreilusta Jumalasta, joka mielivaltaisesti valitsi yhden kansan ja paljasti heille salaisuutensa. Muut hän jättikin oman onnensa nojaan!
rakkauden!!!
Vastauksessani on jatkoa tuolle mietinnälleni tuolla alempana.
Jumala päätti aloittaa ihmisten auttamisen juuri Israelilaisista, ja jos Hän pitää siitä kansasta kaikkein eniten niin se on Jumalan oma asia. Jeesus tuli tänne maan päälle pelastussuunnitelman mukaisesti.
Hän sanoi: Onko olemassa suurempaa rakkautta, kuin että antaa oman henkensä ystäviensä edestä?
>
Jo antiikin kirjoituksista löytyy maininta Egyptiläisten pappien keksineen "jumalten rangaistukset", ja hyvin on tuntunut toimivan näihinpäiviin asti.
että he "keksivät" helvetin?
Eikö tämä ennemminkin todista, että helvetistä on aina oltu tietoisia!
en väittänyt, että he keksivät helvetin, vaan että keksivät jumaltenrangaistukset antiikin kirjoitusten mukaan, helvetti ja sillä peloittelu voi siis olla myöhäisempää perua.
Ei Helvettiä ole olemassa koskaan ollutkaan.Tai on ,jos itsellesi haluat sellaisen muodostaa. Saat ikioman helvetin. Mutta sitä helvettiä millä ihmisiä on aina peloteltu milloin mistäkin syystä ei ole.Eikä ne kaikki ole syntiä ,mitä synniksi IHMISET itse on asettaneet. Sellaisille asioille on ollut markkinarako.Koska se on ajanut jonkun etuja.On vallan väärinkäyttöä peloitella ihmisiä helvetillä.
vaikka minkälaisia kiertoteitä ja pakenevat totuutta, kukin oman pelkonsa ja oman mielitekonsa mukaan, ettei vaan tarvitsisi ottaa todesta Raamatun sanaa.
Itsellennehän te kiusaa teette kun itse itseltänne kiellätte mahdollisuuden pelastua.
Minä olen kristinuskovainen, ja ajattelen että totuus tuo tuskaa, ainakin kun puhutaan helvetistä. Sitä ei ollut alun alkaen suunniteltu ihmiselle vaan paholaiselle ja Hänen enkeleillensä, mutta kun Jeesus kärsi uskovien edestä, siitä tuli sellainen paikka.
Hän valmisti myös tien, jota seuraamalla helvetin voisi välttää. Mutta sitä tietä ei ole helppo kulkea, ja se tie on kaita, vaikka viekin lopulta pelastukseen.
Alunperin ihmisiä oli vain yksi, se mies, joka oli tehty Jumalan kuvaksi, ja joka eli paratiisissa ja vertioi sitä.
Kuitenkin Jumala huomasi että ihmisen ei ollut hyvä olla yksin, ja Hän valmisti tälle tämän luusta naisen seuraksi. Heidät oli tehty molemmat miehestä, ja he siis tavallaan olivat samaa ihmistäkin.
Paratiisissa ei ihminen lisääntynyt, ilmeisesti siellä oli paljon muuta ajateltavaa?
Mutta sitten ihminen meni ja söi kielletystä puusta, ja suututti Jumalan.
Ihmiset ajettiin ulos paratiisista, ja vasta siellä Jumala käski heidän lisääntyä. Naisen rangaistukseen kuului vielä synnytystuskat ja kuukautiset, ja mies joutui tekemään raskasta työtä.
Paholainen ei vielä ollut nimeltänsä Saatana, kun hän nousi enkeliensä kanssa kapinaan, ja he suututtivat Jumalan ja heidät heitettiin ulos taivaasta, sieltä, jossa Jumala itsekkin oli. Paholainen oli ennen kaunis kerubi, joka oli tarkoitettu suojelemaan ja vartioimaan valtaistuinta. Niin kaunis, että tämä ylpistyi itse omasta kauneudestansa, tällä oli myös omat käskyläisensä jo siellä.
Helvetti valmistettiin, ja tietääkseni sen jälkeen ihmiset alkoivat lisääntymään maan päällä, täysin varma en ole tästä ajankohdasta.
Suuri osa tähän aiheeseen kirjoittaneista uskoo helvettiin. Tätä ei voi käsittää, kun miettii, että asutaan sentään Suomessa ja meitä suomalaisia pidetään järkevinä ihmisinä emmekä ole hirveän sivistymättömiäkään mutta niin vain näyttää olevan, että vanhat alkukantaiset höpön löpöt uppoaa kansaa kuin häkä (varsinkin uskoon hurahtaneisiin) jotka lopettavat järkevän ajattelun sen jälkeen kun ovat "autuuden" saaneet. Koskahan tehdään väitöskirja siitä, että uskoon kääntyneet ovat kaikki hieman ding dong.
Kun aivolohkojen "tunteita tuottava" osa aktivoituu, loogisen ajattelunosassa se vähenee.
Siksi on sanonta kansanperinteessä, "järki seisoo kun tunteet hyrrää".
Sama ilmiö tapahtuu näillä hihhuleilla, mitä enemmän he pistävät tunnetta kiinni uskomiseen, sen vähemmän järki pelaa.
On pelkkää puppua väittää että "monet" uskonnot pelottelisi gelvetillä. Se on kyllä ihan kristittyjen keksintö. useimmissa muissa uskonnoissa ei ole koko käsitettä. Tämäkin todistaa siitä, että koko juttu on ihmisen keksintöä.