Pohjoiskorean sotauho

Pohjoiskorea on uhannut voimakeinoilla jos sen ohjuskokeisiin puututaan ja samalla ilmoitti jatkavansa kokeitaan. Myös YK sai uhoamiryöpyn Pohjoiskorealta.
Onko tässä kolmannen maailmansodan pohja.

Mitä mieltä palstan lukijat asiasta?

Iltalehdessä lisää
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607064841645_uu.shtml
472423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

paljoa vaikuta.

Äänestä

Että Jenkit tekevät vastaavia kokeita tämän tästä.

"Ydinsulkusopimus ei nimittäin aseta velvoitteita vain heikoille maille vaan myös ydinasevalloille. Sopimuksen kuudes artikla kuuluu: ”Jokainen sopimuksen osapuoli sitoutuu neuvottelemaan hyvässä uskossa toimenpiteistä, joilla ydinasekilpa loppuisi pikimmiten ja joilla saataisiin aikaan ydinaseriisunta, ja sopimuksesta, joka koskee yleistä ja täydellistä aseriisuntaa tarkan ja tehokkaan kansainvälisen valvonnan alaisena.”

Aseriisunnan sijasta etenkin USA on sanoutunut irti sitä koskevista sopimuksista. Se kehittää ja tuottaa täyttä päätä uusia ydin- ynnä muita aseita. Yhdysvaltojen uudistetun ydinaseopin mukaan ydinaseita voidaan käyttää ydinaseettomia maita vastaan. Ydinpommien käyttökynnystä on alennettu kehittämällä ”miniydinaseita” ja maanlävistysydinpommeja."

http://www.tammilehto.info/iranmielos.htm

Äänestä

käyty hissunkissun eri rintamilla; taistelu hupenevista luonnonvaroista, energiasta, puhtasta vedestä on sen perusteena!

En usko että P-Korean ohjuskokeet vielä riitävät kipinäksi.

P-Korea on yksin ja pikkuinen tekijä; kykeneekö edes ennakoiviin iskuihin uhkaajiaan kohtaan, kuten eräs omaan pussiinsa pelaava suurvalta, joka pelkää kaikkia muita ja muut sitten sitä! Ei sekään piittaa kansaivälisistä sopimuksista kun on kyse sen eliitin eduista!

Äänestä

Ei ole, mutta pohjoisen pojat kyllä kyykyttävät jenkkejä, japseja ja YK :ta, jotka paskat housuissa eivät muuta uskalla kuin heristää sormea ja sanoa 'Soo soo!'.

Äänestä
  • Siis kansa on tuhon partaalla, nyt sulkeutuu kaikki ruoka-avustukset. Noi kokeet maksaa maltaita. On aika viisas johtaja toi Kim??? Siellä saa ruokaa vaan sotilaat. Pelle mikä pelle.

    Äänestä

Jostain syystä sairas roskavaltio nimeltä Pohjois-Korea haluaa silloin tällöin uhitella.

Yleensä uhoaminen loppuu sopimukseen jolla länsimaat antavat P-Korealle rahaa, lääkkeitä ja ruokaa.

Niin käynee tälläkin kertaa.

Mielenkiintoinen analyysi oli, että P-Korea ei ollut saanut sotilastekniikkaansa ohjusten osalta kehitettyä yhtään kymmenessä vuodessa.
Asiaa kommentoitiin aamuteeveessä.

Äänestä
  • Hyvä asiallinen kirjoitus toisin kuin tuo, tätä kirjoitusta aiemmin kommentoinut ääliö, jonka argumentteina oli pelkkä vittuilu kun ymmärrys ei pidemmälle riitä.

    Äänestä

Missä pykälässä se sanotaan että vain usa:lla saa
muka olla ydinpommeja ja että vain usa saa tehdä
ohjuskokeita?

Äänestä
  • Se on olemassa sellainen YK :ssa hyväksytty sopimus, joka määrittelee, millä mailla saa olla ydinase. Suurin osa YK :n jäsenmaista on sen allekirjoittanut. Jotkut eivät.

    Äänestä

  • Ahvenanmaakin varmaan tarvisisi oman ydinpommin, kun kerran jenkeilläkin on?
    Vitun tyhmää käyttää rahoja mokomien maailmanlopun vehkeitten rakenteluun, etenkin jos kasnsa näkee nälkää sen pystytukan vuoksi.
    Onneksi meillä Suomessa on älytty käyttää rahat järkevämmin.

    Äänestä

  • sopimus. kirjoitti:

    Se on olemassa sellainen YK :ssa hyväksytty sopimus, joka määrittelee, millä mailla saa olla ydinase. Suurin osa YK :n jäsenmaista on sen allekirjoittanut. Jotkut eivät.

    No miksi ISRAELilla sitten on?
    Ja Pakistanikin liittyi kerhoon.
    Milloin IRAN
    Milloin P-Korea

    etc.....etc....

    Alkaa ameriikan herruus murentua kun joka maasta löytyy ohjukset.

    Äänestä

  • Valvonta valikoitua kirjoitti:

    No miksi ISRAELilla sitten on?
    Ja Pakistanikin liittyi kerhoon.
    Milloin IRAN
    Milloin P-Korea

    etc.....etc....

    Alkaa ameriikan herruus murentua kun joka maasta löytyy ohjukset.

    Mistä tiedät, että Israelilla, P-Korealla ja Iranilla on ydinase? Mistä? Ja sanoin muuten, että osa valtioista ei ole hyväksynyt sopimusta...

    Äänestä

  • sopimus. kirjoitti:

    Se on olemassa sellainen YK :ssa hyväksytty sopimus, joka määrittelee, millä mailla saa olla ydinase. Suurin osa YK :n jäsenmaista on sen allekirjoittanut. Jotkut eivät.

    Ei ole olemassa mitaan sopimusta joka maarittelee kenella saa olla ydinase. Niilla on ydinase jotka sen ovat hankkineet.

    Ja nyt on kysymys ohjuskokeista. Siita on viela vahemman sopimuksia. Mika P-Korean sotauho. Siis P-Korea UHKAILEE (??) voimatoimilla jos niihin puututaan? Tietysti. Jostain kumman syysta P-Korean itsepuolustusta koskevat lausunnot ovat UHKAILUA. P-Korea UHKAA puolustautua jos sen kimppuun hyokataan. Niin verenhimoisia ne siella ovat. Mitas tuumailisitte jos joku kieltaisi vaikkapa Suomea pitamasta sotaharjoituksia?

    Äänestä

  • peraa kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitaan sopimusta joka maarittelee kenella saa olla ydinase. Niilla on ydinase jotka sen ovat hankkineet.

    Ja nyt on kysymys ohjuskokeista. Siita on viela vahemman sopimuksia. Mika P-Korean sotauho. Siis P-Korea UHKAILEE (??) voimatoimilla jos niihin puututaan? Tietysti. Jostain kumman syysta P-Korean itsepuolustusta koskevat lausunnot ovat UHKAILUA. P-Korea UHKAA puolustautua jos sen kimppuun hyokataan. Niin verenhimoisia ne siella ovat. Mitas tuumailisitte jos joku kieltaisi vaikkapa Suomea pitamasta sotaharjoituksia?

    SAATANAN STALLARI!!!!

    Äänestä

  • peraa kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitaan sopimusta joka maarittelee kenella saa olla ydinase. Niilla on ydinase jotka sen ovat hankkineet.

    Ja nyt on kysymys ohjuskokeista. Siita on viela vahemman sopimuksia. Mika P-Korean sotauho. Siis P-Korea UHKAILEE (??) voimatoimilla jos niihin puututaan? Tietysti. Jostain kumman syysta P-Korean itsepuolustusta koskevat lausunnot ovat UHKAILUA. P-Korea UHKAA puolustautua jos sen kimppuun hyokataan. Niin verenhimoisia ne siella ovat. Mitas tuumailisitte jos joku kieltaisi vaikkapa Suomea pitamasta sotaharjoituksia?

    Sanoppa, ketä kiinnostaisi hyökätä P-koreaan? Siellä ei ole erityisiä luonnonvarojakaan.

    Äänestä

  • tiedät? kirjoitti:

    Mistä tiedät, että Israelilla, P-Korealla ja Iranilla on ydinase? Mistä? Ja sanoin muuten, että osa valtioista ei ole hyväksynyt sopimusta...

    Kyllä IRAN:n kohta oman väsää. On se niin siistiä. Varmaan sadan vuoden päästä rikkaimmat saa semmosen omalle pihalleenkin.
    Ja aseteollisuus hykertelee onnesta.
    Pitää vaan löytyä niitä testikommunist...eiku testiterroristeja..

    Ja saihan toi rauhan ja demokratian tyyssija: PAKISTANkin omansa vähän aikaa sitten.

    Äänestä

  • KlMjong kirjoitti:

    Sanoppa, ketä kiinnostaisi hyökätä P-koreaan? Siellä ei ole erityisiä luonnonvarojakaan.

    Onhan siellä näitä pikkuvauvoja mistä voi tehdä vaikka burgereita paikallisille?

    Eikö ne syö toisiaan?

    Niin toi CIA ainakin vakuuttaa......

    Äänestä

  • No etkö ole huomannu että USA:lla on omat pelisäännöt ja jos se meinaa jäädä 'häviölle' niin sääntöjä muutetaan kesken 'pelin'.

    Kuinka moni muu saisi tehdä ennakoivan täsmäpommi-iskun USA:n mahd. vaarasta - jos katsot sääntöjä?

    Äänestä


  • PAKISTAN kirjoitti:

    Kyllä IRAN:n kohta oman väsää. On se niin siistiä. Varmaan sadan vuoden päästä rikkaimmat saa semmosen omalle pihalleenkin.
    Ja aseteollisuus hykertelee onnesta.
    Pitää vaan löytyä niitä testikommunist...eiku testiterroristeja..

    Ja saihan toi rauhan ja demokratian tyyssija: PAKISTANkin omansa vähän aikaa sitten.

    Pakistanissa länsimaisella ihmisellä ei ole mitään oikeutta puhua. Ainoa mitä työkomennuksella voi tehdä, on mennä töihin ja palata kotiin, autosaattueessa.

    Mihinkään ei voi mennä asunnon ulkopuolelle vapaa-aikana, ja vain sen takia, että on länsimaalainen.

    Äänestä

on tehty arvioita että pohjois-korea pystyy
hyvinkin muutamassa tunnissa saamaan aikaan
valtavaa tuhoa etelä-koreaa vastaan miljoona
etelä-korealaista kuolisi,ja esim amerikkalaisten
iso tukikohta.keskellä soulia tuhottaisiin
hetkessä.tämän kaltaisia arvioita on tehty
etelä-korean puolelta.raja on sen verran
lähellä pääkaupungista.että raskas tykistökin
yltää ampumaan souliin.tämä toki edellyttää
että pohjois-korea pääsee yllättään.miehiä
on kuitenkin aseissa miljoona periaatteessa
sen kokoluokan armeija kyllä pystyy valtaan
etelä-korean vaikka yhdysvallat antaisikin
massiivista tukea.mutta eivät kyllä pysty
nykytilanteessa millään rekrytoimaan niin
paljon miehiä että saisivat tilanteen
hallintaan.se on minun näkemykseni

Äänestä
  • Pohjois-Korean vastaiskuja, muuten olis varmaan jenkit jo hyökänneet...
    Muuten, ei sitä enter-näpiskää tartte koko ajan painaa. :)

    Äänestä

Väistämättä tulee useampiin maihin noi ydinohjukset jossain vaiheessa.

Eihän Israelillakaan saisi olla.

Sitä niittää mitä kylvää..
Ja kun kaikki yrittää valmistaa niin tulee entistä vaikeammaksi hyökätä joka maahan.

Äänestä
  • Ero on vain siinä että semmonen maa joka yrittää sitä pommia valmistaa, on jo uhannut toista maata. Ja vain sen takia kun ei ole muslimivaltio.

    Äänestä

kolmas maailmansota alkoi 11.09.2001 se jatkuu sinne massiiviseen sotaan. Shiiamuslimien aloittaman sodan iskut New Yorkiin.

Äänestä

Ohessa linkki useisiin artikkeleihin, sotauhoa ja ydinaseita koskien:

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3414
http://www.livescience.com/technology/060613_nuclear_bomb.html
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,58592,00.html
http://www.slate.com/id/2099425/
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=nation/columns/dotmil&contentId=A48726-2001Apr22
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm
http://www.usatoday.com/news/washington/2003-07-06-nuclear-usat_x.htm
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1013690,00.html
http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/breaking_news/14941790.htm
http://www.theage.com.au/news/world/us-plans-nuclear-revamp/2006/04/06/1143916656867.html

http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html

http://www.washtimes.com/world/20060510-011701-7149r.htm
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/05/11/wputin11.xml&sSheet=/news/2006/05/11/ixnews.html

Artikkelit luettuaan voi syystäkin kysyä, että olisiko mahdollisen kolmannen maailmansodan pohja seurausta jonkin toisen valtion toimista ja mm. Pohjois-Korean toimet seurausta tästä.



Jokseenkin irvokas otsikko tässä jutussa:

http://www.orlandosentinel.com/news/custom/space/la-na-bombs13jun13,0,3910516.story?coll=orl-news-headlines-space

Äänestä
  • Hyvää kesää!

    Äänestä

  • JENKKI VIHAANSA!!!

    Tämä LUUSERI pitäisi KARKOITTAA PASKA KOREAAN!!!

    Äänestä

p-korea kuuntelee isoveli-kiinaa, ainakin pekingin olympialaisiin 2008 asti. Pekingin olympialaiset ovat kaikille kiinalaille niin ISO juttu etteivät ne anna kimin vaarantaa kisoja niin, että niihin osallistuisi vaan kiina,venäjä,valko-venäjä ja kuuba.
Olympialaisten jälkeen kiina haluaa formosan saaren takaisin, vaikka voimalla ja lainamiljardit usalta, kiitos.

Äänestä

amerikan sotauho

Äänestä

Kiina ja Venäjä ovat ulkopuolisia, ei tästä sotaa saa aikaiseksi.

Äänestä
  • "Pahan akselilla"(plus Kiina) olisi ollut aivan loistava tilaisuus näyttää mahtinsa kun USA sitoi suuren osan joukoistaan Irakiin toisen hyökkäyksen alkuvaiheessa;

    P. Korea olisi hyökännyt etelään ja samaan aikaan Kiina olisi "yhdistänyt" Taiwanin emä-Kiinaan... Ehkä ydinaseiden käyttöä olisi tuolloin jouduttu harkitsemaan vakavasti USA:ssa, mutta Kiinalla on valmiudet vastata myös ydinasein. (En jaksa uskoa Reaganin alullepanemaan tähtiensota-hankkeeseenkaan...)

    Äänestä

  • dr Iivil kirjoitti:

    "Pahan akselilla"(plus Kiina) olisi ollut aivan loistava tilaisuus näyttää mahtinsa kun USA sitoi suuren osan joukoistaan Irakiin toisen hyökkäyksen alkuvaiheessa;

    P. Korea olisi hyökännyt etelään ja samaan aikaan Kiina olisi "yhdistänyt" Taiwanin emä-Kiinaan... Ehkä ydinaseiden käyttöä olisi tuolloin jouduttu harkitsemaan vakavasti USA:ssa, mutta Kiinalla on valmiudet vastata myös ydinasein. (En jaksa uskoa Reaganin alullepanemaan tähtiensota-hankkeeseenkaan...)

    hyökkääjäksi.
    Sieltähän loppuu sotilaat jo parissa viikossa. Eikös asukasluku ole jotain 20 miljoonaa?
    Ihan uskomatonta hölmöilyä siellä. Listisivät ne vallassa olijat, niin terveempi politiikka olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Koreasta ole kirjoitti:

    hyökkääjäksi.
    Sieltähän loppuu sotilaat jo parissa viikossa. Eikös asukasluku ole jotain 20 miljoonaa?
    Ihan uskomatonta hölmöilyä siellä. Listisivät ne vallassa olijat, niin terveempi politiikka olisi mahdollista.

    No jaa, muistaakseni sieltä löytyy maailman kuudenneksi suurin armeija.

    Miksiköhän ei Bush ole vielä uskaltanut hyökätä sinne? :) Turpiin tulisi, niin että tukka pölisisi.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    No jaa, muistaakseni sieltä löytyy maailman kuudenneksi suurin armeija.

    Miksiköhän ei Bush ole vielä uskaltanut hyökätä sinne? :) Turpiin tulisi, niin että tukka pölisisi.

    lopetetaan riisi avustukset niin eiköhän nälkä hiljennä kovimmankin kommarin!!!!

    Äänestä

Pohjois-korean diktaattori pelottaa tosissaan USA:ta sillä hullut ovat vaarallisia.

Äänestä
  • niin se pohjois-korean johtajalle käytiin
    suomea myöten hakemassa apua alkoholismiin.

    Äänestä

ohjuskokeet ovat arkipäivää, moni maa ennen
p-koreaa on niitä tehnyt. ja muistuttaisin taas että ainut valtio joka ydinasetta on oikeasti ja tositarkoituksella käyttänyt, myös siviiliväestöä kohtaan, on edelleen usa. pata kattilaa soimaa.

Äänestä

Olet tyystin unohtanut USA:n sotauhon? Sehän ei ole tyytynyt uhkailemaan, vaan on tappanut jo 100-200 tuhatta viatonta Irakissa ja harjoittanut julmia kidutuksia ja syyttömien laajamittaisia vangitsemisia ym. Pohjoiskorean kohdalla voi vain spekuloida, mitä se tekee, jos sitä vastaan hyökätään, mutta USA tappaa "ulkona ja talossa" säälittä, uhreista yli 90% on viattomia siviilejä.

Miksi P-Korea ei saisi parantaa puolustusvalmiuttaan? Miksi vain yhdellä maalla maailmassa (USA) saisi olla valmiudet iskeä minne tahansa maailmassa? Mitä useampi maa saa valmiudet iskeä USA:aan, sitä parempi maailman rauhan kannalta.

Äänestä
  • Siksi että kannatamme likimain samoja arvoja kuin yhdysvallat. Tyrannit ja kommunistidiktaattorit harjoittavat sellaista politiikkaajota emme halua.

    Jos olet toista mieltä, terve menoa pohjoiskoreaan ... eiköhän tuokin puhe lopu sitten ...

    Äänestä

  • Mihin unohdit naapurimaamme rohkeat taistelijaurhot, jotka vankkumattomina käyvät tshetsheenineitosten ja -poikasten kimppuun?

    Yksi silmä kuin katsoo yli Atlantin, ei toinen voi näköjään millään tavoittaa Venäjän maata!

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    Siksi että kannatamme likimain samoja arvoja kuin yhdysvallat. Tyrannit ja kommunistidiktaattorit harjoittavat sellaista politiikkaajota emme halua.

    Jos olet toista mieltä, terve menoa pohjoiskoreaan ... eiköhän tuokin puhe lopu sitten ...

    Joo mutta ku toi kkaiikki kommunistidiktaattorit ym. on CIA:n satuolentoja...
    Ootko kuullut mistään muista USA;n kamuista jotka ovat diktaattoreita ja joille ei merkinnyt omien kansalaisten henki meinannu mitään?
    AI ET? sääli

    USA on kaatanut hallituksia ja nostanut sotilasdiktaattoreita tilalle. Sillä kommunistipelotteella ja te raukat vielä jaksatte siitä vaahdota.

    Nykyään ollaan hyvää pataa Pakistanin diktaattorin kanssa, mutta joskus 10 vuoden kuluttua ne sukset menee taas ristiin..

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Mihin unohdit naapurimaamme rohkeat taistelijaurhot, jotka vankkumattomina käyvät tshetsheenineitosten ja -poikasten kimppuun?

    Yksi silmä kuin katsoo yli Atlantin, ei toinen voi näköjään millään tavoittaa Venäjän maata!

    NO hehän käyvät samaa 'TERRORISMIVASTAISTA' sotaa, kuin kaikki muutkin maailmann valtio: KIINA, TURKKI etc

    mitä isot edellä sitä pienet perässä.

    Aluksihan siitä vähän älämölöä olikin mutta kun tuli kuin tilauksesta toi 911 ja ameriikka oli että jatkakaa. Ja KGP itse räjäytti kerrostalollisen ihmisiä ja syytti siitä tsetseenejä....

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    Siksi että kannatamme likimain samoja arvoja kuin yhdysvallat. Tyrannit ja kommunistidiktaattorit harjoittavat sellaista politiikkaajota emme halua.

    Jos olet toista mieltä, terve menoa pohjoiskoreaan ... eiköhän tuokin puhe lopu sitten ...

    http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm

    Arvot aivan erilaiset Euroopalla ja Yhdysvalloilla.

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Mihin unohdit naapurimaamme rohkeat taistelijaurhot, jotka vankkumattomina käyvät tshetsheenineitosten ja -poikasten kimppuun?

    Yksi silmä kuin katsoo yli Atlantin, ei toinen voi näköjään millään tavoittaa Venäjän maata!

    Venäjä käy sotaa omien rajojensa sisällä, USA globaalisti ympäri maailmaa.
    http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/02/kynniss-on-pitk-sota.html

    Venäjä tosin alkaa ottaa oppia länsivaltioiden edunvalvonnasta maailmalla..
    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id38055.html

    Äänestä

P-Korealta täytyy peruuttaa kaikkien sivistysmaiden tuki,mukaan luettuna ruoka-apu.Vaikka Kiina ja Venäjä aseistavat P-Koreaa,ne eivät historiallisesti ole paljoakaan jakaneet humanitaarista-ja ruoka-apua.Nälkäiselle kansalle on vaikeampi ja vaikeampi perustella kommunismin ylivertaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Pohjoiskorea on uhannut voimakeinoilla jos sen ohjuskokeisiin puututaan ja samalla ilmoitti jatkavansa kokeitaan. Myös YK sai uhoamiryöpyn Pohjoiskorealta.
Onko tässä kolmannen maailmansodan pohja.

Mitä mieltä palstan lukijat asiasta?

Iltalehdessä lisää
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607064841645_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu