Monet miettivät, mitähän sana rakkaus oikein tarkoittaa? Maailma laulaa rakkaudesta, joka ehkä joskus löytyy tai ei ja katoaa ehkä juuri samantien jonnekin Uralin vuorten taa.
Monille rakkaus on pinnallista, sellaista mistä itse pitää.
Monesti se mistä maailma pitää meteliä, ei ole oikeastaan sen kummempaa kuin esim. karamellin syöminen.
Oikea rakkaus on kerrottu täydellisesti Raamatussa ja vain Raamatussa. Se löytyy ensimmäisestä Korinttolaiskirjeestä 13. luvusta.
Rakkaus ei ole tunne, vaan jotakin mitä sinä TEET. Todellinen rakkaus rakastaa kaikkia ihmisiä rotuun ja ikään katsomatta, oli sitten ruma tai laiha tai vaikeasti vammainen.
Vaikeinta on oppia se läksy että rakkaus ei etsi omaansa. Jos sinä hyödyt jostain hyvästä teosta jotakin, se ei ole silloin pelkkää rakkautta.
Mutta vaikka rakkaus onkin tekemistä ja toimintaa, sanoo Korinntolaiskirje että vaikka jakelisimme kaiken omaisuutemme köyhille ja antaisimme ruumiimmekin poltettavaksi, mutta jos meillä ei ole rakkautta, ei se mitään hyödytä!
Voihan joku ehkä tehdä hyvää vaikka ei rakastaisikaan, onhan rikkaan helppo antaa liiastaan.
Lue Raamatusta mitä on todellinen rakkaus!
Ja muista Rakkaus ei etsi omaansa!
Tällaista tällä kertaa, hyvää kesän jatkoa!
Monille rakkaus on pinnallista, sellaista mistä itse pitää.
Monesti se mistä maailma pitää meteliä, ei ole oikeastaan sen kummempaa kuin esim. karamellin syöminen.
Oikea rakkaus on kerrottu täydellisesti Raamatussa ja vain Raamatussa. Se löytyy ensimmäisestä Korinttolaiskirjeestä 13. luvusta.
Rakkaus ei ole tunne, vaan jotakin mitä sinä TEET. Todellinen rakkaus rakastaa kaikkia ihmisiä rotuun ja ikään katsomatta, oli sitten ruma tai laiha tai vaikeasti vammainen.
Vaikeinta on oppia se läksy että rakkaus ei etsi omaansa. Jos sinä hyödyt jostain hyvästä teosta jotakin, se ei ole silloin pelkkää rakkautta.
Mutta vaikka rakkaus onkin tekemistä ja toimintaa, sanoo Korinntolaiskirje että vaikka jakelisimme kaiken omaisuutemme köyhille ja antaisimme ruumiimmekin poltettavaksi, mutta jos meillä ei ole rakkautta, ei se mitään hyödytä!
Voihan joku ehkä tehdä hyvää vaikka ei rakastaisikaan, onhan rikkaan helppo antaa liiastaan.
Lue Raamatusta mitä on todellinen rakkaus!
Ja muista Rakkaus ei etsi omaansa!
Tällaista tällä kertaa, hyvää kesän jatkoa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rakkaus ei ole kristinuskon yksityisomaisuutta, johon muulla ei ole asiaa. Rakkaudesta voi lukea, mutta tunteena se pitää kokea. Suosittelen sitä sinulle, saattaisit sinäkin kasvaa ihmisenä, parahin Kristitty.
teki Jumala. Onhan tietysti monenlaista rakkautta kuten eros rakkautta ja agape rakkautta. Suurin teon teki Jumala antamalla ainokaisen poikansa uhriksi ihmiskunnan hyväksi, hän kuoli kiduttavan kuoleman sen pahempaa kuolemaa kukaan ei ole kokenut ihmiskunnassa. Jeesuksella vuoti hikiverta päästään getsemanin puutarhassa ennen kuin ruoskittiin ja ristiinnaulittiin kuolemaan. Hän antautui tähän meidän takia, että saisimme iankaikkisen elämän lahjaksi ilman ansiota, kuulitko tämän ilman ansiota! Pelastus tulee uskomalla häneen Jeesukseen.Tämä kaikki on suunniteltu jo ennen kuin maailmaa perustettiin.
Mitä muihin uskontoihin ja maailmankatsomuksiin tulee, en ikinä löytänyt sen parempaa relevanttia asiaa tai todistettavaa kuin tämä raamattu. Sorry vaan niille jos loukkasin.
Silmiini ei ole osunnut sellaista suurempaa rakkautta kuin mitä Jeesus teki.
---hän kuoli kiduttavan kuoleman sen pahempaa kuolemaa kukaan ei ole kokenut ihmiskunnassa. Jeesuksella vuoti hikiverta päästään getsemanin puutarhassa ennen kuin ruoskittiin ja ristiinnaulittiin kuolemaan.---
Eiks olekin ihanaa kun sä lyöt mua ja mä lyön sua ja me kaikki lyödään jeesusta ja hiki ja veri virtaa..?
Hyi hitto noita teidän jeesustelijoiden juttuja!
Helvettiin tuliseen järveen kärsimään iankaikkisesti jota se valmistettiin Saatanalle ja hänen joukkioille, hänhän houkutteli heidät kapinoimaan Jumalaa vastaan. Nyttenkin hän vieläkin huokuttelee maailmanihmisiä eksyttäen heitä monien asioiden kautta kuten uskonnot tai maailmankatsomukset.
Siinä näet miksi Jeesus kärsi ristillä hirvittävän kuoleman jotta me emme joutuisi helvettiin kun sä ihmettelet meidän olevan sadomakistisiä, siinä vastaukseni on :( ))
Jumalalle ei ollut toista vaihtoehtoa kun antamalla Jeesus kuolemaan, hänhän oli kuin karitsa joka joutuu teuraaksi jos et ymmärrä tätä juttuja mee lukee mooseksenkirjat niin ymmärrät sitten. Se on siellä raamatussa : ))
Minulle ei ole olemassa helvettiä, taivasta, jumalaa, saatanaa eikä jeesusta - ei nyt eikä kuoleman jälkeen. On muuten mukavaa elää ilman kauheaa tulijärveä yöunia viemässä eikä tarvitse herkutella toisten tappamisella ja kiduttamisella päivästä toiseen, kuten sinä näyt tekevän.
Oletko ihan omasta halustasi valinnut tuollaiset painajaiset sekä uniisi että valveillaoloosi? Tyhmä valinta.
Minä ymmärrän hyvin monia "juttuja" jo ihan työni puolesta, mutta niille on oltava edes jonkinlaiset perusteet - uskovaisten motivaatio uskoa ja levitellä uskoaan on sitä kehnointa mahdollista mainosta, mitä voi keksiä. Näkymättömiin, kuulumattomiin, mielikuvituksen ja pelon luomiin jumaliin, esim. muinoin kuolleeseen ja tarinasankariksi muuttuneeseen paimentolaisjeesukseen, minulla ei ole syytä eikä tarvetta uskoa.
Kun lopetat mörköjen ja jumalien pelkäämisen, olosi helpottuu. Kokeile, ihan tosissasi. Mene polvillesi (olet riippuvainen rituaaleista, joten tämä tehostaa tekoasi), sano "hitto kun olen pilannut elämäni pelkojeni ja muiden ihmisten pelkojen takia, tästedes olen kunnollinen ja normaalin kuolevainen ihminen omilla ehdoillani" - aamulla olosi on keveä ja aurinkoinen! :)
Jumala tappoi ihmisen, so what? Ei tuo ole rakkautta. Ok, jos nyt leikisti kuvitellaan Jeesuksen olleen jumala, niin silloin jumala vain leikki kuollutta pari päivää ja palasi sitten takaisin. Ei tuo ole uhraus eikä mikään.
Jumala uhrasi Jumalan Jumalalle, jotta voisi pelastaa ihmiset Jumalalta. Tuo ei ole rakkautta, tuo on idioottimaista.
Sorry vaan, mutta uskontosi on mielestäni täyttä puppua. Rakastaa voi vaikka murhamieskin.
Jason kirjoitti: "Jumala uhrasi Jumalan Jumalalle, jotta voisi pelastaa ihmiset Jumalalta. Tuo ei ole rakkautta, tuo on idioottimaista."
Saman ovat muutkin ateistit huomanneet, yksikään krisse ei näytä edes ihmettelevän asiaa.
Mikähän liipotin ihmisellä pitää olla tai puuttua että saman asian näkee näin radikaalisti eri tavalla?
>>Jumalalle ei ollut toista vaihtoehtoa kun antamalla Jeesus kuolemaan
On pitäydyttävä neuvomasta muita, olla asettumatta muiden yläpuolelle, ikään kuin Jumalan jatkeeksi.
Sinulla on vielä pitkä matka Rakkauteen.
Käytät rakkaus sanaa lähes synonyyminä jumala-sanalle. Kirjoitatkin sen välillä muotoon Rakkaus.
Aivan turha yritys. Kristinuskon jonkin tietyn koppakuoriaislahkon pienenpieni käpylisäke ei voi omia rakkautta itselleen, vaikka varmaan niin haluaisikin.
Älä raiskaa rakasta äidinkieltämme uskonnollisella tarkoitushakuisuudellasi. Se jumalasi on oman keromuksensa mukaan mielisairas joukkomurhaaja.
Raamattu on väkivallan, ei rakkauden kirja.
"Oikea rakkaus on kerrottu täydellisesti Raamatussa ja vain Raamatussa. Se löytyy ensimmäisestä Korinttolaiskirjeestä 13. luvusta."
No jo on vaikeasti piilotettu teidän uskovaisten oikea rakkaus.
"Rakkaus ei ole tunne, vaan jotakin mitä sinä TEET."
Melkoisen työkulttuurikeskeisen uskovan kansalaisen näkemys. Nyt ymmärrän kun joku sanoo että "rakastan työtäni".
Kiitos kesän jatkoista.
Jos rakkaus ei ole tunne vaan se on tekoja, niin miksi sanotaan, että Jumala rakastaisi kaikkia? Jumalahan ei pelasta kuin ne, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä ja tottelevat Hänen määräyksiään. Muita Hän rankaisee ikuisella kadotuksella. Onko sellainen rakkauden teko? Heitteleekö Jumala siis helvettiin rakastamiaan ihmisiä, vai eikö Hän rakastakaan kaikkia?
Jos rakkaus on kerrottu täydellisenä vain Jumalan Sanassa eli Raamatussa, niin miksi sitten ihminenkin on kykenevä rakastamaan ehdottomammin kuin Jumala? Ihminen rakastaa vaikkei toinen hänen joka oikkuaan toteuttaisikaan eikä olisi kaikesta samaa mieltä. Toisin kuin Jumala, ihminen ei vaadi ehdotonta tottelevaisuutta ja uskoa rakastaakseen. Ja toisin kuin Jumala, ihminen ei myöskään yleensä halua pahaa niillekään, joita ei rakasta.
Minun mielestäni rakkaus on nimenomaan inhimillinen tunne ja inhimillistä alkuperää. Eikä se ole kristittyjen yksinoikeus, eikä edes heidän keksintönsä. Ja rakkaus on sekä tunne, että ne rakkauden teot, jotka tunteesta kumpuavat.
Tuikkaa rakkauttaan jokaiseen mahdolliseen reikään?