Miehet ja naiset nyt vaan on erilaisia

Niin se vain on. Kummankin käyttäytymisen säätelee pitkälti biologia. Mies on luonnostaan fyysisempi, omaa sotaisamman luonteen, on lauman johtaja, ja niin on tarkoitettu. Nainen taas on rakennettu sisäsyntyisesti pehmeimmin arvoin, jotta naaraana osaisi pitää mahdollisimman hyvää huolta jälkikasvusta.

Miehiä kiinnostaa seksi enemmän kuin naisia, ja myös niin on tarkoitettu. Ihmislajin säilymisen kannalta on tärkeämpää, että mies elämää kantavien siittiöiden omistajana on kiinnostuneempi yhdyntään naaraan kanssa, kuin toisinpäin. Teknisistä syistä; se, että nainen nusasee halutonta lerppakullimiestä, ei tuota jälkeläisiä, mutta heppi pitkänä hulmuten pumppaava mies haluttoman naaraan kimpussa taas tuottaa jatkoa ihmislajille. (Rautalankavääntö kunniaan!)

JNE JNE ei jaksa enempää ottaa esimerkkejä, mutta pointti, jos sitä on, on selvä: mies ja nainen ovat erilaisia ja helvetin hyvä niin. Ei meistä samanlaisia saada koskaan, ja helvetin hyvä niin. Keskustelussa miesten ja naisten tasa-arvosta, tulee muistaa biologiset realiteetit.
15556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin on tarkoitettu.

Leijonaperheenkin parissa isi-leijona on se, joka hankkii ruuan, ja akka-leijona on kotona pusikossa muksujen kanssa. Ja pitää turpansa kiinni. Ruuanhakumatkoillaan (vrt. kaupparatsu) isi-jellona on oikeutettu nusasemaan vastaan tulevia kiimasia naaraita. Näin on tarkoitettu.

Äänestä
  • Kiimaisen naaraan nusaseminen ei ole rikos, vaan velvollisuus lajia kohtaan.

    Äänestä

  • Se on kyllä leijonaaras, joka metsästää ja hommaa ruuan.

    Äänestä

  • jihhih kirjoitti:

    Se on kyllä leijonaaras, joka metsästää ja hommaa ruuan.

    Isi-jellonalle jääkin enää siis tehtäväksi hoidella kiimaset naaraat siunattuun tilaan.

    Äänestä

  • tiedä biologiasta yhtään mitään.

    "Leijonaperheenkin parissa isi-leijona on se, joka hankkii ruuan" Meniköhän se sittenkään ihan noin? :)

    Äänestä

  • Ei muuten pidä paikkaansa. Naarasleijonat metsästävät sekä hoitavat pennut, urokset eivät osallistu "perheen" hoitamiseen millään lailla.

    Äänestä

syy.

Äänestä
  • Sekä poistaisi miesten harjoittaman naissorron?

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Sekä poistaisi miesten harjoittaman naissorron?

    Tasa-arvon nimissä: Naps!

    Äänestä

  • Toisaalta, etenkin eräät, palstafeministit kompensoivat tilannetta olemalla mulkkuja.

    Äänestä

Biologisist tosisekoista ei voi päätellä, miten asiat ovat kulttuurisetsi tai miten niiden pitäisi olla.

Biologia itsessään ei merkitse mitään, sille annetaan aina kulttuurinen merkitys. Sitä siänkin yrität.

Totta on, etät miehessä ja naisessa on eroja, mutta ei niin jyrkkiä, mitä annat ymmärtää.

Sitä paitsi teoriasi siemenen levittämisestä ei pidä paikkaansa. Sekä miehellä että naisella on intressi nusaista naapurin valiogeenistä yksilöä, etät saisi tämän lastensa isäksi/äidiksi, vaikak olisikin itse avioliitossa.

Miten mies on muuten "luonnostaan fyysisempi"? Onkos naisen ruumsi jotenkin henkimateriaa, vai?

Meneppä ottamaan matsia jonkun viidakkoheimon amatsoonin(tai ruotsalaisen feministin) kanssa ja tule sitteen puhumaan naisen vähäisemmästä fyysisyydestä.

Äänestä
  • nainenhan on paljon fyysisempi kuin mies, jos suvunjatkamista ajatellaan. Vaikka nainen ei koskaan saisi lapsia, määrää elimistö naisen elämää paljon enemmän kuin miehen.

    Lihasten pullistelu ja machoilu ei ole fyysisyyttä vaan työntekoa... tai pelkkää pullistelua.

    Äänestä

jokainen ihminen on ainutlaatuinen. Luettelet kuitenkin mahtavia yleistyksiä, jotka eivät sellaisenaan kuvaa ketään yksilönä.

Esim. mieheeni ja minuun karkeat määrittelysi eivät sovi kuin vitsin tasolla.

Olemme kaikki ennen kaikkia yksilöitä, vasta sen jälkeen miehiä ja naisia.

Äänestä
  • Se on saatu piilotettua kaiken sen kermavaahdon alle. Se on siellä kuin viila tulevan vankikarkurin kakussa, usko pois. Siellä se piileskelee, ja puikahtaa päivän valoon aina silloin tällöin.

    Äänestä

  • hyi olkoon kirjoitti:

    Se on saatu piilotettua kaiken sen kermavaahdon alle. Se on siellä kuin viila tulevan vankikarkurin kakussa, usko pois. Siellä se piileskelee, ja puikahtaa päivän valoon aina silloin tällöin.

    kerrotko jonkin esimerkin miten mieheni miehisyys on jäänyt toteutumatta. Aloittajan tavoin kun tunnut tietävän kaikista ihmisistä enemmän kuin he itse.

    Mieheni on juuri nyt metsästämässä hylkeitä, mutta raportoisin mielelläni hänen miehuutensa tilan kun hän palaa. Hän kun tykkää olla ajan tasalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


realiteetti kirjoitti:

Niin se vain on. Kummankin käyttäytymisen säätelee pitkälti biologia. Mies on luonnostaan fyysisempi, omaa sotaisamman luonteen, on lauman johtaja, ja niin on tarkoitettu. Nainen taas on rakennettu sisäsyntyisesti pehmeimmin arvoin, jotta naaraana osaisi pitää mahdollisimman hyvää huolta jälkikasvusta.

Miehiä kiinnostaa seksi enemmän kuin naisia, ja myös niin on tarkoitettu. Ihmislajin säilymisen kannalta on tärkeämpää, että mies elämää kantavien siittiöiden omistajana on kiinnostuneempi yhdyntään naaraan kanssa, kuin toisinpäin. Teknisistä syistä; se, että nainen nusasee halutonta lerppakullimiestä, ei tuota jälkeläisiä, mutta heppi pitkänä hulmuten pumppaava mies haluttoman naaraan kimpussa taas tuottaa jatkoa ihmislajille. (Rautalankavääntö kunniaan!)

JNE JNE ei jaksa enempää ottaa esimerkkejä, mutta pointti, jos sitä on, on selvä: mies ja nainen ovat erilaisia ja helvetin hyvä niin. Ei meistä samanlaisia saada koskaan, ja helvetin hyvä niin. Keskustelussa miesten ja naisten tasa-arvosta, tulee muistaa biologiset realiteetit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu